MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama RONALDO GABRIEL WANTAH, umur 18 tahun di Bitung, pada tanggal 04 Desember 2002 sesuai Akta Kutipan No. 48/Ist/Btg/XI/2003 dengan perempuan bernama JUNITA FABIOLA KOJONGIAN
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00

Pemohon:
HENGEL WANTAH

;Bahwa saya sekarang sudah berumur 20 Tahun ;Bahwa saya dengan Anak Ronaldo Gabriel Wantah telah berpacaran selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa Anak Ronaldo Gabriel Wantah ingin menikah dengan saya karenaRonaldo Gabriel Wantah ingin bertanggung jawab, soalnya saya telah hamildengan usia kandungan 4 (empat) bulan;Bahwa Pendidikan terakhir Anak Ronaldo Gabriel Wantah adalah telah lulusSMA dan sekarang telah kuliah di FISIP Universitas Sam Ratulangji;Bahwa orang tua saya telah menyetujui dan memberikan

2002, saat iniberumur 18 tahun ;Bahwa Ayah Kandung Anak Ronaldo Gabriel Wantah bernama Hengel Wantah;Bahwa Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga dengan Anak RonaldoGabriel Wantah;Bahwa Pemohon dan Anak Ronaldo Gabriel Wantah bertempat tinggal diLingkungan 02 RT 02 Girian Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa pendidikan terakhir Anak Ronaldo Gabriel Wantah yaitu telah lulus SMAdan sementara Kuliah di Fisip Universitas Sam Ratulangi;Bahwa, Pemohon mengenal Junita Fabiola Kojongian calon istri

orang tua Anak Ronaldo Gabriel Wantah,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan Anak;4) MEINE NONI MANGEBER (Orang Tua calon istri)Bahwa Pemohon merupakan Ayah kandung dari Anak Ronaldo Gabriel Wantah;Bahwa calon istri dari Anak Ronaldo Gabriel Wantah merupakan anak kandungsaya;Bahwa saya mengetahui jika Anak Ronaldo Gabriel Wantah menjalin hubunganpacaran dengan anak saya;Bahwa Anak Ronaldo Gabriel Wantah ingin menikah dengan anak saya karenaAnak

Bahwa Anak Ronaldo Gabriel Wantah saat ini tinggal bersama orang tuanya diLingkungan 02 RT 02 Girian Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa calon istri dari Anak Ronaldo Gabriel Wantah bernama Junita FabiolaKojongian sudah berumur 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa alasan Anak Ronaldo Gabriel Wantah ingin segera dinikahkan karenacalon istri anak Ronaldo Gabriel Wantah sudah hamil 4 (empat) bulan, dan anakRonaldo Gabriel Wantah ingin bertanggung jawab;Bahwa Anak Ronaldo Gabriel Wantah dan calon istrinya sudah

;Bahwa alasan Anak Ronaldo Gabriel Wantah ingin segera dinikahkan karenacalon istri anak Ronaldo Gabriel Wantah sudah hamil 4 (empat) bulan, dan anakRonaldo Gabriel Wantah ingin bertanggung jawab;Bahwa Anak Ronaldo Gabriel Wantah dan calon istrinya sudah kurang lebih 2tahun berpacaran;Hal 6 dari 11 Penetapan Nomor : 73/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa setahu saksi Pendidikan Anak Ronaldo Gabriel Wantah adalah telah lulusSMA dan sekarang telah kuliah namun saksi tidak tahu dimana; Bahwa setahu saksi, anak

Wantah menjadi Gabriel Alfonsus Wantah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterima penetapan permohonan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu

Wantah

Bahwa berdasarkan Salinan Surat Pemandian KeuskupanManado tanggal 25 Maret 1946, Pemohon dituliskan dengan namaGabriel Alfonsus Wantah;5. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (KK) No.3271052609190009 tanggal 28 Januari 2020, Pemohon dituliskandengan nama I.G. Wantah;6. Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No:3175022403460003, Pemohon dituliskan dengan nama .G. Wantah;7. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari I.G.

Wantah(Pemohon) dan KTP No: 3175022403460003 atas nama I.G. Wantah(Pemohon) beralamat di JI. Taweuran Raya No. 8 RT.002/RW.010, Kel.Tegal Gundil, Kec.

Foto copy Permandian tanggal 25 Maret 1946 atas namaGabriel Alfonsus Wantah, yang dikeluarkan Keuskupan Manado P4;5, Foto copy ljazah atas nama Wantah Gabriel, yang dikeluarkanoleh Menteri Pendidikan Dasar dan Kebudayaan, tanggal 15 Juli 1965,diberi tanda bukti P5;Halaman 3 Penetapan No.181/Padt.P/2020/PN.Bgr6.

Bahwa benar nama Pemohon dalam surat pemandian adalah GabrielAlfonsus Wantah (P.4);2. Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk No.3175022403460003 dan Kartu. KeluargaNo.3271052609190009 dari semula tertulis 1.G. Wantah menjadi GabrielAlfonsus Wantah (P.1 dan P.3);3.

Wantah menjadiGabriel Alfonsus Wantah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari sejak diterima penetapan permohonan ini untuk melaporkankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, untukmencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut dalam register yangtersedia untuk itu;4.

HENGKY WANTAH alias SANDER

Tulisan tangan bukti QTT adalah tulisan tangan hasilprinter computer;Bahwa Terdakwa HENGKY WANTAH alias SANDER WANTAH telahmembuat surat palsu) atau memalsukan surat yakni copykwitansi sewa pohon kelapa tanggal 9 Mei 1980 yang didalamnya terdapat tanda tangan alm, KAREL TUMUNDO yangdipalsukan dan perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaHENGKY WANTAH alias SANDER tersebut, menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal, karenadengan

Bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa HENGKY WANTAH alias SANDER WANTAHtersebut telah menimbulkan kerugian secara materil maupuninmateri kepada keluarga ahli waris Karel Tumundo,sehingga pihak keluarga almarhun Karel Tumundo sebagaipihak yang dirugikan melaporkan perbuatn HENGKY WANTAHalias SANDER WANTAH kepada pihak/aparat yang berwajib;Bahwa disamping itu) juga terhadap bukti surat kuasapengelolaan kebun kelapa yang dibuat di Bogor tanggal 9Juli 1980, yang memberi kuasa ADELIN WANTAH dan

No.171K/Pid/2011selaku pemberikuasa kepada SANDER WANTAH selaku penerirna kuasatertanggal O9 Juli 1980, dimusnahkan;7.

PINONTOAN bahwa tanah di Sageratitu. adalah milik dari ADELIN WANTAH dan tanah itu hanyadisewa dan penyewaannya telah berakhir, keterangan saksiini sesual dengan fakta hukum yang terungkap~ dipersidangan yang tidak termuat dalam putusan ini.Begitupula keterangan ISHAK HABU tidak dipertimbangkanoleh MajelisHakim yang pokoknya tanah yang dipermasalahkan adalahtanah milik dari BASTIAN WANTAH yang diwarisi kepadaADELIN WANTAH yang tercatat pada Register Tanah di DesaManembonembo dengan No.

Reg: 153 Folio ~39tercatat atas nama BASTIAN WANTAH dan No. Reg: 137Hal. 16 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa JHONY WANTAH anak dari WANTAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JHONY WANTAH anak dari WANTAH.alm

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2017/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHONY WANTAH anak dari WANTAH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 64 tahun / 1 Mei 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : (Sesuai KTP) Jalan Patuha Selatan 8 No. 53

Menyatakan Terdakwa JHONY WANTAH Anak dari WANTAH bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHPidana, sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JHONY WANTAH Anak dari WANTAHdengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Bon3.

Anak dari WANTAH, pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 sekira Jam 09.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2017, bertempat di Rumah Pastori Gereja Kristen Maranatha Indonesia(GKMI) Jalan Labu Siam Rt. 19 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa danmengadili, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan

Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukumsebagai pelaku tindak pidana dan subyek hukum dalam suatu tindak pidanaadalah syarat mutlak, oleh karena tidak mungkin ada perbuatan pidana tanpa adapelaku atau pembuatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa JHONY WANTAH anak dari WANTAH, dimana setelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa JHONYWANTAH anak dari WANTAH identitasnya sama dengan

Menyatakan Terdakwa JHONY WANTAH anak dari WANTAH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Henri Wantah als. Endit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut; ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dr. Henri Wantah als. Endit dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000; (dua ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DB 4001 HA;4.1 (satu) lembar STNK (plat merah) Kendaraan DB 4001 H;5.1 (satu) buku BPKB Kendaraan (plat merah) DB 4001 H;6.1 (satu) lembar STNK Kendaraan (plat merah) DB 4001 HA;Dikembalikan kepada Dinkes Bolmut;7.1 (satu) bundel buku kas henri wantah; terlampir dalam berkas;8.1 (satu) plat nomor (merah) DB 4002 H (Palsu).

Laju Maju Sejahtera Nomor: 10/LMS-JKT/VII/ 2010 perihak penawaran ditujukan kepada Henri Wantah;17.1 (satu) bundel laporan data asset Kendaraan Roda dua dan roda empat Dinas Kesehatan Kab.

sebagai tanda jadi 1 Unit Kendaraan type APV GE sebesar Rp. 500.000,-23.1 (satu) lembar kwitansi sementara No. 440 tanggal 11 Nopember 2010 pembayaran dari Henri Wantah sebagai tanda jadi 1 Unit Kendaraan type APV GE sebesar Rp. 500.000,-24.1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

Bolmut untuk pengambilan STNK/BPKB;38.1 (satu) lembar fotocopian surat kuasa antara Maria Pepah dengan Henri Wantah tanggal 6 Mei 2010 pada peminjaman CV. Gemilang Creasindo;39.1 (satu) lembar surat kesepakatan tanggal 1 Mei 2010 antara Maria Pepah dengan Henri Wantah untuk peminjaman CV. Gemilang Creasindo;40.1 (satu) lembar fotocopian rekenig koran CV.

dr Henri Wantah Als. Endit;

Henri Wantah Alias Endit serta bertemu diHypermart, kemudian terdakwa dr.

Henri Wantah Alias Endit meminta PT.Mandiri Tunas Finance untuk berbicara dengan Roy Wantah, yangselanjutnya Royy Wantah memberitahukan kendaraan sudah dijadikanAmbulance dan diserahkan kepada Dinas Kesehatan KabupatenBolaang Mongondow Utara kepada PT.

Henri Wantah Alias Endit ,sehingga PT. Mandiri Tunas Finance menemui Henri wantah aliasEndit namun terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit telahmenyerahkan permasalahan tersebut kepada Roy Wantah, dan PT.Mandiri Tunas Finance menemui Roy Wantah serta meminta unitkendaraan tersebut berada, yang selanjutnya Roy Wantahmenghubungi adr. Zainuddin Berahim, MkKes dan meminta dr.Zainuddin Berahim, MKes untuk menyerahkan Ambulance unitpertama serta memberitahukan terdakwa dr.

Henri Wantah Alias Endit ,sehingga PT. Mandiri Tunas Finance menemui Henri wantah aliasEndit namun terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit telahmenyerahkan permasalahan tersebut kepada Roy Wantah, dan PT.Mandiri Tunas Finance menemui Roy Wantah serta meminta unitkendaraan tersebut berada, yang selanjutnya Roy Wantahmenghubungi ar. Zainuddin Berahim, MkKes dan meminta dr.Zainuddin Berahim, MKes untuk menyerahkan Ambulance unitpertama serta memberitahukan terdakwa dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin / Dispensasi kepada pemohon untuk melakukan Tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Iren Novita Wantah, umur 15 tahun lahir di Kumersot 18 November 2004 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama Rivaldo Rori;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat

Pemohon:
BERNADIKTUS HERMAN WANTAH

Bahwa pemohon adalah Ayah dari Iren Novita Wantah, umur 15 tahunlahir di Kumersot pada tanggal 18 November 2004;2. Bahwa anak perempuan bernama Iren Novita Wantah adalah anak yangbelum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak lakilaki bernama,Rivaldo Rori;3. Bahwa pemohon akan memenhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai izin untukmenikahkan anak Iren Novita Wantah dan Rivaldo Rori;4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak pemohon bernamaIren Novita Wantah dan Rivaldo Rori; kiranya Ketua Pengadilan NegeriBitung memberi izin / Dispensasi Nikah untuk anak pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk selanjutnya;2.

Memberi izin / Dispensasi kepada pemohon untuk melakukan TindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Iren Novita Wantah,umur 15 tahun lahir di Kumersot 18 November 2004 yang belum dewasadengan anak lakilaki bernama Rivaldo Rori;3.

Fotokopy Kartu Keluarga No. 7172031712070004, atas nama kepalakeluarga Bernadiktus Herman Wantah, tanggal 7 September 2011, diberitanda P4;5. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iren Novita Wantah, diberitanda P5;6. Fotokopy lazah Sekolah Dasar atas nama lIren Novita Wantah, diberitanda P6;7. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifaldo, diberi tanda P7;8.

dari perkawinannya dengan istrinya yang bernama VeraFransiska Lumansik; Bahwa benar PEmohon dan istrinya saat ini bertempat tinggal di KumersotKecamatan Ranowulu Kota Bitung; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Iren Novita Wantah lahir padatanggal 18 Nopember 2004 sehingga saat ini anak pemohon berusia 15(lima belas) tahun; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Iren Novita Wantah akansegera dinikahkan dengan Rivaldo Rori secara agama Kristen karena anakPemohon telah hamil dimana usia kehamilannya

HENRI WANTAH Als. ENDIT

Henri Wantah Alias Endit ;Bahwa pada sekira akhir bulan November 2010, dr. Zainuddin Berahim,M.Kes meminta Samsir Laiya berangkat ke Manado untuk mencariTerdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit , sesampai di rumah Terdakwa dr.Henri Wantah Alias Endit , Samsir Laiya melihat 1 (Satu) unit kendaraanAmbulance terparkir di garasi rumah Terdakwa dr. Henri Wantah Alias Enditselanjutnya menemui Terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit sertaberbincangbincang dengan Terdakwa dr.

Henri Wantah Alias Endit serta bertemu di Hypermart,kemudian Terdakwa dr.

Henri Wantah Alias Endit ;Bahwa pada sekira akhir bulan Nopember 2010, dr. Zainuddin Berahim,M.Kes meminta Samsir Laiya berangkat ke Manado untuk mencariTerdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit , sesampai di rumah Terdakwa dr.Henri Wantah Alias Endit , Samsir Laiya melihat 1 (Satu) unit kendaraanAmbulance terparkir di garasi rumah Terdakwa dr. Henri Wantah Alias Enditselanjutnya menemui Terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit sertaberbincangbincang dengan Terdakwa dr.

Henri Wantah Alias Endit, sehingga PT.Mandiri Tunas Finance menemui Henri Wantah alias Endit namun Terdakwadr. Henri Wantah Alias Endit telah menyerahkan permasalahan tersebutkepada Roy Wantah, dan PT. Mandiri Tunas Finance menemui Roy Wantahserta meminta unit kendaraan tersebut berada, yang selanjutnya Royal. 75 dari 111 hal. Put. No. 1348 K/Pid.Sus/2012Wantah menghubungi dr.

Henri Wantah, dr. Zainudin Berahim, M.Kes dan dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Ike Wantah Sengke sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor induk kependudukan (NIK) 3175024305510005 dan Kartu Keluarga Nomor : 3271052609190009 menjadi Ivonne Theresia Sengke ;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kota Bogor sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama Ike Wantah Sengke sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan nomor induk kependudukan (NIK) 3175024305510005 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3271052609190009 menjadi Ivonne Theresia Sengke ke dalam register

Pemohon:
Ike Wantah Sengke

Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No: 3175024305510005,Pemohon dituliskan dengan nama Ike Wantah Sengke;. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari Ike Wantah Sengke menjadi IvonneTheresia Sengke yang merupakan nama yang sebenarnya dari lahir dandiberikan oleh orangtua Pemohon;.

Keluarga (KK) No.3271052609190009 dengan nama Ike Wantah Sengke (Pemohon) danKTP No: 3175024305510005 atas nama Ike Wantah Sengke (Pemohon)beralamat di JI. Taweuran Raya No. 8 RT.002/RW.010, Kel. Tegal Gundil,Kec.

Menyatakan perubahan nama Pemohon dari Ike Wantah Sengkemenjadi Ivonne Theresia Sengke adalah sah secara hukum;.

Wantah, telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan lalu diberi tanda bukti P 5 ;Fotokopi Paspor dengan No.

merubah namanya di KTP dan KK Pemohon darinama Ike Wantah Sengke menjadi Ivonne Theresia Sengke ;Bahwa alasan pemohon untuk merubah namanya di KTP dan KKPemohon dari nama Ike Wantah Sengke menjadi Ivonne ThersiaSengke untuk penyeragaman nama Pemohon di dokumenkependudukan Pemohon, agar Pemohojn tidak mengalami kesulitandalam hal pengurusan dokumen pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, karena perbedaan nama di KTP, Kartu Keluarga, danAkta Perkawinan, serta paspor Pemohon ;Halaman 5 dari 12

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH BIN (alm) SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan Negara ;5.

BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNOTempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir =: 30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Janti,Ds.

Menyatakan terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO seterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan ini yangpada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang dijatuhkan dan merasa bersalahberjanji tidak mengulangi lagi karena sebagai tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO padahari Minggu tanggal 10 Oktober

bin (alm)SUWARNO maka saksi ABDUL KARIM bin MOH,SUHUD selaku pemilik 1 (satu)unit kereta kelinci menderita kerugian kurang lebih Rp.16.000.000, (enam belas jutarupiahO atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus liam puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;ATAUKedua ;Bahwa ia terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO padahari Minggu tanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TEJO WANTAH BIN (alm) SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( satu )tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan Negara ;5.

JHON PETRUS WANTAH VS PRESIDEN RI;

PUTUSANNomor 61 P/HUM/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 2014 tentang KawasanEkonomi Khusus Bitung, pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara:JHON PETRUS WANTAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diLingkungan V RT 003 RW 003, Kelurahan Manembo Nembo Tengah,Kecamatan Matuari, Kota Bitung Sulawesi Utara;Berdasarkan

2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomormor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung dan Pasal 1 ayat (4) dan Pasal 2 ayat (4) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil:Menimbang, bahwa objek permohonan keberatan hak wuji materiilberupa Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 2014 tentang Kawasan EkonomiKhusus Bitung merupakan peraturan perundangundangan di bawah undangundang, sehingga Mahkamah Agung berwenang untuk mengujinya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah JHON PETRUS WANTAH

membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomormor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomormor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomormor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomormor 3 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: JHONPETRUS WANTAH

Pembanding/Tergugat : Deny Frankly Wantah bin Paulus Wantah
Terbanding/Penggugat : Yusnita Pantu bin Hasan Pantu

LILY WANTAH

PUTUSANNo. 2010 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANGKOUW KARUDENG MANDEY RUMENGAN, bertempattinggal di Pateten Il, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding ;melawan:LILY WANTAH, bertempat tinggal di Kelurahan Manembo NemboLingkungan RT. 02, Kecamatan Matuari, Kota Bitung,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:l. 1.

No. 2010 K/Pdt/2011perkara Perdata No. 49/Pdt.G/2006/PN.BTG antara Angkouw KarundengMandey Rumengan sebagai Penggugat melawan Lily Wantah dan kawankawan sebagai Tergugat dan diputus oleh Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 27 Maret 2007 yang amarnya pada pokoknya Menolak gugatanPenggugat untuk seluruh, atas Putusan Pengadilan Negeri Bitung tersebut laluTergugat Ill selaku Penggugat dalam perkara Perdata No. 49/Pdt.G/2006/PN.BTG mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Manado yang terdaftardibawah

No. 2010 K/Pdt/2011Perbuatan Lily Wantah/Terbanding bersama dengan sekutunya KepalaBadan Pertahanan Kota Bitung sebagai Turut Terbanding dari sertifikattanah semula Pesinis No. 3 Pateten milik seluas 13.020 m?

dan Pengadilan Tinggi Manado ;Bahwa memori banding yang Perbandingannya/Pemohon Kasasi ajukantelah disertai dengan buktibukti tambahan untuk melawan ketidakbenaranproses dan penerbitan sertifikat yang penerbitannya melawan hukum yangtelah di buktikan oleh Terbanding Lily Wantah yang dalam Perkara Bandingtidak dipertimbangkan secara arif, bijaksana dan benar oleh Majelis HakimTinggi melainkan hanya dikesampingkan/disingkirkan oleh Majelis HakimTinggi dengan dalil alasan hukum yang tidak masuk akal

Lily Wantah dan Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bitungsebagai Tergugat/Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding; tidakdapat membatalkan dan tidak dapat pula menolak dalildalil Pembandingatau mereka tidak sebagai pemilik/Penggarap asal tanah kebun sengketa/dan maupun sekitarnya sebagai dasar amanah sang Pencipta untukpelaksanaannya dan tidak bukan penduduk asal dan tidak pernah penduduksetempat di Pateten dan tidak ahli waris Kakek/Opa kami Abraham Angkouwdi Peteten ;Bahwa sekarang nyata

IVONE MARTHA PALILINGANVSJOHN WANTAH, DKK

PUTUSANNomor : 117/Pdt.G/2012/PN.Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :IVONE MARTHA PALILINGAN alias VONNY, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Tanjung Merah Kecamatan Matuari Kota Bitung, selanjutnyadisebut Sebagai........eeeecesceeesseeeesteeeesteeeenaees Penggugat;MELAWANJOHN WANTAH, alamat Kelurahan ManemboNembo Tengah Lingkungan IIKecamatan

melainkan pohon kelapa yang ditanam olehpenduduk/masyarakat setempat yang sampai sekarang inimasih tetap dikuasai oleh penduduk/masyarakat; e Bahwa ternyata di lokasi tanah yang menjadi sengketadikuasai oleh penduduk/masyarakat yang sampai saat initercatat/terdata sebanyak 2458 kepala keluarga sehinggasangat tidak mungkin TergugatTergugat menguasai tanahyang menjadi obyek sengketa;e Bahwa yang berperan/mengelola dalam areal tanah sengketayang Penggugat dalilkan adalah orang yang bernamaRODOLOF WANTAH

juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dengan di bawah sumpah didepan persidangan secara berurutan sebagai berikut :1 Saksi JOUTJE ISRAEL, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah menebang pohon kelapa di lokasi obyeksengketa pada bulan Maret 2013, dan dilarang olehPenggugat, dengan alasan obyek sengketa adalah milikPenggugat;Bahwa obyek sengketa setahu saksi merupakan tanaherpacht; Bahwa saksi disuruh oleh Kelompok Masata yang diketuaioleh Rudolf Wantah

bergerak di bidang usaha meubel; Bahwa obyek sengketa ditempati oleh kurang lebih 50kepala keluarga yang semuanya merupakan anggotaKelompok Masata; 2 Saksi JANTJE KUMAYAS, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menebang pohon kelapa di lokasi obyeksengketa pada bulan Maret 2013, dan dilarang olehPenggugat, dengan alasan obyek sengketa adalah milikPenggugat;Bahwa obyek sengketa setahu saksi merupakan tanaherpacht; Bahwa saksi disuruh oleh Kelompok Masata yang diketuaioleh Rudolf Wantah

IVONE MARTHA PALILINGAN alias VONNY ; JOHN WANTAH, dkk

JOHN WANTAH, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo Tengah, Lingkungan Il, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;DOLFIE RUMAMPUK, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo Lingkungan Il Kecamatan Matuari, Kota Bitung;. HETTY WATUNA, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo Tengah Kecamatan Matuari Kota Bitung;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANDALAM NEGERI cq. PEMDA TINGKAT I SULAWESI UTARAcq. PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG cq.

Pemohon:
1.FENDY FERNANDO ROROH
2.YULITA WANTAH

Menyatakan terdakwa VERNANDO ARNOLD WANTAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah celana dalam warna ungu, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam dan 1 (satu) buah baju tangan pendek warna biru dongker dikembalikan kepada saksi korban Youla Kalangi serta 1 (satu) buah boxer celana dalam warna biru, 1 (satu) buah celana panjang warna hijau dan 1 (satu) buah baju tangan pendek warna hijau dikembalikan kepada terdakwa Vernando Arnold Wantah;6.

- Jaksa Penuntut Umum : YOICE YULVICA CITRA, SH- Terdakwa : VERNANDO ARNOLD WANTAH

PUTUSANNOMOR 19/ PID / 2017 / PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VERNANDO ARNOLD WANTAH;Tempat Lahir : Lembean;Umutr/T gl.

atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Juni 2015 sekira pukul 07.00 wita ketika terdakwa VERNANDOARNOLD WANTAH mengajak saksi korban YOULA KALANGI ke Tondano untukberjalanjalan dan sekira pukul 21.00 wita setelah kembali dari Tondano Terdakwatidak mengantarkan saksi korban YOULA KALANGI pulang kerumah namunTerdakwa membawa saksi korban kerumah sdr.

dan saksi korban YOULA KALANGItelah melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali dan kejadian persetubuhanterakhir kali yang dilakukan oleh terdakwa VERNANDO ARNOLD WANTAH kepadasaksi korban YOULA KALANGI pada tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wita dirumah terdakwa VERNANDO WANTAH di Desa Liang Jaga II Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;Bahwa antara terdakwa VERNANDO ARNOLD WANT AH dengan saksi korban YOULAKALANGI telah berpacaran sejak tanggal 17 Juli 2014;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

dan saksi korban YOULA KALANGItelah melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali dan kejadian persetubuhanterakhir kali yang diakukan oleh terdakwa VERNANDO ARNOLD WANTAH kepadasaksi korban YOULA KALANGI pada tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wita dirumah terdakwa VERNANDO WANTAH di Desa Liang Jaga II Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;Bahwa antara terdakwa VERNANDO ARNOLD WANTAH dengan saksi korban YOULAKALANGI telah berpacaran sejak tanggal 17 Juli 2014;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/PID/2007/PT.MNDIll.IV.Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 8 Pebruari 2017, Nomor150/Pid.Sus/2016/PN Arm yang amar putusan selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa VERNANDO ARNOLD WANTAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUKANAK UNT UK BERSET UBUH DENGANNYA.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Hengky Sander Wantah bersama-sama dengan saudaranya 1. Marie Wantah, 2. Yoppy Wantah, 3. Hendrik Wantah, 4. Dientje Wantah, 5. Hengky Sander Wantah (Penggugat), 6. Piter Wantah, 7. Keke Wantah, 8. Alex Wantah, 9. Wulur Wantah, 10. Amos Wantah, 11. Ningke Wantah, 12. William Pasulatan, 13. Lengkong Pasulatan, 14. Welly Pasulatan, 15. Tresye Pasulatan, 16. Robby Laatung, 17. Tin Laatung, 18.

Yemmy Laatung, adalah ahli waris pengganti dari almarhum opa tua Bastian Wantah dan almarhumah oma tua Kawilarang suami isteri tersebut;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas tanah berdasarkan SHM No. 265/Sagerat dan SHM No. 266/Sagerat;3.

Ahli Waris dari KAREL DENGAH TUMUNDO, DKK ; HENGKY SANDER WANTAH, DKK

Dientje Wantah, 5. Hengky Sander Wantah3(Penggugat) 6. Piter Wantah, 7. Keke Wantah ;1.1.2. LESAR WANTAH, isterinya Netji Tumundo, keduanyasudah meninggal dunia, mempunyai 4 (empat) oranganak yakni : 1. Alex Wantah, 2. Wulur Wantah, 3.Amos Wantah, 4. Ningke Wantah ;1.1.3. PUNGGU WANTAH, suaminya Supit Pasulatankeduanya sudah meninggal dunia, mempunyai 4(empat) orang anak yakni : 1. William Pasulatan, 2.Lengkong' Pasulatan, 3. Welly Pasulatan, 4.Tresye Pasulatan ;1.1.4.

Marie Wantah, 2. YoppyWantah, 3. Hendrik Wantah, 4. Dientje Wantah, 5.Hengky Sander Wantah (Penggugat), 6. Piter Wantah,7. Keke Wantah anak kedua LESAR WANTAH anak anaknya1. Alex Wantah, 2. Wulur Wantah, 3. Amos Wantah, 4.Ningke Wantah, anak ketiga PUNGGU WANTAH anak anaknya1. William Pasulatan, 2. Lengkong Pasulatan, 3.WellyPasulatan, 4. Tresye Pasulatan, anak keempat LINDIMWANTAH anak anaknya 1. Robby Laatung, 2. Tin Laatung,3. Yemmy Laatung ;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat MHengkySander Wantah bersamasama dengan saudara saudaranya1. Marie Wantah, 2. Yoppy Wantah, 3. Hendrik Wantah,4. Dientje Wantah, 5. Hengky Sander Wantah( Penggugat ), 6. Piter Wantah, 7. Keke Wantah, 8.Alex Wantah, 9. Wulur Wantah, 10. Amos Wantah, 11.Ningke Wantah, 12. William Pasulatan, 13. LengkongPasulatan, 14. Welly Pasulatan, 15. TresyePasulatan, 16. Robby Laatung, 17.

Yoppy Wantah, 3. Hendrik Wantah, 4. DientjeWantah, 5. Hengky Sander Wantah ( Penggugat ), 6. PiterWantah, 7. Keke Wantah, 8. Alex Wantah, 9. WulurWantah, 10. Amos Wantah, 11. Ningke Wantah, 12. WilliamPasulatan, 13. Lengkong Pasulatan, 14. Welly Pasulatan,15. Tresye Pasulatan, 16. Robby Laatung, 17. TinLaatung, 18. Yemmy Laatung, adalah ahli waris penggantidari almarhum opa tua Bastian Wantah dan alamrhumah omatua Kawilarang suami isteri tersebut ;3.

Marie Wantah,2. Yoppy Wantah, 3. Hendrik Wantah, 4. Dientje Wantah,5. Hengky Sander Wantah (Penggugat), 6. Piter Wantah, 7.Keke Wantah, 8. Alex Wantah, 9. Wulur Wantah, 10. AmosWantah, 11. Ningke Wantah, 12. William Pasulatan, 13.Lengkong Pasulatan, 14. Welly Pasulatan, 15. TresyePasulatan, 16. Robby Laatung, 17. Tin Laatung, 18. YemmyLaatung, adalah ahli waris pengganti dari almarhum opatua Bastian Wantah dan almarhumah oma tua Kawilarangsuami isteri tersebut;3.

Penggugat:
HENGKY WANTAH MBA
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA BAKRIE

JOHN PETRUS WANTAH VS KEPALA DINAS TATA RUANG KOTA BITUNG-SULAWESI UTARA;

PUTUSANNomor 49 P/HUM/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Ruang Kota Bitung Nomor06/TR.D.SKPB/I/2016 tanggal 5 Januari 2016, tentang Pembongkaran padaTanah Negara yang diperuntukkan sebagai Kawasan Ekonomi Khusus diKelurahan Tanjung Merah Kecamatan Matuari Kota Bitung, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:JOHN PETRUS WANTAH

Putusan Nomor 49 P/HUM/20164.Ha (sembilan puluh dua koma enam hektar), di wilayah Kelurahan TanjungMerah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, dan memerintahkanpengumumannya dimuat dalam Berita Negara Republik Indonesia;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau: Putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.2.10.1112.13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama John Petrus Wantah (Bukti P1);Fotokopi

Cornelia MoningkaVega selaku Direktur PT Asa Engineering Pertama yang sebelumnyamenguasai tanah eks HGU Nomor 2 Tanjung Merah berdasarkanperjanjian jual beli dengan PT Ranomut sebagai Penggugat melawanRudolf Wantah sebagai Tergugat, Kepala kantor Pertanahan Kota Bitungsebagai Turut Tergugat 1 serta Walikota Bitung Turut Tergugat 2 dimanaMajelis hakim dalam amar putusannya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Perkara Nomor 47.G.2015/PTUN.Mdo

tanggal 23 September 2015 antaraJohn Wantah dkk selaku Penggugat melawan Kepala Dinas Tata RuangKota Bitung selaku Tergugat.

perlu dipertimbangkan lagi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentang HakUji Materiil, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: JOHNPETRUS WANTAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NOVRI WANTAH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan Tcerdakwa NOVRI WANTAH Alias NOVRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan ancaman kekerasan atau kekerasan memaksa

Terdakwa:
NOVRI WANTAH Alias NOVRI