Ditemukan 4563 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 329/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 15 Desember 2014 — Bambang Triyono Bin Syamsuddin. Rahmat Alias Ramma Bin Anton. Sandi Alias Bogel Bin Harsono. Buhari Alias Hari Bin Harsono.
5111
  • @>wetten? E4 2G G + @ $'BSyoorstellen?506 9>S! # 7! 9 ?+ +i9&:< 5,,* 8 (S'S/ $7 & $$8 = + E+ +Wt$ S$?wt oe 5 EB S7 +s? E@ @ 9!*QO , 1 5 & & 6s, .5D **5,9., r 5p Os, i & 6, *7 &i
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 24 Februari 2015 — HOTMATUA PASARIBU
3113
  • tidak terbukti adanya halangan untuk dapatmempertanggungjawabkan perbuatan secara hukumDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja terdapat dalam salah satu dari wujudyaitu. sebagai tujuan (Oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut, secara hukumkesengajaan diartikan sebagai maksud atau termaksud dalam niatnya, menurut memeorieVan Teolivhting yang dimaksud dengan sengaja (Opzet) adalah Wellen en Wetten
    yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Wetten) dan yang dimaksud dengansengaja melakukan penganiayaan ialah bahwa terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Rohana Hutasuhut sehingga akibat dari penganiayaantersebut saksi korban Rohana Hutasuhut terhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 17 Nopember 2014 Nomor : 440/6853/RSUD/IX/2014 yang
Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 10 Maret 2015 — MEI RAMADHAN HARAHAP
256
  • terbukti adanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukumDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.e Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja terdapat dalam salah satu dari wujudyaitu. sebagai tujuan (Oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut secara hukumkesengajaan diartikan sebagai maksud atau termaksud dalam niatnya, menurut memeorieVan Teolichting yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Wellen en Wetten
    : yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/ mengerti (Wetten) dan yang dimaksud dengansengaja melakukan penganiayaan ialah bahwa terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Hendra Irawan Ritonga sehingga akibat daripenganiayaan tersebut saksi Hendra Irawan Ritonga terhalang untuk melakukan pekerjaanseharihari sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/1580/RSUD/III/2013tertanggal 23 Maret 2013
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 187/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.
Tanggal 30 April 2013 — ABDURROHMAN bin KARI;
10769
  • yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarsebagai orang perseorangan yang dimaksud oleh Jaksa/Penuntut Umum = sesuaiidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini terpenuhi;halaman 13 Tentane unsur ke 2: dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut penjelasan undangundang (memorie van Teolichting), adalah willen en wetten
    Artinya seseorang yang melakuan pebuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus mengetahui (wetten) akan akibat yang akanterjadi dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa pengertian perbuatan memaksa (dwingen) adalah perbuatanyang ditujukkan pada orang lain dengan menekan kehendak orang lain yang bertentangandengan kehendak orang lain itu agar orang lain tadi menerima kehendak orang yangmenekan atau sama dengan kehendaknya sendiri Menerima kehandaknya ini setidaknyaada dua
    dinyatakan telahterpenuhi dalam pertimbangan dakwaan primair, oleh karena itu dengan mengambil alihpertimbangan unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut diatas majelis berpendapatunsur kesatu ini telah terpenuhi;halaman 16 Tentane unsur ke2: dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhandengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut penjelasan undangundang (memorie van Teolichting), adalah willen en wetten
    Artinya seseorang yang melakuan pebuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus mengetahui (wetten) akan akibat yang akanterjadi dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud tipu muslhat atau rangkaiankebohongan menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia (W.J.S Poerwodarminto, 1990),bahwa dengan tipu muslihat adalah perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong ataupalsu) dengan menggunakan siasat dengan maksud untuk menyesatkan, mengakali,mengecoh atau mencari
Putus : 20-09-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 207 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 20 September 2012 — TUTIK LESTARI
537
  • Secaraumum kesengajaan diartikan sebagai maksud atau termasuk dalamniatnya.Bahwa perkataan "Dengan sengaja" dalam pasal ini mengandungmakna semua unsur yang ada dibelakangnya juga diliputi Opzet.Menurut Memorie Von Toelichting yang dimaksud dengan sengaja(Opzet) adalah "Willen" en "Wetten" yaitu) bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/ mengerti (Wetten) akibatperbuatan itu.
    rawat jalan di PuskesmasPeterongan pada tanggal 03 April 2012.e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Dari rangkaian faktafakta tersebut dan dikuatkan oleh Surat VisumEt Repertum dapat disimpulkan bahwa sewaktu dengan Posisimenindih tubuh saksi korban lalu terdakwa membenturkan kepalasaksi korban NUR KHASIYATI ke arah Paving jalan sehingga saksikorban mengalami luka robek dibagian kepala belakang, terdakwadalam batinnya mengetahui atau menginsyafi (wetten
Register : 13-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Maret 2011 — HERMAN.S PGL MAN
7034
  • Menurut Memorie Van Toelighting (MvT) yang dimaksud dengansengaja (opzet) adalah Wellen en Wetten, yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki ( Welen)perbuatan itu, serta harus menginsafi / mengerti (wetten ) akanakibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkanpasal 1 huruf 1 UU NO.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang
    tidak utuh lagi karena ditemukan35robekan lama pada pukul 5 dan 7 sampai dsar dan pada pukul 9tidak sampai dasar serta hymen tidak intake sebagaimanaditerangkan dalam surat visum et repertum Nomor:445 /88/RM/RSUD/X/2010 tertanggal 26 Oktober 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Efriza Naldi Sp.Og dokter pemerintah padaRSU Adnan WD Payakumbuh;Menimbang, bahwa memperhatikan segala serangkaiantindakan terdakwa diatas, apabila dikaitkan dengan unsurkesengajaan (opzet) yang meliputi Wellen en Wetten
    akibat perbuatan terdakwa tersebut padakorban Alen didapatkan hasil pemeriksaan bahwa anus tenang,spinker baik, mocosa licin dan ampula kosong serta hymen intakesebagaimana dalam visum et repertum nomor 445/89/RM/RSUD/X/2010tertanggal 26 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Efriza Naldi Sp.Og dokter pemerintah pada RSU Adnan WDPayakumbuh;Menimbang, bahwa memperhatikan segala serangkaiantindakan terdakwa diatas, apabila dikaitkan dengan unsurkesengajaan (opzet) yang meliputi Wellen en Wetten
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1406/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: RAHMAN Als OGAH Bin DARWIS (Alm) - JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
5010
  • Yangdimaksud dengan sengaja dalam pasal ini adalah bahwa kehendak danpengetahuan itu cukup ditujukan pada perbuatan nya saja (perbuatanpelaku).e Bahwa ternyata dalam MvT diterangkan bahwa yang dimaksud denganOpzet adalah willen en wetten yaitu seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wil/en) perbuatan itu, sertaharus menginsyafi, mengerti (wetten) akan akibat daripada perbuatannyaitu. Jadi pelaku harus menghendaki dan mengerti akan akibatnya.3.
    Bahwa kekerasan mempunyai maksud menggunakan tenaga yang tidaksedikit ditujukan terhadap manusia atau barang;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Sengaja mempunyai pengertian wiilenand wetten yaitu menghendaki dan mengetahui bahwa pelaku melakukanperbuatan yang dilarang oleh undangundang beserta akibatnya;Pengertian tijou muslihat berarti dengan serangkaian katakata bohong sehinggakorban tergerak hatinya untuk berbuat sesuatu yang diinginkan pelaku;Pengertian membujuk mempunyai pengertian dengan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 243/Pid.B/2015/PN. Psp
Tanggal 28 Juli 2015 — DAVID RIUS GEA
576
  • fisichis yang sehat danmemadai serta tidak terbukti adanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukumDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja ;Menimbang bahwa unsur dengan sengaja terdapat dalam salah satu dari wujud yaitusebagai tujuan (Oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut secara hukum kesengajaandiartikan sebagai maksud atau termasuk dalam niatnya, menurut memeorie VanTeolichting yang dimaksud dengan sengaja (Opzet) adalah Wellen en Wetten
    yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/ mengerti (Wetten).
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 8 April 2015 — HOTMA TUA PASARIBU
873546
  • serta tidak terbukti adanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukumDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur turut serta melakukan kekerasan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Turut serta terdapat dalam salah satu dariwujud sebagai tujuan (Oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut, secara hukumkesengajaan diartikan sebagai maksud atau termaksud dalam niatnya menurut memeorieVan Teolichting yang dimaksud dengan sengaja (Opzet) adalah Wellen en Wetten
    yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Wetten) dan yang dimaksud dengansengaja melakukan penganiayaan ialah bahwa terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi Riduansyah Batubara sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 440/6822/RSUD /TX/2014 tanggal 17 Nopember 2014 An.
Register : 26-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 106/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 15 Juni 2017 —
11351
  • Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet willens en wetten (dikehendakidan diketahui) adalah: Seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu, serta harus menginsafi ataumengerti atau mengetahui (wetten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam teori kesengajaan (Voorstellingstheorie)sebagaimana diutarakan Frank dalam bukunya: Festschrift Gieszen (1907:25),ditegaskan bahwa manusia tidak mungkin dapat menghendaki
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Weli Ariyadi Als Sadam Bin Pirdaus
372
  • Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yangdimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Willen en Wetten yaitu bahwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Kagseseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi/ mengerti (wetten) akibatperbuatan itu.Menimbang, bahwa terdakwa meminjam motor milik saksi Pepianyahpada hari Minggu tanggal 25 Bulan November tahun 2018 sekitar pukul 22.00Wib bertempat di Desa Serdang Menang Kecamatan SP Padang KabupatenOKI
Register : 27-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 146/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Zainal Alias Enal ABD.Rasyid
5318
  • menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens dalam artinya pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(wetten
    maksudnya itu kemungkinan menimbulkan akibatlain yang juga dilarang dan diancam hukuman oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa dimensi unsur dengan sengaja, baik menurutpandangan teoritis dan praktisi peradilan bahwa pengertian unsur dengan sengajamempunyai beberapa corak dan bentuk, akan tetapi, yang penting bahwa unsurdengan sengaja tersebut perbuatan pelaku atau terdakwa harus memenuhiadanya anasir pembuat, yakni terdakwa harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten
    RESTY DWI UMIATI atas nama ARMAWANDI dengan hasil pemeriksaanterdapat luka pada lengan kanan atas bagian dalam ukuran panjang + 1 cm damlebar + 0,5 cm, luka pada bagian dada kanan sebelah kanan ukuran panjang + 2cmdam lebar + 0,5 cm yang diakibatkan oleh trauma benda tajam:Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa termasuk kedalamruang lingkup willen een wetten atau merupakan perbuatan menghendaki danmengetahui untuk
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 500/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
SUHENDRA PRATAMA bin SUHAIMI
7124
  • Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yangdimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Willen en Wetten yaitu bahwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN. Mg!seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (wetten) akibatperbuatan itu.Mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam hukum pidana terdapat 2(dua) teori yaitu :a. Teori Kehendak (Wills Theorie) dari Von Hippel.b.
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 31/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
ANTON KABOLA Alias BAPAK CIKO
5714
  • menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens dalam artinya pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(wetten
    maksudnya itu kemungkinan menimbulkan akibatlain yang juga dilarang dan diancam hukuman oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa dimensi unsur dengan sengaja, baik menurutpandangan teoritis dan praktisi peradilan bahwa pengertian unsur dengan sengajamempunyai beberapa corak dan bentuk, akan tetapi, yang penting bahwa unsurdengan sengaja tersebut perbuatan pelaku atau terdakwa harus memenuhiadanya anasir pembuat, yakni terdakwa harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten
    hasil Visum Et Repertum Nomor 01/PKM/L/I/2020 tanggal 22 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lince Palembangan.S.Kep.Ns denganhasil pemeriksaan terdapat luka bengkak pada bagian kepala sebelah kiri dan lukalecet tangan kiri dekat siku diduga akibat benturan benda tumpul:Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN.Blpdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa termasuk kedalamruang lingkup willen een wetten
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 21 Juni 2016 — RIVALDI A. ISMAIL alias ALDI
5521
  • menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak:Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah wilens een vettens dalam artinya pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(wetten
    maksudnya itu Kemungkinan menimbulkan akibatlain yang juga dilarang dan diancam hukuman oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa dimensi unsur dengan sengaja, baik menurutpandangan teoritis dan praktisi peradilan bahwa pengertian unsur dengan sengajamempunyai beberapa corak dan bentuk, akan tetapi, yang penting bahwa unsurdengan sengaja tersebut perobuatan pelaku atau terdakwa harus memenuhiadanya anasir pembuat, yakni terdakwa harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten
    tusuk pada bagian punggungkiri diduga akibat trauma benda tajam dan luka lecet pada daerah kelopak matakanan dan luka lecet pada lutut kiri diduga trauma benda tumpul, dimana luka padadaerah kelopak mata dan luka lecet pada lutut kiri didapatkan oleh saksi korbankarena jatuh dari sepeda motor pada saat akan pergi kerumah Terdakwa :Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa termasuk kedalamruang lingkup wilen een wetten
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 594/Pid.B/2015/PN LLg.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Terdakwa (DAPID Bin SOPIAN SAURI )
9129
  • Menurut Memorie Von Toclichtingyang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu sertaharus menginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu.Mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam hukum pidana terdapat 2 (dua) teoriyaitu :a. Teori Kehendak (Wills Theorie) dari Von Hippel;b.
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN Belopa Nomor 75/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
ARIS KOPPENG Bin URAGA
7828
  • menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens dalam artinya pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(wetten
    maksudnya itukemungkinan menimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan diancamhukuman oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa dimensi unsur dengan sengaja, baik menurutpandangan teoritis dan praktisi peradilan bahwa pengertian unsur dengan sengajamempunyai beberapa corak dan bentuk, akan tetapi, yang penting bahwa unsurdengan sengaja tersebut perbuatan pelaku atau terdakwa harus memenuhiadanya anasir pembuat, yakni terdakwa harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten
    mendapat perawatan di puskesmas Bastem Utara dan mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 095/VER/PKMBSU/III/2020dari Puskesmas Bastem Utara, tanggal 7 Maret 2020 dengan hasil pemeriksaansaksi korban mengalami Iluka lecet pada wajah dekat telinga ukuran 2x1 cm dan lukalebam pada wajah sebelah kanan ukuran 3x2 cm:Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa termasuk kedalamruang lingkup willen een wetten
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 633/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SASTRA GUNA BIN WASITA
438
  • SUSILO adalah segala sesuatu yang berwujud (kecuali manusia);Menimbang bahwa, unsur dengan maksud untuk dimiliki menurut R.SUSILO (KUHP, Politeia Bogor) adalah pengambilan itu : Harus dengan sengaja, dan; Dengan maksud untuk dimilikinya;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja merupakan unsur yangberkaitan dengan keadaan jiwa (bathin) si pelaku (terdakwa), yang dapatdiketahui dari perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VON TOELICHTING: yangdimaksud dengan opzet adalah Willen en Wetten yaitu
    bahwa seorang yangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan ituserta harus menginsafi atau mengerti (Wetten) akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa menurut Von Hippel sengaja adalah kehendak untukmelakukan sesuatu dan kehendak untuk menimbulkan akibat;Menimbang, bahwa, unsur secara melawan hukum atau waderrechtelijkdalam pasal ini menurut pendapat SIMONS waderrechtelijk adalah bertentangandengan hukum pada umumnya, baik tertulis maupun tidak tertulis;Menimbang, bahwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 697/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
TOIM
5216
  • Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yangHalaman 6 Putusan Nomor : 697/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstdimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Widen en Wetten yaitu bahwaseseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(widen) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (wetten) akibatperbuatan itu.Mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam hukum pidana terdapatdua teori yaitu :a. Teori Kehendak (Wills Theorie) dari Von Hippel.b.
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 104/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 18 Nopember 2014 — KANISIUS LAUT alias KANI, DKK
7821
  • kesengajaan sebagai tujuan (Oogmerk) untuk mengadakan akibattersebut, atau kesengajaan sebagai keinsyafan kepastian akan datangnya akibat ituatau kesengajaan sebagai keinsyafan kemungkinan akan datangnya akibat itu.Secara umum kesengajaan diartikan sebagai maksud atau termasuk dalam niatnya;Bahwa perkataan Dengan sengaja dalam pasal ini mengandung makna semuaunsur yang ada dibelakangnya juga diliputi opzet;Yang dimaksud dengan sengaja (Opzet) menurut Memorie Van Toelichting (MvT)adalah Willen en Wetten
    , yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi /mengerti (Wetten) akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam Hukum Pidana, pengertian mengenai Dengan Sengajaterdapat 2 (dua) teori, yaitu :a.
    Sehingga terdakwa menghendaki (Willen) terbakarnya lahan ituserta menginsyafi / mengerti (Wetten) akibat dari terbakarnya lahan tersebut;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan fungsilingkungan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Prof. DR. Ir. BAMBANGHERO SAHARDJO, M. Agr dan keterangan Ahli Dr. Ir.