• Bahwa saksi SANIA DAMAYANTI AZIZA Binti ACHMADMUJIONO menceritakan kejadian bahwa saksi setiap harinya seringdipaksa dan dimintai Video Call Sex melalui Whastapp (dengan cara saksidisuruh telanjang) oleh terdakwa SETIYONO, lalu saksi meminta kepadateman saksi tersebut untuk menceritakan hal tersebut kepada kakak saksiyaitu saksi LUTVIANI EKA SUSILOWATI dengan cara saksi memberikanNomor Handphone dan Nomor Whastapp milik kakak saksi kepada dia, haltersebut saksi lakukan karena saksi tidak berani untuk

  Dan saat itu saksi membenarkan ceritakejadian yang saksi alami yang sudah diceritakan teman saksi kepadakakak saksi, lalu kakak saksi meminta Nomor Handphone sekaligus nomorAplikasi Whastapp milik saksi.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekirajam 14.00 Wib saksi LUTVIANI EKA SUSILOWATI mendapatkan pesanpercakapan Whastapp dari terdakwa SETIYONO (0813 5302 5737) karenaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Dmksebelumnya terdakwa menelpon Video Call Whastapp ke nomor

  Dan saat itu saksi membenarkan ceritakejadian yang saksi alami yang sudah diceritakan teman saksi kepadakakak saksi, lalu kakak saksi meminta Nomor Handphone sekaligus nomorAplikasi Whastapp milik saksi.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekirajam 14.00 Wib saksi LUTVIANI EKA SUSILOWATI mendapatkan pesanpercakapan Whastapp dari terdakwa SETIYONO (0813 5302 5737) karenasebelumnya terdakwa menelpon Video Call Whastapp ke nomor saksi yangdibawa oleh kakak saksi, namun tidak diangkat

  Dan saat itu. saksimembenarkan cerita kejadian yang saksi alami yang sudahdiceritakan teman saksi kepada kakak saksi, lalu. kakak saksiHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Dmkmeminta Nomor Handphone sekaligus nomor Aplikasi Whastapp miliksaksi.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira jam14.00 Wib saksi Lutviani Eka Susilowati mendapatkan pesanpercakapan Whastapp dari terdakwa (0813 5302 5737) karenasebelumnya terdakwa menelpon Video Call Whastapp ke nomorsaksi yang

• Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 maret 2019 pukul09.45 Wita, pukul 09.49 Wita dan pukul 09.52 Wita terdakwamenghubungi kembali saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDINHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Bppsecara berturutturut melalui telpon lewat aplikasi yang sama yaituaplikasi Whastapp (vidio call) dan ketika itu terdakwa lagi mandi,kemudian saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN mengangkattelopon Whastapp (vidio call) tersebut dan terdakwa langsungmemperlihatkan adegan

  Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 maret 2019 pukul09.45 Wita, pukul 09.49 Wita dan pukul 09.52 Wita terdakwamenghubungi kembali saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDINsecara berturutturut melalui telpon lewat aplikasi yang sama yaituaplikasi Whastapp (vidio call) dan ketika itu terdakwa lagi mandi,kemudian saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN mengangkatteloon Whastapp (vidio call) tersebut dan terdakwa langsungmemperlihatkan adegan terdakwa ketika lagi onani dan lagi memainkanalat kelamin

  Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal 8maret 2019 pukul 09.45 Wita, pukul 09.49 Wita dan pukul 09.52 Witaterdakwa menghubungi kembali saksi secara berturutturut melaluitelpon lewat aplikasi yang sama yaitu aplikasi Whastapp (vidio call) danketika itu terdakwa lagi mandi, kKemudian saksi mengangkat telponWhastapp (vidio call) tersebut dan terdakwa langsung memperlihatkanadegan terdakwa ketika lagi onani dan lagi memainkan alat kelaminterdakwa kepada saksi Bahwa benar kejadian

  Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi NUR FADILAH JAMALBinti JAMALUDIN, 1 (satu) tahun yang lalu dan sempat menjadi temandekat.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal O06 Maret 2019, saatterdakwa menginap dikamar 708 Hotel Jiaco jalan Jendral SudirmanBalikpapan Super Blok Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan dan terdakwa masih ingat nomor telpon saksiNUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN yakni 081350366270 lalumenghubunginya melalui aplikasi media sosial Whastapp (

  Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 maret 2019 pukul 09.45Wita, pukul 09.49 Wita dan pukul 09.52 Wita terdakwa menghubungikembali saksi NUR FADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN secara berturutturut melalui telpon lewat aplikasi yang sama yaitu aplikasi Whastapp(vidio call) dan ketika itu terdakwa lagi mandi, kKemudian saksi NURFADILAH JAMAL Binti JAMALUDIN mengangkat telpon Whastapp (vidiocall) tersebut dan terdakwa langsung memperlihatkan adegan terdakwaketika lagi onani dan lagi memainkan alat

• HENDRI Bin ROBI als Akun WhastApp dengannomor 085788134207 berdasarkan fakta dan bukti, terdapat buktiadanya pemilikan akun WhastApp dengan nomor 085788134207yang mengirimkan video dengan konten kesusilaan;b. Dengan sengaja dan tanpa hak : bahwa perbuatan HENDRI BinROBI als Akun WhastApp dengan nomor 085788134207merupakan perbuatan yang dilarang oleh UU ITE dan tanpa hakdalam hal akun whastApp mentransmisikan konten video kesusilaanmelalui kepada korban, karena korban tidak berkenan;c.

  Mentransmisikan : bahwa sdra HENDRI Bin ROBI als Akun " ''whastApp dengan nomor 085788134207 yang telah mengirimkanvideo kesusilaan melalui aplikasi WhastApp kepada korban termasukkategori mentransmisikan;d.

  085266949548 milikAnak Korban sudah sejak lama yakni sejak Terdakwa kenal dengannya yangsekira Sudah 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Terdakwa ada pernah memiliki dan menggunakan akun WhastAppsebanyak 2 (dua) buah akun WhastApp; Bahwa Terdakwa mulai memiliki akun WhastApp yakni sudah sekira tahun2019 yang lalu sedangkan nama profil dan nomor WhastApp Terdakwamasingmasing adalah :Halaman 31 dari 53 Putusan Nomora.

  Terdakwa tekan yang bertuliskan bagikan selanjutnya dihandphone Terdakwa keluar beberapa pilihan aplikasi untuk dibagikankemudian Terdakwa pilih bagikan pada aplikasi whastApp setelah itu keluarpilihan nomor teman WhastApp yang ada tersimpan dikontak Terdakwa danTerdakwa pilin nomor whastApp Anak Korban kemudian langsung Terdakwatekan kirim sehingga videovideo dimaksud terkirim sebanyak 4 (empat)video secara bersamaan melalui pesan/chating ke nomor whatsApp AnakKorban;Bahwa durasi dan isi dari setiap

  ;b. 1 (satu) buah Sim card Indosat IM3 dengan nomor 085788134207dengan nomor kode kartu 62014000680826738U untuk sebagainomor WhastApp;c. 1 (Satu) buah Sim card Telkomsel AS dengan nomor 085368822177dengan nomor kode kartu 621008685282217702 sebagai data internetagar dapat mendownload aplikasi whastApp di playstore.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, Anak Korban adamenghubungi Terdakwa melalui nomor whastApp lama Terdakwa dan AnakKorban menanyakan pada Terdakwa siapa pemilik nomor WhastApp

• Bahwa kemudian pukul 14.30 WIB pada saat Saksi1 rapatPerwira Mabekangdam IV/Diponegoro di ruang rapat BekangdamIV/Dip yang dipimpin oleh Waka Bekangdam IV/Dip (Letkol CbaKoencoro Yudho) melaporkan Terdakwa telah mengirim pesansuara ke WhastApp group Staf Siada yang isinya penghinaanterhadap Saksi1 sebagai atasannya, selanjutnya Saksi1memutar pesan suara tersebut dan didengar oleh seluruh pesertarapat.12.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa menghadap Saksi untuk meminta maafatas kesalahan melakukan penghinaan kepada saksi melaluipesan suara di Group WhastApp Staf siada, dan atas permintaanmaaf dari Terdakwa tersebut, Saksi1 secara pribadi memaafkanTerdakwa namun Saksi1 menghendaki proses hukum tetapberjalan dengan tujuan untuk memberikan pelajaran kepadaterdakwa.16.

  Bahwa Saksi pernah membaca WhastApp group Staf SiadaSaksi1 menegur Terdakwa masalah pengambilan Dokumentasiyang tidak sesuai dengan petunjuk Saksi1 sebagai Kasida.6.

  Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa menghadap Saksi untukmeminta maaf atas kesalahan melakukan penghinaan kepadasaksi melalui pesan suara di Group WhastApp Staf siada, danatas permintaan maaf dari Terdakwa tersebut, Saksi1 secaraHim. 22 dari 32 Hlm.

  Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018pukul 03.28 WIB Terdakwa mengeshare/mengirim foto yang berisianggota sedang memasukkan menu makanan kedalam kotak doske whastApp group Staf Siada, kemudian pukul 07.36 WIBSaksi1 membalas share Terdakwa Kita tuh cerita wabkunyayang masak katering boz.. jadi yang dilihatin tumpukan dozjadi.7.

• KUWU (Belum tertangkap) warga Kuningan menghubungiterdakwa melalui pesan Whastapp untuk memesan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa menyanggupi untukmenerima tawaran sdr. KUWU untuk memesankan narkotika jenissabushabu dan meminta sdr.

  KUWU warga Kuninganmenghubungi terdakwa melalui pesan Whastapp untukmemesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu,selanjutnya terdakwa menyanggupi untuk menerima tawaransdr. KUWU untuk memesankan narkotika jenis sabushabudan meminta sdr.

  KUWU (Belum tertangkap) warga Kuningan menghubungiterdakwa melalui pesan Whastapp untuk memesan 1 (Satu) paket narkotikaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN.Kng.jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa menyanggupi untuk menerima tawaransdr.

  ALI kirim ke Whastapp terdakwa.

• Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T1;2. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T2:;Halaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017//PN.Kng3. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T3;4. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T4;5. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T5;6. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T6;7. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T7;8.

  Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T8;9. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T9;10. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T10;11. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T11;12. Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T12;13.

  Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T13;Bahwa foto copy buktibukti surat print out dari Whatsaap tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan dilegalisasi, selanjutnya buktibukti surat tersebut akandipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat tidak menghadirkansaksi:Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya masingmasing tertanggal 6 Maret 2018;Menimbang, bahwa baik Penggugat

• Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui sering menyakiti hatiPenggugat dengan sering gonta ganti perempuan dimana hal tersebutPenggugat ketahui dari media sosial (Whastapp) milik Tergugat yangdidalamnya sering berkomunikasi dengan perempuan yang berbedabeda;.

  setelah menikah merekatinggal di rumah Penggugat di Dusun Jadugan RT.02 RW. 23 Desa MojosariKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anakbernama ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun dan saat ini berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatdiketahui sering menyakiti hati Penggugat dengan sering gonta gantiperempuan dimana hal tersebut Penggugat ketahui dari media sosial(Whastapp

  suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Jadugan RT.02RW. 23 Desa Mojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun dan saatini berada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat diketahui seringmenyakiti hati Penggugat dengan sering gonta ganti perempuan dimana haltersebut Penggugat ketahui dari media sosial (Whastapp

  Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat diketahui sering menyakiti hati Penggugat dengan sering gontaganti perempuan dimana hal tersebut Penggugat ketahui dari media sosial(Whastapp

• Selanjutnya pada hari senin tanggal 8maret 2021 Terdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMANMADYO diminta untuk mengambil paket sabu ke daerah Wonogiri dan dipandu oleh Sdr ARI DOBOL melalui Whastapp. Kemudian Terdakwa 1SRIYANTO als YANTO bin MUHAMAD SURADI diminta menjemputTerdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYO didepan Gereja daerah Kepatihan Kulon Rt 05 Rw 03, Ds/Kel. KepatihanKulon, Kec. Jebres, Kota.

  saksi MUHAMAD ELVID MUNTHOHA dan BRIPKA VAFFEDI SETIAWAN mendatangi orang yang sedang mencari sesuatu di areatersebut, orang tadi membuang bungkusan warna putih disemaksemak.Kemudian MUHAMAD ELVID MUNTHOHA dan BRIPKA VAF FEDISETIAWAN mengintrogasi kedua orang tersebut mengaku bernama INDRIBUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYO dan SRIYANTO alsYANTO bin MUHAMAD SURADI, lalu BRIPKA VAF FEDI SETIAWANmeminta handphone milik Terdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNG bin(Alm) SUTIMAN MADYO saat dibuka chat whastapp

  nya ternyatadidalamnya terdapat petunjuk untuk mengambil narkoba. lalu BRIPKA VAFFEDI SETIAWAN menunjukkan isi chat whastapp dan bilang meh jikokalamat kowe iki ono buktine neg hanpon kowe orasah ngelak Terdakwa 2INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYO Jawan iyapak.

  Pada hari senin tanggal 8 maret 2021Terdakwa 2 INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYOdiminta untuk mengambil paket sabu ke daerah Wonogiri dan di pandu olehSdr ARI DOBOL melalui Whastapp. Kemudian Terdakwa 1 SRIYANTO alsYANTO bin MUHAMAD SURADI diminta menjemput Terdakwa 2 INDRIBUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYO di depan Gerejadaerah Kepatihan Kulon Rt 05 Rw O03, Ds/Kel. Kepatinan Kulon, Kec. Jebres,Kota.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) handphone Merk Samsung Galaxy A51 warna putih dengan nomor sim card 081333002569 IMEI 1: 352353116370377 IMEI 2 352354116370375 dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy J1 warna Gold dengan nomor WhastApp 081235621167 IMEI 1: 357941074907118, IMEI 2: 357942074907116

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone Merk Samsung Galaxy A51 warna putih dengannomor sim card 081333002569 IMEI 1: 352353116370377 IMEI 2352354116370375 milik terdakwa. 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy J1 warna Golddengan nomor WhastApp 081235621167 IMEI 1: 357941074907118, IMEI2: 357942074907116 milik saksi Amy Liana Hasanah.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Njk(dirampas untuk dimusnahkan)6.

  Wib terdakwa dan saksi Amy Liana Hasanah didatangi oleh timDirektorat Reserse Kriminal Khusus unit 4 Subdit V Siber pada Polda Jatimantara lain yaitu saksi Yuangga Dewantara dan saksi Ainur Aziz, SH untukmelakukan penggeledahan dan selanjutnya ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) handphone Merk Samsung Galaxy A51 warna putihdengan nomor sim card 081333002569 IMEI 1: 352353116370377 IMEI 2352354116370375 milik terdakwa, dan 1 (satu) buah Handphone merekSamsung Galaxy J1 warna Gold dengan nomor WhastApp

  Wib terdakwa dan saksi Amy Liana Hasanah didatangi oleh timDirektorat Reserse Kriminal Khusus unit 4 Subdit V Siber pada Polda Jatimantara lain yaitu saksi Yuangga Dewantara dan saksi Ainur Aziz, SH untukmelakukan penggeledahan dan selanjutnya ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) handphone Merk Samsung Galaxy A51 warna putihdengan nomor sim card 081333002569 IMEI 1: 352353116370377 IMEI 2352354116370375 milik terdakwa, dan 1 (Satu) buah Handphone merekSamsung Galaxy J1 warna Gold dengan nomor WhastApp

  karena telah diduga melakukan tindak pidanaITE dengan cara menyelenggarakan prostitusi online dengan menggunakansarana/media elektronik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) handphone Merk Samsung Galaxy A51 warna putin dengannomor sim card 081333002569 IMEI 1: 352353116370377 IMEI 2352354116370375 milik terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone merekSamsung Galaxy J1 warna Gold dengan nomor WhastApp

  081235621167IMEI 1: 357941074907118, IMEI 2: 357942074907116 milik saksi AmyLiana Hasanah; Bahwa terdakwa mengaku menyesal telah melakukan perbuatannya itu;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN NikMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) handphone Merk Samsung Galaxy A51 warna putihdengan nomor sim card 081333002569 IMEI 1: 352353116370377 IMEI2 352354116370375;2. 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy J1 warnaGold dengan nomor WhastApp

• tangerang BSD Toll Boulevard, dengan Nomor Rekening 164-00-0370002-0, atas nama Yettie Krsinha Wardani ;

• 1 (satu) lembar rekening BCA Dollar, dengan Nomor 8990624977 atas nama Yettie Krsinha Wardani ;
• 2 (dua) lembar uang pecahan USD 100 ;
• Uang Tunai sebesar Rp. 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi Yettie Krsinha Wardani ;

• 1 (satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp

  antara Sdri Yettie Krsinha Wardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor laki-laki yang mengaku bernama Michel Andre (Pemilik Nomor +33754023949) ;

• 1 (satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri Yettie Krisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor laki-laki yang mengaku bernama Willy Nelson (Pemilik Nomor +33758303038) ;
• 1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri Yettie Krisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor laki-laki

  Mandiri (Pesero),Tok KCPtangerang BSD Toll Boulevard, dengan Nomor Rekening 1640003700020,atas nama Yettie Krsinha Wardani ;1 (Satu) lembar rekening BCA Dollar, dengan Nomor 8990624977 atas namaYettie Krsinha Wardan ;2 (dua) lembar uang pecahan USD 100 ;Uang Tunai sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Yettie Krsinha Wardani ;1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri Yettie KrsinhaWardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilaki

  yangmengaku bernama Michel Andre (Pemilik Nomor +33754023949) ;1 (satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri YettieKrisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilaki yangmengaku bernama Willy Nelson (Pemilik Nomor +33758303038) ;1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri YettieKrisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilaki yangmengaku bernama RenoMichael (Pemilik Nomor +62813117 79421) ;2 (Dua) lembar Screenshot percakapan SMS antara

  Uang Tunai sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Yettie Krsinha Wardani ;6. 1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri Yettie KrsinhaWardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilaki yangmengaku bernama Michel Andre (Pemilik Nomor +33754023949) ;7. 1 (satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri YettieKrisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilaki yangHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Perkara No. 317

  /Pid/2021/PT.DKI.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.mengaku bernama Willy Nelson (Pemilik Nomor +33758303038) ;1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri YettieKrisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilaki yangmengaku bernama RenoMichael (Pemilik Nomor +6281311779421) ;2 (Dua) lembar Screenshot percakapan SMS antara Sdri Yettie KrsinhaWardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan Nomor lakilaki yangmengaku bernama Fredy (Pemilik Nomor +6287757303527) ;1

  Wardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilakiyang mengaku bernama Michel Andre (Pemilik Nomor +33754023949) ;1 (satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri YettieKrisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilakiyang mengaku bernama Willy Nelson (Pemilik Nomor +33758303038) ;1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri YettieKrisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilakiyang mengaku bernama RenoMichael (Pemilik Nomor +6281311779421

• . : 27/PID.SUS.ANAK/2020/PT MKSmenelpon Anak dan meminta Anak untuk besok minta ijin ditempat kerja denganalasan besok ada uang yang ingin diantar ke daerah Sabbang Luwu Utara,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 13.50 wita,Lukman Alias Bapak Puja kembali menghubungi anak wahyudi danmenyampaikan telah mengirim foto melalui aplikasi WhastApp dan memintananak wahyudi untuk mengambil uang didalam bungkusan susu dancow wanakuning yang sebenarnya didalam bungkusan tersebut

  Malaja Kota Palopo dan meminta Anak Wahyudi untuk tidak membukanyakemudian Lukman Alias Bapak Puja menyuruh Anak Wahyudi agar bungkusansusu dancow warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabu di simpan dekat tiang listrik yang ada di lingkungan NusaKel.Marobo Kec.Sabbang Kab.Luwu Utara kemudian Anak wahyudi menyimpanbungkusan susu dancow warna kuning tersebut dan memotretnya kemudianmengirimkan foto hasil potretnya ke nomor WhastApp yang digunakan olehLukman Alias Bapak

  sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar 21.00 witaLukman Alias Bapak Puja (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)menelpon Anak Wahyudi dan meminta Anak Wahyudi untuk besok minta jjinditempat kerja dengan alasan besok ada uang yang ingin diantar ke daerahSabbang Luwu Utara, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2020sekitar pukul 13.50 wita, Lukman Alias Bapak Puja kembali menghubungi anakwahyudi dan menyampaikan telah mengirim foto melalui aplikasi WhastApp

  Malaja Kota Palopo dan meminta Anak Wahyudi untuk tidakmembukanya kemudian Lukman Alias Bapak Puja menyuruh Anak Wahyudiagar bungkusan susu dancow warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (Satu)sachet narkotika jenis shabu di simpan dekat tiang listrik yang ada dilingkunganNusa Kel.Marobo Kec.Sabbang Kab.Luwu Utara kemudian Anak wahyudimenyimpan bungkusan susu dancow warna kuning tersebut dan memotretnyakemudian mengirimkan foto hasil potretnya ke nomor WhastApp yang digunakanoleh Lukman Alias Bapak

• AZIS Als.GLOWEH (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira jam 09.00 Wib bertempat di timur dealer sepeda motor Yamaha Kedirisebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa konsumsi sebagian dan sisanya terdakwa simpan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira jam 09.00 wibterdakwa mendapat pesan Whastapp (WA) dari sdr. WAHYU Als.

  GLOWEH (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 09.00 Wib bertempat di timur dealersepeda motor Yamaha Kediri sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwakonsumsi sebagian dan sisanya terdakwa simpan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira jam 09.00 wibterdakwa mendapat pesan Whastapp (WA) dari sdr. WAHYU Als.

  GLOWEH (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 09.00 Wib bertempat di timur dealersepeda motor Yamaha Kediri sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwakonsumsi sebagian dan sisanya terdakwa simpan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira jam 09.00 wibterdakwa mendapat pesan Whastapp (WA) dari sdr. WAHYU Als.

  AZIS Als.GLOWEH (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira jam 09.00 Wib bertempat di timur dealer sepeda motor Yamaha Kedirisebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa konsumsi sebagian dan sisanya terdakwa simpan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekirajam 09.00 wib terdakwa mendapat pesan Whastapp (WA) dari sdr.

• BASUNI menerima WhastApp dari Sdr. M. SUGENGPRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yang isinya membeli Pil LL,kemudian diajak ketemuan di jJembatan kampung, setelah ketemu laluTerdakwa MUCH. BASUNI memberikan 1 (Satu) bungkus grenjeng rokokberisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikut menerima uang sebanyak Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), lalu sekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M.SUGENG PRAYETNO al SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec. Diwek Kab.Jombang, selanjutnya Terdakwa MUCH.

  BASUNI menerima WhastApp dari Sdr. M.SUGENG PRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yang isinyamembeli Pil LL, kKemudian diajak ketemuan di jembatan kampung,setelah ketemu lalu Terdakwa MUCH. BASUNI memberikan 1 (satu)bungkus grenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikutmenerima uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalusekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M. SUGENG PRAYETNOHal 4 dari 17 Hal Putusan No. 518/Pid.Sus/2019/PN. Jbgal SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec.

  BASUNI menerima WhastApp dari Sdr. M.SUGENG PRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yang isinyamembeli Pil LL, kKemudian diajak ketemuan di jembatan kampung,setelah ketemu lalu Terdakwa MUCH. BASUNI memberikan 1 (satu)bungkus grenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikutmenerima uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalusekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M. SUGENG PRAYETNOal SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec. Diwek Kab. Jombang,selanjutnya Terdakwa MUCH.

  BASUNI menerima WhastApp dariHal 6 dari 17 Hal Putusan No. 518/Pid.Sus/2019/PN. JbgSdr. M. SUGENG PRAYETNO al SENEN (penuntutan terpisah) yangisinya membeli Pil Double L, kemudian diajak ketemuan di jembatankampung, setelah ketemu lalu Terdakwa MUCH. BASUNI memberikan1 (satu) bungkus grenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh) butir Pil LL berikutmenerima uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalusekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M. SUGENG PRAYETNOal SENEN di SPBU Ds. Bandung Kec.

  BASUNI menerima WhastApp dari Sdr. M@. SUGENG PRAYETNO alSENEN (penuntutan terpisah) yang isinya membeli Pil Double L, kKemudiandiajak ketemuan di jembatan kampung, setelah ketemu lalu TerdakwaMUCH. BASUNI memberikan 1 (satu) bungkus grenjeng rokok berisi 10(sepuluh) butir Pil LL berikut menerima uang sebanyak Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), lalu sekitar jam 21.00 wib, dihubungi oleh Sdr. M.Hal 11 dari 17 Hal Putusan No. 518/Pid.Sus/2019/PN. JbgSUGENG PRAYETNO al SENEN di SPBU Ds.

• sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal saat saksi korban berkenalan dengan terdakwa melalui AplikasiBado, setelah mengenal Terdakwa melalui Aplikasi Bado, Terdakwameminta nomor WhastApp

  kepada saksi korban dan saksi korban punmemberikannya, kemudian saksi korban dan terdakwa pun berkomunikasimelalui WhastApp, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekira jam 15.00 Wib terdakwa memberi kabar kepada saksi korban bahwaakan kerumah saksi korban dengan niat akan serius untuk menjalinhubungan dan bertemu ibunya saksi korban yaitu) Sdri.

  kepada saksi korban dan saksi korban punmemberikannya, kKemudian saksi korban dan terdakwa pun berkomunikasimelalui WhastApp, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekira jam 15.00 Wib terdakwa memberi kabar kepada saksi korban bahwaakan kerumah saksi korban dengan niat akan serius untuk menjalinhubungan dan bertemu ibunya saksi korban yaitu) Sdri.

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan awal tahun2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berlaku kasar danberkata kasar pada Penggugat dengan mengatakan bangsat, anjing, babi,melaluli Whastapp yang ditujukan pada Penggugat , Tergugat tidak bisamenghormati orangtua Penggugat; Bahwa sejak 1 tahun lebih yang lalu antara Penggugat

  Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan awal tahun 2019 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat berlaku kasar dan berkata kasar padaPenggugat dengan mengatakan bangsat, anjing, babi, melaluli Whastapp

  keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan awal tahun 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berlaku kasar danberkata kasar pada Penggugat dengan mengatakan bangsat, anjing, babi,melaluli Whastapp

• Sokaraja, Kabupaten Banyumas, telah dilakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dimana pada dirinya telahditemukan bungkus plastik berisi serbuk kristal bening;e Bahwa menurut terdakwa kristal bening berupa sabusabu tersebuthendak terdakwa antarkan kepada seseorang yang menginap di hotelAstro;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa disuruhseseorang untuk mengantarkan sabusabu tersebut kepada seseorangdi hotel Asrto;e Bahwa terdakwa mendapatkan perintah melalui telepon genggam viaaplikasi whastApp

  Kabupaten Banyumas, terdakwa ditangkap olehanggotaanggota kepolisian dikarenakan pada dirinya telah ditemukanbungkus plastik berisi sabusabu; Bahwa kristal bening berupa sabusabu tersebut hendak terdakwaantarkan kepada Raymon yang menginap di hotel Astro; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa disuruh Raymonuntuk mengambil sabusabu dari Manan;e Bahwa oleh Manan, terdakwa disuruh mengambil sabusabu di PasarMangkangSemarang; Bahwa terdakwa mendapatkan perintah melalui telepon genggam viaaplikasi whastApp

  olehanggotaanggota kepolisian dikarenakan pada dirinya telah ditemukanNarkotika golongan jenis metafetamina atau lebih dikenal sabusabu;e Bahwa kristal bening berupa sabusabu tersebut hendak terdakwaantarkan kepada Raymon yang menginap di hotel Astro; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa disuruh Raymonuntuk mengambil sabusabu dari Manan;e Bahwa oleh Manan, terdakwa disuruh mengambil sabusabu di PasarMangkangSemarang; Bahwa terdakwa mendapatkan perintah melalui telepon genggam viaaplikasi whastApp

• Cianjur, selanjutnya Terdakwa mengambil uangtersebut melalui ATM teman Terdakwa, sekitar pukul 13.30 Wib laluTerdakwa berangkat ke Perumahan BLK Cianjur dan Terdakwa mendapatkanteloon dari seorang lakilaki yang tidak di ketahui identitasnya, iamengarahkan Terdakwa untuk mengambil shabu tersebut yang dimanashabu tersebut ia simpan di bawah tiang listrik yang di bungkus bekas rokokMagnum Mild warna biru, lalu Yasin menelfon Terdakwa untuk membukashabu tersebut dan menyuruh foto shabu dan dikirim lewat Whastapp

  Cianjur, selanjutnya Terdakwa mengambil uangtersebut melalui ATM teman Terdakwa, sekitar pukul 13.30 Wib laluTerdakwa berangkatke Perumahan BLK Cianjur dan Terdakwa mendapatkanteloon dari seorang lakilaki yang tidak di ketahui identitasnya, iamengarahkan Terdakwa untuk mengambil shabu tersebut yang dimanashabu tersebut ia simpan di bawah tiang listrik yang di bungkus bekas rokokMagnum Mild warna biru, lalu Yasin menelfon Terdakwa untuk membukashabu tersebut dan menyuruh foto shabu dan di kirim lewat Whastapp

  Cianjur, selanjutnyaTerdakwa mengambil uang tersebut melalui ATM teman Terdakwa, sekitarpukul 13.30 Wib lalu Terdakwa berangkat ke Perumahan BLK Cianjur danTerdakwa mendapatkan telpon dari seorang lakilaki yang tidak di ketahuiidentitasnya, ia mengarahkan Terdakwa untuk mengambil shabu tersebutyang dimana shabu tersebut ia simpan di bawah tiang listrik yang dibungkus bekas rokok Magnum Mild warna biru, lalu Yasin menelfonTerdakwa untuk membuka shabu tersebut dan menyuruh foto shabu dan dikirim lewat Whastapp

  (lima puluh ribu rupiah) tersebut melalui ATM teman Terdakwa,sekitar pukul 13.30 WIB lalu Terdakwa berangkat ke Perumahan BLK Cianjurdan Terdakwa mendapatkan telpon dari seorang lakilaki yang tidak di ketahuiidentitasnya, ia mengarahkan Terdakwa untuk mengambil shabu tersebut yangdimana shabu tersebut ia simpan di bawah tiang listrik yang di bungkus bekasrokok Magnum Mild warna biru, lalu Yasin menelfon Terdakwa untuk membukashabu tersebut dan menyuruh foto shabu dan di kirim lewat Whastapp akantetapi

  sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebut melalui ATM teman Terdakwa,sekitar pukul 13.30 WIB lalu Terdakwa berangkat ke Perumahan BLK Cianjurdan Terdakwa mendapatkan telpon dari seorang lakilaki yang tidak diketahuiidentitasnya, ia mengarahkan Terdakwa untuk mengambil shabu tersebut yangdimana shabu tersebut ia simpan di bawah tiang listrik yang di bungkus bekasrokok Magnum Mild warna biru, lalu Yasin menelfon Terdakwa untuk membukashabu tersebut dan menyuruh foto shabu dan di kirim lewat Whastapp

• Pontianak Utara;Bahwa cara pelaku YANTO alias ALIANG melakukan penganiayaandengan cara awalnya pelaku chat saksi lewat whastapp selanjutnyamengarahkan saksi ke JI.

  saat itu Saya memegang kepala saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apa sebabnya akan tetapikemungkina pelaku YANTO alias ALIANG merasa cemburu karenahubungan saksi dengan RITA alias AFI;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah terlibat masalah dengan pelakuhanya saja pelaku YANTO alias ALIANG pernah chat melalui facebookakan tetapi tidak pernah saksi tanggapi;11Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira jam 14.30 Wibapada saat berada di singkawang saksi coba menghubungi RITA alias AFIvia whastapp

  Kebangkitan Nasionalsaksi di arahkan masuk di depan rumah walet yang sepi karena merasacuriga saksi putar arah akan balik dan saksi ketika saksi akanmenghubungi whastapp RITA alias AFI.Bahwa tibatiba ada orang keluar dari semaksemak di balakang saksiketika saksi menoleh ke belakang pelaku memukul saksi denganmengunakan sehingga helm saksi terlepas setelah itu kembali pelakumemukul secara berkalakikali ke arah kepala saksi karena mendapatpemukulan saksi memegang kepala saksi sehingga Jari tangan saksi

  Pontianak Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan mengunakan apakah pelakumelakukan penganiayaan terhadap NIKOLAS alias NIKO yang saya tahukorban mengalami lukaluka saja;Bahwa cara pelaku melakukan penganiayaan terhadap NIKOLAS aliasNIKO dengan cara pelaku chat korban via Whastapp untuk datang Jl.Kebangkitan Nasional setelah korban datang pelaku memukul korbandengan mengunakan benda tumpul ke arah tubuh korban secara berkalikali kemudian setelah korban mengalami lukaluka pelaku langsungmeninggalkan

  mengenai tubuh NIKOLAS alias NIKOselanjutnya setelah melakukan pemukulan YANTO alias NIKO langsungmeninggalkan NIKOLAS alias NIKO;Bahwa sebabnya YANTO alias ALIANG melakukan penganiayaanterhadap NIKOLAS alias NIKO karena suami saksi kesal mengetahuihubungan saksi dengan NIKOLAS alias NIKO;Bahwa sebelumnya YANTO alias ALIANG memang ada masalah karenasetelah mengetahui hubungan saksi dengan NIKOLAS alias NIKO suamisaksi sering NIKOLAS alias NIKO chat lewat facebook saling ancamantara mereka;Bahwa nomor whastapp

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama WILasal Pasuruan, hal tersebut diketahui oleh Penggugat di HP milik Tergugatbanyak foto yang mesra dan chat di whastapp dengan wanita tersebut,selain itu Tergugat memiliki sifat yang keras, ketika Tergugat ada masalahselalu. melampiaskan amarahnya ke Peggugat dengan melakukankekerasan (KDRT) berupa pemukulan badan dan selama berumah tanggaTergugat kurang memenuhi

  Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama WIL asal Pasuruan, hal tersebutdiketahui oleh Penggugat di HP milik Tergugat banyak foto yang mesra danchat di whastapp

• kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

-13 (tiga belas) lembar screenshot/tanggkap layar aplikasi WhastApp

yang berisikan percakapan, foto yang mengandung asusila dan profil WhastApp pengirim;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

-1 (satu) unit Handphone merk Vivo V9 Nomor Imei 1 : 868889033498574, Imei 2 : 868889033498566 warna hitam;

-1 (satu) buah sim Card Terkomsel No.HP.0821-9592-9093;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00