PUTUS ANNomor:285/Pdt.G/2011 XiYANG MAHA ESA DEMI KEADILAN BERDAS. Pengadilan Agama Sol g memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada wy pertama dalam persidanganmajelis telah menjat an putusan dalam perkara antara:PEN mur 40 tahun, agama Islam,terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, i Penggugat ,QR Melawan :

tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi ERWINARIFUDDIN, S.Sos, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara mobil Truk Nissan Nomor Polisi DD 8930 XIyang

/atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganAhli dan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti dan bukti suratyang diajukan di persidangan, didapati faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Jalan Raya Poros Parepare ke Makassar di KampungBallewe, Desa Binaung, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, telah terjadiperistiwa kecelakaan lalu lintas antara mobil Truck nomor polisi DD 8930 XIyang

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 230 / AP/ MSB/ BK KB/LU/ XIyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara,diberi tanda bukti P3 ; 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 00385 / 2007 yang diterbitkan olehDinas Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 29Nopember 2007, diberi tanda bukti P 4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 647101.08.03331 tertanggal 31 Oktober2008, atas nama Kepala Keluarga NURDIN SIRAIT, diberi tanda bukti P 5 ; Menimbang

Menyatakan perbuatan Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat XIyang menguasai objek perkara dengan cara memagari tanpa izin dariPenggugat dan secara melawan hak adalah perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata;5.

SALINANPUTUSANNomor : 0152/Pdt.G/2015/PA.MetBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, dan sekarangbertempat tinggal di TAO YEN SHI XITYANG AO XIYANG 14TAIWAN

Sebelah Barat berbatas Kantor Pengadilan terukur............ 18 Meter;2. 1 (satu) Unit Mobil Xenia warna hitam BK 1582 Xiyang dibeli dari abang iparPenggugat pada tahun 2012;3.

Dan bukan terhadap pihak penjual in casu Tergugat VIII sd XIyang menjual tanah obyek sengketa yang bukan miliknya;Kemudian dalil gugatan Penggugat pada angka 14, yang mengatakanbahwa PT. Bank BRI. Perseoro Tok Cabang Sungguminasa tidak digugatdalam perkara mal waris adalah tidak beralasan hukum. Dalit gugatanPenggugat tersebut justeru bertentangan dengan daiil Tergugat VII sd XIyang dalam perkara gugatan mal waris di Pengadilan Agama tidak pemahmempersoalkan pihak PT.

Put. 314/PDT/2017/PT MKSperjanjian kredit No.... tanggal ... beserta addendumaddendumnya, yangmengikuti para pihak dimana Turut Tergugat berkedudukan sebagai Kreditur(pemberi fasilitas kredit), Tergugat IX berkedudukan sebagai Debitur(penerima fasilitas kredit), serta Tergugat VIII, Tergugat X dan Tergugat XIyang diikutsertakan pertanggungjawabannya sebagai Penjamin KreditTergugat IX (mengingat aset yang dijaminkan beratasnamakan Tergugat VIII,IX, X dan XI;.

Aug ojleal Shei alyAV 64:7) XIYang artinya: Jika Tergugat (Termohon) tidak hadir karena sembunyi atauenggan, maka Hakim dapat mendengarkan (memeriksa)gugatan Penggugat (Pemohon) serta buktibukti danMENAJAWAKAN PUTISANN Ya, ~n~nn nnn nnn wnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 70 ayat (1)Halaman 7 dari9 : Putusan nomor: 1598/Pdt.G/2015/PA.BjnUndangUndang Nomor7 Tahun

Tipar Rt. 10/04, Desa Cempaka Warna,Kecamatan Cempaka Mulya, Kabupaten Ciajur, semula disebut sebagaiTERGUGAT XI* sekarang PEMBANDING XIYang dalam hal ini diwakili kuasanya secara insidentil UJANG ROYANI,MUHAMAD NURHAWI dan SUGANDA yang bertindak untuk diri sendiriserta sebagai kuasa dari Para Tergugat/Pembanding lainnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2010 dan berdasarkan Surat KuasaSubsitusi tanggal 14 Juli 2010 telah disubsitusikan pada Dewan PimpinanCabang Legium Veteran Republik

Bogor terhadap tanah negara ex PTP XIyang terletak di Desa Curug Kec. Gunung Sindur Kab.Bogor danberdasarkan surat tugas tertanggal 01112011 dari BPN Kab. Bogormenugaskan saksi Fauzi dan telah dilakukan pengukuran yang dituangkandalam berita acara pengukuran tertanggal 22 Nopember 2011 yang isinyalokasi tanah PT. Swakarsa Wira Mandiri adalah tanah EX PTP XI CurugGunung Sindur sesuai dengan penunjukan oleh pihak PTP XI;Bahwa PT.

Bogor terhadap tanah negara ex PTP XIyang terletak di Desa Curug Kec. Gunung Sindur Kab.Bogor danberdasarkan surat tugas tertanggal 01112011 dari BPN Kab. Bogormenugaskan saksi Fauzi dan telah dilakukan pengukuran yang dituangkandalam berita acara pengukuran tertanggal 22 Nopember 2011 yang isinyalokasi tanah PT. Swakarsa Wira Mandiri adalah tanah EX PTP XI CurugGunung Sindur sesuai dengan penunjukan oleh pihak PTP XI; Bahwa PT.

Bahwa dari sebidang tanah Sertifikat Nomor 80 Tahun 1982 tersebutmaka sebagian yang telah dikuasai Tergugat sampai dengan Tergugat XIyang masuk dengan cara melawan hukum, yaitu tanpa sepengetahuanPenggugatPenggugat, serta membangun rumah diatasnya;4.

Nomor 400 PK/Pdt/2017maka sebagian yang telah dikuasai Tergugat sampai dengan Tergugat XIyang masuk dengan cara melawan hukum, yaitu tanpa sepengetahuanPenggugatPenggugat serta membangun ruma diatasnya;Jawaban Tergugat II sampai dengan VI;1.

Bogor terhadap tanah negara ex PTP XIyang terletak di Desa Curug Kec. Gunung Sindur Kab.Bogor danberdasarkan surat tugas tertanggal 01112011 dari BPN Kab. Bogormenugaskan saksi Fauzi dan telah dilakukan pengukuran yang dituangkandalam berita acara pengukuran tertanggal 22 Nopember 2011 yang isinyalokasi tanah PT. Swakarsa Wira Mandiri adalah tanah EX PTP XI CurugGunung Sindur sesuai dengan penunjukan oleh pihak PTP XI;Bahwa PT.

Bogor terhadap tanah negara ex PTP XIyang terletak di Desa Curug Kec. Gunung Sindur Kab.Bogor danberdasarkan surat tugas tertanggal 01112011 dari BPN Kab. Bogormenugaskan saksi Fauzi dan telah dilakukan pengukuran yang dituangkandalam berita acara pengukuran tertanggal 22 Nopember 2011 yang isinyalokasi tanah PT. Swakarsa Wira Mandiri adalah tanah EX PTP XI CurugGunung Sindur sesuai dengan penunjukan oleh pihak PTP XI; Bahwa PT.

Bogor terhadap tanah negara ex PTP XIyang terletak di Desa Curug Kec. Gunung Sindur Kab.Bogor danberdasarkan surat tugas tertanggal 01112011 dari BPN Kab. Bogormenugaskan saksi Fauzi dan telah dilakukan pengukuran yang dituangkandalam berita acara pengukuran tertanggal 22 Nopember 2011 yang isinyalokasi tanah PT. Swakarsa Wira Mandiri adalah tanah EX PTP XI CurugGunung Sindur sesuai dengan penunjukan oleh pihak PTP XI;Bahwa PT.

Bogor terhadap tanah negara ex PTP XIyang terletak di Desa Curug Kec. Gunung Sindur Kab.Bogor danberdasarkan surat tugas tertanggal 01112011 dari BPN Kab. Bogormenugaskan saksi Fauzi dan telah dilakukan pengukuran yang dituangkandalam berita acara pengukuran tertanggal 22 Nopember 2011 yang isinyalokasi tanah PT. Swakarsa Wira Mandiri adalah tanah EX PTP XI CurugGunung Sindur sesuai dengan penunjukan oleh pihak PTP XI; Bahwa PT.

Sahari XII No.12, Blok II/No.6,RT.015 RW.01), dengan rincian cicilan sebagai berikut: 05 Mei 2016 sampai dengan 05 November 2016 :Rp. 6.114.887,/BulanTotal : Rp. 42.804.209, 05 Desember 2016 sampai dengan 05 Mei 2018 :Rp. 6.103.239,/BulanTotal : Rp.109.858.302,Total keseluruhan dari cicilan Ruko tersebut adalah sebesar Rp.152.662.511,(Seratus Lima Puluh Dua Juta Enam Ratus Enam Puluh Dua Ribu LimaRatus Sebelas Rupiah);2) Cicilan 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi Pajero Tahun 2015, NoPol B 1689 XIyang

Sahari XII No.12, Blok II/No.6,RT.015 RW.01), dengan rincian cicilan sebagai berikut: 05 Mei 2016 sampai dengan 05 November 2016 :Rp. 6.114.887,/BulanTotal : Rp. 42.804.209, 05 Desember 2016 sampai dengan 05 Mei 2018 :Rp. 6.103.239,/BulanTotal : Rp.109.858.302,Total keseluruhan dari cicilan Ruko tersebut adalah sebesar Rp.152.662.511,(Seratus Lima Puluh Dua Juta Enam Ratus Enam Puluh Dua Ribu LimaRatus Sebelas Rupiah);4) Cicilan 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi Pajero Tahun 2015, NoPol B 1689 XIyang

Dhani Efendi Blok 53 LT.III No.Palembang selaku Ahli Hukum Pertanahan Konsultan Bantuan Teknik padaKegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal 1 Desember 2015 dibawah Register Nomor : 202/SK/2015, para Termohon hadir Termohon IJ, Termohon II yang juga sebagaiTermohon VII dan XII yang diwakili oleh Hasan Basri, Termohon IV, Termohon XIyang juga sebagai Termohon XVIII

tahun 2016;Bahwa setelah orang tua para penggugat meninggal dunia tahun 1966, makatanah empang obyek sengketa dikerjakan oleh orang tua tergugat , Il, Ill,kemudian setelah orang tua Tergugat , Il, Ill meninggal dunia maka yangmelanjutkan penguasaannya dan mengerjakan serta mengambil hasilnyatanah empang obyek sengketa adalah Para Tergugat l, Il, Ill, IV, V, VI, VI,Vill, dan IX, secara bersamasama sampai sekarang, tanpa memberikansedikitpun hasilnya kepada para penggugat dan para turut tergugat s/d XIyang

Sinar Harapan Baru XIyang ikut berlayar hanya 10 (sepuluh) orang saja. Dimana terdakwa selaku Nakhodayang melayarkan kapal KM. Sinar Harapan baru XI tersebut tidak ada memiliki IjazahPelaut / surat keterangan kecakapan sebagai Nakhoda dan pemilik kapal KM.

daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupaternak, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan sdr ISWADIN berangkat bersama sama dari desa sakuru denganmenggunakan sepeda motor Honda warna hitam dengan Nopol EA 6790 XIyang

tanggal 21 Mei 2015 tentang penyelesaian masalah.8. 1 (satu) lembar Surat laporan tidak melaksanakan mutasi dariDanlantamal XI kepada Kadisminpersal Nomor B/641/VV2015 tanggal 11Juni 2015 atas nama Kapten Laut (S) Birowo Sulistiyo Adi, S.E NRP15648/P.9. 3 (tiga) lembar Surat laporan personil masuk/keluar Lantamal XI yangterlaksana maupun yang belum terlaksana dari Danlantamal XI kepadaPangarmatim Nomor R/272/V/2015 tanggal 18 Mei 2015.10. 4 (empat) lembar Surat laporan personil masuk/keluar Lantamal XIyang

Surat laporan tidak melaksanakan mutasi dariDanlantamal XI kepada Kadisminpersal Nomor B/641/VV2015 tanggal 11Juni 2015 atas nama Kapten Laut (S) Birowo Sulistiyo Adi, S.E NRP15648/P.9. 3 (tiga) lembar Surat laporan personil masuk/keluar Lantamal XI yangterlaksana maupun yang belum terlaksana dari Danlantamal XI kepadaPangarmatim Nomor R/272/V/2015 tanggal 18 Mei 2015.Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor: 32K/PM I08/AL/1/201710. 4 (empat) lembar Surat laporan personil masuk/keluar Lantamal XIyang

XL Axiata telah kehilangan baterai / accu sebanyak8 (delapan) buah merk power fit 12 volt 110 AH pada tower XIyang berada di Desa Sungai Kupang Kec. Kandangan ;Halaman 4 dari 12 halamandemikian pula pada tower XL yang berada di Desa Sei.