• Penggugat:
  1.Sintia Devi
  2.Poti Pera
  3.Yuliani
  4.Novita Purnamasari
  Tergugat:
  PT. Hero Supermarket Tbk

• untuk membayar biayapermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PemohonSuami Isteri telan datang menghadap di persidangan, selanjutnyadibacakan surat permohonan dari Pemohon Suami Isteri tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pemohon SuamiIsteri telah didengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon Suami Isteri menerangkan tetap pada isi permohonannyayakni berkehendak menjadi orang tua angkat dari seorang anak perempuanbernama : ALYA SINTIA

  Saksi NUNUNG SUYATNI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan orangtua kandung anak tersebut karena Saksi adalah yangturut membantu proses kelahiran anak tersebut;Bahwa lbu Kandung anak tersebut melahirkan anakkembar yang di beri nama ALYA ZASKIA PUTRI danALYA SINTIA DEWI;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan di KUAKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas padatanggal 28 Pebruari

  Isteri mendapat informasi dariorang tua kandung ALYA SINTIA DEWI kalau orangtua kandung ALYA SINTIA DEWI melahirkan anakkembar dan belum siap untuk mengasuh anak tersebutkarena sangat berat perekonomiannya lalu Pemohonsiap menerima dan akan mengasuh anak tersebutsehingga sewaktu anak tersebut lahir pada tanggal 07Juni 2011 orantua kandung anak tersebut kemudianmenyerahkan kepada Para Pemohon, dan ParaPemohon menerimanya;Bahwa Para Pemohon menerima penyerahan anaktersebut pada tanggal 20 Juni 2011

  , bahwa Pemohon Suami Isteri dan orang tua kandungALYA SINTIA DEWI serta ALYA SINTIA DEWI ~ sendiri adalah orangIndonesia asli oleh karena itu hubungan hukum antara mereka dalam hal ini14pengangkatan anak tunduk dan diatur oleh Hukum Adat Indonesia(Pasal 131 ayat 2b dan ayat 6 Jo.

  baik di masyarakat sertacukup mampu dalam bidang ekonomi sehingga meskipun usia ALYA SINTIADEWI dan Pemohon Suami Isteri ada rentang yang cukup jauh, akan tetapimenurut pertimbangan Pengadilan ALYA SINTIA DEWI akan lebih bisaterayomi dengan posisi ALYA SINTIA DEWI sebagai anak angkat PemohonSuami Isteri;Menimbang, bahwa berdasar fakta yang ada ALYA SINTIA DEWItelah tinggal dan hidup dengan Pemohon Suami Isteri sehingga ALYASINTIA DEWI tidak terlantar, demikian maksud penyerahan oleh orang tuakandungnya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Puja Muhammad Nasceh bin Udin Setiawan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Santi Sintia binti Eman;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Binti Eman dengan PujaMuhammad Nasceh Bin Udin Setiawan;Bahwa, saksi mengetahui Puja Muhammad Nasceh Bin Udin Setiawantidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Santi Sintia Binti Eman tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Santi Sintia Binti Eman dengan Puja MuhammadNasceh Bin Udin Setiawan;Bahwa, saksi mengetahui Santi Sintia Binti Eman dan Puja

  Bahwa di depan persidangan Santi Sintia Binti Eman dan PujaMuhammad Nasceh Bin Udin Setiawan menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena Santi Sintia Binti Emansiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Puja Muhammad Nasceh Bin Udin Setiawan sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, PujaMuhammad Nasceh Bin Udin Setiawan sudah bekerja sebagai dagangdengan penghasilan Rp. 3.000.0000 perbulan;9.

  Bahwa, antara Santi Sintia Binti Eman dengan Puja Muhammad NascehBin Udin Setiawan tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau Ssesusuan,Puja Muhammad Nasceh Bin Udin Setiawan tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Santi Sintia Binti Eman tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualiterkait umur Santi Sintia Binti Eman;10.

  Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Santi Sintia Binti Eman dengan PujaMuhammad Nasceh Bin Udin Setiawan;11.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Puja Muhammad Nasceh bin Udin Setiawan untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama Santi Sintia binti Eman;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung para Pemohon bernama Sintia A. Budi binti Asrudin A. Budi untuk dinikahkan dengan Farhan H.Lagolu bin Hardin P. Lagolu ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.166.000,- (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung para Pemohon (Sintia A. Budi binti Asrudin A.Budi) berstatus gadis/belum pernah menikah, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga, begitupula dengan calon suaminya (Farhan H. Lagolu bin Hardin P. Lagolu)berstatus jejaka/belum pernah menikah, dan telah akil balig dan sudah siapHal. 2 dari 15 hal.

  Sintia A. Budi binti Asrudin A. Budi, tanggal lahir 27 Oktober2001 (18 tahun, 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakHal. 3 dari 15 hal.

  Sintia A Budi,tanggal lahir 27 Oktober 2001, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Kepulauan nomer6390/UMUM/2001/2010 tanggal 8 Januari 2010 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.5);6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon istri, (Sintia A Budi) NIK :7207046710010001, tanggal 28032019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanggaiKepulauan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup (bukti P.6);7. Fotokopi ljazah SMA calon istri aats nama Sintia A Budi nomorDN18/MSMA/06/0005316 tanggal 13 Mei 2019 dikeluarkan oleh SMANegeri 2 Tinangkung, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P.7);8.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung paraPemohon bernama Sintia A. Budi binti Asrudin A. Budi untuk dinikahkandengan Farhan H.Lagolu bin Hardin P. Lagolu ;Hal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bgi3.

• Imei II : 868931035590709,

• 1 (satu) buah dompet dengan warna cream;

Dikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun SIntana Binti Sunarpriyanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Imei II:868931035590709, 1 (satu) buah dompet dengan warna creamdikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun Slintana BintiSunarpriyanto;4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa berjanji tidak akan mengulang!

Selanjunya 1 (Satu)dompet warna coklat tersebut terdakwa bawa dan setelahn terdakwamembawa dompet coklat milik saksi korban tersebut, tetapi Kemudian adawarga yang melihat perbuatan terdakwa dan menangkap terdakwa, tidaklama kemudian terdakwa di bawa ke Polres BengkuluAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sintia Anggun Sintana BintiSunarpriyanto mengalami kerugian sebesar Rp.3.00.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPHalaman 3

Saksi SINTIA ANGGUN SINTANA Binti SINARPRIYANTO, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB Parkiran StadionSawah Lebar Kel.

Sawah Lebar Kec. ratu Agung KotaBengkulu; Bahwa korban dalam tindak pidana tersebut adalah sdri SintiaAnggun Sintana dan yang menjadi terdakwa dalam tindak pidanatersebut adalah seorang laki laki yang belum saksi ketahui namanyanamun setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui namanya yaitusdr Edo Putra Pratama; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dansaksi ikut membantu sdri Sintia Anggun Sintana mencari siapaterdakwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut; Bahwa

Imei Il : 868931035590709, 1 (Satu) buah dompet dengan warna cream;Dikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun Slintana BintiSunarpriyanto;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN.Bg!6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2020, olehARIFIN SANI, S.H., sebagai Hakim Ketua, CHANDRA GAUTAMA, S.H., MH.

• Keb selaku bidan menerangkan bahwaMaana pada hari Senin tanggal 26 Juni 1998 telah melahirkan anakyang bernama Juniar Sintia dan dapat disimpulkan bahwa Juniar Sintiasekarang berumur 17 tahun (di bawah umur);e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesma Sei Kijang yangditandatangani oleh dr.

  Ketika itu Terdakwamengajak saksi Juniar untuk bersetubuh, awalnya saksi Juniar Sintiamenolak, akan tetapi setelah Terdakwa mengeluselus kepala saksiJuniar Sintia, saksi Juniar Sintia akhirnya bersedia menerima ajakanTerdakwa. selanjuntya saksi Juniar langsung membuka sendiri bajudan celananya dan masih memakai tank top dan celana dalam,sedangkan Terdakwa juga membuka sendiri baju dan celanaTerdakwa.

  Ketika itu Terdakwa mengajak saksi Juniar untuk bersetubuh,awalnya saksi Juniar Sintia menolak, akan tetapi setelah Terdakwa mengeluselus kepala saksi Juniar Sintia, saksi Juniar Sintia akhirnya menerima ajakanTerdakwa tersebut. Selanjutnya saksi Juniar langsung membuka sendiri bajudan celananya dan masih memakai tank top dan celana dalam, sedangkanTerdakwa juga membuka sendiri baju dan celana Terdakwa.

  Plw.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 448/PKMSKJ/2015/2741 atas nama Juniar Sintia yang ditandatangani oleh dr.

  DianMaulidawati, dokter jaga pada Puskesma Sekijang diketahui bahwa setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Juniar Sintia diperoleh kesimpulan selaput daratidak utuh lagi arah jam 5, 7, 8, 10 dan 12;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir tanggal 10September 2013 yang ditandatangani oleh Syafridawati Harahap, AMD, Keb,diketahui bahwa Juniar Sintia lahir pada hari Senin tanggal 29 Juni 1998.Dengan demikian diketahui bahwa pada saat disetubuhi oleh Terdakwa padabulan September 2015, saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Jodi Firanda Riswan Bin Syaiful Amri) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ela Sintia Binti Dedy Alfian.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  KemudianSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya dan saksi juga kenaldengan calon isteri anak Pemohon yang bernama Ela Sintia.

  Bahwa setahu saksi Pemohon hadir ke persidangan ini untukmengajukan dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon (Jodi FirandaRiswan) yang saat ini masih dibawah umur (16 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon ingin segera menikahkarena anak Pemohon telah melakukan hubungan intim dengan seorangperempuan yang bernama Ela Sintia bahkan berdasarkan pengakuan anakPemohon, anak perempuan tersebut sudah hamil.

  karena Ela Sintia sudah hamil 16 minggu; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Ela Sintia sudah sangat intimsampai melakukan hubungan suami isteri; Bahwa orang tua Ela Sintia sudah menyetujui anaknya untuk menikahdengan anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon Jodi Firanda Riswan dan Ela Sintia tidakada halangan secara syari untuk melakukan pernikahan.Menimbang, bahwa tujuan pernikahan dalam Islam adalah untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadi atur dalam Pasal 3 Kompilasi

  sudah sangat dekat sampai telahmelakukan hubungan suami isteri sehingga Ela Sintia telah hamil 16 minggu,dan tujuan menikah juga untuk bertanggungjawab terhadap perbuatannya danmendirikan rumah tangga dengan baik, selain itu orang tua Ela Sintia sudahmenyetujui anaknya untuk menikah dengan anak Pemohon, antara anakPemohon dan Ela Sintia tidak ada halangan secara syar untuk melakukanpernikahan;Menimbang, walapun demikian Majelis Hakim melihat bahwa untukmenikah seseorang harus memenuhi syarat perkawinan

• Menetapkan bahwa AMORA KAJEL SINTIA adalah Anak perempuan yanglahir dari pasangan suami isteri SAPRI EPENDI dan SILPIAARSITA, padatanggal 4 Juni 2012;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN.Kph3. Memerintahkan Pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaikiAkta Kelahiran Nomor: 1708LU010320130001 atas nama AMORAKAJEL SINTIA;4.

  Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708LT010320130001,tanggal 1 Maret 2013 atas nama AMORA KAJEL SINTIA, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 1708082009120001, tanggal 23Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

  ;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dalam bukti P4, anak Pemohonyang bernama AMORA KAJEL SINTIA lahir di Kepahiang pada tanggal 4 September2012, sedangkan Pemohon telah mendalilkan dalam permohonannya bahwa terdapatkesalahan bulan lahir pada Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama AMORAKAJEL SINTIA, bulan lahir yang tertera yaitu bulan September seharusnya bulanyang benar yaitu bulan Juni;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perbaikanbulan kelahiran anak Pemohon pada kutipan

  Keb., dikeluarkan oleh Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) UPT Puskemas Batu Bandung pada tanggal 6 Agustus 2020,menerangkan bahwa Anak AMORA KAJEL SINTIA lahir di Kepahiang pada tanggal 4Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MADYUDIN dan saksiBAMBANG HADI SUCIPTO, para saksi tidak mengetahui kapan tanggal lahir anakPemohon yang bernama AMORA KAJEL SINTIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi METI SUMIATI, saksiEPIANA dan saksi SEPTI, anak Pemohon yang bernama AMORA KAJEL SINTIA

  Dan seluruhdokumen persyaratan tersebut diatas disimpan sebagai arsip di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi METI SUMIATI yangbersesuaian pula dengan keterangan Pemohon, yang disampaikan dipersidangan,bahwasannya anak Pemohon yang bernama AMORA KAJEL SINTIA dilahirkan diRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kepahiang dan bukan di Puskemas BatuBandung.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sintia Prima Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sepridon bin Anasri;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sintia Prima Sari binti Asrul, perempuan, lahirtanggal 16 Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Sepridon bin Anasri, Lakilaki, lahir tanggal11 November 1989;3.

  Sintia Prima Sari Nomor 226/Kua.03.03.7/ PW.01/ X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatan Sipil Sijunjung yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari No:010/SKK/2012 yang dikeluarkan oleh Bidan yang menerangkan an.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/187/Pem/Sia2020 atasnama Sintia Prima Sari yang dikeluarkan oleh Sekretaris Nagari SiaurKecamatan Kamang Baru tanggal 12 Oktober 2020 yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Sintia Prima SariNomor DN08/DSMP/13/1626240 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 10 Sijunjung, tanggal 05 Juni 2020, yangbermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

• 
  19) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
  20) Slip setoran bank Mandiri tanggal 16 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama DITO MUSRI/081272094221 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).

  
  21) Setoran Bank Mandiri tanggal 18 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).
  22) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 20 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI / 081269424761 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).

  
  23) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 27 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama FAISAL BAHRI / 0812746591 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).
  24) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 27 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ANDI RESTU UTAMA / 081761247750 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah).

  
  25) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 29 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama SUHENDRA AMAR / 081274912015 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.103.000.000,- (seratus tiga juta rupiah).
  26) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 05 September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKA SETIAJI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.98.000.000,00 (sembilan puluh delapan juta rupiah).

  
  28) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 12 September 2018, selaku pengirim atas nama HANINDYAH EKA PUTRI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).

  16Agustus 2018, selaku pengirim atas nama DITO MUSRI / 081272094221 danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoranRp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah).1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 18Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoranRp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah).1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal

  Mandiri (berlegalisir) tanggal 05September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKA SETIAJI danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlahsetoran Rp. 98.000.000 ( sembilan puluh delapan juta rupiah )1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 05September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKASETIAJI/08199724421 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening1050012499111 jumlah setoran Rp. 130.350.000 (seratus tiga puluh juta tigaratus lima puluh ribu

  Slip setoran bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 50.000.000 ( lima puluh jutarupiah ).03.

  Slip setoran Bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah).03. Slip setoran bank Mandiri tanggal 16 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama DITO MUSRI/081272094221 dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah).04.

  Setoran Bank Mandiri tanggal 18 Agustus 2018, selaku pengirim atas namaARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening1050012499111 jumlah setoran Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).05.

• Brebes;Bahwa saksi menyetubuhi saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM dengan caramembujuknya terlebih dahulu dengan katakata kalau hamil akanbertanggungjawab menikahi sehingga saksi korban SINTIA RISNA NINGRUMpercaya dan akhirnya mau disetubuhi olehnya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa temantemannya juga ikut menyetubuhi saksikorban SINTIA RISNA NINGRUM antara lain saksi WARJO, terdakwaTARJONI, terdakwa SAIFUDIN alias ASEP;Bahwa saksi menjelaskan merasakan kenikmatan pada saat menyetubuhi saksikorban SINTIA

  RISNA NINGRUM dan maksud dan tujuannya menyetubuhiadalah untuk menguji kesetian saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM dan untukmelampiaskan nafsu seksual terhadap saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM.Bahwa saksi menjelaskan bahwa setelah saksi dan temantemannyamenyetubuhi saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM selanjutnya ia diberitahuoleh saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM bahwa ia terlambat menstruasiselanjutnya ia membeli tespack dan hasilnya saksi korban SINTIA RISNANINGRUM positif hamil selanjutnya ia meminta

  Ketanggungan Kab.Brebes setelah itu terdakwa TARJONI menyetubuhi saksi korban SINTIA RISNANINGRUM setelah selesai kemudian terdakwa SAIFUDIN alias ASEPmenyetubuhi saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM setelah selasai kKemudiansaksi gantian menyetubuhi saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM.e Bahwa saksi menjelaskan bahwa temantemannya juga ikut menyetubuhi saksikorban SINTIA RISNA NINGRUM antara lain saksi HERI SETIYO (para terdakwadalam berkas terpisah) terdakwa TARJONI, terdakwa SAIFUDIN alias ASEP;e Bahwa

  Brebessetelah itu terdakwa TARJONI menyetubuhi saksi korban SINTIA RISNANINGRUM selanjutnya giliran terdakwa SAIFUDIN alias ASEP yangmenyetubuhi saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM dan yang terakhirsaksi WARJO yang menyetubuhi saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM.Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat terdakwa dan temantemannyamenyetubuhi saksi korban SINTIA RISNA NINGRUM usia dari saksikorban SINTIA RISNA NINGRUM adalah berumur 14 (empat belas) tahun.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menyetubuhi saksi korban

  Nani Yulia dengan hasilpemeriksaan alat kelamin SINTIA RISNANINGRUMBINT!

• Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama NI MADE NATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadi NI MADE TANIA AYUNINGSIH ;3.

  Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang Penggantian nama anak para Pemohon tersebut yaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadi NI MADE TANIA AYUNINGSIH pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon ;4. Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  ., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut agama Hindu Tanggal 29 Desember 209, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 548/K/2010, Tanggal 30 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar (Foto copy terlampir) ;Hal dari 8 halaman Penetepan Nomor 425/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yangbernama NI MADE NATHANIA SINTIA

  paraPemohon tersebut berobat melalui dokter tetapi tetap saja anak paraPemohon tersebut sering saktsaktan yang kemudian setelah paraPemohon dan berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakankepada Sulinggih disana para Pemohon disarankan agar merubah namaanak para Pemohon tersebut ;Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersbut, lalu para Pemohondan dengan persetujuan dari keluarga para Pemohon menggantikannama anak para Pemohon yang mana nama anak Pemohon yangsemula bernama NI MADE NATHANIA SINTIA

  KetuaPengadilan NegeriDenpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukanharisidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup para Pemohon mohon agar BapakHakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;14Mengabulkan Permohonan para Pemohonuntuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada para Pemohon untukmerubah nama anak para Pemohon tersebutyang semula bernama NI MADENATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadiNI MADE TANIA AYUNINGSIHMemerintahkan / memberi ijin kepada KepalaDinas

  Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan tentangPenggantian nama anak para Pemohon tersebutyaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWIdiganti menjadi NI MADE TANIAAYUNINGSIH pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon ;Membebankan semua biaya yang timbulakibat permohonan ini kepada para Pemohon ;Hal 3 dari 8 halaman Penetepan Nomor 425/Pdt.P/2015/PN Dps Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir dipersidangan

  DEWI diganti menjadiNI MADE TANIA AYUNINGSIH ;Memerintahkan / memberi ijin kepada KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan tentangPenggantian nama anak para Pemohon tersebutyaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWIdiganti menjadi NI MADE TANIAAYUNINGSIH pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon ;Membebankan semua biaya yang timbulakibat permohonan ini kepada para Pemohonsebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No. 46666/DISPENSASI/2010;
• Membebankan biaya perkara kepada

  PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 15 September 2020 dengan register Nomor727/Pdt.P/2020/PN.Bdg, sehingga permohonan Pemohon selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NYI PITRIA pada tanggal 05 Desember 2004sesual dengan Kutipan Akta Nikah No 849/20/XII/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota BandungProvinsi Jawa Barat.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SINTIA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPenggantian nama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYAFAJRINA; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No.46666/DISPENSASI/2010;4.

  HAERUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Tohirin dan istrinya bernama Pitria; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang ke 1yang bernama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA; Bahwa maksud penggantian nama tersebut agar nama tersebut lebihmemiliki arti dan makna yang lebih baik;2.

  HAERUDIN dan HARDIPURNADI, yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Pemohonmengajukan permohonan bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA dengan alasan agar namatersebut lebih memiliki arti dan makna yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun keterangan parasaksi sebagaimana tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Klas IA Bandungberpendapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa penggantiannama anak Pemohon dari nama SINTIA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantiannama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No. 46666/DISPENSASI/2010;4.

• Sintia Hendrianti, lahir di Baturaja, Tanggal 27 Juli 2006, sebagai anak Perempuana.Bahwa tentang kelahiran Anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab. OKUlantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku.

  Sintia Hendrianti.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.

  Angga Fadhel Arian S diberi tanda (P4).Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An Belia Hendriani diberi tanda (P5).Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An Sintia Hendrianti diberi tanda (P6).a YM Fw!

  Sintia Hendrianti2. SaksiRusminah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena Saksi merupakan Tetangga dari Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Jhoni Hendridengan Devi Yulianti.~ Bahwa saksi mengetahui Anakanak Pemohon lahir di Baturaja. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :. Angga Fadhel ArianS2. Belia Hendrianip.3.

  Sintia Hendrianti, lahir di Baturaja, Tanggal 27 Juli 2006, sebagai anak Perempuan.

• AULIA SINTIA BELA MAKALALAG belum bersamamereka. Anak menjelaskan bagaimana sehingga korban Pr.

  SINTIA di rumah temanya, dantak lama kemudian Ilk. DONI sudah datang dan membonceng korban Pr. SINTIA ,selang 30 menit kemudian anak keluar bersama IIk.

  SINTIA, Setelah pesan tersebut terima kemudian anak menyuruh IkDONI AHMAD untuk menjemput pr AULIA SINTIA BELA MAKALALAG untuk bergabungbersama kami ditempat tersebut.

  , Ik KHAIRUDIN AHMAT MAMONTO, IkREZA MAMONTO dan Ik DONI AHMAD menuju ke semaksemak dimana Ik AGUNGTAPAIWO membawa pr AULIA SINTIA BELA MAKALALAG.

  AULIA SINTIA BELA MAKALALAG. Anak kenal dengan korban Pr. SINTIA melalui Facebook pada beberapa bulan lalu. Menurut anak kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober tahun2018, atau malam Minggu di desa Nuangan Induk tepatnya di belakang kantor desaNuangan Induk Kecamatan Nuangan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Sintia Lawani binti Basir Lawani) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohamad Andi Galang bin Aceng Suherman);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Penetapan No.217/Padt.P/2020/PA.Gtlo1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sintia Lawani binti Basir Lawani, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Tondano, Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dengan seorang lelaki bernama Mohamad Andi Galang binAceng Suherman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Tondano, Kelurahan BulotadaaBarat, Kecamatan

  Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sipatana, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.408/KUA/39.06.09/PW.01/09/2020 tanggal O7 Agustus 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Mohamad Andi Galang bin Aceng Suherman denganSintia Lawani binti Basir Lawani dengan alasan anak Pemohon, SintiaLawani binti Basir Lawani, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sintia

  Memberikan jjin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon danPemohon II bernama (Sintia Lawani binti Basir Lawani) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Mohamad Andi Galang bin AcengSuherman);3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap

  telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonanPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7571030802080197, Tanggal 07Januari 2013, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia

  Penetapan No.217/Padt.P/2020/PA.Gtlodispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sintia Lawani binti BasirLawani, umur 18 tahun, bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Mohamad Andi Galang bin AcengSuherman, umur 21 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintail, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya dihawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang oleh syariatagama Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah

• bertulisan SANRIO CHARACTERS.1 (satu) lembar seprai warna coklat putih motiv kotak-kotak.2 (dua) bungkus kondom sutra warna merah merek SUTRA.1 (satu) unit handphone android merek OPPO warna hitam.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar dress warna coklat dan ada garis putih dibagian kerah.1 (satu) lembar celana dalam warna hitam dan ada bercak hitam putih di bagian depan celana dalam.Uang sebesar Rp. 850.000,-( delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dinyatakan dikembalikan kepada saksi Sintia

  Uang sebesar Rp. 850.000,( delapan ratus lima puluh ribu rupiah)(Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sintia Ayu Putri)4.

  Kemudian terdakwa memberikan 1(satu) buah kondom kepada saksi Sintia Ayu Putri dan menunjuk saksiSitia Ayu Putri untuk memijat satu lakilaki lalu masuk kekamar, kemudiansatu orang lainnya bersama saksi Widya wati dan diberikan 1 (satu)kondom oleh terdakwa. sedangkan satu lagi menunggu saksi Mita Safitri.Sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datang pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan kamarkamar dipanti pijat milik terdakwa dan ditemukan 2(dua) pasang PSK yaitu Saksi Sintia Ayu Putri bersama pasangannya

  Sekira 10 (Sepuluh) menitkemudian datang pihak Kepolisian melakukan penggeledahankamarkamar dipanti pijat milik terdakwa dan ditemukan 2 (dua)pasang PSK yaitu Saksi Sintia Ayu Putri bersama pasangannya danSaksi Widya Wati bersama pasangannya.

  SINTIA AYU PUTRI BINTI AGUSTARI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi berkerja di tempat Pijit Terdakwa di JIn.

  Sedangkan saat bulanpuasa tersangka buka pukul 19.00 wib hingga pukul 00.00 wib;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 april 2020 terdakwa bersamasaksi SINTIA AYU PUTRI pergi ke panti pijat milik terdakwa di JalanJenggalu Kel. Lingkar Barat Kec.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan PEMOHON sebagai kuasa dari anak kandung yang bernama SINTIA DAMAYANTI (16 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah Hak Milik atas nama SINTIA DAMAYANTI;
  3. Memberikan Izin kepada pemohon untuk Menjaminkan ke Bank/Pengurusan surat/Peralihan Hak dari 2 (dua) bidang tanah dengan bukti kepemilikan tanah sebagai

  berikut:

• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atas nama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;
• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 12 atas nama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp99.600,- (sembilan

Sintia Damayanti, Perempuan, umur 16 tahun.3. Bahwa pada tahun2014 Pemohon dan Sahrul (Suami Pemohon),menghibahkan 2(dua) bidang tanahyang bersertifikat Hak Milik (SHM) atasSahrul kepada anak pemohon yang bernama Sintia Damayanti.4. Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut telah berganti nama semula atasnama Sahrul menjadi sekarang menjadi nama SINTIA DAMAYANTIberdasarkan.a. Akta Hibah nomor : 219/2014 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Yunasril, SH.,MKn.

Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA DAMAYANTI masihberumur 16 tahun; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk menjadi walianak pemohon yang masih dibawah umur karena dua bidang tanah atasnama anak pemohon yang masih dibawah umur, dimana tanah tersebutadalah :Halaman 5 dari 10 Penetapan 14/Pdt.P/2020/PN Srh Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa PematangPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Sebidang

Pemohon telah berupayamencari keberadaansuami Pemohon akan tetapi tidak membuahkan hasil;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Sahrul mempunyai 2 (dua)orang anak:SYURYA PRATAMA, Lakilaki, 23 tahun;SINTIA DAMAYANTI, Perempuan, umur 16 tahun;Bahwa Anak Pemohon yang bernama SYURYA PRATAMA dan SINTIADAMAYANTI tinggal bersama Pemohon di Dusun V Desa PematangPelintahan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA DAMAYANTI masihberumur 16 tahun;Halaman 6 dari

10 Penetapan 14/Pdt.P/2020/PN Srh Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk menjadi walianak pemohon yang masih dibawah umur karena dua bidang tanah atasnama anak pemohon yang masih dibawah umur, dimana tanah tersebutadalah : Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa PematangPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 12 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang

Menetapkan PEMOHON sebagai kuasa dari anak kandung yang bernamaSINTIA DAMAYANTI (16 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum atas tanah Hak Milik atas nama SINTIA DAMAYANTI;3.

• Pemohon:
  1.ELSA OKTAVIYANI PATTIPEILOHY
  2.JONA ENGELIENE
  3.ANITA THERESIA
  4.SINTIA RIAUTIASTUTI
  5.INGGRID SURYANI PATTIPEILOHY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Melda Sintia Pgl.

  li>

  1 (satu) buah kotak merek radwah dpstudio warna hitam;