KARMINAH Alias MIMIN Binti SUTOPO

Menyatakan terdakwa KARMINAH alias MIMIN Binti SUTOPO,bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan mengeksploitasisecara ekonomi terhadap anak untuk menguntungkan dirinyasendiri,"melanggar Pasal 88 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan kedua.2.

Menghentikan proses persidangan ini, membebaskan danmerehabilitasi nama baik terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Negara;AtauApabila majelis hakim berpendapoat lain, kami penasihat hokum terdakwaKarminah alias Mimin binti Sutopo mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex Aquo etBono).Telah mendengar pembelaan terdakwa pribadi yang pada pokoknya :e Bahwa terdakwa adalah seorang ibu yang melahirkan anakanak dengantaruhan nyawa, siang malam selalu mengasuh anakanak sampai saatsekarang ini, tidak mungkin

;AtauKEDUABahwa terdakwa KARMINAH Alias MIMIN Binti SUTOPO pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekitar pukul 10.28 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanMei 2012, bertempat di Perumahan Villa Aster II Blok P No. 6 Kel. Srondol KulonKec.

;AtauKETIGABahwa terdakwa KARMINAH Alias MIMIN Binti SUTOPO, sejak hari Senintanggal 7 Mei 2012 sampai dengan sekitar bulan Juli 2012 atau pada suatu waktuantara bulan Mei sampai Juli pada tahun 2012, bertempat di Perumahan Villa AsterI Blok P No. 6 Kel. Srondol Kulon Kec.

, menerangkan sebagaiberikutTerdakwa adalah anak tunggal yang dilahirkan dari pasanganorangtua yaitu bapak bernama SUTOPO dan ibu bernama WIUJI.

Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan .3.

BAMBANG PURNOMO bin HERU SUTOPO

Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHPidana sesuai dengan Dakwaan Tunggal kami .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAMBANG PURNOMO BINHERU SUTOPO selama 10 ( sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadi tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara masingmasing Rp 2000,( duaribu rupiah ) .Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO bersamasamadengan sdr DEDE RUSMANA ( terdakwa

akanselalu melekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian akan terpenuhi jika semuaunsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapat dipertanggung jawabkan di depanHukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara initelah dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum, terdakwa yang mengaku bernama BAMBANG PURNOMO BIN HERUSUTOPO dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam suratpenuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di sini adalah. terdakwaBAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO

Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERU SUTOPO DenganIdentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAMBANG PURNOMO BIN HERUSUTOPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh KHUSNUL KHOTIMAH, S.H,.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh CATHERINE P, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, serta dengan hadirnya terdakwa BAMBANG PURNOMOBIN HERU SUTOPO tersebut.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKASDIYONO.SH

Pemohon:
STEPHEN SUTOPO YUWONO

SUTOPO dkk

SUTOPO,Ir.

JULIANA LESSE VS DJOKO SUTOPO

., Advokat, beralamat di Jalan Durian Nomor1Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 April 2016;Pemohon Kasasi:, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga,Lawan:DJOKO SUTOPO, bertempat tinggal di Jalan Mekar,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada

tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara saksama memori kasasi yang diterimatanggal 10 Mei 2016 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kendari tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa terbukti objek sengketa berupa dua bidang tanahsebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1035/Desa Kemaraya atasnama Djoko Sutopo

Menyatakan Terdakwa SUTOPO Alias IBLIS Bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTOPO Alias IBLIS Bin SUPRAPTO ;

PUTUSANNo. 15/Pid.B/2015/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUTOPO Alias IBLIS Bin SUPRAPTO ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur /Tgl Lahir : 33 tahun /O1 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat Dusun Alasmalang Desa Mojorejo Kecamatan NegrahoKabupaten Bojonegoro;Agama :

Januari 2015 No : 15/Pid.B/2015 /PN.Bla. sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19Februari 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman dari 11Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSENIN tanggal 09 FEBRUARI 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTOPO

ALIAS IBLIS BIN SUPRAPTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOPO ALIAS IBLIS BIN SUPRAPTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merk Honda NC122AF2CB1 AT No.Pol.

pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM04/BLORA/Epp.2/ 01/2015tertanggal 20 Januari 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUTOPO

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud adalah orang sebagai subyekhukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaituyang identitasnya sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 155 ayat (1) Jo.Pasal 197 ayat (1)huruf b KUHAP telah diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM04/BLORA/ Epp.2/01/2015 tertanggal 20 Januari 2015 yaitudisebutkan Terdakwa SUTOPO Alias IBLIS Bin SUPRAPTO.Menimbang, bahwa sebagaimana dipersidangan

WAWAN SUTOPO alias CITO bin TINGGAL

PUTUS ANNOMOR: 199/Pid.B/2015/PNBtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAWAN SUTOPO alias CITO bin TINGGAL;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/28 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Pisangsari RT 03/02 Kelurahan PanjangWetan Kecamatan Pekalongan

membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor : 199/Pen.Pid/2015/PN.Btge Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/Pen.Pid/2015/PN.Btg tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAWAN SUTOPO

alias CITO Bin TINGGALbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap WAWAN SUTOPO alias CITO BinTINGGAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih dan 2 (dua) buahsangkar burung warna hitam dikembalikan kepada saksi korbanKHAIRUM MUSYAFIIN

bin SUPARJO;Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAWAN SUTOPO Als CITO Bin TINGGAL pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 07.45 Wib atau setidaktidaknya

terdakwa mengambil burung kacer dan ketahuan oleh saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, adik ipar saksi mengalami kerugian sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa WAWAN SUTOPO

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA

SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama : IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA ; Tempat Lahir : Sumbawa; 22222252 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnnTanggal Lahir : 29 Tahun/ 14 Mei 1982 ; Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kos Gang Transito Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan

Menyatakan terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenuruthukum yang berlakubaginya ataukarenapersetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 49 huruf a Jo.

Pasal 9 ayat 91)UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDAHARAK MUSTAFA selama 5 (lima)bulan;3 Menetapkan barangbukti : (satu) buku Nikah 1269186;dikembalikan kepada saksi Hayatun Nufus Binti Saharuddin;4.

Pasal 9 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004;Bahwa ia terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA pada waktudan tempat sebagaimana tersbeut dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja melakukantindakan penelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami saksi ataupenderitaan, baik fisik, mental maupun sosial.

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AKMUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima)bulan ;3.

SUTOPO PRASETYO alias TOPEK bin SUPARMAN

Menyatakan Terdakwa ARIBOWO AFRIANTO Bin IMAM SUTOPO KARSIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum 2. Membebaskan Terdakwa ARIBOWO AFRIANTO Bin IMAM SUTOPO KARSIMIN oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;--------------------3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;------------------------------------------------------------------------4.

ARIBOWO AFRIANTO Bin IMAM SUTOPO KARSIMIN

Menjatuhksn talak satu bain sughro (SUPO BIN MARYATNO) terhadap Penggugat ( NIARTI BINTI SUTOPO );---------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo;------------------------------------------------------------------------------ 5.

NIARTI BINTI SUTOPOSUPO BIN MARYANTO

SALINAN PUTUSANNomor : 0105/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NIARTI BINTI SUTOPO,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga,tempat kediaman di Dusun MerapiMulyo Rt. 002 Rw. 005 Desa Sedayu, KecamatanSapuran

Menceraikan perkawinan Penggugat NIARTI Binti SUTOPO terhadap TergugatSUPO Bin MARYATNO>3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor: 0105/ Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 17 Januari2012, dan tanggal

UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 113 Menjatuhksn talak satu bain sughro (SUPO BIN MARYATNO) terhadapPenggugat (NIARTI BINTI SUTOPO

Menyatakan terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

HERU SUTOPO Als. GONO Bin MADRUSMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERU SUTOPO bin IBRAHIM;Tempat Lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 03 November 1973;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Wanalela RT 05 RW 05 Desa KedawungKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen

PN.Kbmtertanggal 11 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM372/KEBUM/1213 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERU SUTOPO

bin IBRAHIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak dengansengaja mengadakan atau member kesempatan berjudi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUTOPO bin IBRAHIM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang

Umum/ Repliek secara lisan atas permohonanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM372/KEBUM/1213 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 18 Desember 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SUTOPO

sekira jam 21.00 WIBperbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak berwajib yang kemudian menangkap terdakwa dirumahnya setelah sebelumnya pihak berwajib berhasil menangkap saksi ORI SOLEHUDIN dansaksi IRWANTO serta menyita 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 200 danuang tunai sebanyak Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dari terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SUTOPO

1.Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

Dono Sutopo;-1 (satu ) Buah Kartu Atm Paspor Gold Debit Bca;-6 (enam) Lembar Print Out History Transaksi Deposit / With Draw Akun Topozu77;-1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vespa Primavera 150 Cc No. Pol. Kt-5912-iv Warna Putih;-1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.

Pol Kt-2108-ey Warna Hitam;-2 (dua) Buah Plat Nomer Sepeda Motor Vespa Kb-5303-gc;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet untuk diserahkan kepada yang berhak;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

DONO SUTOPO Als DONO Bin SLAMET

Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Dono Sutopo;1 (satu ) Buah Kartu Atm Paspor Gold Debit Bca;6 (enam) Lembar Print Out History TranSaksi Deposit / With Draw AkunTopozu77;1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vespa Primavera 150 Cc No. Pol. Kt5912iv Warna Putih;1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.

Dono Sutopo; 6 (enam) Lembar Print Out History Transaksi Deposit / With Draw AkunTopozu77; 1 (satu ) Buah Kartu Atm Paspor Gold Debit Bca; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vespa Primavera 150 Cc No. Pol. Kt5912IV Warna Putih; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat No.

Pol Kt2108EY WarnaHitam; 2 (dua) Buah PlatNomer Sepeda Motor Vespa Kb5303GC;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN SgtYang telah disita dari Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet, makadikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet untukdiserahkan kepada yag berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa beberapa kali melakukan

Pol Kt2108ey WarnaHitam; 2 (dua) Buah Plat Nomer Sepeda Motor Vespa Kb5303gc;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono BinSlamet untuk diserahkan kepada yang berhak;6.

EKO SUTOPO Bin KUSNO, dkk

EKO SUTOPO Bin KUSNO yang beralamat di JI. Gayamsari IV RT. 005RW. 011 Kel. Gemah, Kec. Pedurungan, Kota Semarang. Dalam hal inidiwakili kuasanya 1. SAKRONIS.H. 2. KOESMARTONO, S. H., 3.MUHAMAD ANIF KHOLILI, S.H. Berdasarkan surat kuasa khusus denganmeterai cukup tertanggal 22 Maret Januari 2017.untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;2. SUMARNO yang beralamat di Jl. Gayamsari IV/No. 46 RT. 6 RW. 11, Kel.Gemah, Kec.

PILIPUS HERI SUTOPOvsRIASTUTI ARIANI

PUTUSANNomor 122/Pdt G/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PILIPUS HERI SUTOPO; Tempat dan tanggal lahir : Wonogiri, 07 Maret 1976,Jenis kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Agama Kristen, Alamat: Gondang WetanRT.001/001 Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Foto copy dari asli Kutipan Akte perkawinan, No.P.54.2007 atas namaPILIPUS HERI SUTOPO dengan ESTER RIASTUTI ARIANI, (buktiP1B);3. Foto copy dari asli Kartu Keluarga : No.3372052210090006 atas NamaKepala Keluarga : PILIPUS HERI SUTOPO, (buktiP2) ;4. Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk : NIK.3372050703760011 atasnama PILIPUS HERI SUTOPO, (buktiP3) ;5.

Saksi WIYONO Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Pilipus Heri Sutopo dan Tergugatbenama Riastuti Ariyani; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktahu dan pemberkatan dari gereja juga tidak tahu;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pdt.G/2017/PN St.Bahwa Penggugat dan Tergugat warga baru dan baru beli rumah didaerah Gondang Wetan

Saksi DARMAN :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Pilipus Heri Sutopo dan Tergugatbenama Riastuti Ariyani;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tanggal 17maret 2007. di Gereja Di Wonogiri.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena di jodohkan orangtua.Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di GondangWetan RT.001/001 Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta.Halaman 6 dari

dan bukti P3 berupa foto copy sah Kartu TandaPenduduk : NIK.3372050703760011 atas nama PILIPUS HERI SUTOPO, yangdi keluarkan oleh Kantor Kecamatan Banjarsari, Surakarta membuktikan bahwaPenggugat benar berdomisili di Surakarta, bukti P4 berupa foto copy Print outSMS HP dari Tergugat yang isinya katakata kasar membuktikan Tergugatberlaku kasar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan yang digunakan dalamgugatan ini adalah cekcok terus menerus sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun

Pemohon:
SUTOPO, DRS, IR, M.ENG

Menyatakan Terdakwa ALDI CAHYADI Alias PLEMPENG BIN SUTOPOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ALDI CAHYADI Alias PLEMPENG BIN SUTOPO

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ALDI CAHYADI Alias PLEMPENG BIN SUTOPO;Tempat lahir : Ganjaran;Umur / tanggal lahir: 22 Tahun / 2 Agustus 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ganjaran Rt/Rw : 02/03

dipersidangan;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung, yang pada pokoknya berpendapat supayaHakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ALDI CAHYADI Alias PLEMPENG BIN SUTOPObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5,KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ALDI CAHYADI AliasPLEMPENG BIN SUTOPO

Kot Halaman 2 dari 19perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ALDI CAHYADI Alias PLEMPENG BIN SUTOPO, padahari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

Kot Halaman 11 dari 19CAHYADI Alias PLEMPENG BIN SUTOPO dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas, jelas dan secara kontinyu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak atausubjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata barangsiapa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur barangsiapa tersebut sudahterpenuhi;Ad. 2.

IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA

PUTUSANNomor 1945 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDHAR SUTOPO alias IDHAR AKMUSTAFA ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 14 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kos Gang Transito RT. 02 RW. 01Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa ;Agama : Islam ;Pekerjaan

CUM) ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA padabulan Oktober 2011 sampai dengan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara tahun 2011 sampai tahun 2012 bertempat di RT. 007 RW. 003Desa Pungka, Kecamatan Unter lwis, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, menelantarkan orang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IDHAR SUTOPO aliasIDHAR AK MUSTAFA selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buku Nikah 1269186 ;Dikembalikan saksi Hayatun Nufus binti Saharuddin ;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 180/Pid.B/2012/PN.SBB, tanggal 18 September 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iaHal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1945 K/Pid.Sus/2014wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut ;2.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

berupa : o 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bersih 0,178 gram;o 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;o 1 (satu) perangkat alat hisap sabu;o 2 (dua) buah pipet kaca;o 1 (satu) buah korek api gas warna hijau;o 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih tipe Grand Prime dengan simcard Indosat Nomor 085641082222;o 1 (satu) tube yang berisi urine milik tersangka SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO

SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO

PUTUSANNo. 143/PID.SUS/2017/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara khusus telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 42 tahun/19 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut melakukan tindak pidana Narkotika penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Unsur bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut diatas,bahwa perbuatan Terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO sebelumditangkap oleh anggota kepolisian dari Sat Resnarkoba Polrestabes Semarangpada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwabersama dengan saksi DENANDA menggunakan shabu bertempat di di kamar kosdi Jl. Sendang Utara Ill Rt. 007 Rw. 009, Kel. Gemah, Kec.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenyalahGuna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKOSUTOPO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SMGo 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih tipe Grand Primedengan simcard Indosat Nomor 085641082222;o 1 (satu) tube yang berisi urine milik tersangka SISWANTO Alias PEPEN BinJOKO SUTOPO;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 oleh kamiSUPARNO, SH.

Menyatakan Terdakwa-I yaitu Nama Sutopo Pangkat Mayor Czi Nrp.583852 tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. 2. Membebaskan Terdakwa-I dari Dakwaan Oditur Militer Tinggi.3. Memulihkan hak-hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

Sutopo Mayor Czi, dkk 1 org

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebutdengan : Terdakwa Mayor Czi Sutopo Nrp.583852tersebut dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Terdakwa2 Serma Bambang Setiono Nrp.630796tersebut dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Dikurangkanselama Terdakwa2 berada dalam tahanan sementara.2. Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat.a. 1 (satu) lembar foto kopi Surat PengadilanNegri Nomor 1840/ Pen.Per.Sit /2009/PN.

Bahwa Terdakwa1 Mayor CZI Sutopo Nrp.583852 masukmenjadi prajurit TNI AD melalui Secaba Milwa tahun 1981 diKodam IV/Dip, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkhan dengan pendidikan dasar Pusdikhub Sekolah IlSurabaya dan dilanjutkan dengan kecabangan di Pusdikziseetelah lulus ditugaskan di Ditzi Jakarta tahun 19941995mengikuti Secapa AD dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda ditempatkan di Zidam XVII/Cend drawasih tanggal 1Januari 2003 ditugaskan menjadi KaLandam XVII/Cend ddrawasih

Mayor CZI Sutopo Nrp.583852 masukmenjadi prajurit TNI AD melalui Secaba Milwa tahun 1981 diKodam IV/Dip, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkhan dengan pendidikan dasar Pusdikhub Sekolah IlSurabaya dan dilanjutkan dengan kecabangan di Pusdikziseetelah lulus ditugaskan di Ditzi Jakarta tahun 19941995mengikuti Secapa AD dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda ditempatkan di Zidam XVII/Cend drawasih tanggal 1Januari 2003 ditugaskan menjadi KaLandam XVII/Cend ddrawasih di Jakarta

(Mayor Czi Sutopo Nrp. 583852)masuk menjadi prajurit TNI AD melalui Secaba Milwa tahun 1981di Kodam W/Dip, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkhan dengan pendidikan dasar Pusdikhub Sekolah IlSurabaya dan dilanjutkan dengan kecabangan di Pusdikzi ,setelah lulus ditugaskan di Ditzi Jakarta, tahun 19941995mengikuti Secapa AD dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda ditempatkan di Zidam XVII/Cend , tanggal 1 Januari 2003ditugaskan menjadi KaLandam XVII/Cend di Jakarta sampaisaat

yaitu Nama Sutopo Pangkat Mayor Czi Nrp.583852tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer Tinggi.663. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4. Menyatakan Terdakwa2 yaitu Nama Bambang Setiono pangkat SermaNRP. 630766 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.5.