Ditemukan 22272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utang undang ujang ulang ucang
Putus : 21-12-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1080/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 21 Desember 2010 — KHOIRUL ANAM
271
  • Menyatakan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) ekor udang Fanami yang sudah dikeringkan; 1 (Satu) buah kantongan kasa Wangkong/WarinQ;Dikembalikan kepada saksi korban Hj.KHOLIFAH)4.
    buruh tani tambak, tetapi ketika tiba dilokasi tambak tersebuttidak ada pemiliknya ataupun penjaganya dan digubuk tersebut keadaan disekitarnyakosong, lalu terdakwa timbul niat untuk mengambil udang yang berada didalam tambak.Kemudian terdakwa langsung mengambil udang tersebut dan terdakwa masukkankedalam kantongan kasa/waring yang sudah di bawa/disiapkan oleh terdakwa.
    Sidoarjo; Bahwasaksi mengetahui udang milik saksi telah hilang dari pejaga tambak sayaMasrul Afif; Bahwa harga udang yang diambil terdakwa seharga Rp. 100.000, ; Bahwa udang yang diambil Lebih kurang 1 kg ; Bahwa usia udang yang diambil terdakwa Lebih kurang 3 bulan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan ke persidangan barang buktiberupa: 20 (dua puluh) ekor udang Fanami yang sudah dikeringkan; 1 (Satu) buah kantongan kasa Wangkong/Waring
    ;Atas barang bukti yang diajukan tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mencuri udang Rabu tanggal 29 September 2010sekira pukul 12.30 Wib; Bahwa terdakwa mengambil tanpa ijin udang sebanyak 119 ekor milik saksi Hj.
    udang Rabu tanggal 29 September2010 sekira pukul 12.30Wib;Bahwa pada waktu itu. terdakwa sedang melintasi tambak milik saksi Hj.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Bhn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
MAHDIANSYAH RAMADHAN Bin BURHANNUDIN
47966
  • ANDRA ANDIKA Bin ANDRI PULPImengangkat waring yang sebelumnya sudang dipasang di dalam laut danmengambil anak udang lobster yang terperangkap diwaring kurang lebih sebanyak300 (tiga) ratus ekor kemudian dimasukan ke dalam toples yang dikasi air danblower agar anak udang tersebut tetap hidup. Bahwa kemudian setelah itu Sdr.
    ANDRA ANDIKA Bin ANDRI PULPImengangkat waring yang sebelumnya sudang dipasang di dalam laut danmengambil anak udang lobster yang terperangkap diwaring kurang lebih sebanyak300 (tiga) ratus ekor kemudian dimasukan ke dalam toples yang dikasi air danblower agar anak udang tersebut tetap hidup.Bahwa kemudian setelah itu Sdr.
    menangkap anak udang losbter akandijualkan dengan Sdr.
    Kemudian saksi memberhentikanterdakwa dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwamenjawab membawa benur (anak udang lobster).
    .> 8 (delapan) buah lampu senter, untuk memberikan penerangan yangdiletkkan ditengah waring> 1 (satu) buah karung warna putih, untuk memasukkan semuaperalatan> 1 (satu) unit blower warna biru tua, untuk menghembuskan udara didalam air Supaya anak udang lobster bertahan hidup.Menimbang, bahwa menurut abhli, kriteria/oersyaratan udang laut (lobster)yang harus dipenuhi apabila seseorang atau badan usaha ingin melakukanpenangkapan terhadap udang laut (lobster) tersebut yaitu :> Udang laut (lobster) memiliki
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 264/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ARI ROZA GAUTAMA Bin AHMAD FAKIH
663
  • , kemudian saksi SUMANTO binSUMARNO menuju gudang PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) tempat obat antibiotikk udang Merk Virkon Aquatik disimpan dengan mengendarai mobilAvanza warna silver Nomor Polisi BE 1529 DR miliknya, setelah sampai digudang lalu saksi SUMANTO bin SUMARNO mencabut besi yang menempeldidaun jendela kKemudian masuk kedalam gudang lalu mengambil obat antibiotikk udang Merk Virkon Aquatik sebanyak 40 (empat puluh) kotak laludimasukkan kedalam mobilnya tersebut kemudian dibawa ketempatrongsokan
    PT.CPB(Central Pertiwi Bahari), atas pesanan terdakwa, lalu berbagi tugas, saksiDADANG SETIAWAN bin SUKARMAN berjaga di Pos sendiri kalau adaorang yang akan datang ke pos dengan memberi kode kepada saksiSUMANTO bin SUMARNO dengan cara memiscol ke handphon saksiSUMANTO bin SUMARNO, sedangkan saksi SUMANTO bin SUMARNObertugas mengambil obat anti biotik udang, kKemudian saksi SUMANTObin SUMARNO menuju gudang PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) tempatobat anti biotik udang Merk Virkon Aquatik disimpan dengan
    , (empat ratus limapuluh ribu rupiah), setelah menjual obat anti biotik udang tersebut lalusaksi SUMANTO bin SUMARNO kembali lagi ke pos jaga kemudianmemberikan uang kepada saksi DADANG SETIAWAN bin SUKARMANsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian masih dalam bulanMei 2018 sekira pukul 02.00 Wib, saksi SUMANTO bin SUMARNO dansaksi DADANG SETIAWAN bin SUKARMAN kembali mengambil obat antibiotik udang Merk Virkon Aquatik milik PT.CPB (Central Pertiwi Bahari)sebanyak 10 (Sepuluh puluh) kotak
    Central Pertiwi Bahari (CPB) yang telah dilakukanpencurian atau penggelapan tersebut adalah obat anti biotik udang MerkVIRKON AQUATIK kurang lebih sebanyak 6 (enam) Ton atau (6090 kg) atauperkotaknya sebanyak 609 (enam ratus sembilan) kotak ;Bahwa 1 (satu) kotak obat anti biotik Merk Virkon Aquatic berisi sebanyak 10(sepuluh) kg, Sedangkan untuk harga perkotaknya sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa pelaku mengambil obat anti Biotik udang Merk VIRKON AQUATIKdari dalam gudang
    Bahwa obat anti biotik udang Merk Virkon Aquatik sebanyak 70 (tujuh puluh)kotak oleh terdakwa dijual kembali kepada saksi IMAM M BASYOR di Ds.Braja sakti Kec. Way Jepara Kab.
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 641/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Alias JAMAL Bin ABDUL ALEX
403
    • 1(satu) buah lapak kolok-kolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN, BUNGA, KEPITING, IKAN dan UDANG.
    • 1(Satu) buah HAP.
    • 3(tiga) buah kolok-kolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN, BUNGA, KEPITING, IKAN dan UDANG.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    KemudianTerdakwa bermain dengan beberapa orang yang saat itu tidak Terdakwakenal.e Bahwa sekitar pukul 21:00 wib datang beberapa orang anggotakepolisian Sektor Pontianak Timur yang salah satunya saksi WAHYUDIR, SH langsung mengamankan Terdakwa beserta 1(satu) buah lapakkolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN, BUNGA,KEPITING, IKAN dan UDANG, 1(Satu) buah HAP, 3(tiga) buah kolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN, BUNGA, KEPITING,IKAN dan UDANG, dan uang tunai sebesar Rp.406.000,(empat ratusenam
    Pontianak Timur, kota Pontianak;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dan baru pertama kali inibermain permainan judi dirumah orang tua Terdakwa tersebut;Bahwa ketika anggota kepolisian menangkap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah lapak kolokkolok yang bergambarkan BULAN,TEMPAYAN, BUNGA, KEPITING, IKAN dan UDANG, 1 (Satu) buah HAP, 3(tiga) buah kolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN, BUNGA,KEPITING, IKAN dan UDANG dan uang tunai sebesar Rp.406.000,(empatratus enam ribu rupiah
    Pontianak Timurtersebut dan kemudian Terdakwa pun bermain judi jenis kolokkoloktersebut dengan barangbarang yang sudah Terdakwa siapkan berupa1(satu) buah lapak kolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN,BUNGA, KEPITING, IKAN dan UDANG, 1 (Satu) buah HAP, 3(tiga) buahkolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN, BUNGA, KEPITING,IKAN dan UDANG, dan ketika itu Terdakwa bermain kolokkolok tersebutHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Ptkdilantai Samping rumah orang tua Terdakwa tersebut
    Pontianak Timurtersebut dan kemudian Terdakwa pun bermain judi jenis kolokkoloktersebut dengan barangbarang yang sudah Terdakwa siapkan berupa1(satu) buah lapak kolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN,BUNGA, KEPITING, IKAN dan UDANG, 1(Satu) buah HAP, 3(tiga) buahkolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN, BUNGA, KEPITING,IKAN dan UDANG, dan ketika itu Terdakwa bermain kolokkolok tersebutdilantai Samping rumah orang tua Terdakwa tersebut dan dalam permainanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara.1 (satu) buah lapak kolokkolok yang bergambarkan BULAN,TEMPAYAN, BUNGA, KEPITING, IKAN dan UDANG;1 (Satu) buah HAP;3 (tiga) buah kolokkolok yang bergambarkan BULAN, TEMPAYAN,BUNGA, KEPITING, IKAN dan UDANG;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 98/ Pid. B/ 2011/ PN Mgl
Tanggal 12 Mei 2011 — RONTO SETYO KASIH alias LOWO Bin MANGUN DIHARJO
3323
  • udang dan pakan udang milik saksi denganmenggunakan 1 (satu) buah speedboat milik Terdakwa ;Bahwa, saat mengambil udang dan pakan udang, saksiDoni Kurniawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) dibantuoleh Saksi Muhrim alias Ecak bin Mat Musawir (Terdakwadalam berkas terpisah) dan Saksi Elik Yulianto bin Suryonodengan menggunakan 1 (Satu) buah jala berukuran 3 myang terbuat dari benang nilon warna kuning dan terdapatbandul timah kemudian menjualnya kepada Terdakwa ;Bahwa, uang penjualan udang dan pakan
    ElikYulianto Bin Suryono mengambil udang dari tambak miliksaksi Zamroni Bin Atori dengan menggunakan jala lalumenjualkan dan memberikan udang ke dalam speedboatmilik Terdakwa ;Bahwa, saksi Doni Kurniawan dan saksi Muhrim alias EcakBin Mat Musawir (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah) telah menjual udang dan pakan udang dibawahharga standar yang mana seharusnya udang dijualkan kePT.
    terpisah) menyerahkanpakan udang sebanyak 6 (enam) zak kepada Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah speedboat milikTerdakwa ;e Bahwa, saksi Doni Kurniawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan Saksi Elik Yulianto bin Suryono serta 1 (Satu)orang teman menyerahkan pakan udang kepada Terdakwadiatas speedboat ;e Bahwa, benar Terdakwa menggunakan pakan udang yangdidapat dari saksi Doni Kurniawan (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk pakan udang di tambak Terdakwa ;e Bahwa, Terdakwa mengetahui udang
    ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar Terdakwa mengetahui udang dan pakanudang yang dijual merupakan milik Saksi Zamroni bin Atoridan seharusnya pakan udang serta udang disetorkankepada Perusahaan yaitu PT.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 253 / Pid. B /2010/PN. Mgl
Tanggal 30 Nopember 2010 — MUHRIN als ECAK Bin MAT MUSAWIR
4223
  • Rawa Jitu Timur Kab.Tulang Bawang, terdakwa bersama DONI KURNIAWAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) secara 2 (dua) kali telah menjual udang dan pakan milik Saksidan PT. AWS ;Bahwa, udang dan pakan udang yang terdakwa dan DONI KURNIAWAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah milik saksi dimana saksi jugamemiliki tambak plasma dengan PT.
    (Terdakwa dalamberkas terpisah) ;e Bahwa, yang membeli udang adalah Sdr.
    Terdakwa mengajakDONI KURNIAWAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk bersamasamamengelola tambak udang milik saksi ZAMRONI Bin ATORI namun terdakwajustru menjual udang kepada saksi ELIK YULIANTO Bin SURYONO ;Bahwa, sebanyak 19 (sembilan belas) sak pakan udang dan 135 (seratus tiga puluhlima) udang yang telah dijualkan kepada saksi RONTO SETIYO KASIH ;Bahwa, terdakwa bersama DONI KURNIAWAN (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan saksi ELIK YULIANTO Bin SURYONO mengambil udang yang beradadidalam tambak
    Terdakwa dalam berkas terpisah)telah mengambil udang jenis Vanamie di tambak plasma PT.
    sebanyak 135(seratus tiga puluh lima) Kg udang dan pakan udang sebanyak 19 (sembilan belas) sakmilik Saksi Zamroni Bin Atori secara bertahap yaitu pertama pada tanggal 3 Juni 2010 dankedua pada tanggal 8 Juli 2010 dengan cara untuk pakan udang, terdakwa dengan bantuanDoni Kurniawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) ambil dari samping rumah danmenjualnya kepada Saksi Ronto Setiyo Kasih sedangkan untuk udang sebanyak 135 16(seratus tiga puluh lima) Kg udang, udang yang berada dalam tambak diambil dengan
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 8 Maret 2017 — * PIDANA------------------- 1. TOPAN SASTRA WIJAYA Als. ASEP AK. ASHARI------------------
4523
  • Dede Putra Kantri untuk mengambilkabel di tambak udang PT. TIARA MAS dan atas ajakan tersebut Terdakwadan Sdr. Dede Putra Kantri menyetujuinya. Kemudian Sdr. Iksan Als. Obokmengatakan kepada Terdakwa dan Sdr. Dede Putra Kantri Kamu pergiambil kabel listrik di tambak udang kemudian Terdakwa dan Sdr. DedePutra Kantri langsung pergi menuju Tambak udang PT. TIARA MAS, DusunKeramat, Desa Tarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Fit dengan Nopol.
    Sesampainya di Tambak udang PT. TIARAMAS, Terdakwa bersama dengan Sdr. Dede Putra Kantari langsung menujubelakang kamar mandi didalam lingkungan tambak udang, selanjutnyaTerdakwa memotong kabel dengan menggunakan gergaji besi yangsebelumnya telah dibawa sedangkan Sdr. Dede Putra Kantari bertugasmemegang kabel dan menggulungnya. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan Sdr. Dede Putra Kantari membawa gulungan kabel tersebut keluardari tambak udang PT. TIARA MAS menuju rumah Sadr. Iksan ALs.
    Dede Putra Kantrilangsung pergi menuju Tambak udang PT. TIARA MAS, DusunKeramat, Desa Tarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Fit dengan Nopol.
    Dede Putra Kantri langsung pergi menujuTambak udang PT. TIARA MAS, Dusun Keramat, Desa Tarusa,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo Fit dengan Nopol. EA 6745 GB warna hitam milikTerdakwa.Bahwa Terdakwa membawa sebuah senter, gergaji besi, gunting danseprai.Bahwa sesampainya di Tambak udang PT. TIARA MAS, Terdakwabersama dengan Sdr.
    Dede Putra Kantarimembawa gulungan kabel tersebut keluar dari tambak udang PT. TIARAMAS menuju rumah Sdr. Iksan ALs.
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 134/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
JAVA PUTRA BUDI PANGERTi bin BUDI
866
  • Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT Bin SUKARNO ( karyawanpakan ), RAUDATUL ULUM ALS ULUM Bin SUPYAN (karyawan pakan),FIRMAN MAULANA Bin) ABDUL KAMIL (karyawan pakan),MUHAMMMAD NURHADI Bin ACHMAD (karyawan pakan ), BADRUSZAMAN Bin SLAMET RIYADI ( karyawan pakan),mereka mengambilobat udang super NB tanpa jin untuk di jual, dan hasil penjualnya untukkepentingan pribadi.Bahwa 7 ( dirigen ) obat udang merk super NB yang telah di amankanoleh Polisi dari SATIKUN als DIKUN adalah milik tambak udang PTManunggal
    Probolinggo.Bahwa barang yang telah hilang berupa cairan obat udang merk superNB sebanyak 8 dus / 32 dirigen @5 liter , dengan total volume (160 liter).Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN KrsBahwa barang yang cairan obat udang merk super NB hilangtersimpan di dalam gudang PT Manunggal SM adalah milik PTManunggal Setia Makmur.Bahwa bekerja sebagai Tehnisi di tambak udang PT Manunggal SMkurang lebih 1,5 tahun , yang bertanggung jawab mengawasi budi dayadi tambak udang tersebut.Bahwa
    Dan pada tanggal 14 Desember 2019 bersamadengan MUHAMAD NURHADI als HADI.Bahwa barang yang di ambil tanpa jjin pemiliknya pada bulanNovember 2019 sebanyak 2 dirigen obat udang merk super NB volume 5liter, pada tanggal 08 Desember 2019 sebanyak 1 dirigen obat udang merksuper NB volume 5liter, .pada tanggal 09 Desember 2019 sebanyak 1dirigen obat udang merk super NB volume 5liter dan.pada tanggal 14Desember 2019 sebanyak 1 dirigen obat udang merk super NB volume 5liter.Bahwa barang berupa obat obat
    area tambak udang PT Manunggal SM.3.
    ke luar area tambak udang PT Manunggal SetiaMakmur.4.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 241/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 12 September 2013 — RIYANTO Als YANTO COLENG Bin ABDULLAH
292
  • Menetapkan barang bukti berupa :- (setengah) Kg udang jenis Faname ;Dikembalikan kepada saksi Rudy Biantoro alias Ko In ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)
    Barang bukti berupa :e %(setengah ) Kg udang jenis Faname ;Dikembalikan kepada saksi korban Rudy Biantoro ;4.
    ditambak di PT Andalas lalu Bambang danSol turun ketambak tersebut sambil membawa serok atau jaring, laluBambang dan Sol menjaring udang tersebut, setelah Bambang danSol berhasil menjaring udang sebanyak + % (setengah) Kg laluudang hasil curian tersebut dimasukkan ke dalam plastik,selanjutnya terdakwa, Bambang dan Sol pulang, namun masih diarea tambak tersebut terdakwa kepergok oleh saksi Sudar selakupenjaga tambak, selanjutnya terdakwa membuang udanghasilcuriannya dan lari pulang kerumahnya dan
    lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tanpa seijin saksi korban Rudy Biantoro alias KoIn telah mengambil udang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;2.
    terdakwa tanpa seijin saksi korban Rudy Biantoro alias KoIn telah mengambil udang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;3.
    bersamasama Bambang dan Sol berangkat menujutambak PT Andalas melalui sungai kecil yang melintasi didalamarea tambak ;e Bahwa setelah sampai ditambak di PT Andalas lalu Bambang danSol turun ketambak tersebut sambil membawa Serok atau jaring,lalu Bambang dan Sol menjaring udang tersebut, setelahBambang dan Sol berhasil menjaring udang sebanyak + %(setengah) Kg lalu udang hasil curian tersebut dimasukkan kedalam plastik, selanjutnya terdakwa, Bambang dan Sol pulang ;e Bahwa masih di area tambak tersebut
Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 101/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2017 — DENI PRASTIAN Bin TRIYONO; AGUS Bin KICO
4420
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Udang jenis Vanamei dengan berat sekira + 100 Kg (seratus kilo gram);- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU, Noka: MHDRC100PVJ-390290, Nosin : E104-ID-524302;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli sepeda motor Suzuki Bravo dengan Nopol : BE 5884 UU, Noka: MHDRC100PVJ-390290, Nosin : E104-ID-524302;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
    nantinya akan diambil lagi, namun perouatan mereka sudahketahuan sebelum mereka mengambi udang tersebut; Bahwa para terdakwa mengambil udang tersebut tanpa seijin dari PTCPB.
    Agusmerupakan warga biasa dan saksi Hendra yang merupakan sopir di PTCPB yang bertugas membawa udang menggunakan truk Thermoking; Bahwa awalnya udang tersebut diturunkan oleh para terdakwa danrencananya nantinya akan diambil lagi, namun perobuatan mereka sudahketahuan sebelum mereka mengambi udang tersebut; Bahwa para terdakwa mengambil udang tersebut tanpa seijin dari PTCPB.
    dan dijawab oleh merekasedang dandan motor dan ketika ditanyakan mengenai KTP, ternyatamereka tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya saksi melihat dibaliksemaksemak di pinggir jalan tersebut ditemukan 4 (empat) buah karungwarna putin berisikan udang vanamei, kemudian ketika ditanya oleh saksitentang kepemilkan udang tersebut, dijawab oleh mereka udang tersebutmilik mereka dan ketika kemudian ditanyakan kembali olah saksi tentangdarimana merek memperoleh udang tersebut, dijawab oleh merekabahwa udang
    Hendra akan mengantar udang kemudian saksi Hendraberhenti di Pasar MI Kp.
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG Bin MURNI
2.DARSONO als ACENG Bin RANCAS Alm
3.LIMAN Als LIMAN Bin ANENANSYAH
4.SUKARNO als KARNO Bin SIMIN
5.SUMARNO als MARNO Bin JARKASIH
798
  • 3 (tiga) buah biji kolok-kolok bergambar kepiting, Udang, ikan, tempayan, bunga dan bulan.
  • 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari bahan Spanduk bergambar kepiting, Udang, ikan, tempayan, bunga dan bulan.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar.
  • Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar.
    Menyatakan barang bukti berupa :ab1 (satu) buah Hap besar berwarna Biru terbuat dari ember Plastik.3 (tiga) buah biji kolokkolok bergambar kepiting, Udang, ikan, tempayan,bunga dan bulan.1 (satu) buah lapak yang terbuat dari bahan Spanduk bergambar kepiting,Udang, ikan, tempayan, bunga dan bulan.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANUang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar.Uang pecahan Rp. 50.000.
    (lima ribu rupiah) sebanyak 42 (empat puluh dua)lembar> uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar> uang pecahan Rp 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembarAdapun cara terdakwa melakukan judi KolokKolok dengan cara diawali bandarmembuka lapak yang bergambar kepiting, udang, ikan, tempayan, bunga danbulan, kemudian 3 (tiga) buah biji kKolokkolok yang bergambar kepiting , udang,ikan, tempayan, bunga dan bulan diletakkan di dalam hap/ ember selanjutnyaditutup dan
    , ikan, tempayan, bungadan bulan, kemudian 3 (tiga) buah biji kolokkolok yang bergambar kepiting,Udang, ikan, tempayan, bunga dan bulan diletakkan di dalam hap/emberselanjutnya ditutup dan di goncang oleh Bandar, kemudian para memasangmeletakkan uang pasangannya di lapak sesuai dengan keinginaanya, danapabila pasangaannya tepat maka bandar akan membayarnya denganketentuan misalnya pemasang memasang uang taruhannya pada gambarkepiting dan Udang sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan pas yangmuncul
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hap besar berwarna Biru terbuat dari ember Plastik. 3 (tiga) buah biji kolokkolok bergambar kepiting, Udang, ikan, tempayan,bunga dan bulan. 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari bahan Spanduk bergambar kepiting,Udang, ikan, tempayan, bunga dan bulan.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar. Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembar.
Register : 28-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
HERIANTO Bin EDI SUJARWANTO
12731
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pidana denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 unit kendaraan bermotor jenis Kawazaki Ninja warna hitam Nopol : B-3071-SCD besrta STNK atas nama pemilik STNK Wuryani;
  • dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 64 ekor (enam puluh empat) udang
      sejumlah 52 (lima puluh dua) ekor hidup telah dilepaskan, dan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BB Lobster Nomor : Sp.Musnah/01/VIII/RES 5.5.4/2018/Ditpolair sejumlah 9 ekor mati dimusnahkan dengan cara dikubur, dan berdasarkan berita acara Penyisihan BB Lobster Nomor : Sp.Lepas/01/VIII/RES 5.5.4/2018/Ditpolair, sejumlah 3 ekor mati disisihkan untuk ditimbang dan diukur berat;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) set alat tangkap jenis jaring yang digunakan untuk menangkap ikan jenis udang
      lopster tersebut hasiltangkapan terdakwa yang akan dijual di Pantai Timang selanjutnyaterdakwa di bawa ke Subdit Ditpolair Polda Daerah Istimewa Yogyakartauntuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa udang lobster tersebut akan dijual Terdakwa ke saudara Wasimanyang beralamat di Pantai Timang, Desa Purwodadi, Kecamatan Tepus,Gunungkidul;Bahwa Udang lobster yang dibawa oleh terdakwa dengan ukuran beratdibawah 200 gramBahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai Nelayan di Pantai Sadeng,Gunungkidul;Bahwa
      dari Pihak Dinas Perikanan sudah pernah melakukan sosialisasitentang Peraturan Menteri Kelautan Perikanan tentang PelaranganPenangkapan dan Pengeluaran Lobster, Kepiting dan Rajungan denganukuran panjang karapas di atas 8 (delapan) Cm atau berat di atas 2 (dua)ons atau berat di atas 200 gram per ekor; Bahwa saat penangkapan saksi menemukan 64 ekor udang lobster yangdalam keadaan masih hidup dan saat itu dilepas ke laut sedangkan yangsudah dalam keadaan mati dimusnahkan; Bahwa harga udang Lobster
      itu sendiri serta untukpengukuran karapas pada udang lobster dimulai dari ruas abdomen pertamasampai dengan pangkal sungut udang lobster tersebut;Bahwa Udang lobster dengan ukuran karapas dibawah 8 cm atau beratdibawah 200 gram yang dalam kondisi bertelur dilarang untuk ditangkap dandiperjualbelikan;Prosedur untuk melakukan penangkapan udang lobster sesuai tugas sayahanya berkaitan dengan lalulintas air saja bukan tentang karantina udanglobster tersebutBahwa Udang lobster yang boleh ditangkap dan
      boleh diperjualbelikan adalahukuran panjang karapas di atas 8 cm, jika ditimbang atau dihitung berdasarkanukuran kilogram, jika udang tersebut hidup dan tumbuh normal maka akantercapai dengan berat identik mencapai berat di atas 200 gram, jika udangtersebut memiliki ukuran karapas panjang lebih dari 8 cm tetapi beratnya dibawah ukuran 200 gram maka udang tersebut tidak boleh ditangkap dandiperjualbelikan;Bawah maksud dan tujuan tentang pelarangan penangkapan danmemperjualbelikan ikan jenis lobster
      dengan ukuran panjang karapas lebih dari8 cm dan berat di bawah 200 gram adalah untuk melindungi Sumber daya ikanterutama udang lobster;Bahwa sumber daya ikan adalah potensi semua jenis ikan balk ikan daratmaupun ikan laut dan udang lopster termasuk dalam sumber daya ikan;Bahwa mempermjualbelikan baik dalam kondisi mentah maupun sudah siap sajibaik ditingkat penjual ataupun di restoran adalah perbuatan yang dilarang;Bahwa apabila ada seorang nelayan yang menangkap udang lobster tidakdiperjual belikan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.PSR
Tanggal 20 Maret 2014 — MUHADI Bin MASLIDIN, dkk
292
  • Menyatakan BarangBAUME fee scee ese eer ee eeea. 3 (tiga) kilogram udang yang berisi campuran jenis udangputih dan udang werusdikembalikan kepada korban ;b. 1( satu ) unit Sepeda motor Merk HONDA tipe NF 1 B2D MT REVO warna hitam hijauNopol N5508XS dikembalikankepada MISNARI Binc. (Satu) buah prayang (perangkap udang) dikembalikankepada korban H.IMRONHAD I ;4.
    Setelah itLisaksi mendengar kabar bahwa pencuri udang didaerah sudahtertangkap akan tetapi sudah diselesaikan secara kekeluargaan.Setelah itu karena ada sebagian masyarakat pengelola tambakyang masih tidak terima karena udang miliknya hilang, makasaksi bersama dengan petani tambak yang lain melaporkan kePolsek Bugul Kidul;Bahwa yang hilang adalah udang jenis werus dan udang jenisputih. dan didalam prayang milik saksi terdapat udang isinyaperkiraan + 0,5 kg karena saat ini musim angin biasanya hanyadapat
    BADA' dan jugakedua tersangka berbeda sehingga saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Bugul dan ketika sudah semuanyaberada di Polsek Bugul beserta dengan barang bukti udangnyabarulah kedua tersangka tersebut mengakui perbuatannya yaitumencuri udang di tambak milik saksi dan juga udang yangdiamankan dipolsek ternyata udang tersebut berbedabedapadahal seharusnya warna dari udang yang berasal dari 1tambak harusnya Sama)7 22222Bahwa yang mengetahui kejadian hilangnya udang tersebutadalah
    BADA' menyuruhterdakwa untuk mengambil udang yang beradadi prayangnya17sehingga terdakwa langsung mengambil udang tersebut.Setelah berhasil mengangkat prayang clan mendapatkan hasilyang sedikit makaterdakwa mengambil lagi milik H. BADA' ditambak yang lain. Tetapi karenamasih sedikit maka terdakwaberinisiatif untuk mengambil udang yang berada diprayang ditambak milik orang lain clan MUHADI menyetujui karenasebagaitambahan udang yang telah diperoleh.
    Kepel bersama dengan terdakwa MUHADIBinMASLIDIN;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkanbarang bukti berupa ; 3(tiga) kilogram udang yang berisi campuranjenis udang putih dan udang werus, 1 ( satu ) unit Sepeda motorMerkHONDA tipeNF1 B2D1 MT REVD warna hitam hijauNopol N5508XS,1 (satu) buah prayang (perangkap udang).
Register : 21-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 28 Mei 2012 — Pidana Terdakwa : ROY FERDINAN MANALU Anak Dari WILSON MANALU
564
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan ------------------ Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; - Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang merk cardinal warna hitam ;- 1 (satu) lembar celana pendek levis merk LOIS ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan over head ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan CRS merk cresida ;- 8 (delapan) iner udang
    bertugas menyimpan ataumembekukan udang yang akan diekspor, selanjutnya sewaktu istirahat terdakwatanpa ada ijin dari pemilik mengambil (satu) iner/blok udang beku dengan caradisimpan dibalik baju kemudian oleh terdakwa dititipkan di rumah temanterdakwa.
    Tarakan Barat Kota Tarakan ;Bahwa saksi karyawan PT Mustika Aurora bertugas sebagai Manajer Personalia PTMustika Aurora ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugas dibagianpembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa seijin PT Mustika Aurora berupa udangekspor beku sebanyak (satu) iner masingmasing sais 68 ;Bahwa setahu saksi selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang bekutersebut ada juga teman terdakwa yaitu Sdr.
    Tarakan Barat Kota Tarakan ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugas dibagianpembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa seijin PT Mustika Aurora berupa udangekspor beku sebanyak (satu) iner masingmasing sais 68 ;Bahwa setahu saksi selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang bekutersebut ada juga teman terdakwa yaitu saksi, Sdr. AGUS, Sdr. HELDI, Sdr. ACOdan Sdr.
    Tarakan Barat Kota Tarakan,terdakwa telah mengambil barang berupa udang beku milik PT Mustika Aurora ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugas dibagianpembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil udang beku tersebut adalah untuk dijual ;Bahwa selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang beku tersebut ada jugateman terdakwa yaitu Sdr. JAIS, Sdr. AGUS, Sdr. HELDI, Sdr.
    Tarakan Barat KotaTarakan, terdakwa telah mengambil barang berupa udang beku milik PT MustikaAurora ;e Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan PT Mustika Aurora yang bertugasdibagian pembekuan udang dan menyimpan udang yang akan diekspor ;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil udang beku tersebut adalah untuk dijual ;e Bahwa benar selain terdakwa yang melakukan pengambilan udang beku tersebut adajuga teman terdakwa yaitu Sdr. JAIS, Sdr. AGUS, Sdr. HELDI, Sdr.
Register : 23-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 396/Pid.B/2024/PN Ktp
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
JUNIOR WILLEM JOHN LATUMETEN, S.H.
Terdakwa:
ASRI bin ABDUL KADIR
5444
  • dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah hap (alat goncang kolok-kolok) yang terbuat dari ember;
    • 9 (Sembilan) buah dadu/buah kolok-kolok berbentuk segi empat yang masing-masing sisi bergambarkan bola/bulan, bunga, kepiting, udang
      Udang, ikan, dan tempayan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PID.SUS-LH/2019/PT TJK
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WISNU HAMBORO, SH
Terbanding/Terdakwa : A. ZULKIPLI ROHMAN BIN HJ. BAHERAN , AHMAD ZULKIFLI RAHMAN BIN HJ. BAHERAN
44794
  • Bahwa untuk melakukan kegiatan budidaya tambak udangterdakwa memperkerjakan saksi HOIRUL PURNAMA BIN ABDUL RASUselaku Tekhnisi Budidaya Tambak Udang; saksi AHMAD SYUKARTA BINMURSALIN (ALM) selaku Anak Kolam (pemberi pakan udang); dan saksi FERIANTONI BIN AZKAR selaku Bagian Umum, adapun alat alat yang terdakwagunakan untuk melakukan kegiatan usaha tambak udang tersebut : 6 (enam)unit kincir air; 1 (Satu) mesin Dompeng 8 PK; 10 (Sepuluh) lampu penerang 60wat; dan 4 (emapt) unit lampu tembak 100 wat
    Surat Peringatan Kedua, dengan surat Nomor : 503/2003/IV.16/2017,tanggal 07 Agustus 2017 perihal Peringatan ke 2 Penutupan LokasiTambak Udang di Kecamatan Lemong, yang ditandatangani oleh Drs.AZHARI, MM selaku Sekretaris Daerah, yang isinya : PemerintahKabupaten Pesisir Barat memerintahkan kepada pimpinan usaha/pemiliktambak udang di wilayah Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Baratuntuk segera menutup dan menghentikan segala aktifitas yang telahdilaksanaan;3.
    Barat, kemudian Pemerintah Daerah Kabupaten PesisirBarat menerbitkan Surat Keputusan Bupati Pesisir Barat NomorB/457/KPTS/IV.10/HKPSB/2018 tanggal 21 Mei 2018 tentang SanksiAdministrasi Paksaan Pemerintah Berupa Penghentian Sementara SeluruhKegiatan Budidaya Tambak Udang terhadap RIZA PAHLEPI dan ZULKIFLI diPekon Pardahaga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat.Bahwa lokasi budidaya tambak udang milik terdakwa berada di Jalan CintaHawang Pekon/Kel Pardahaga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barattidak
    Bahwa untuk melakukan kegiatan budidaya tambak udang terdakwamemperkerjakan saksi HOIRUL PURNAMA BIN ABDUL RASU selaku TekhnisiBudidaya Tambak Udang; saksi AHMAD SYUKARTA BIN MURSALIN (ALM)selaku Anak Kolam (pemberi pakan udang); dan saksi FERI ANTONI BINAZKAR selaku Bagian Umum, adapun alat alat yang terdakwa gunakan untukmelakukan kegiatan usaha tambak udang tersebut : 6 (enam) unit kincir air; 1(satu) mesin Dompeng 8 PK; 10 (sepuluh) lampu penerang 60 wat; dan 4(emapt) unit lampu tembak 100 wat.Bahwa
    Surat Peringatan Kedua, dengan surat Nomor : 503/2003/IV.16/2017,tanggal O07 Agustus 2017 perihal Peringatan ke 2 Penutupan LokasiTambak Udang di Kecamatan Lemong, yang ditandatangani oleh Drs.AZHARI, MM selaku Sekretaris Daerah, yang isinya : PemerintahKabupaten Pesisir Barat memerintahkan kepada pimpinan usaha/pemiliktambak udang di wilayah Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Baratuntuk segera menutup dan menghentikan segala aktifitas yang telahdilaksanaan;3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 783/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 16 Desember 2014 — LIONG SIONG SOEN Als PINCANG
480
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu bergambar kodok, kepiting, ikan, roda, labu dan udang;- 1 (satu) lembar karpet warna putih lis biru yang ada gambar kodok, kepiting, ikan, roda, labu dan udang;- 1 (satu) buah piring kecil warna putih;- 1 (satu) buah muk/mangkok warna putih dilakban hitam pada bagian luar;- 7 (tujuh) buah batang lilin yang sudah terbakar warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sejumlah Rp7.711.000,00 (tujuh juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 662/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 28 Nopember 2017 — DJIT ON Als AON Bin LAI MOI
778
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp4.137.000,00 (empat juta seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah piring pelastik warna merah yang dilapisi karet;- 1 (satu) buah tutup yang terbuat dari toples plastik yang dibalut lakban warna hitam;- 3 (tiga) buah dadu bergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok;- 1 (satu) buah karpet warna coklat yang dibagian belakangnya bergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok;Dirampas Untuk Dimusnahkan
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 4.137.000 (empat juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah piring plastik warna merah yang dilapisi karet, 1 (satu) buah tutup yang terbuat dari toples plastik yang dibalut lakbanwarna hitam, 3 buah dadu bergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok dan 1 (satu) buah karpet warna coklat yang dibagian belakangnya bergambarlabu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bangka Belitung langsung ditangkap dan barang buktiberupa :1) Uang sebesar Rp. 4.137.000 (empat juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah),2) 1 (Satu) buah piring pelastik warna merah yang dilapisi karet,3) 1 (Satu) buah tutup yang terbuat dari toples plastik yang dibalut lakban warnahitam,4) 3 (tiga) buah dadu bergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodokdan5) 1 (satu) buah karpet warna coklat yang dibagian belakangnya bergambarlabu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok.disita untuk dijadikan
    dan kodok dan 1 (satu) buah karpet warna coklat yang dibagianbelakangnya bergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 662/Pid.B/2017/PN.
    Bangka Belitung langsung ditangkap dan barang buktiberupa :1) Uang sebesar Rp. 4.137.000 (empat juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah),2) 1 (satu) buah piring pelastik warna merah yang dilapisi karet,3) 1 (Satu) buah tutup yang terbuat dari toples plastik yang dibalut lakban warnahitam,4) 3 (tiga) buah dadu bergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodokdan5) 1 (satu) buah karpet warna coklat yang dibagian belakangnya bergambarlabu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok.disita untuk dijadikan
    Sgl 1 (satu) buah tutup yang terbuat dari toples plastik yang dibalut lakbanwarna hitam; 3 (tiga) buah dadu bergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dankodok; 1 (satu) buah karpet warna coklat yang dibagian belakangnyabergambar labu, roda, kepiting, ikan, udang dan kodok;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 22 September 2015 — - IWAN Bin JUSMAL
314
  • terdakwa, hal mana padawaktu itu masih malam hari, sehingga tidak satupun pembeli dari usaha penampunganudang yang bersedia membeli udang yang dibawa oleh terdakwa, sampai akhirnyaterdakwa mendatangi penampungan udang milik Saudara Zainal yang sebelumnyapernah didatangi oleh terdakwa untuk melakukan transaksi jualbeli udang, dimanapada saat itu terdakwa menemukan usaha penampungan udang milik saudara Zainaldalam keadaan terbuka sehingga terdakwa langsung menawarkannya kepada saudaraZainal, selanjutnya
    Bahwa 19 (sembilan belas) ekor udang yang diambil oleh terdakwa di dalambak penampungan di gudang milik korban adalah udang ronggeng yang berukuranbesar atau biasa termasuk dalam kelompok udang ronggeng kwalitas super (ratarataberukuran 9,2 Inchi) yang diletakkan dalam bak khusus dengan harga pasaranRp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) per ekornya.a Bahwa terdakwa mengambil 19 (sembilan belas) ekor udang milik korbantersebut tanpa sepengetahuan dan tidak terlebih dahulu mendapat izin
    Bahwa tujuan terdakwa mengambil 19 (sembilan belas) ekor udang milikkorban adalah untuk dijual ke pengusaha penampungan udang dan uang hasilpenjualannya dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.
    saksi tersebut adalah terdakwa Iwan Bin Jusmal, yangdiketahui oleh saksi setelah setelah diberitahukan oleh Penyidik Polsek Cocongyang sedang melakukan pemeriksaan terhadap saksi.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 06.30 Wib bertempatdi gudang penampungan udang milik saksi, saksi didatangi oleh terdakwadengan menawarkan beberapa ekor udang ronggeng/udang nenek, yang padasaat bersamaan saksi menghitung jumlah udang tersebut, ternyata ditemukanudang sebanyak 19 (sembilan belas
    milik Saudara Husaini Alias Titi di JalanLaksamana Kelurahan Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten IndragiriHilir telah terjadi peristiwa pencurian 19 (sembilan belas) ekor udangRonggeng/udang Nenek.Bahwa yang melakukan pencurian 19 (sembilan belas) ekor udang Ronggeng/Udang Nenek milik saksi tersebut adalah terdakwa sendiri dengan caraberjalanjalan dari Pelantaran Gudang Es yang terletak di jalan Laksamana DesaConcong Luar menuju gudang bak penampungan Udang milik Saudara HusainiAlias Titi di
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Heri Saputra Bin Hadi Suyono
12649
  • yang sudah terbuka yang berjarak 1,5 meterdari kolam AQ;Bahwa tambak udang PT.
    udang di PT.
    SAP untukmengobrol dengan temanteman Terdakwa yang ada di pos tengah; Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa mengambil udang di kolam A4 (empat) sebanyak 4 (empat) ekor udang dengan cara turun ke kolammelewati tangga yang ada di kolam lalu Terdakwa meletakkan tangandipinggir kolam dan mengambil udang dengan tangannya; Bahwa setelah itu Terdakwa membawa udang tersebut ke pos jagasaksi Edoy dan membakar udang tersebut kemudian udang tersebutdimakan oleh Terdakwa bersama Edoy; Bahwa saksi Edoy menanyakan
    SAP dengan cara turun ke kolam tersebut melewati tangga yangada di kolam lalu Terdakwa meletakkan tangannya dipinggir kolam danmengambil 4 (empat) ekor udang dari dalam kolam lalu Terdakwa pergimenemui saksi Edoy dan membakar udang tersebut di pos saksi Edoy lalumemakannya bersama dengan saksi Edoy; Bahwa setelah makan udang Terdakwa mengatakan kepada saksi Edoyayo kita ambil udang biar bisa kita jual dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi Edoy akan mengambil udang dengan jala namun saksi Edoy menolakajakan
    A 9 (Sembilan) dan memasukkan udang tersebut ke dalam embersehingga ember tersebut terisi % (tiga perempat) dengan udang;Menimbang, bahwa setelah udang tersebut dikuasai oleh Terdakwakemudian Terdakwa keluar dari PT.