Ditemukan 4477 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Bahwa, anak yang bernama ANAK PEMOHON, perempuan, lahir diSerang, 10 Mei 2005 ikut tinggal bersama dengan Pemohon dan terawatdan terurus dengan baik;6. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan inisebagai salah satu syarat dalam pengurusan TASPEN (tabungan asuransipegawai negeri) milk AYAH KANDUNG ANAK PEMOHON, keperluanPerbankan milik almarhum dan administrasi lainnya terkait dengan atasnama anak tersebut;7.
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Kenyataannya anak tersebut di tempatTergugat tidak terurus dan terlantar; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat karena Penggugat sebagai istritidak pernah mengetahui apa pekerjaan Tergugat,berapa gajinya, apa jenis perkerjaannya,faktanya Tergugat tidak membiayai hidupPenggugat dan anak, meskipun anak bersamaTergugat, Penggugat diharuskan memberikan jatahgaji kepada Tergugat setiap minggu Rp. 100.000,Bahwa Tergugat ringan tangan/ melakukan KDRTyang sudah melanggar HAM, bermain
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
lahir 28 Maret 2016), dikategorikan belum mumaiyizatau masih berada dibawah umur, maka sesuai bunyi Pasal 105 huruf (a) danPasal 156 huruf (a) hak pemeliharaan (hadhanah) adalah hak ibunya;Halaman 10 dari 13 halaman putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.BnMenimbang, bahwa untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhanah, pada diri Penggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanyaSifatsifat tercela yang dapat menggugurkan haknya, dari fakta yang adaselama anak berada dalam asuhan Penggugat anak tersebut terurus
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 3
43 — 3
., berada di bawah pemeliharaan Tergugat, dengan dalil anaktersebut tidak mendapat perhatian dan pendidikan yang baik, tidak terurus dengan benar,kurang mendapat kasih sayang dan perhatian dari Tegugat karena Tergugat sibukdengan pekerjaannya dan jarang di rumah sehingga pengurusan anak tersebutdiserahkan kepada baby sister.
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 310/Pdt.G/2010/MS. LSK Tanggal 31 Januari 2011 — BAKTIAR Bin IBRAHIM
MAISARAH Binti M. YUSUF
49 — 8
49 — 8
Termohon sering meninggalkan rumah tanpa adaizin dari Pemohon sebagai suaminya, sehinggakondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak terurus denganbaik; c. Termohon minta untuk izin kepada Pemohon untukmenggugurkan kandungannya yang pada saat itubaru. berumur tiga bulan, permintaan tersebuttanpa ada alasan yangjelas; d. Termohon mengusir adik Pemohon, tanpa adakesalahan; e.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa setelah terjadinya perceraian, kedua anak tersebut tinggalbersama Penggugat dalam keadaan sehat, dan terurus dengan baik;6. Bahwa Penggugat ingin mengurus pendaftaran sekolah anak Penggugatdan administrasi lainnya;7.
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan menganalisa halhal yang berkaitan dengan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa ternyata dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Pemohon danTermohon sering bertengkar karena Termohon Termohon sering pergi keluarrumah tanpa izin/sepengetahuan Pemohon sehingga Pemohon dan anaknyasering tidak terurus
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa puncak pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2015disebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohonsehingga anak Pemohon dan Termohon kurang terurus;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaiannamun tidak berhasil;.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 17
34 — 17
Akbar Al Adhar telah terurus dengan baik serta semuakebutuhannya selalu dibantu oleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengajukan perwalianterhadap M. Akbar Al Adhar bertujuan untuk mendampingi M. Akbar Al Adhardalam rangka pendaftaran dan mengikuti seleksi sebagai calon anggota TentaraNasional Indonesia (TNI) di Provinsi Sulawesi Tengah, maka demi kemaslahatanterhadap M.
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 34
71 — 34
Bahwa karena tabiat dan kelakukan TERGUGAT yang sering pulang malam sedang di rumah tidak ada orang /pembantu yang ada hanya mertualaki yang jarangjarang ke rumah. dan sering pulang dengan lakilaki lainyang merupakan mantan pacar dan sekaligus sudah ada anak bawahandari suami yang pertama dan kurang terurus sepenuhnya, sementaraPEMOHON bersama orang orang tua dan juga merupakan guru yangInsyaalloh lebih sholehah, sehingga tidak memungkinkan anakPENGGUGAT dan TERGUGAT di asuh oleh TERGUGAT karena
Bahwa PEMOHON sangat keberatan apabila hak asuh anakbernama XXxXxXdiasuh TERMOHON karena tabiat dan kelakuan TERGUGAT yang sering pulang malam sedang dirumah tidak ada orang,yang ada hanya mertua laki yang jarangjarang ke rumah, dan mertuaperempuan sudah bercerai. apalagi TERMOHON sering pulang denganlakilaki lain yang merupakan mantan pacar dan sekaligus sudah ada anakbawaan dari suami yang petama dan kurang teruruS sepenuhnya,sementara PEMOHON bersama orang tua dan juga merupakan guru yanginsyaalloh
Register : 11-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 38
75 — 38
Fotokopi photo xxxxxxxxxxxx kelihatan tidak terurus dan badannyakurus, bermeterai cukup, telah dicap pos, Fotokopi dari fotokopiberwarna, dan diberi kode P.5..6. Fotokopi photo xxxxxxxxxxxxxx ketika masih bayi dalam pelukanPenggugat, bermeterai cukup, telah dicap pos, Fotokopi darifotokopi berwarna, dan diberi kode P.6..7. Fotokopi photo XXxxxxxxxxxxx menasik haji kelas mini kids,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.7.
Fotokopi photo xxxxxxxxxxxx kelihatan tidak terurus dan badannyakurus, bermeterai cukup, telah dicap pos, Fotokopi dari fotokopiberwarna, dan diberi kode P.9.10. Fotokopi photo xxxxxxxxxx dipelukan ibunya, bermeterai cukup,telah dicap pos, Fotokopi dari fotokopi berwarna, dan diberi kodeP.10..11. Fotokopi photo xxxxxxxxxxxxx saat masih kecil, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.11.12.
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Bjr Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Bjrrumah dan langsung pada saat itu pula kami menyerahkan anak kamikepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa 1 minggu setelah kelahiran anak tersebut ayah kandunganak tersebut berangkat bekerja ke Brunei hingga sekarang; Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon sudah sejak lama, saya yakin mereka adalah orang yang baik dan mampu menjadiorangtua yang pernuh kasih sayang kepada anak saya; Bahwa saya melihat anak saya selama ini terurus dengan baik dansaya melihat jasmani anak itu sehat; Bahwa dari seluruh
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Penggugat sering mengurus urusannyasendiri sedangkan anak tidak terurus, karena Tergugat sibukbekerja;e.
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pula MajelisHakim menilai bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo tidakmelawan hukum dan pula Majelis Hakim menilai telah teroukti Penggugattelah berkualitas sebagai Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka MajelisHakim dalam perkara ini telah menemukan faktafakta dimuka persidangansebagai berikut: Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak keturunan, dan ketigaorang anak tersebut ikut dan terurus
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 13 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
perpisahan hingga sekarang;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai anak yangbernama ANAK KANDUNG berusia 17 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah masalah ekonomi Rumah tangga antaratergugat dengan penggugat yang sudah tidak terurus
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 45
52 — 45
Putusan No.222/Pdt.G/2022/PA.Mksterhadap keduanya tetap terjalin, penggugat khawatir jika tergugat ditetapkansebagai pemegang hadalah kedua anak tersebut tidak terurus terutamadalam hal pendidikan dan kesejahteraan;Menimbang, bahwa dalam posita dan petitum penggugat juga memintakepada Pengadilan Agama Makassar agar tergugat sebagai ayah dari keduaanak tersebut untuk memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), permintaan tersebut menurut majelishakim terlalu
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2436/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumah sejak Juni2021 sampai sekarang dan semenjak meninggalkan tidak pernahmemberikan Nafkah ;Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat khawatir apabila anak yang bernama XXXXXXXXXXXXtidak terurus apabila diasuh
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
Bahwa Pemohon berkelakuan baik serta selama Aulia binti Samiun tinggalbersama Pemohon anak tersebut terurus dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah nyata bahwa Auliabinti Samiun adalah adik kandung dari Pemohon dan Pemohon telah menerimapenyerahan wali pengampu, seorang yang beragama Islam, berkelakuan baikserta selama Aulia binti Samiun tinggal bersama Pemohon anak tersebutterurus dengan baik, dengan demikian permohonan Pemohon telah terbuktiserta beralasan dan berdasarkan
Register : 30-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 848/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
14 — 0
14 — 0
talak maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa tentang hak asuh yang dimohonkan oleh Pemohon, setelah mendengarketerangan saksisaksi dan kenyataan secara realita sejak Termohon meninggalkan Pemohon dan anakanaknya dan Surat Pernyataan Termohon tanggal 23 Oktober 2011 (bukti P.4), meskipun pengasuhananak menurut ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam adalah hak ibunya yang mengurus danmengasuh, akan tetapi anak tersebut telah menyatu dengan ayahnya (Pemohon) dan terurus
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Bahwa Anak tersebut keadaannya jauh lebih baik ikut Penggugat karenalebih terawat dan terurus, karena ibunya selalu mendampinginya.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mengambil anak tersebutdengan didampingi oleh Kepala Desa tetapi keluarga Tergugat tetapmenolaknya dan tidak memberikan anak tersebut, akhirnya Penggugatberusaha melalui jalur hukum.