Ditemukan 3574 data
HANIFAH, SH
Terdakwa:
GEORIKA DIAN SUKMAWAN Anak dari HERU YUDOYONO
93 — 34
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tempat bedak
56 — 31
Untuk kebutuhan pakaian, bedak dan kebutuhanTermohon sebagai seorang perempuan lainnya akan Pemohonberikan jika Termohon butuhkan. Mengenai kebiasaan makandaging dan seafood adalah keinginan Termohon sendiri danTermohon hanya bisa memasak daging dan seafood semata.Sedangkan untuk makanan lainnya Termohon tidak suka dantidak bisa memasaknya sama sekali.
Uang tersebut tidak diberikan setiapbulan namun hanya diberikan ketika ada acara khusus seperti ketikaPemohon ulang tahun, Pemohon meminta dibelikan kue dan kado denganuang tersebut.Bahwa tidak benar Pemohon mau membelikan kebutuhan dari Termohon,yang benar adalah jika ingin membeli pakaian dan bedak selalu Pemohonminta bayarnya bagi 2, misalnya harga pakaian tersebut Rp. 300.000.
Kenyataan nya tidak pernah ada satupun diantara kakak kakakTermohon mengasari Pemohon, nomor hp mereka juga tidak diganti danmereka tidak memblokir Pemohon tetapi Pemohon sendirilah yang tidaksuka kepada kakak Termohon dan tidak berusaha menghubungi kakak kakak Termohon karena Pemohon sering mengatakan kepada Termohonkakak kakak kau kayak setan suka ikut campur padahalkenyataannya tidak pernah ikut campur selain menganjurkan dokter yangcocok dimana, rumah sakit dimana, bedak yang cocok apa, vitamin
Ihunya Pemohon pernah meminta uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk membeli bedak tapi Pemohon tidak maumemberikan. Termohon mencoba menasehati supaya diberikan sajatetapi berakhir dengan pertengkaran.Ayahnya bahkan minta diisikan minyak mobil ketika hendak jalan jalan, Pemohon juga tidak mau memberikan.
ACHMAD SAIFUDIN, SH, MH
Terdakwa:
FIKIH ABDILLAH ALIAS FIKIH BIN AJUM BAIHAQI
49 — 8
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tempat bekas bedak bertuliskan YOQUEEN berisi 17 (tujuh belas) bungkus plastic (kode A s.d Q) masing masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 3,0937 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisa netto 3,0381 gram (berat brutto
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
MUHD. RAFIS SYAHNUR
25 — 20
strong>;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klip transparan yang masing-masing berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 3,57 (tiga koma lima tujuh) gram dan berat bersih 1,17 (satu koma satu tujuh) gram;
- 1 (satu) buah botol bedak
62 — 35
Bedak, Lisptik, Handbody, Vitamin rabut;Charger Merk OppoPasporTas TupperwareTupperware dan tempat minumUang pesta senilai Rp8.700.000,00CosmosBad Cover 2 buahSefreDispenser, glasSetrika bajuAlat masak komplit warna merah;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biayapenghidupanakibat perceraian kepada Penggugat RekonvensiPenetapan Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Utj.
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
MACAN Bin MAHMUD
35 — 6
- 1 (satu) buah wadah bedak merk MARKS.
- 1 (satu) helai kertas rokok aluminium foil.
- 1 (satu) buah plastik bening kecil kosong
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
72 — 16
Bahwa setelah beberapa kali ganti penghuni/pemilik toko di pasar Johar,pada tanggal 20 Nopember 1984 salah satu penghuni toko dipasar Joharberganti pada berada di tangan Penggugat dengan usaha dagang dibidangSepatu Bata dengan idzin menempati No. 50/1198/463.31/84 tempatdalam toko/bedak/Los No. 6, Luas 24 M di pasar Johar jember..
Bahwa sebelumnya terhadap toko/bedak/Los No. 6, luas 24 M di pasarJohar tersebut menjadi milik Charis Achmadi, orang tua Penggugat, danselanjutnya pada tanggal 24 Mei 1995 No. Rum/II/31/1995, Penggugatmendapatkan Surat ljin Perumahan (SIP) atas usaha UD. Sari Garment/toko Sepatu Bata..
JmrMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan penggugattermaksud atau tersebut diatas.Menimbang bahwa pada pokoknya gugatan pengguat adalah sejak tahun1958 penggugat memiliki toko No.14 dipasar Johar secara turun temurun danpada tanggal 20 Nopember 1984 mulai dari orang tuanya sampai penggugatmempbuka usaha dagang sepatu Bata dengan izin menempatiNo.50/1198/463.31/84 tempat dalam toko/bedak/Los No.6, luas 24 M di pasarJohar Jember sampai orang tua penggugat (Charis Achmadi) dan penggugatmendapatkan
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
166 — 38
diajari dirumahnya Terdakwa sebanyak satu kali namun juga tidak ada hasilnya.Halaman 55 dari 119 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN MigBahwa Setelah saksi menyiapkan lahan emas tersebut dan pelaksanaan Ujicoba belum pernah berhasil selanjutnya Terdakwa telah menawarkankepada saksi untuk membeli stand foodcourt yang rencananya di bangunoleh Terdakwa di Pasar Blimbing dan karena suami saksi menyarankanjangan berinvestasi di tambang emas dan menyuruh untuk investasi diproperty akhirnya saksi membeli 1 bedak
Karya Indah SuksesBahwa Pada waktu saksi membeli bedak dan stand foodcourt marktingnyaadalah MUHAMMAD YUSRI HANSYAH dan RATIH DEW! PUSPORINIBahwa Saksi melakukan pembelian atas bedak dan stand foodcourttersebut setelan kerjasama pengolahan hasil tambang emas tidak terjadiBahwa pada waktu itu yang menawari kerjasama adalah Terdakwa bukanPT.
Karya Indah Sukses adalah yang ditunjuk oleh pemerintahdaerah untuk melakukan pembangunan Pasar Blimbing ;Bahwa Saksi tidak membeli tanah Pasar Blimbing tetapi membeli kios /bedak ;Bahwa Saksi tidak mengetahui perjanjian antara PT.
Indah Suksesdengan Pemkot Malang;Bahwa MTC adalah perkumpulan diluar jabatan masingmasing,anggotanya adalah pejabat dan istri pejabat tidak ada batasan, sedulurantermasuk anggotanya adalah saksi, Terdakwa, IRA MUSKANDI DEWI,MUHAMMAD YUSRI HANSYA dan YUSRON VIRMANZA.Bahwa Yang mengenalkan saksi dengan Terdakwa adalah MUHAMMADYUSRI HANSYA dan YUSRON VIRMANZA, awalnya mereka menawariusaha pengolahan tambang, saksi mengetahui Terdakwa adalah yangmengelola pembangunan Pasar Blimbing dan saksi punya bedak
dan stand foodcourt, karena saksi senangbeli aset Kemudian saksi investasi di Pasar Blimbing;Bahwa Yang memprospek saksi untuk membeli bedak dan stand foodcourtdi Pasar Blimbing adalan MUHAMMAD YUSRI HANSYA dan YUSRONVIRMANZA, RATIH dan Terdakwa, Terdakwa juga menjelaskan bahwaPasar Blimbing akan segera di bangun, legalitas sudah oke, akhirnya sekitarakhir 2016 saksi beli kios dan stand foodcourt, Terdakwa juga mengatakan,ini nilainya idah naik 25 juta, apa mau dilepas, saksi katakan tidak;Bahwa
56 — 7
MUHAMMAD MUKHTAR (dalam berkasterpisah) tidak mengakui tempat bedak bundar yang bertuliskan LOVE danyang berisi 7 (tujuh) bungkus plastic berukuran kecil adalah milik saksiHARTONO Bin H. MUHAMMAD MUKHTAR (dalam berkas terpisah) ;Bahwa saksi pernah bertanya kepada saksi HARTONO Bin H.
82 — 55
Aris Sangaji masuk danmengambil tas di dalam ruang tamu, kemudian ke belakang danmengambil shampo di dalam kamar mandi dan memasukkannyake dalam tempat bedak atau lipstick. Selanjutnya Terdakwa I.mencabut kabel televisi dan mengeluarkannya dari lemari buffet,selanjutnya membawa keluar lewat jendela depan yang sudahdibuka;Selanjutnya saksi korban I. Nur Bawanti Ningsih dan saksi korbanIl.
Terdakwa II untuk menunggu diatas sepeda motor sambilberjagajaga sedangkan Terdakwa II masuk ke dalam rumah dengancara mencungkil atau merusakkan kunci jendela panel depan yangada di rumah tersebut dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumah;Bahwa setelah pintu jendela rumah tersebut terouka, maka Terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil sebuah tas yang diletakkandi lantai di samping buffet yang berisikan 1 (satu) buah dompet, 1(satu) buah handphone merk Sonny ericsson 1 (satu) tempat bedak
104 — 40
;Bahwa saksi membuka celana korban dan melihat pada kemaluannya adabercak darah serta memerah dan saksi beritahu suami saksi katanya tidakapaapa jadi saat itu saksi obati dengan bedak.
9 — 0
Karena saya ingin membantu mencukupi kebutuhan rumah tangga saya.Memang pada suatu malam sepulang kerja saya mau beli bedak/kosmetikbersama anak saya, yang namanya AL itu numpang saya katanya mau belibaju, suami saya salah faham. Saya sudah mempertemukan suami sayadengan AL untuk menjelaskan bahwa saya dengan AL itu tidak adahubungan apaapa, selain teman dan suami saya sudah memahami danmemaafkan AL itupun ada saksinya.
24 — 35
Termasuk kebutuhan bedak, lipstik dan lainlain, dari uangTergugat, sementara gaji Penggugat, tidak pernah Tergugat mintasepeser pun dan Tergugat tidak menanyakannya. Bagaimana bisaTergugat dituduh hanya hidup untuk kesenangan pribadi.Tergugat tidak merokok, tidak pernah berjudi dan tidak pernah minumminuman keras, tidak pernah berzina, juga tidak pernah pulang di luarjam kerja / sampai larut malam, itu sudah diakui Penggugat selamahidup berumah tangga selama 18 tahun.
25 — 11
Khairil Buldani, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan di Bank Kaka Floris,bertempat tinggal di Jalan Flamboyan 17 No. 70, RT. 017RW. 006, Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan RatuAgung, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanFivi Octawahyuni alias Vivi Okta Wahyuni binti Muarsyah alias Muarsyah,S, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sales Bedak, bertempat tinggal di JalanPerumnas Korpri 8 No. 282 RT. 010 RW. 005, KelurahanBentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.JIMMY FAJRI ARIFIN S.H.
3.ZALDI AKRI, S.H.
4.NURHASANIATI, S.H.
5.Steven Huala, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin AHMAD SAID
45 — 27
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) bungkus plastik bening narkotika jenis sabu dengan berat 0,97 (nol koma sembilan tujuh) gram;
- 1 (satu) buah tempat bedak
Dipergunakan dalam perkara Nomor 162/Pid.Sus/2023/PN Tbk atas nama Saiful Alias Ipul Bin Sani;
1.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
2.MUHLIS, S.H.
3.MUHLIS, S.H.
4.USMAN LA UKU, S.H.
Terdakwa:
EBIT SUAIB Alias EBIT Bin SUAIB
40 — 21
strong> 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 11 (sebelas) sashet plastik ukuran kecil berisi sabu dengan berat bruto 3,14 (tiga koma empat belas) gram yang ditimbang dengan sasetnya
- 1 (satu) Celana Pendek warna hitam merek grooverhyme
- 1 (satu) tempat bedak
108 — 9
2010 dan pertengahan bulan Agustus 2011, Terdakwasudah tidak pernah pulang kerumah ;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa belum menikah dengan Juminem alias Mimin,namun Juminem alias Mimin pernah mengSMS Saksi dan mengatakanbahwa ia Juminem alias Mimin) sudah menikah dengan Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi hubungan antara Juminem alias Mimin denganTerdakwa sudah seperti hubungan suami isteri, karena sewaktu dilakukanpenggrebekan ke rumah Juminem alias Mimin, Saksi sempat melihatJuminem alias Mimin memakaikan bedak
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUH. IMRAN IBRAHIM ALIAS IBRAHIM
45 — 38
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan bahwa barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas jinjing merek V warna Hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone Merk Lava Warna Hitam beserta casnya;
- 1 (satu) buah Power bank Merk Bintang warna silver;
- 1 (satu) buah Handbody Merk Citra;
- 1 (satu) buah bedak
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
SITI JUWARIYAH Alias SITI
27 — 6
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
3 (tiga paket) narkotika,
1 (satu) buah pireks kaca,
1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet,
1 (satu) buah korek api gas tanpa kepala yang terhubung dengan sumbu,
1 (satu) buah penutup alat hisap shabu(bong)
kotak bedak
DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin RUSDI MUHAMMAD
44 — 21
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Kosmetik masker whitening merk RATU DS (bedak
dua ribu dua ratus delapan puluh tujuh) Pot;
- Masker komedo Apel hijau berjumlah 35 (tiga puluh lima) pcs;
- Masker komedo Taro berjumlah 68 (enam puluh delapan) Pcs;
- Masker komedo Strawbery berjumlah 72 (tujuh puluh dua) Pcs;
- Masker komedo Lemon berjumlah 142 (saratus empat puluh dua) Pcs;
- 1 (satu) unit handphone Oppo type A1K;
- 1 (satu) simcard Nomor 0895620039491;
- Screenshoot percakapan pembelian masker Whitening merk RATU DS (Bedak