Ditemukan 3940 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1170/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Titus Hadrianus alias Anus 2. Tempat lahir : Bulu Cina 3. Umur/Tanggal lahir : 43/08 Maret 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Depok Jaya Dusun III Desa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Perkebunan
175
  • 1 (satu) buahmancis diatas pintu dapur rumah terdakwa serta menyerahkannya ke para saksi, setelahdiinterogasi kembali terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah pipa kaca yang berisinarkotika sabusabu sisa pakai, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buahplastic klip kosong dan 1 (satu) buah mancis tersebut adalah milik terdakwa dimanaterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sangau (belumtertangkap) untuk terdakwa pakai sendirio= Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Penggadaian
Putus : 12-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/PID/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — HERSON alias CEGAK anak dari ANDI
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keesokan harinya, tepat pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2009 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwa membawa HPmerek Nokia type N70 warna hitam tersebut kepada saksi Lukas Ason aliasHasan untuk kemudian digadaikan dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan uang hasil penggadaian HP tersebut pun telah habis digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadi.
    Bahwa Terdakwa HERSON alias CEGAK anak dari ANDI telah menikmatihasil dari perbuatan pidananya yaitu Terdakwa telah menggadaikan HPmerek Nokia type N70 warna hitam dari hasil perobuatan pidananya kepadasaksi Lukas Ason alias Hasan dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan uang hasil penggadaian HP tersebut pun telah habis digunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi, sehingga apabila Terdakwadijatuhi hukuman pidana yang sangat ringan tentunya hal tersebut tidak akanmenimbulkan deterrence
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
TRIYANTO BIN SARIMAN
4021
  • Dengan menggunakan tangan kananterdakwa dengan tanpa jjin dari pemiliknya langusng mengambil Sertifikattanah SHM tersebut lalu terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa selang 1 bulan dari kejadian, terdakwa membuka akun Face Bookuntuk mencari layanan penggadaian sertifikat dan memposting sertifikattanah SHM tersebut untuk digadaikan. Selanjutnya ada yang merespon danmau menggadai sertifikat tanah yang terdakwa tawarkan.
    Dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dengan tanpa jjin daripemiliknya langusng mengambil Sertifikat tanah SHM tersebut lalu terdakwabawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa selang 1 bulan dari kejadian, terdakwa membuka akun Face Book untukmencari layanan penggadaian sertifikat dan memposting sertifikat tanah SHMtersebut untuk digadaikan. Selanjutnya ada yang merespon dan maumenggadai sertifikat tanah yang terdakwa tawarkan.
    Karang Tengah, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul.Bahwa selang 1 bulan dari kejadian, terdakwa membuka akun Face Book untukmencari layanan penggadaian sertifikat dan memposting sertifikat tanah SHMtersebut untuk digadaikan. Selanjutnya ada yang merespon dan maumenggadai sertifikat tanah yang terdakwa tawarkan. Setelah berkomunikasi viaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2021/PN.BtlWA, lalu terdakwa janjian dengan seseorang yang mau menggadai yaitu saksiIWAN SUPROBO untuk bertemu.
    Bahwa terdakwa dengan tanpa jjin dari pemiliknya langsung mengambilSertifikat tanah SHM tersebut lalu terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa; Bahwa selang 1 bulan dari kejadian, terdakwa membuka akun Face Book untukmencari layanan penggadaian sertifikat dan memposting sertifikat tanah SHMtersebut untuk digadaikan.
    lalu masuk ke dalam rumah menuju kamar saksi JUMAKIRHADI PRASETYO dan saat itu rumah dalam keadaan kosong;Bahwa benar kemudian terdakwa menemukan 1 buah sertifikat tanahn SHMNomor 03367 atas nama SUBIYATI dengan luas tanah 1.790 M2 dilaci bawahalmari pakaian.Bahwa benar terdakwa dengan tanpa jin dari pemiliknya langsung mengambilSertifikat tanah SHM tersebut lalu terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa;Bahwa benar selang 1 bulan dari kejadian, terdakwa membuka akun Face Bookuntuk mencari layanan penggadaian
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 580/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terbanding/Terdakwa : SOPIANADI alias ADI bin ALM HUSNI TAMRIN
6420
  • Penggadaian UPCRengat Nomor 0046/14297.00/2020, tanggal 20 April 2020, yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT. Pegadaian Rengat ZAKY NOVANDRA,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0.69 (nol koma enam puluhsembilan) gram; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
    Penggadaian UPCRengat Nomor 0046/14297.00/2020, tanggal 20 April 2020, yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT. Pegadaian Rengat ZAKY NOVANDRA,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti terhadap 4 (empat) bungkus plastik yang diduga berisikanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 580/PID.SUS/2020/PT PBRNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 6.68 (enam koma enampuluh delapan) gram.
    Penggadaian UPCRengat Nomor 0046/14297.00/2020, tanggal 20 April 2020, yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT. Pegadaian Rengat ZAKY NOVANDRA,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0.69 (nol koma enam puluhsembilan) gram. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
    Penggadaian UPCRengat Nomor 0046/14297.00/2020, tanggal 20 April 2020, yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT. Pegadaian Rengat ZAKY NOVANDRA,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti terhadap 4 (empat) bungkus plastik yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 6.68 (enam koma enampuluh delapan) gram.
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 532/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
DENI SUSANTI ALS DENI BINTI AGUS SALIM
208
  • Penggadaian CabangPekanbaru No.88/BB/II/10242/2021, tanggal 19 Februari 2021, yang ditandatangani oleh pimpinan cabang AFDHILLA IHSAN, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu)buah plastic klip sedang warna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paketdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip kecil warna putihdengan berat kotor 0.64 gram, berat pembungkusnya 0.53 gram dan beratbersihnya 0.11 gram.wn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam
    Penggadaian CabangPekanbaru No.88/BB/II/10242/2021, tanggal 19 Februari 2021, yang ditandatangani oleh pimpinan cabang AFDHILLA IHSAN, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu)buah plastic klip sedang warna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paketdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip kecil warna putihdengan berat kotor 0.64 gram, berat pembungkusnya 0.53 gram dan beratbersihnya 0.11 gram.wonencens Perbuatan terdakwa diatur
    Penggadaian CabangPekanbaru No.88/BB/II/10242/2021, tanggal 19 Februari 2021, yangditanda tangani oleh pimpinan cabang AFDHILLA IHSAN, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu)buahplastik klip sedang warna putih yang didalamnya berisikan 1 (satu)paket diduga narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik klip kecilwarna putin dengan berat kotor 0.64 gram, berat pembungkusnya 0.53 gramdan berat bersihnya 0.11 gram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Penggadaian Cabang Pekanbaru No.88/BB/II/10242/2021, tanggal19 Februari 2021, yang ditanda tangani oleh pimpinan cabang AFDHILLAIHSAN, telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip sedang warna putih yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip kecil warna putin dengan berat kotor 0.64gram, berat pembungkusnya 0.53 gram dan berat bersihnya 0.11 gram.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 400/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 13 Juli 2015 — Edi Susanto bin Hakim
413
  • ;Bahwa Saksi bersamasama dengan Febri Heryadi als Ebi Bin Edi Gunadi dansaudara Rudianto als Yanto Bin Kanik dapat bersamasama datang kerumahTerdakwa untuk menggadaikan motor tersebut karena sebelumnya yaitu pukul21:00:00 Wib Saksi bertemu dengan Rudi als Yanto Bin Kanik di pasar pagiKelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin danmengajak Saksi untuk menggadaikan motor tersebut kepada Terdakwa di DusunI Desa Sukarami Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa atas hasil Penggadaian
    kepada Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Gt dengan Nomor Polisi BG 4743 SQ;e Bahwa menggadaikannya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitarpukul 22:00:00 WIB dirumah Terdakwa Kampung I Desa Sukarami KecamatanSekayu Kabupaten Banyuasin;e Bahwa motor tersebut adalah milik saudara Dian karena ia yang menyuruh Saksiuntuk menggadaikan motor tersebut kepada orang;e Bahwa Saksi tidak tahu darimana saudara Dian mendapatkan motor tersebut;e Bahwa bagian Saksi atas hasil penggadaian
    motor tersebut adalah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.1.400.00,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) Saksi berikan kepada saudara Dian;e Bahwa kesepakatan dalam penggadaian motor tersebut apabila ditebus lagi makamembayar uang Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi foto barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Gt dengan Nomor Polisi BG 4743 SQ No Rangka :MH31KP001CK137414 dan No Sin : 1KP135606 saksi menyatakan
    Rudianto als Yanto Bin Kanik danatas bantuan saksi Okto Ayomi als Yomeng Bin Munadjir yang menurutpengakuan saksi Rudianto als Yanto Bin Kanik adalah milik saudara Dian karenaia yang menyuruh saksi Rudianto als Yanto Bin Kanik untuk menggadaikanmotor tersebut dan saksi Rudianto als Yanto Bin Kanik tidak tahu darimanasaudara Dian mendapatkan motor tersebut dimana bagian saksi Febri Heryadi alsEbi Bin Edi Gunadi, saksi Okto Ayomi als Yomeng Bin Munadjir dan saksiRudianto Als Yanto Bin Kanik atas hasil penggadaian
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
M. NURCHOLIS bin PARIYO
19443
  • Bahwa dari hasil penggadaian/penjualan 3 (tiga) unit traktor milik parakelompok tani Desa Suru, Kec. Geyer, Kab. Grobogan tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah), namunsemua uang hasil penggadaian / penjualan 3 ( tiga ) unit traktor tersebut saat inisudah habis digunakan terdakwa memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan untukmembayar hutang terdakwa.
    Bahwa dari hasil penggadaian/penjualan 3 (tiga) unit traktor milik parakelompok tani Desa Suru, Kec. Geyer, Kab. Grobogan tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 39.000.000. (tiga puluh sembilan juta rupiah), namunsemua uang hasil penggadaian / penjualan 3 ( tiga ) unit traktor tersebut saat inisudah habis digunakan terdakwa memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan untukmembayar hutang terdakwa.
    Bahwa dari hasil penggadaian/penjualan 3 (tiga) unit traktor milik parakelompok tani Desa Suru, Kec. Geyer, Kab.
    Grobogan, namun digadaikanterdakwa kepada pihak lain ;Menimbang bahwa dari hasil penggadaian/penjualan 3 (tiga) unit traktor milikpara kelompok tani Desa Suru, Kec. Geyer, Kab.
Register : 06-08-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 252/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 6 September 2006 — Terdakwa: MUHAMAD ARISKAN BIN ISKANDAR
468
  • terlampir dalam dJengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; de ngar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;hat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa : kus daun ganja kering berat 5,73 gram ; gram ;00, (seratus delapan puluh ribu rupiah) pecahan Rp 50.000 2 (dua)20.000 4 (empat) lembar ;t parasut warna merah ;okok gudang garam filter ;an memperhatikan Surat Berita Acara Penimbangan Daun / Biji: 296/SP.2.0216.0/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh+ Cabang PERUM Penggadaian
    Hal ini telah berdasarkan Berita Acara PenimbanganKering Nomor : 296/SP.2.0216.0/2006 yang dibuat dan ditandatanganiTONI selaku Manager Cabang PERUM Penggadaian Baturaja pada hari11 Mei 2006 dengan Hasil Penimbangan diketahui bahwa 4 (empat) bungkusseberat 6,7 gram netto dan biji ganja seberat 1,5 gram netto sedangkanita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 514/KNF/2006an ditandatangani oleh M.F.HIDAYAT, S.Si, EDHI SURYANTO, S.Si. Apt.
    Hal ini telah berdasarkan Berita Acara Penimbanganja Kering Nomor : 296/SP.2.0216.0/2006 yang dibuat dan ditandatanganiTONI selaku Manager Cabang PERUM Penggadaian Baturaja pada hari11 Mei 2006 dengan Hasil Penimbangan diketahui bahwa 4 (empat) bungkusberat 6,7 gram netto dan biji ganja seberat 1,5 gram netto sedangkanerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 514/KNF/2006in ditandatangani oleh M.F.HIDAYAT, S.Si, EDHI SURYANTO, S.Si. Apt.
Register : 15-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — RUSKI RANTI Binti KASIRAN
6119
  • Hal 11 dari 23 hal.sdr.NIRWAN yaitu sdr.KANDAR, dan pada keesokan harinya pada haridan tanggal yang saya lupa di bulan agustus 2013 sekira jam 09.30 wibkami menuju ke tempat penggadaian yang dikasih tau oleh sdr.KANDARdan memberikan nomor telpon yang akan menerima penggadaian,kemudian saya bersama dengan sdri.HENI tinggal dirumah sdr.
    Hal 12 dari 23 hal.berkata IYO KABARI BAE, kemudian saya menghubungi sdr.DAHRIL dansdr.DAHRIL langsung memberikan uang sebesar Rp 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah), Kemudian pada saat saya menelpon sdri.MIRWANdan sdr.SUTRISNO pada saat hendak ke Lampung, akan tetapi nomortelpon sdr.MIRWAN dan sdr.SUTRISNO sudah tidak aktif lagi, bahwa padakeesokan harinya saya bersama dengan sdr.LERY menuju ke Lampung ketempat penggadaian mobl Xenia tersebut, kemudian sesampainya diLampung kami dijemput
    oleh sdr.RUDI karena sudah berhubungan melaluitelfon terlebih dahulu, kemudian kami menuju kerumah sdr.RUDI,sesampainya dirumah sdr.RUDI, sdr.RUDI menjelaskan bahwa yangmenggadaikan mobil xenia tersebut adalah sdr.SUTRISNO, akan tetapikarena saya membawa copy STNK mobil xenia tersebut sdr.RUDI punmenerima asalkan uang penggadaian sebesar Rp 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) di kembalikan, kemudian saya baru bisa mengembalikansebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah), kemudian sdr.RUDImembuatkan kwitansi
    penerimaan uang tersebut dengan perjanjian antarasaya dan sdr.RUDI apabila uang sebesar Rp 6.000.000,(enam jutarupiah) sisa dari pinjaman penggadaian dilunasi maka mobil tersebut bisadiambil.
    Sesuatu barang bisa berada dalam kekuasaanseseorang dengan cara peminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jualbeli, penitipan retensi dan lainlain.Rumusan Pasal yang didakwakan kepada terdakwa ini mensyaratkanbahwa ketika 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. Pol BG 1062 CQ warna BiruMetalik milik saksi Masnin Binti Zulpakar berada dalam kekuasaan terdakwa, iaharus menguasainya tidak dengan melakukan kejahatan, artinya 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia No.
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SRIE IRENA
6312
  • saksi tersebut;Bahwa setelah 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa tidak adamengembalikan uang ataupun gelang milik saksi sehingga saksimenelepon Terdakwa, akan tetapi Terdakwa mengatakan sabar yaBunda;Bahwa saksi yakin Terdakwa meminjam uang tersebut untuk membantumodal suami Terdakwa karena pada waktu itu Suami Terdakwa adamenelepon saksi dan mengatakan tolong bantu untuk modal usahasaya;Bahwa kemudian Terdakwa meminta dibuatkan kwitansi untukmeyakinkan saksi;Bahwa selama gelang milik saksi berada di penggadaian
    Terdakwa tidakpernah membayar bunga dan yang menebus gelang tersebut adalahsaksi sendiri, karena saksi takut gelang tersebut dilelang oleh pihakpengadaian;Bahwa saksi telah menebus gelang tersebut dari pegadaian sehargakurang lebin Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dimana saksitelah membayar bunga ke penggadaian sebanyak 4 bulan;Bahwa Terdakwa pernah menghubungi saksi dan berjanji akan mencicilpinjamannya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa saksi mengenali dan
    2016, tetapi saksi tidakmelihatnya karena bukan saksi yang melayani;Bahwa saksi hanya mengetahuinya dari data kantor;Bahwa atas gadai gelang emas tersebut Terdakwa menerima uangsejumlanh Rp16.150.00,00 (enam belas juta seratus lima puluh riburupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN TbtBahwa berdasar Peraturan Direksi Nomor 5 tahun 2014 dan ketentuanpasal 1977 KUHPerdata Terdakwa dianggap sebagai pemilik emas 40gram yang digadaikan Terdakwa ke Pegadaian UPC Pasar bulian;Bahwa proses penggadaian
    AMIRUN NISAK dimana Terdakwa pada saat itu menerimauang dari hasil penggadaian gelang tersebut;Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada saksi Hj. AMIRUN NISAKuntuk membantu menambah modal proyek suami Terdakwa di Sibolga;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa akan meunasipinjamannya, hanya setahu saksi setiap bulan Terdakwa memberikanuang kepada saksi Hj.
    AMIRUNHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN TbtNISAK di Kantor Penggadaian sehingga Saksi Hj. AMIRUN NISAK akanmendapatkan keuntungan dari peminjam modal tersebut; Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa kalau Terdakwa pernahmeminjam uang kepada saksi Hj.
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 351/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 5 Agustus 2014 — NIKE NUR ISLAMI PURWACARAKA Binti PURWANTO
159109
  • WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Kantor Penggadaian GendohMasuk Dsn Klontang Ds. Gendoh Kec. Sempu Kab.
    Banyuwangi.Bahwa sesampainya di Kantor Penggadaian Sempu terdakwa bersamaanak terdakwa turun sedangkan Sdr. Slamet dan Sdr.
    Dakdingmenunggu di mobil kemudian terdakwa bersama anaknya masukkedalam Kantor Penggadaian Sempu selanjutnya terdakwa menyerahkandua buah gelang keroncong selip yang bentuknya menyerupai emasberikut suratnya kepada saksi Aditya petugas di kantor Penggadaiansambil berkata emasnya mau saya gadaikan kemudian saksi Adityameminta KTP dan masuk kedalam dan menyerahkan dua buah gelangbeserta suratnya kepada saksi Bambang untuk diteliti dan ditafsir.e Bahwa setelah diteliti dan ditafsir oleh saksi Bambang
    WIB atau setidak tidaknya padaHalaman 5 dari26 Putusan Nomor 351/Pid.B/2014/PN Bwiwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Kantor Penggadaian GendohMasuk Dsn Klontang Ds. Gendoh Kec. Sempu Kab.
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
HARTO BANGONANG
Tergugat:
1.JEMMY LARENGGAM
2.KORNELES RUITANG
3.PT. VOG CELEBES INDONESIA
4.BPN Manado
5.Notaris Dan PPAT JOYCE MARGARETH WURANGIAN, SH Mkn
6.PPAT MERLYN PONTOH, SH, Mkn
7.Notaris dan PPAT MINTJE WAANI, SH
8.PT. Bank Rakyat Indonesia cabang bitung
10235
  • Penggugat kepada Penggugat adalah sebagai PerbuatanMelawan Hukum ;
  • Menyatakan Batal demi hukum dengan segala akibat Hukumnya yakni segala surat surat yang memuatkan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I, atas Tanah dengan Sertifikat Milik Penggugat ;
  • Menyatakan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya yakni Sertifikat balik nama atas nama Tergugat I atas sertifikat milik Penggugat ;
  • Menyatakan Penggugat tidak ada Kaitan Hukumnya dengan Proses Penggadaian
    sertifikat milik Penggugat diatas atau setelah Bulan Januari 2020;
  • Menyatakan Hukum tidak sah dan batal demi Hukum Penggadaian sertifikat milik Penggugat oleh Tergugat I untuk Tergugat III, diatas atau setelah Bulan Januari 2020;
  • Menghukum Tergugat VIII bersama sama dengan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III mengembalikan Sertifikat milik Penggugat sebagai Hak Kepada Penggugat ;
  • Menghukum Para Tergugat serta setiap orang yang mendapat hak daripadanya
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 145/Pid.B/2015/PN. Sim
Tanggal 18 Juni 2015 — ARI KURNIAWAN; SITI HALIMAH; SUKESI
363
  • Roy disebuah warung,kemudian terjadilah transaksi penggadaian mobil tersebut kepadaSdr. Roy seharga Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang hasil pengadaian mobil tersebut,kemudian kami pergi mencari mobil carteran untuk berangkat keDumai.
    Roy disebuah warung, kemudianterjadilah transaksi penggadaian mobil tersebut kepada Sdr. Royseharga Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);e Bahwa setelah menerima uang hasil pengadaian mobil tersebut,kemudian kami pergi mencari mobil carteran untuk berangkat keDumai.
    Syukur mengajak merekamenunjukan tempat penggadaian mobil dan ditempat tersebut merekabertemu dengan Sdr. Roy disebuah warung. Setelah diberi keteranganoleh Sdr. Syukur, kemudian Sdr. Roy mau menerima gadaian mobiltersebut seharga Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), namunkarena Sdr. Roy saat itu hanya punya uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah), lalu Sdr. Roy lalu mengatakan, Besok pagi jam09.00 Wib baru kita buat transaksinya.
    Roy disebuahwarung, kemudian terjadilah transaksi penggadaian mobil tersebutkepada Sdr. Roy seharga Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);e Bahwa setelah menerima uang hasil pengadaian mobil tersebut,kemudian kami pergi mencari mobil carteran untuk berangkat keDumai.
    Roy disebuahHalaman 27 dari 46 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Simwarung, kemudian terjadilah transaksi penggadaian mobil tersebutkepada Sdr. Roy seharga Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);e Bahwa setelah menerima uang hasil pengadaian mobil tersebut,kemudian kami pergi mencari mobil carteran untuk berangkat keDumai.
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2020 —
177
  • P.82295 oleh pihak Penggadaian Muaro Jambi dankemudian selanjutnya telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti yangditemukan pada diri Terdakwa dan kemudian oleh Balai Pengawas Obat danMakanan Jambi sehingga berdasarkan hasil keterangan pengujian tersebutNomor : PP.01.01.98.982.01.20182 tanggal 20 Januari 2020, terhadap 1(satu) amplop coklat bersegel berisi plastik klip bening berisi serbuk kristalputin bening seberat 0,18 g (bruto), 0,03 g (netto) positif mengandungMethamphetamin (bukan tanaman
    EDI SUGARA / NIK.P.82295 dari Penggadaian Muaro Jambi dengan hasil penimbangan jumlahTotal berat bersin Barang bukti 0,07 gram yang disisihkan seberat 0,03 gramuntuk pengujian Laboratories oleh Badan POM, sehingga sisa barang bukti 0,04gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganHasil Uji Laboratorium Balai POM Jambi Nomor : PP.01.01.98.982.01.20182tanggal 20 Januari 2020, yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi PengujianKimia An.
    P.82295 dari Penggadaian Muaro Jambidengan hasil penimbangan jumlah Total berat bersin Barang bukti 0,07 gramyang disisihkan seberat 0,03 gram untuk pengujian Laboratories oleh BadanPOM, sehingga sisa barang bukti 0,04 gram; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Uji Laboratorium BalaiPOM Jambi Nomor : PP.01.01.98.982.01.20182 tanggal 20 Januari 2020,yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia An.
    P.82295 dari Penggadaian Muaro Jambidengan hasil penimbangan jumlah Total berat bersin Barang bukti 0,07 gramyang disisinkan seberat 0,03 gram untuk pengujian Laboratories oleh BadanPOM, sehingga sisa barang bukti 0,04 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil UjiLaboratorium Balai POM Jambi Nomor : PP.01.01.98.982.01.20182 tanggal 20Januari 2020, yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia An.ARMEINY ROMITA, S.Si.Apt terhadap terhadap 1 (satu) amplop coklat bersegelberisi
Register : 30-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1020/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
IRA PRATIWI WAHYUNI Als IRA Als MAMI Binti IWAN TRI PUJO MULYONO
636
  • ribu terlebih dahulu) dan sisanya nanti dibayarkan ketikaNarkotika jenis shabu tersebut telah habis terjual, dan ketika saksi ELA Als ACIL BintiMUHAMMAD TUWING (Alm) menjual Narkotika jenis shabu tersebut dibantu oleh terdakwa yangdiberi upah oleh saksi ELA Als ACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm) sebesar RP. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan biaya makanminum sehariharinya di tanggung oleh saksi ELA AlsACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian
    tersebut.> 1(satu) unit Timbangan digital warna hitam 3> 1(satu) buah Handphone Samsung senter warna putihDitemukan diatas meja TV diruang tamu rumah, dimana keseluruhan barang bukti tersebutmerupakan milik saksi ELA Als ACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm), dan terdakwaselanjutnya terdakwa beserta saksi ELA Als ACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm) dan seluruhbarang bukti dibawa ke Polresta Samarinda guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian
    ALAT BUKTI SURAT : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian tanggal 19Agustus 2019 dan ditandatangani oleh HERI WIBAWA selaku Pemimpin Cabang dan YOEL DANUMS selaku Penimbang, menerangkan bahwa jumlah barang bukti Narkotika yang diperoleh darisaksi ELA Als ACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm) memiliki berat bersih dengan total 4,3(empat koma tiga) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik
    ribu terlebih dahulu) dan sisanya nanti dibayarkan ketikaNarkotika jenis shabu tersebut telah habis terjual, dan ketika saksi ELA Als ACIL BintiMUHAMMAD TUWING (Alm) menjual Narkotika jenis shabu tersebut dibantu oleh terdakwa yangdiberi upah oleh saksi ELA Als ACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm) sebesar RP. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan biaya makanminum sehariharinya di tanggung oleh saksi ELA AlsACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm);U8Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkaraini.Unsur Narkotika Golongan IBerdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi DENNY HENDRA SP,SHBin SOEKARJO HADHI (Alm), Saksi SAMRI Bin H.SELAMAT KULLUMANG dan saksi ELA AlsACIL Binti MUHAMMAD TUWING (Alm) (dalam perkara terpisah) dan keterangan terdakwapada pemeriksaan di muka persidangan yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2223/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
SUHENDRI als. HENDRI
165
  • berisi shabu dan 15 (limabelas) buah plastik klip kosong, 1 (Satu) Aqua gelas merk Indodes yanglengket 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) kotak Gudang Garam Surya didalamnyaberisikan 1 (Satu) buah kaca pin diduga berisi sisa pembakaran shabu yangdigunakan dan 1 (satu) buah pipet sendok ke kantor polisi guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I.Bahwa Surat Penggadaian
    Surya didalamnya berisikan 1 (Satu) buah kacapin diduga berisi sisa pembakaran shabu yang digunakan, 1 (Satu) buahpipet sendok di belakang Televisi.Bahwa terdakwa membeli shabu dari ZULHAM (belum tertangkap)sebanyaki1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis shabu dengan berat %(seperempat) gram dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman narkotika golongan I.Bahwa Surat Penggadaian
    Terdakwa menyimpan bong (aquagelas merk Indodes), pipet dan kaca pin di belakang televise di dalamrumahb terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menggunakan narkotika golongan bukan tanaman narkotika golongan I.Bahwa Surat Penggadaian Nomor : 94/POL10009/2020 tanggal 04Maret 2020 yang ditanda tangani Manajer Cabang TRISNA SUSANTI, SEmelaporkan hasil penimbangan 2 (dua) buah plastik klip bening lis merahukuran kecil berisi Kristal putih di duga narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,3 (nol
    ) kotak Gudang Garam Surya didalamnya berisikan 1 (Satu) buahkaca pin diduga berisi sisa pembakaran shabu yang digunakan dan 1(satu) buah pipet sendok di belakang Televisi;Bahwa Terdakwa telah membeli shabu dari Zulham (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis shabudengan berat %4 (Seperempat) gram dengan harga Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Penggadaian
    didalamnya berisikan 1 (Satu) buah kaca pin didugaberisi sisa pembakaran shabu yang digunakan dan 1 (satu) buah pipetsendok di belakang Televisi;Menimbaang, bahwa Terdakwa telah membeli shabu dari Zulham(belum tertangkap) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik narkotika jenis shabudengan berat % (Seperempat) gram dengan harga Rp. 230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penggadaian
Register : 22-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 1 Juli 2014 — - HUSEN Bin HALIMI;
4011
  • IJAL (DPO) dansepengetahuan terdakwa sepeda motor tersbeut digadaikan diKecamatan Limau;eBahwa dari hasil penggadaian tersebut sdr.
    IJAL (DPO) sudahmendapatkan uang atau hadiah sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah);eBahwa dari hasil penggadaian tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa gunakan atau terpakai untuk selamatan 1 (satu) tahunmeninggalnya ibu terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) Asli sepedamotor Merk Honda Revo, warna Hita, type NF11B2D1 M/T,Tahun 2011
    IJAL (DPO) yang berperan sebagai orang yangmencari orang yang mau menggadai sepeda motor tersebut;e Bahwa benar dari hasil penggadaian tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwagunakan atau terpakai untuk selamatan 1 (satu) tahun meninggalnya ibuterdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    IJAL (DPO) yang berperan sebagaiorang yang mencari orang yang mau menggadai sepeda motor tersebut;Bahwa benar dari hasil penggadaian tersebut terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwagunakan atau terpakai untuk selamatan 1 (satu) tahun meninggalnya ibuterdakwa;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimanatersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap barang 1 (satu) unit sepeda
Register : 15-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2022/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
FERI TANDANG REWOKO Bin KRIS TRI SUBIANTORO
296
  • selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat gadai No. 13820-21-01-002310-1 barang berupa 2 buah cincin kawin emas berat kurang lebih 10.0/ 9.8 gram an FERI TANDANG REWOKO alamat kebet RT 10 RW 02 Lamongan dari penggadaian

      • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R-15 warna hitam No Pol :L-6224-EW beserta kunci kontaknya, 2 (dua) buah cincin kawin emas yang digadaikan oleh FERI TANDANG REWOKO pada tanggal 02 Juli 2021 di penggadaian Cab. Pasar Pucang Anom Surabaya ;

      Dikembalikan kepada saksi LILIK HAMIDAH.

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Str
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Idris Suandi Bin M. Naim
5912
  • merekSamsung warna hitam yang ditemukan di dalam saku sebelah kanandicelana Terdakwa pakai; Bahwa setelah melakukan penangkapan Saksi Muzny bersama denganSaksi Dedi Susanto melakukan pengecekan di rumah gubuk kebun yangTerdakwa maksud sudah kosong dan tidak ditemukan apapun di rumahgubuk tersebut.selanjutnya Saksi Muzny, Zulfadli, Dedi Susanto membawaTerdakwa beserta barang bukti ke kantor Polres Bener Meriah untukdilakukannya proses penyidikkan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Penggadaian
    Narkoba dihadapankan Saudara HariyandiPangkat/Jabatan BRIPDA NRP 97030795 Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Aceh Resor Bener Meriah melakukan PenimbanganBarang Bukti Berupa Narkotika Jenis shabu : 2 (dua) paket Narkotika Jenisshabu : 0,46 (Nol koma Empat enam ) Gram, setelah diadakan penimbanganBarang Bukti tersebut disisikan (Sampel) dan dibungkus dengan plastikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN StrBening dan diberi Label dan diberi segel matrsy dengan bahan aluminiummilik penggadaian
    Penggadaian ( Persero) UPS Pondok Baru; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. 2670/NNF/2021tertanggal 16 maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora MHutagaol,S.Si M.Farm.Apt dan Husna Sari M.Tanjung, S.Pd.
    sesuai dengan suratnya NomorB/344 = /III/2021/RES Narkoba dihadapakan Saudara HarlyandiPangkat/Jabatan BRIPDA NRP 97030795 Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Aceh Resor Bener Meriah melakukan PenimbanganBarang Bukti Berupa Narkotika Jenis shabu : 2 (dua) paket Narkotika Jenisshabu : 0,46 (Nol koma Empat enam ) Gram, setelah diadakan penimbanganBarang Bukti tersebut disisikan (Sampel) dan dibungkus dengan plastikBening dan diberi Label dan diberi segel matrsy dengan bahan aluminiummilik penggadaian
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 72_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_21092016_Narkotika
Tanggal 21 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Sony Delano Pgl Sony
265
  • lemarirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu berupa bong yangterbuat dari botol plastic minuman merek marijus, 1 (Satu) buah pirek berisisisa pakai yang diduga narkotika jenis shabu dan 2 (dua) buah manciswarna bening, kemudian setelah ditanya oleh terdakwa mengakui barangtersebut merupakan miliknya, sehingga terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polres Bukittinggi guna proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti tersebut berdasarkan berita acarapenimbangan barang bukti dari Penggadaian
    minuman merek marijus, 1 (Satu) buah pirek berisisisa pakai yang diduga narkotika jenis shabu dan 2 (dua) buah manciswarna bening, kemudian setelah ditanya oleh terdakwa mengakui barangtersebut merupakan miliknya yang merupakan sisa setelah dipakai terdakwadan rencananya kembali akan digunakan sendiri oleh terdakwa, sehinggaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Bukittinggi guna proseslebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti tersebut berdasarkan berita acarapenimbangan barang bukti dari Penggadaian
    Terdakwa mau Terdakwa simpandibawah pot bunga dan jauh jarak Terdakwa membuang shabu tersebut yaitu+ 3 meter;Bahwa Terdakwa memakai shabu sudah 1(satu) tahun lamanya, sebelum iniyaitu 1 (satu) minggu sebelum kejadian Terdakwa juga ada pakai shabu;Bahwa Terdakwa tidak ada ada izin dari aparat yang berwenang memakaishabu tersebut dan Terdakwa ada melakukan test urine dan hasilnya Positif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa: Berita acara penimbangan barang bukti dari Penggadaian
    jenis shabu yangterbungkus dengan plastik bening;Bahwa selain 1 (satu) paket narkotika diduga narkotika jenis shabuditemukan maka dilanjutkan dengan penggeledahan terhadap rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu berupa bong yangterbuat dari botol plastic minuman merek marijus, 1 (Satu) buah pirek berisisisa pakai yang diduga narkotika jenis shabu dan 2 (dua) buah mancis warnabening;Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan dan berita acarapenimbangan barang bukti dari Penggadaian
    tidak dialiri airnya tersebut adalah 1 (satu) paket narkotika diduganarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastik bening dan dilanjutkandengan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buahalat hisap shabu berupa bong yang terbuat dari botol plastic minuman merekmarijus, 1 (Satu) buah pirek berisi sisa pakai yang diduga narkotika jenis shabudan 2 (dua) buah mancis warna bening;Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan dan berita acarapenimbangan barang bukti dari Penggadaian