Ditemukan 11528 data
90 — 0
Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Tahun dan denda sebesar : Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 6 (enam) bulan ;3.
SUDARNO Alias SEBEH Bin KUSEN
33 — 2
Menyatakan terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
Terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno
PUTUS ANNo: 250/Pid.B/2013/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Teguh Susanto bin Sudarno;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 18 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sepreh RT. 23 RW. 06 Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan
Nopember 2013 sampai dengan 24 Desember 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 250/Pen.Pid/ 2013/PN.MGTtanggal 25 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 25 Nopember 2013Nomor: 250/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno
beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan tanggal 10 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan
judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone Nokia merk Nokia type CI warna silver hitam yang didalam pesan masuk berisi tombokan nomor judi togel dirampas untukdimusnahkan;4 Menyatakan supaya terdakwa Teguh Susanto bin SUdarno dibebani membayar biayaperkara sebesar
:REG.PERK.PDM. 113/MGTAN/1 1/2013, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di warung masuk Desa Tanjung Sepreh RT.23 RW.06, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau
20 — 9
M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa terdakwa Sudiarto als Mario bin Sudarno terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Sudiarto als Mario bin Sudarno
116 — 59
Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;2.
SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut:Nama Lengkap : sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur/ tanggal Lahir :35 Tahun/ 22 April 1980.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumberjoyo Rt.004/006 KelurahanKemendungan Kecamatan Mundar KabupatenBanyuwangi Jawa Timur.Agama : Islam.Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa SUDARNO ALIAS GANDOS BIN SUMARI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHal 1 Putusan No. 1275/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya, atas permohonan dari Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa, terdakwa SUDARNO alias GANDOS bin SUMARI
Laris Manis Utamamengalami kerugian sebesar Rp 131.000.000, (seratus tiga puluh satu jutarupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi baik yang disumpah dipersidangan maupun yang dibacakan di persidangan tersebut terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUDARNO alias GANDOS bin SUMARIdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan saatdiperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehat
Menyatakan terdakwa sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Haeriati binti Laumma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Haeriati binti Laumma-Sudarno bin Sudarsono
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., VS SUDARNO
67 — 4
DANANG ARI WIBOWO Bin SUDARNO (Alm)
68 — 19
Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi. 2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua) bulan.3.
EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO (TERDAKWA)
Namunterhadap teguran tersebut tidak semua ditanggapi baik oleh terdakwa EKOIRIANTO, S.T bin SUDARNO sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom)dan TANTI AMBAR SUSANTI, S.T bin SUWANDI sebagai Direktur PTPENTAGRO MANDIRI ABADI Semarang maupun oleh MOH.
PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh 10Bahwa Meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volume danspesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwaEKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap saja
PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh Bahwa meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volumedan spesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwa 17EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap
Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi.2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua)bulan.3. Menetapkan bahwa barang bukti:1.
28 — 12
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUDARNO Als DARNO bin KASMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO als DARNO bin KASMURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN ;------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap
SUDARNO Als DARNO bin KASMURI (Terdakwa)
Bintan Timur Kab.Bintan dan orang yang saksitangkap tersebut yaitu seorang lakilaki bernama SUDARNO Als DARNO.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa SUDARNO AlsDARNO, saksi baru kenal dengan terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutsetelah saksi menangkapnya pada waktu dan tempat tersebut di atas dan antarasaksi dan terdakwa SUDARNO Als DARNO tidak ada hubungan keluarga.Perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutyaitu perjudian Jenis Sie Jie / Togel ;Bahwa
DARNO sedang duduk di ruang tamurumahnya kemudian saksi langsung mendekati terdakwa SUDARNO duduk,kemudian saksi bertanya kepada terdakwa SUDARNO mana barangbarangperlengkapan SIJI ?
terdakwa SUDARNO siapa bos kamu / untuk siapa kamu bekerja ?
kemudian terdakwa DARNOmenjawab di perumnas Buana asri, kemudian saksi dan BRIPTU EKO sertaterdakwa SUDARNO segera menuju ke rumah saudara AMRIZAL dan setelah itusaksi dan BRIPTU EKO melakukan penangkapan terhadap saudara AMRIZALdan selanjutnya terhadap terdakwa SUDARNO dan AMRIZAL beserta barangbukti di abwa ke Polsek Bintim guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa SUDARNO Als DARNO sedangduduk di ruang tamu rumahnya dan pada saat itu terdakwa SUDARNO hanyasendiri
sipemasang yang kena nomor pemasangannya terdakwa SUDARNO akanmendapatkan fee dari si pemasang dan terdakwa SUDARNO membuka praktekperjudian SIJI tersebut di rumahnya Kp.
20 — 0
Menyatakan Terdakwa Marsudi, S.PDI als Umar Bin Sudarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Marsudi, S.Pdi als Umar Bin Sudarno
23 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUDARNO, Kopka NRP 3900150480169 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
Sudarno, Kopka / 3900150480169/ Kodim 0814 / Jombang
PENGADILAN MILITER III13 SALINAN MADIUNPUTUSANNOMOR : 04K/PM.ITI13/AD/II/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: sudarno.: Kopka/ 3900150480169.: Babinsa Ramil 0814/16 Bareng.: Kodim 0814/Jombang.Tempat, tanggal lahir : Grobogan, 3 Januari 1969
Jombang.Terdakwa tidak di tahan.Membaca : od.Memperhatikan :Pengadilan Militer III13 tersebut diatas :Surat pelimpahan berkas perkara dari Oditurat Militer HI13 MadiunNomor : B/56/I/2014 tanggal 29 Januari 2014 tentang pelimpahan berkasperkara atas nama Terdakwa Kopka Sudarno NRP. 3900150480169.Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Denpom V/2 MojokertoNomor : BP19/A19/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 dalam perkara ini.1.
Bahwa Terdakwa Kopka Sudarno adalah prajurit TNIAD yang masuk melaluipendidikan Secata Milsuk tahun 1990/1991 di Dodik Secata Gombong, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua NRP. 3900150480169, kemudian di tugaskan di Yonkav 3 SerbuMalang pada tahun 2001 Terdakwa di tugaskan di Korem 082/CPYJ dua bulan kemudianditugaskan di Kodim 0812/Lamongan selanjutnya pada tahun 2009 di tugaskan di Kodim 0814/Jombang dan sampai dengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUDARNO, Kopka NRP 3900150480169terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2.
17 — 5
Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO
didakwakankepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BINSUBI SUDARNO
pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM76/ MALANG/Ep.3/03/2016, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 14 April 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO
LAB. :0144 / NNE / 2016 tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa (satu)kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 grammilik DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukanpemeriksaan adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Narkotika golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang
lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan terdakwa bukanlah termasuk pedagangbesar farmasi dan juga bukan merupakan lembaga ilmu pengetahuan, dengan demikianperbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan atau menguasai ganja tersebut adalahtanpa hak atau melawan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO
LAB. : 0144 / NNF / 2016tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayabahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 gram milik DEDEFEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukan pemeriksaan adalahbenar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
42 — 31
- Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias BONENG Bin SUDARNO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa
TERDAKWA SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO
di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM102/KNYAR/Ep.2/10/2012tanggal 29 Oktober 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA :wonnnnne Terdakwa SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara iain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSURATNO Als BONENG Bin SUDARNO sebagai pengepul, mengadakan /memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan satu buah HP merek Nokiabeserta SIM Cardnya untuk alat komunikasi dengan tambang yaitu saksi SUBROTOAls BROTO Bin KARYO SUWITO.
Perbuatan terdakwa sebagaimana di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUH Pidana jo Undang undang RI No 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian .ATAU:KEDUA : Terdakwa SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternative pertama, tanpamendapat izin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi (judi cap ji kia) Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara lain sebagai
berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSURATNO Als BONENG Bin SUDARNO sebagai pengepul, mengadakan /memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan satu buah HP merek Nokiabeserta SIM Cardnya untuk alat komunikasi dengan tambang yaitu saksi SUBROTOAls BROTO Bin KARYO SUWITO.
Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias BONENG Bin SUDARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) bulan dan
47 — 4
Menyatakan Terdakwa AGUS PAKUONO Als AGUS Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;-------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PAKUONO Als AGUS Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan seluruhnya maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------3.
AGUS PAKUONO Als AGUS Bin SUDARNO.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMURI alias GEMBOT bin SUDARNO (alm);
63 — 0
Menyatakan Terdakwa ISMAIL MARZUKI Alias ISMAIL Bin SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
ISMAIL MARZUKI Alias ISMAIL Bin SUDARNO
20 — 6
M E N E T A P K A N ;
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4033/Disp/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Agustus 1992 dari yang semula tertulis SUDARNO menjadi MUH.
MANSUR SUDARNO;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4033/Disp/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Agustus 1992 dari yang semula tertulis SUDARNO menjadi MUH.
MANSUR SUDARNO;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
SUDARNO, S.IP.,MSi.
26 — 4
Kus Bin Kadarnadi Sudarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Kus Bin Kadarnadi Sudarno
Kus Bin Kadarnadi Sudarno;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 6 Juli 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tegalsari Rt. 03, Rw. 11, Desa Sengon, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan:e Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2013 sampai dengan tanggal 10Juli 2013;e Penuntut Umum
2013;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tentang Majelis /Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sehingga menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MARSUDI als KUS Bin KADARNADI SUDARNO
tiga) buah dadu, 1 (satu) lembar lapak bergambar matadadu dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah) disita untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa MARSUDI als KUS Bin KADARNADI SUDARNOdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARSUDI als KUS bin KADARNADI SUDARNO
atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu yaitu permainan judi Dadu Kopyok, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 22.30 Wib terdakwaMARSUDI als KUS bin KADARNADI SUDARNO
Kus Bin Kadarnadi Sudarno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;143 Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar gambar
29 — 12
Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.
EKO PUJIANTO Bin SUDARNO. S (Alm)
PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.
Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO. S (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam iual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam dakwaan KesatuMelanggar Pasali14 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.
EKO PUJIANTO Bin SUDARNO SS (Alm), yangditandatangani oleh Dra.
EKO PUJIANTO Bin SUDARNO & (Alm), yangditandatangani oleh Dra.
EKO PUJIANTO Bin SUDARNO (Alm),yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.
50 — 6
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
- MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN Bin SUDARNO
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Heriyansyah als lyan Bin Sudarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 22 September 20163. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20164. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2Nopember 20165.
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN BinSUDARNO bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menerima,menukar atau menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan jenis sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 dalam suratdakwaan KesatuMenjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYANBin SUDARNO
setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwatelah tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslyan bin Sudarno
Barito Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwatelah tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslan bin Sudarno menyalahgunakan Narkotika
Barito Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Mtwtelah penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perouatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslan bin Sudarno menyalahgunakan