654/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor: 654/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Nama: Sari Rezki, Lahir/Tgl.Lahir : Jakarta, 19 Januari 1987, umur 33tahun pekerjaan wiraswasta, Agama: Islam, beralamat di JI. PengantenAli Gg.

;Telah menerima suratsurat bukti serta memeriksa saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal O08 Oktober 2020, didaftarkan dalam Register perkaraperdata permohonan dibawah Nomor :654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Cahyadi telah meninggal diJakarta pada tanggal 21 Juli 2020 berdasarkan Akta Kematian No. 3175KM290720200111.;4. Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon, maka Ahli Waris yangsah adalah: Abigael Mahesa Mulia; Sari Rezki; Malvin Raditya Pratama; Calvin Putra Pratama;Berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas pada tanggal 14 September 2020.;5.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim Malvin Raditya Pratama jenis kelamin pria, lahir di Jakarta padatanggal 26 Desember 2011, berdasarkan Akta Kelahiran No.2037/KLU/JP/2012.; Calvin Putra Pratama jenis kelamin pria, lahir di Jakarta pada tanggal3 Juni 2020, berdasarkan Akta Kelahiran No. 3175LT180820200115.;3.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimPerincian Biaya :1. Pendaftaran................0.00eepl fiPFOSES... ce cee cece ee eect eee eeeMateral ..........2: 0c cee cee eeeeeesRedakSl ..........2.:eccee eee eee eeeLAINNYA...... see eee eee ee eee eee eeeesJumlahRp. 30.000.Rp.100.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 15 .000,Rp.171.000,Halaman 10 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimHalaman 11 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim

654/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan dispensasinikah untuk anaknya sebagaimana surat permohonan Para Pemohontertanggal 05 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor: 0654/Pdt.P/2020/PA.Sda dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,P12, P13, P14, dan P15 tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Bahwa selain bukti Surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda2.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak II ParaPemohon untuk menikah dengan calon suami bernama Calon Suami AnakI! Para Pemohon ;3.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)HIm 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda

- Menyatakan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat dengan Register Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 09 April 2013, batal/dicoret dari Buku Register Perkara.

654/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PENETAPANNomor : 654/Pdt.G/201 3/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan Kelas A yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :HIJRAWATY binti MOHD.HAYAT, umur 52 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sekip Gang Agussalim No.14 FKelurahan Sei Putih Timur

MELAWANIr.HERRU ASFRIK bin SUPARDI, umur 53 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata 1, pekerjaan Expedisi Export & Import,bertempat tinggal di Jalan Sekip GangAgussalim No.14 F Kelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat in person hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakPen.No : 654

selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di persidangan walaupun sudah dipanggil;Menimbang, bahwa karena panjar biaya perkara yang dibayar olehPenggugat telah habis maka atas perintah Ketua Majelis Hakim, WakilPanitera Pengadilan Agama Medan telah menegur Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara paling lambat selama 1 (satu) bulanterhitung sejak tanggal surat teguran tanggal 4 Juni 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Medan Nomor : 654

waktu 1 (satu) bulanPenggugat tidak datang melapor untuk memenuhi teguran tersebut, makaPengadilan menilai Penggugat tidak bersungguhsungguh dengangugatannya yang telah diajukannya di Pengadilan Agama Medan, olehkarenanya perkara gugatan Penggugat tersebut dibatalkan/dicoret dariBuku Register Perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugatdengan Register Nomor : 654

/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 09 April2013, batal/dicoret dari Buku Register Perkara.Ditetapkan di : MedanPada tanggal :6 Juli 2013Ketua Majelis Hakim,Dra.Hasdina Hasan,SH,.MHPen.No : 654/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 3 dari 3

654/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tabunganen, 17 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh, KabupatenBanjar, pada tanggal 30 Nopember 2012 yang tercatat pada KantorHal. 1 dari21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.MtpUrusan Agama Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 384/08/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012;.

Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon, Termohonlebih sering tinggal dirumah orang tua Termohon dan sering menolakuntuk tinggal dan menginap ditempat tinggal orang tua Pemohon;Hal. 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mtpc. Orang tua Termohon suka ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.MtpSubsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon/kuasanya telan datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon menurut relaas panggilan dari jurusitaPengadilan Agama Martapura Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal 29September 2020 dan relaas panggilan dengan nomor yang sama tanggal 07Oktober 2020 Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain

Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 1.016.000,00( satu Juta enam belas ribu rupiah )Hal. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mtp

654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm3. Asli Surat Keterangan Ghoib An Tergugat nomor 145/90 tanggal 25Februari 2021 yang dikeluarkan olen Kepala Desa SendangdalemKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R: RFitri Ambarwati, SH075.000,00Rp 415.000,00Rp 0Rp 10.000,00Rp 500.000,00Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

654/Pdt.G/2018/PA.Sim

Putusan No.654/Pdt.G/2018/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aEE terhadap Penggugat as ;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2018/PA.SimB.

Putusan No.654/Pdt.G/2018/PA.Sim4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2018 dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2018/PA.SimMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aEE terhacap Penggugat as ;4.

Putusan No.654/Pdt.G/2018/PA.SimPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan No.654/Pdt.G/2018/PA.Sim

654.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 654/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AGUS SALIMTempat lahir : Pulau KemilingUmur / Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 Agustus 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bumi Agung Kecamatan MuaraduaKabupaten

Ogan Komering Ulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal04 Juni 2012, Nomor : 654/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal01 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal om Juni 2012 di bawah Nomor : 654/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 13 April 2010sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama AGUS SALIM dan KONTESA EGRI ANDRIANI yangdilangsungkan di Muaradua pada tanggal 07 Juli 2007 ;Hal 7 dari 5 halaman Penetapan No

.654/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No.654/Pdt.P/2012/PN.BTA2.

654/Pid.B/2017/PN Blb

/Pid.B/2017/PN Bb.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :654/Pid.B/2017/PN Blb. tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Blb. tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :654/Pid.B/2017/PN Blb. tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan pergantianMajelis Hakim ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

AGUS ROHIDIN beserta kunci kontak.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb. 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Suzuki FU warnahitam, Tahun 2014, No.Pol. D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, Noka :MH8BG411EAEJ294433 an. M. TAZDAR. M. A. dari Leasing Adira.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agus Rohidin. 1 (satu) buah obeng warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Agus Rohidinmengalami kerugian sejumlah + Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb.3.

AGUS ROHIDIN beserta kunci kontak.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb. 1 (satu) buah BPKB kendaraan R2 merk Honda Beat warna biru putihNo.Pol. D 4801 VBS, Noka : MH1JFD215CK011286, NosinJFD2E1011285, an. AGUS ROHIDIN. 1 (satu) unit kKendaraan R2 merk Honda Beat warna biru putih No.Pol.D 4801 VBS, Noka : MH1JFD215CK011286, Nosin : JFD2E1011285,an.

,MH.DARMAWAN SAPUTRA, SH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb.

654/Pdt.G/2017/PA.AGM

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pasar Tebat, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 347/17/1X/2011,tanggal 08 September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat.

meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar berpikir Kembali untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadap di persidanganmaka mediasi sebagaimana amanat PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatditerapkan dalam perkara ini;Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 654

Ramdan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama, serta Narusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.AGMDra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Ramdan Narusni, B.A.Rincian biaya :1.

Meteral : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 15 hal Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.AGM

654/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.654/Pat.G/2019/PA.

No.654/Padt.G/2019/PA. SidrapMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa buku kutipan akta nikah.

No.654/Padt.G/2019/PA.

No.654/Pdt.G/2019/PA. Sidrap

654/Pdt.G/2018/PA.Crp

Put.No. 654/Pdt.G/2018/PA Crp.Penggugat tinggal di rumah milik bersama di Desa Baru manis sedangkanTergugat tinggal di rumah milik bersama yang lain di Desa Baru Manis;6. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihakkeluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Put.No. 654/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 654/Pdt.G/2018/PA Crp.Perkawinan Jo.

Put.No. 654/Pdt.G/2018/PA Crp.pernikahannya dengan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat fakta tersebutmerupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 654/Pdt.G/2018/PA Crp.(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put.No. 654/Pdt.G/2018/PA Crp.

654/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.MrsSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:Penggugat, NIK: xxXxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Maros, 31Desember 1955, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan Dinas Pendidikan, tempatkediaman di DuSun xxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXxXx, KabupatenXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan berketetapan pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor339/107/IX/1989, tanggal 25 September 1989 yang telah dicocokkanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Danketika saya memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, juga tidak berhasil;Bahwa, akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Arief Musi, S.H. sebagai Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9

654/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.SmdSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Winda Sri Wahyuni Binti Rudi Rahman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Marketing, tempat tinggal di Jalan Lumbalumba, Gang 06, RT 06, No. 04, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.SmadlUrusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :552/081/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Orangtua Penggugat di jalan Lumbalumba KotaSamarinda

dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan i'tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2020, yang akibatnyaTergugat tidak izin meninggalkan tempat di rumah kediaman OrangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Him 2 dari 20 hlm Putusan No. 654

Arif Fadillah bin Samsul Agus, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba, RT 6, No 4, Gang 6, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota samarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktiHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.Smadllagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan sehingga tidak

,M.H.Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 654/Padt.G/2020/PA.Smadl

Bahwa berdasarkan surat gugat Nomor 3 dan 5 yang intinyaPenggugat mengatakan tanah dan bangunan itu adalah harta bersamaHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang didapat dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(Posita) selanjutnya didalam petitumnya nomor 3 MenghukumTergugat untuk menyerahkan seluruh harta bersama tersebut kepadaPenggugat;.

Amir/Widiyanto Cs;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.CbnSebelah Timur : Jalan Raya Kapten Yusuf;Sebelah Selatan : Jalan Milik Hj. Djubaidah;Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Ir.Amir/Widiyanto Cs,sebagai harta bawaan Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan tersebutberikut bangunan diatasnya kepada Penggugat;.

Cece Suherman;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbne Sebelah selatan : Jalan Rayae Sebelah barat : Tanah milik H. Supardi;Dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum, dan apabila majelis hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya Tergugat juga telah mengajukan duplik danReplik Rekonpensi Tergugat, tertanggal 27 Maret 2019.

Tidak Jelas obyek sengketanya;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbnc. Petitum tidak jelas;d. Antara posita dan Petitum tidak sesuai (dalam poin 3 dan 5 antaraposita dan petitum tidak bersesuaian, dalam posita menyatakangugatan yang dimaksud adalah harta bersama yang harus dibagidua, namun dalam pititumnya harta harus diserahkan padaPenggugat seluruhnya2.

Qamaru Zaman,M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.AgHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.CbnRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

654/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.wl cpm il aul NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPenjual Nasi, alamat Gang Turi Sungai Pinyuh RT 009RW 006 Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Gang TuriSungai Pinyuh RT 009 RW 006 Kelurahan SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 654

No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.8. Bahwa, Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilihuntuk bercerai:9. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Hakim Anggota Il,Harisman, SHI.Panitera Pengganti,Dina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 315.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 406.000, Hal. 8 dari 8 Put. No. 654/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

654/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua belas tahun.

Bukti Saksi.fi, Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBingkat, Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaihalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.sepupu kandung Penggugat. Menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;2.

Menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar lima belas tahunyang lalu;halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.

654/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam,

Put No. 654/Padt.G/2019/PA.NgwA.

Put No. 654/Padt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 654/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H. Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDrs. Muntasir, M.HP.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 477.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 654/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Kotapinang, 30 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bukit GangPisang Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu

Bahwa Tergugat juga bersifat tempramental, yaitu setiapPenggugat dan Tergugat berselisih paham, Tergugat selalu melontarkanHalaman 2 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rapkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, dan tidak hanya ituTergugat juga telah berhubungan dengan wanita lain dan bahkan Tergugattelah menikah dengan wanita tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat.7.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 3 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap3.

Bahwa sejak empat bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagj;Halaman 10 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

IDRIS, SHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp556.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rap

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 654/1971 tanggal 30 September1971 , atas nama ATIEK TRIASRINI yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 708127 tanggal 26121961, antara W.ACHMARI dengan SOEMARI, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor: 3573KM040420180016 tanggal04 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI;3.

654/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.TTD2oa awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan Nomor.654/Pat.G/2017/PA.TTD9. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil;10.

Putusan Nomor.654/Padt.G/201 7/PA.TTDdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

Putusan Nomor.654/Padt.G/2017/PA.TTDdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S. AgRincian Biaya Perkara:I) enn nnn nn men ninemsn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Oe ea ae er Biaya proses / ATK.

Putusan Nomor.654/Padt.G/2017/PA.TTD