Ditemukan 4496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0065/Pdt.P/2018/PA.Prob
    ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal KotaProbolinggo,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0065 /Pdt.P/2018/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahORANG TUA PEMOHON II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal.1 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA ProbANAK (Umur 18 tahun)3.
    Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA ProbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B366/Kua.13.26.01/PW.01/07/2018atas nama SUDARSIH dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MayanganKota Probolinggo, tanggal 04 Juli 2018 dan bermaterai cukup, surat buktiHal.3 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA Probtersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.4;5.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Hakim Anggota,ttdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal.9 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA ProbPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya ATK4. Redaksi5. MateraiJumlahttdAKHMAD FARUQ, SH:Rp. 30.000,: Rp. 150 000,> Rp. 50.000;>Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupaiah)Hal.10 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA Prob
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor: 0065/Padt.P/2016/PA.Jbg.Zr IANCZEV =KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah kontrakan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK SATUb.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1), UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU No. 3tahun 2006 dengan perubahan kedua, UndangUndang Nomor 50tahun 2009. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgKetua MajelisttdDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Melati Dusun Way Tuba Rt.019 Rw. 007 KelurahanKuripan Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus sebagaiPenggugat
    Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.TgmQ. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
    Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgmyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg, saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.TgmUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Halaman 17 dari 17 hal. Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Puspita Sari binti Rasmak
Tergugat:
Jefri Oktariza S T bin M Sanir
158
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2018/PA.MblIbaik lahir maupun batin dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mblhal tersebut merupakan gejala hilangnya rasa saling pengertian antara Suamiisteri yang berujung tidak terwujudnya rumah tangga sakinah, mawaddah danrahnmah dalam kehidupan rumah tangga.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.MblArtinya: Dan jika memuncak kebencian ister!
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mbljo.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. MblHakim Anggota Hakim Anggota IINur Chotimah, S.H.I, M.A. Risnatul Aini, S.H.I.Panitera PenggantiMusta'inah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mbl
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0065/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0065/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 04Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor0065/Padt.G/2021/PA.Slw tanggal 06 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.SlwB.
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA. SlwUndangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2021/PA. Slwn2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan : Rp 350.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 12.000,00 Jumtan : Rp 497.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA. Slw
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 10 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 0065/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.TbaSeS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan3SSS SSS SSeS, tempat ti nggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSssss
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaPemohon dengan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon karena padasaat itu Pemohon masih dalam keadaan bekerja.6. Bahwa sejak bulan Juni 2012, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon bersama anakanak Pemohon dengan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas,sedangkan Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, sampaisekarang.7.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kKediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 yang sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal pihak keluarga telahberusaha merukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil.8.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yangakan bercerai dengan Termohon telah memperoleh izin cerai dari Pejabatyang berwenang tertanggal 6 Nopember 2015 sesuai Surat KeputusanNomor 22 Tahun 2015, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.Parepanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdttdPanitera PenggantittdCSPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0065/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 0065/Pdt.G/2019/MS.LGS
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs2.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa mutah cincin emasmurni seberat 1,5 (Satu koma lima) mayam;3.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoRasyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.KTB
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NITA EDYTIA PUTRI binti EDDY HANDOYO, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan PKS Gunung Aru, RT.004, DesaLangkang Lama, Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru
    No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.Ktin6. Bahwa sejak kepergian penggugat tersebut, antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 7 bulan;7. Bahwa pihak keluarga telah menasihati pihak penggugat dengan tergugatagar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.Ktis1. Ari Wibowo bin Suroto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangTernak, tempat tinggal di Jalan Langkang Baru, RT. 06, Desa LangkangBaru, Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru.
    No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.KthMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan penggugat untuk berceraidengan tergugat telah cukup alasan;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut relevandengan dalil syar!:1.
    No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.KtioOo fFwNn Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 900.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Hal. 18 dari 18 Put. No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.Kto
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • 0065/Pdt.G/2020/PA.Klp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KantorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat. G/2020/PA.
    Penggugat keberatan diajak tinggalHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA. Kipbersama Tergugat di rumah orangtua Tergugat karena orangtua Tergugatberbeda keyakinan dengan Penggugat yakni memeluk agama Hindu(Kaharingan).
    Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.
    Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp2.216.000,00(dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA. Kip
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — Nawedi bin H. Abdul Mutholib dan Rimaiyeh binti H. Amri
121
  • PENETAPANNomor 0065 /Pdt.P /2015 /PA.Mpw.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nawedi bin H.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonan paraPemohon tertanggal 16 Maret 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah pada tanggal 16 Maret 2015, denganRegister Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Mpw, telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mpw.6. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernahada orang yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;7.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mpw.2.Asroqi bin H.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Muhammad Lukman Hakim, S. Ag., M.HI Fahrurrozi, S. HI.PANITERAttdRenny Susanti, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000.
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 65/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 22 Oktober 2015 — Para Pemohon
248
  • Pemohon ;Sri Handayani binti Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Asaki,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2015 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0065
    Talle dengan SriHandayani binti Abdullah yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1993 diDesa Asaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;Biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA Una halaman 2dari 11 halamanSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang
    Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat yang bernama Malik, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalah perawan; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Penetapan Nomor 0065
    Tahir,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat yang bernama Malik, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupba uang Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) danSeperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA Una halaman 4dari 11 halamanpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalah perawan
    ,M.H.Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA Unahalaman 10dari 11 halamanPanitera PenggantittdDra. Faryati Yaddi., M.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000, Biaya panggilan Rp = 100.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA Unahalaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Mei 2018 —
127
  • Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.
    Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomortanggal 15 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaALAMAT telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudiantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;2.
    Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
    Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.
    Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Nanang M. Rofii Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 14-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor : 0065/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 14 Januari 2016, gugur;

    2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam rupiah ) dibebankan kepada Negara;

    0065/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    PUTUSANNOMOR 0065/Pdt.G/2016/PA.PtkZo CN 72 aN) Vag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,bertempat tinggal di.Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, bertempat
    tinggal diKota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.
    dari 5 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0065/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 14Januari 2016, gugur;Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA. Ptk2.
    Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 0065/Pat. G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...............cccceeeeee neers Rp. 30.000,2. Biaya ATK .........ccccccceeeeeetteeeetees Rp. 50.000,3. Panggilan ..............:::cceeeeeeereeeeees Rp. 300.000,4. REdakSi........... cc ccceeeecceceeeee cece ee ee Rp. 5.000,5. Meterai ........ ee Rp. 6.000.oP PY ETE once cemeteries eens sibs Rp. 386.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 0065/Pat.G/2016/PA. Ptk
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Tanggal 30 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
124
  • 0065/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Islam, pendidikan S1 (Strata 1), pekerjaanGuru Honorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal11 Januari 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0065
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Hal 1 dari 16 hal Put.No.0065/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.30012017sebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx tertanggal 28 Januari2014);. Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat di jalanXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru danKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Bukit Raya KotaHal 14 dari 16 hal Put.No.0065/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.30012017Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    Asy ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.AgHal 15 dari 16 hal Put.No.0065/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.30012017Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp.225.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put.No.0065/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.30012017
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA Adl.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dimuka sidang, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0065/Pdt.G/2018/PA Adl., telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Kendari akan tetapi tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya sedangkantidak
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA Adl.dipanggil untuk dipertemukan oleh aparat pemerintah Desa namunTergugat tidak pernah datang;.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA Adl.memenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg danPasal 309 R.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA Ad.Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum Penggugat angka 2 dalamsurat gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA Ad.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHayad Jusa, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 560.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo.Hamzah Saleh, S.Ag. M.H.Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 21-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.SKY
    PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2016/PA.Skyous or> ll cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun RT. 05 RW. O1Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 04 Mei 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dengan kutipan akta nikahSalinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky.
    Saatini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Jaya,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BukitJaya;Salinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky.
    Kaidah FikihSalinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 10 dari 13 halamanls 280 xwlaoll Lotlaoll LdaArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu mamfaat/kebaikan.2.
    Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Salinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdDra. Nyimas AisyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 250.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 500.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun praturan perundangundanganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mtyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon yangbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama MICO RIVALDI BIN SAREH untuk menikah dengan calonistrinya bernama RISMA WIDIYANTI BINTI WIJI BUDI UTOMO;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt3.
    Sumiarsih Binti Tugio, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.013 RW.003 Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro; (Ketua RT.013 RW.003); dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.
    S.PANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.MtRos Amanah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5 PNBP Panggilan Pemohon Pertama6. MeteraiJumlahHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA KlIkY zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pada Vetran Elektronik, bertempattinggal diKabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
    Kontrak Tambang, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam register Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 01 Februari 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA KlikKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XXX/XXXKX, bertanggal 26 Januari 2017;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Januari 2017 saat mana Penggugatpergi meninggalkan Tergugat ke rumah kerabat Penggugat dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA Kik8.
    /Pdt.G/2017/PA KikRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlahll 693 965 825 Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,Halaman 7/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA Klik
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA MARISA Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Msa
Tanggal 8 Oktober 2015 — -Pemohon -Termohon
4710
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.MsaZoe Alot ofSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan D Ill Keperawatan,Pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan KabupatenPohuwato, Tempat tinggal di Dusun Wawohu, DesaTaluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/013/2012,tanggal 23 Mei 2012);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah pemberian orang tua Termohon dari akhirbulan Mei 2012 sampai dengan akhir September 2014 di Desa MarisaSelatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa3.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saHakim Anggota tersebut, didampingi oleh Luthfiyah, S.Ag., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, S.HI. Ulfah, S.Ag.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa