1280/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Irawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 1471975, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JI.

Meterai Penetapan : Rp. 6.000,003 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN MlgA. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00 5. PNBP Panggilan: Rp. 5.000,006.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 25 Oktober 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 25 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 25 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal.............

::cccceceeecee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie cette etter ett eateries RP. 5.700,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 11.700,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 11 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mlg

1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor : xxxxtertanggal 16 Maret 2009 ;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwdkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ;7.

Bahwa keluarga Penggugat pernah menyarankan agar bersabarakan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwdi Il , umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGrobogan :e Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat dan Tergugate Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

., M.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 331.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1280/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 03, Rw. 05, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 02, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anakPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanbernama XXX, umur 9 tahun, XXX, umur 8 tahun, XXX, umur 6 tahun, danXXX, umur 3 tahun, anak ke dua ikut Tergugat dan anak yang ke satu, tiga,empat dalam asuhan Penggugat;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1280/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1280/Pdt.G/2017/PA.

No. 1280/Pdt.G/2017/PA. Pwt.

1280/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1280/Pdt.G/2020/PA. Pas3.

No. 1280/Pdt.G/2020/PA.

No. 1280/Pdt.G/2020/PA. Pasa S Pf . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1280/Pdt.G/2020/PA. Pas

1280/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1280/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 12 Oktober 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 201/09/X/2008 tanggal 01 Oktober 2003.Hal 1 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar..

Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupbaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Saksi kedua :SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istriselama 13 tahun dan dikaruniai 1 orang anak.

Petraniani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA MksHakim anggota : Ketua majelis,Drs. Saifuddin, M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Drs. H. M. Idris Abdir, S.H.,M.H.Panitera pengganti.Hj. Petraniani , S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 1l Put No 1280/Pdt G/2017/PA Mks

1280/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak4.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Srg10.bersamasama pulangnya memberi uang kepada Penggugat dan anakanak,dan Tergugat pun berjanji akan merubah apa yang tidak disukai Penggugatterhadap Tergugat untuk menjadi suami yang baik;.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.SrgPenggugat untuk biaya Rumah Sakit namun sudah diganti samaTergugat dan uangnya diserahkan kepada saksi;2.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksisaksi1. SAKSI KESATU TERGUGAT, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Srg Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 35 dari 35 Hal. Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Srg

1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternakan,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada IDA LAILA, S.H.

Tanggal: 15062015, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2015 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 28 Mei 2015 di bawah Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 April 1999, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 1280 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 28 Mei 2013;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Sendiri;.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor: 1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal: 28 Mei 2015 dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Jombang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ttdABDUL HAFID, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 1280 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 5.000.00+Rp. 541.000,00

1280/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~)o @ b asl Gad Sll abl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 1280/Pat.G/2017/PA.Sr.seperti yang telah tercatat dalam buku nikah, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Kalijiambe, Kab.

Nomor 1280/Pat.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1280/Pat.G/2017/PA.Sr. Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Tergugat tidak mau ditegur oleh Penggugat dengan alasperbedaab prinsip; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Nomor 1280/Pat.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 1280/Pat.G/2017/PA.Sr.

1280/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 1280/Pdt.G/2021/PA.Kdl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon hingga 10 Juli 2018, terakhir tinggaldan berkumpul bersama di rumah bersama hingga 17 Juni 2020;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama : Eka Nur Aisahumur 9 tahun;4.

No 1280/Pdt.G/2021/PA.KdlB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 520/06/XII/2009tanggal 2 Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1280/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.

No 1280/Pdt.G/2021/PA.Kdl2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (satu) tahun;3.

No 1280/Pdt.G/2021/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 360.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 505.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1280 K/PDT/2017

Nomor 1280 K/Pdt/201715.

Nomor 1280 K/Pdt/201716.17.18.19.20.21.

Nomor 1280 K/Pdt/201728.29.30.31.(Prof. Dr.

Nomor 1280 K/Pdt/20173.

Nomor 1280 K/Pdt/2017

1280/Pdt.G/2016/PA.Gs

SalinanPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NURUL MAHMUDAH binti MUKRAM, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi RT.01 RW. 01 Desa Sidorejo Kecamatan BungahKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANMOH.

Putusan No. 1280/Padt.G/2016/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1280/Padt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1280/Pat.G/2016/PA.GsKIROM,S.H.,M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.,M.A. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H.,M.A Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1280/Pat.G/2016/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 1280/Pat.G/2016/PA.Gs

1280/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma 1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal aes denganini memberikan kuasa kepada Firdiansyah,S.H, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Radial Blok 44 Lantai II Rumah Susun No. 02Kelurahan 24 Ilir Kecamatan

alamatnya diwilayah RepublikIndonesia ,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor1280/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 hal.Put.No.1280

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Penggugat merasa rumahtangga Penggugat dan Tegugat sulit untuk dipertahankan lagi sebagaimanalayaknya rumah tangga yang sakinah Mawaddah Warohmah tidak akanHalaman 2 dari 9 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Plgterwujud dan oleh sebab itulan maka Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk mengajukan Gugatan Cerai Terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaKota Palembang.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (EE) terhadap Penggugat ( iS):Halaman 8 dari 9 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Plg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II KotaPalembang , guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.PlgJumlah : Rp. 331.000,331.000,Halaman 10 dari 9 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Plg

1280/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1280/Pdt.G/2020/PA.PraTengah; sebagai Para Tergugat, memberikan kuasa kepadaDR. AINUDDIN, SH.,MH., AdvocateAttornesCounselorat Law, Civil Court, Criminal Issue, Adminstrative Court,Family Issue & Business Consultant pada AN Law OfficeDr.

Putusan No.1280/Padt.G/2020/PA.Pramendamaikan Penggugat dan para Tergugat serta turut Tergugat dengan caramenempuh perdamaian melalui mediasi dengan menunjuk Ahmad Zuhri, S.H.I.

Putusan No.1280/Padt.G/2020/PA.Praturut menguasai tanah obyek sengketa bersama dengan ParaTergugat 3 dan 4.

Putusan No.1280/Padt.G/2020/PA.Pra2.

Putusan No.1280/Padt.G/2020/PA.Pra

1280/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Put.No.1280 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, oleh karenanya Hakim telah mengupayakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi dengan mediator Dra. llfaSusianti, SH, MH, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1280/Pdt.G/2016

Put.No.1280 /Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa perdamaian tersebut dilakukan sebelum mereka pisah rumah 6bulan yang lalu.

Put.No.1280 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1),ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

Put.No.1280 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Put.No.1280 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.(/ima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Put.No.1280 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1280/Pdt.G/2019/PA.Smn

AKTA PERDAMAIANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.SmnPada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019, dalam persidanganPengadilan Agama Sleman yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Sumiyem binti H.

Bahwa yang menjadi hak Penggugat adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 4Putusan Nomor 1280/Pdt.G /2019/PA.Smna. Satu unit Rumah dengan luas 60 m?

Rumahtersebut menghadap ke barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Kakap Raya; Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Bapak Wardoyo;Halaman 2 dari 4Putusan Nomor 1280/Pdt.G /2019/PA.Smn Sebelah selatan berbatasan dengan rumah milik BapakMurwanto; Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Bapak Wardoyo;b.

1280/Pdt.G/2019/PA.SmnSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Syamsiah, M.H.Halaman 4 dari 4Putusan Nomor 1280/Pdt.G /2019/PA.SmnHakim Anggota Il,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Titik Handriyani, S.H., M.H., M.S.I.Perincian biaya :OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 276.000,00Halaman 5 dari 4Putusan Nomor 1280/Pdt.G /2019/PA.Smn

1280/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BLhubungan layaknya suami istri dalam berumah tangga sehingga telahhidup berpisah + 3 (tiga) tahun lamanya dan selama itu pula Penggugatsudah tidak pernah lagi diberi nafkah oleh Tergugat.6.

Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal28 Maret 2019 dan tanggal 29 April 2019 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui

Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.1, danP.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BL

RIDWAN;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA 1280 warna merah;- 1 (satu) buah Charger Handphone merk NOKIA warna Hitam;- 3 (tiga) keping kaca nako yang memiliki panjang 60 cm dan lebar 15 cm warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi anak JUWITA;- 1 (satu) buah Gunting bergagang plastik yang terbuat dari besi warna Hitam kombinasi Biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Anak Muh Firdaus Muzacky Akbar Als Akbar Bin M.

RIDWAN mengambil 1 (satu) unit Hanohone merk NOKIA 1280 warna hitamdan 1 (satu) buah charger yaitu untuk Anak MUH FIRDAUS MUZACKY AKBARAls AKBARBIN M.

RIDWAN yaitu 1 (satu) buah Handphone merkNOKIA 1280 warna merah dan 1 (satu) unit Charger Handphone merkNokia;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kehilangan 1(satu) buah Handphone merk NOKIA 1280 warna merah dan 1 (satu) buahHalaman 12 dari 43 Putusan No 13/Pid.SusAnak/2017/PN TpgCharger Handphone merk Nokia yang jika ditaksir seharga Rp. 200.000.

RIDWAN langsung merampasHandphone merk NOKIA 1280 warna merah yang dipegang oleh saksi anakJUWITA dengan menggunakan tangan kiri Anak MUH FIRDAUS MUZACKYAKBAR Als AKBAR BIN M.

RIDWAN melihat saksi anak JUWITA mengambil 1 (Satu) buahHandpone merk NOKIA 1280 warna merah yang diletakkan disamping bantalselanjutnya Anak MUH FIRDAUS MUZACKY AKBAR Als AKBAR BIN M. RIDWANmengajak saksi anak JUWITA keluar kamar dengan mengatakan KAKAK MUROSITA ADA DI LUAR kemudian saksi anak JUWITA sambil membawaHandpone merk NOKIA 1280 warna merah mengikuti Anak MUH FIRDAUSMUZACKY AKBAR Als AKBAR BIN M.

RIDWAN langsung merampas Handphone merk NOKIA 1280 warna merahyang dipegang oleh saksi anak JUWITA dengan menggunakan tangan kiri AnakMUH FIRDAUS MUZACKY AKBAR Als AKBAR BIN M.

1280/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kra. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1280/Pdt.G/2019/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1280/Pdt.G/2019/PA.Kra.ZN ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxx: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa piha keluraga sudah mendamaikan dan menasehati namun tidakberhasil;Penetapan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 2 dari 6 hal.8.Bahwa pemohon merasa rumah tangga pemohon dan termohonharapkan sudah tidak tercapai . Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, pemohon mengajukan ke Pengadilanagama Karanganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini .9.

/Pdt.G/2019/PA.Kra. tanggal 27 September 2019, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha secukupnya untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dengan menasehati Pemohon agarPenetapan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Menyatakan perkara nomor :1280/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000. ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Mbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 H, oleh kami Drs. M. Muslih, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, SH. dan Hadi Suyoto, S.Ag.

:c:c0ceeeeeee = RP.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Penetapan No.1280/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.