Ditemukan 3310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 648/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatsering pergi keluyuran keluar rumah bersama temantemannya hingga larut malam bahkan terkadang sampaijam 2 dini hari baru pulang, ternyata Tergugat pergike Diskotik dengan ditemani wanita wanita cantik,minumminuman keras dan wmain bilyard. Selain ituTergugat pelit dalam memberi uang nafkah belanja yaiturata rata sebesar Rp. 20.000 perhari sedangkanTergugat selalu royal kepada teman temannya;.
    Bahwa sekitar tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena karena2.Tergugat sering pergi keluyuran keluar rumahbersama temantemannya hingga larut malam bahkanterkadang sampai jam 2 dini hari baru pulang,ternyata Tergugat pergi ke Diskotik denganditemani wanita wanita cantik, minum minumankeras dan main bilyard.
    semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama selama 7 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sekitar tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yangHalaman 5.disebabkan karena karena Tergugat sering pergikeluyuran keluar rumah bersama teman temannyahingga larut malam bahkan terkadang sampai jam 2dini hari baru pulang, ternyata Tergugat pergi keDiskotik dengan ditemani wanita wanita cantik
    pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatdan para saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukanfakta fakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena Tergugat sering pergi keluyuran keluar rumahbersama temantemannya hingga larut malam bahkanterkadang sampai jam 2 dini hari baru pulang, ternyataTergugat pergi ke Diskotik dengan ditemani wanitawanita cantik
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 389/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO Alias KERIKIL Bin JAMAT
5832
  • Surat pembelian gelang emas 24 karat seberat 16 g (enam gelas gram)dari toko mas Cantik pasar unit Il Tulang Bawang. Surat pembelian kalung emas 24 karat seberat 20 g (dua puluh gram) daritoko mas Cantik pasar unit II tulang bawang tanggal 16 maret 2014. Surat pembelian cincin emas 24 karat sebesar g (lima gram) dari tokomas Cantik Pasar unit II tulang bawang tanggal 13 April 2014.
    Surat pembelian bandul kalung/liontin emas 24 karat seberat 5 g (limagram) dari toko mas Cantik Pasar unit Il Tulang Bawang tanggal 30Maret 2014. 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia Type X202 Chasing warna hitamnomor IMEI 1 : 358967050092889, Nomor IMEI 2 : 358967050092897.Telah dipergunakan dan diputus dalam perkara lain an. Sigit PrasetyoBin Santoso, Sujito Bin Sudardi, Ahmad Haris Als Aris Bin Darto Marno.4.
    Surat pembelian gelang emas 24 karat seberat 16 g (enam gelas gram) daritoko mas Cantik pasar unit Il Tulang Bawang;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN. Mg!12.Surat pembelian kalung emas 24 karat seberat 20 g (dua puluh gram) daritoko mas Cantik pasar unit II tulang bawang tanggal 16 maret 2014;13.Surat pembelian cincin emas 24 karat sebesar g (lima gram) dari toko masCantik Pasar unit II tulang bawang tanggal 13 April 2014;14.
    Banjar Agung TulangBawang tanggal 6 April 2014,Surat pembelian gelang emas 24 karat seberat 16g (enam gelas gram) dari toko mas Cantik pasar unit II Tulang Bawang,Suratpembelian kalung emas 24 karat seberat 20 g (dua puluh gram) dari toko masCantik pasar unit Il tulang bawang tanggal 16 maret 2014,Surat pembeliancincin emas 24 karat sebesar g (lima gram) dari toko mas Cantik Pasar unit IItulang bawang tanggal 13 April 2014,Surat pembelian bandul kalung/liontinemas 24 karat seberat 5 g (lima gram)
    Surat pembelian gelang emas 24 karat seberat 16 g (enam gelas gram)dari toko mas Cantik pasar unit Il Tulang Bawang. Surat pembelian kalung emas 24 karat seberat 20 g (dua puluh gram)dari toko mas Cantik pasar unit II tulang bawang tanggal 16 maret 2014. Surat pembelian cincin emas 24 karat sebesar g (lima gram) dari tokomas Cantik Pasar unit II tulang bawang tanggal 13 April 2014.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN. Mg!
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
HUMAIDI als MAIDI bin SYAHRIL
7144
  • tersebut tidak usah dijalankan kecuali Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir melakukan tindak pidana yang dapat dihukum;
  • Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) set cream cantik
      memilikiizin edar* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaanpertama primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HUMAIDI Als MAIDI BinSYAHRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandengan masa percobaan (voorwadelijk) selama 1 (Satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) set cream cantik
      Tanah Bumbu dan ditemukan 18 (delapan belas) macamsediaan farmasi jenis kosmetika yang tidak memiliki izin edar yaitu 3 (tiga)set cream cantik, 175 (seratus tujuh puluh lima) pcs Tretinion HydroquinoneBeauti Derm, 165 (seratus enam puluh lima) pcs Tretinion HydroquinoneMaxiPel, 390 (tiga ratus Sembilan puluh) pcs cream BL, 128 (seratus duapuluh delapan) pcs whitening cream Erna, 51 (lima puluh satu) pcs creamDokter White, 14 (empat belas) pcs cream Temulawak 50 (lima puluh)gram, 15 (lima belas) pcs
      herbal plus, 9 (Sembilan) pcs cream herbal mint SP, 384 (tigaratus delapan puluh empat) pcs cream UV special ginseng, 4 (empat) potwarna hitam hand & body racikan, 33 (tiga puluh tiga) pcs cream racikan(Kamelia), 4 (empat) pcs hand & body racikan dan 50 (lima puluh) botolpembersih muka air mutiara racikan;Bahwa terdakwa HUMAIDI mendapatkan sediaan farmasi jenis kosmetikatersebut dengan cara membeli secara online dan dari sales yang datang keToko MITA MAIDI milik terdakwa yaitu untuk bahan cream cantik
      Tanah Bumbu dan ditemukan 18 (delapan belas) macamsediaan farmasi jenis kosmetika yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yaitu 3 (tiga)set cream cantik, 175 (seratus tujuh puluh lima) pcs Tretinion HydroquinoneBeauti Derm, 165 (seratus enam puluh lima) pcs Tretinion HydroquinoneMaxiPel, 390 (tiga ratus Sembilan puluh) pcs cream BL, 128 (seratus duapuluh delapan) pcs whitening cream Erna, 51 (lima puluh satu) pcs creamDokter White, 14 (empat belas
      Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu dan ditemukan 18 (delapan belas) macam sediaan farmasijenis kosmetika yang tidak memiliki izin edar yaitu 3 (tiga) set cream cantik,175 (seratus tujuh puluh lima) pcs Tretinion Hydroquinone Beauti Derm,165 (seratus enam puluh lima) pcs Tretinion Hydroquinone MaxiPel, 390(tiga ratus Sembilan puluh) pcs cream BL, 128 (seratus dua puluh delapan)Halaman 14 dari 31.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Mei 2016 — JONNER SITOHANG aias JON
274
  • atau kena dengan menggunakan uang pasangan para pemasang(pemain) yang belum terdakwa setorkan kepada Koordinator Lapangan (Korlap) dan jikaada pemasang (pemain) ada angka tebakannya kena atau keluar yang nilainya besarsementara uang pasangan pemasang (pemain) yang ada pada terdakwa yang belumdisetorkan terdakwa kurang atau tidak cukup untuk membayarkan hadiah uang kepadapemasang (pemain) yang kena maka terdakwa akan memberitahukannya kepadaKoordinator Lapangan (Korlap) marga Situmorang alias Abang Cantik
    angka sampai 4 (empat) angka kemudian untuk uangpembayaran atau uang pasangan dari pemasang (pemain) ada yang membayar langsungdan ada juga yang membon (keesokan harinya baru dibayar) selanjutnya setelah jam 21.30WIB terdakwa tidak lagi menerima pasangan dari pemasang (pemain) yang akanmemasang angkaangka tebakan Kim kemudian terdakwa baru dapat mengetahui angkaangka (nomor) Kim yang keluar sekitar jam 23.10 WIB setelah diberitahu olehKoordinator Lapangan (Korlap) bermarga Situmorang alias Bang Cantik
    keluaratau kena dengan menggunakan uang pasangan para pemasang (pemain) yang belumterdakwa setorkan kepada Koordinator Lapangan (Korlap) dan jika ada pemasang(pemain) ada angka tebakannya kena atau keluar yang nilainya besar sementara uangpasangan pemasang (pemain) yang ada pada terdakwa yang belum disetorkan terdakwakurang atau tidak cukup untuk membayarkan hadiah uang kepada pemasang (pemain) yangkena maka terdakwa akan memberitahukannya kepada Koordinator Lapangan (Korlap)marga Situmorang alias Abang Cantik
    permainan judi jenis kim tersebut terdakwa lakukan dengan cara menerimadan merekap nomornomor angka tebakan judi kimdari pembeli yang memesannomor / angka tebakan judi kim melalui SMS maupun yangdatang langsung kepadaterdakwa yang terdiri dari 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) angka, lalu angka tebakanjudi KIM dari pemasang tersebut direkap terdakwa dihanphone milik terdakwa lalumengirimkannya melalu pesan SMS kepada tukang kutip rekap atau kordinatorlapangan (korlap) bernama marga situmorang alias Abang Cantik
    menerka akan suatu hasilakhir dimana permainan tebaktebakan tersebut tersebut dapat dilakukan oleh siapa sajadan tidak membutuhkan suatu keterampilan atau kecekatan untuk menentukankemenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomornomor angka tebakan yangdipasang/dibeli oleh para pemain tersebut direkap oleh terdakwa di kertas rekapan lalumerekapnya kembali kedalam handphone milik terdakwa dan kemudian dikirimkanmelalui pesan SMS kepada seseorang yang bernama marga Situmorang alias abang cantik
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 200/Pid B/2017/PN Kds
Tanggal 4 Desember 2017 — SAPUTRO Bin SAGIYO
8613
  • CC adalah Cantik, berarti 4 ( empat ) angka yang keluar harus sama ataudibolakbalik angkanya sama sebelumnya. Contoh : 1234 berarti yang keluaradalah angka yang sama yaitu 12, 34, 21 , 34, dan seterusnya. Minimal5.000, ( lima ribu rupiah ). Jika nomor pemasang yang dipasang dengantaruhan Rp. 5.000, benar maka pemasang akan mendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).d.
    Kombor bin Suparman yaitu CANTIK : angka 6429 sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah), angka 429 sejumlah Rp3.000,00 (tiga riburupiah), angka 29 sejumlah Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dan angka 50sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);bahwa cara permainan nomor togel untuk pemasangan CANTIK, yaitudengan memasang 4 (empat) angka dan harus keluar sama, apabilapemain / pembeli memasang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan dinyatakanmenang, yaitu pemain berhasil menebak kode angkaangka yang akankeluar, maka
    Kombor bin Suparman yaitu CANTIK : angka 6429 sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah), angka 429 sejumlah Rp3.000,00 (tiga riburupiah), angka 29 sejumlah Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dan angka 50sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa benar cara permainan nomor togel untuk pemasangan CANTIK,yaitu dengan memasang 4 (empat) angka dan harus keluar sama, apabilapemain / pembeli memasang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan dinyatakanmenang, yaitu pemain berhasil menebak kode angkaangka yang akan keluar
    Kombor bin Suparman yaitu CANTIK : angka 6429sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), angka 429 sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah), angka 29 sejumlah Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dan angka 50sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, permainannomor togel ini bersifat untunguntungan apabila beruntung tebakannya tepat,pembeli akan mendapatkan hadiah/uang berlipat dari uang tebakannya dan bilatidak beruntung maka pemasang tidak mendapatkan hadiah
Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 6 April 2017 — Chandra Agustian Alias Adit Bin Sulaiman
12221
  • omnya tersebut Terdakwaberkata kepada Anisa Bunga Binti Natori Dek nak kanjikanjian dak dijawabkorban Anisa Bunga Binti Antori idak ah, aku nak tiduk Kemudian Terdakwa dankorban Anisa Bunga Binti Antori tidur tiduran diruang tamu yang mana korbanAnisa Bunga Binti Antori tiduran di kursi sedangkan Terdakwa jongkok disampingkursi yang ditiduri korban Anisa Bunga Binti Natori lalu sekira Pukul 23.00 WI,Terdakwa merayu Korban Anisa Bunga Binti Natori dengan cara memuji korbanAnisa Bunga Binti Natori cantik
    Natori Dek nak kanjikanjian dak dijawab korban AnisaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Plg.Bunga Binti Antori idak ah, aku nak tiduk kemudain Terdakwa dan korban AnisaBunga Binti Antori tidur tiduran diruang tamu yang mana korban Anisa Bunga BintiAntori tiduran di kursi sedangkan Terdakwa jongkok disamping kursi yang ditidurikorban Anisa Bunga Binti Natori lalu sekira Pukul 23.00 WIB, Terdakwa merayukorban Anisa Bunga Binti Natori dengan cara memuji korban Anisa Bunga BintiNatori cantik
    omnya tersebut Terdakwa berkatakepada Anisa Bunga Binti NAtori Dek nak kanjikanjian dak dijawab korbanAnisa Bunga Binti Antori idak ah, aku nak tiduk kKemudain Terdakwa dan korbanAnisa Bunga Binti Antori tidur tiduran diruang tamu yang mana korban AnisaBunga Binti Antori tiduran di kursi sedangkan Terdakwa jongkok disamping kursiyang ditiduri korban Anisa Bunga Binti Natori lalu sekira Pukul 23.00 WIBTerdakwa merayu korban Anisa Bunga Binti Natori dengan cara memuji korbanAnisa Bunga Binti Natori cantik
    Saksi Anisa pulang kerumah dan saat itu Saksi Susanti melihatdi lehern Saksi Anisa banyak bekas cupangan, lalu Saksi Susantimenenayakan kepada Saksi Anisa kenapa dilehernya banyak bekascupangan, lalu Saksi Anisa mengatakan diajak Terdakwa, kanjikanjian,kemudian Saksi Anisa juga mengatakan bahwa Saksi Anisa telahdisetubuhi oleh Terdakwa dirumah Omnya sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi Anisa bersedia di setubuhi Terdakwa, karena Saksi Anisaterbujuk oleh rayuan Terdakwa yang mengatakan Saksi Anisa cantik
    Terdakwamengantarnya pulang, lalu Terdakwa menyusul Saksi Anisa denganmengendarai sepeda motor Vixion milik Om Terdakwa, kemudian Terdakwamengantar Saksi Anisa ke tempat Terdakwa dan Saksi Anisa bertemuselanjutnya Saksi Anisa jalan kaki memasuki lorong rumahnya dan setelah ituTerdakwa pulang kerumah Om Terdakwa lalu tidur;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi Anisa Bunga sebanyak 1 (satu) kali, yangmana Terdakwa menyetubuhi Saksi Anisa, dengan mengunakan bujuk rayudengan mengatakan Saksi Anisa Bunga cantik
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — BUNGA., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG., II. YABA., III. ANDI SELLE PARALLANGI;
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAKIM alias DUKING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pasar Baru, No. 95, Harapan Indah,Wamena Papua, dan dalam perkara ini berdomisili sementaradi Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, pekerjaan Swasta;CANTIK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPasir 3, Lahadato, Malaysia, dan dalam perkara ini berdomisilisementara di Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, pekerjaan Swasta;HJ.
    )dan Cantik tetapi Cantik tidak mengetahui permohonan sertifikattersebut sehingga Cantik keberatan pada saat pertemuan dipemerintah setempat, selain itu ahli waris yang lain Bunga, Abd.Hakim alias Duking, Hj.
    yangsecara factual atas nama 2 (dua) orang bukan 1 (satu) orang, kenapa biasmuncul atas nama 2 (dua) orang sehingga yang tercatat pertama kalididaftarkan atas nama Barang (Bahang) dan Cantik tetapi Cantik tidakmengetahui permohonan sertifikat tersebut sehingga Cantik keberatanpada saat pertemuan di pemerintah setempat, selain itu ahli waris yang lainBunga, Abd.
    Rauf, saksi Mandini yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa benar Wahab dan Nippi adalahsuami istri yang telah meninggal dunia keduanya yang mempunyaianak 6 orang yaitu:Bahang atau Barang (almarhum);Bunga;Jenne (almarhum);Cantik;Callu (almarhum);Abd. Hakim alias Duking;Fakta hukum tersebut di atas diperkuat oleh keterangan saksi TergugatiIl Intervensi 1, 2 yang bernama Ali Tolli dan Abd. Bada, sertaHalaman 23 dari 28 halaman.
    CANTIK, 4. HJ. NURNI tersebut;Halaman 27 dari 28 halaman. Putusan Nomor 412 K/TUN/2016Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Basith bin Akhmad) terhadap Penggugat (Cantik Juhariyah binti Johar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 29-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.Psr
Tanggal 5 April 2017 — 1. AINUL YAKIN 2. EVA SYAQINAH
253
  • 3575LU280220170002 tanggal 28 Februari 2017, Yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan ;2e Bahwa karena kurang telitinya Para Pemohon pada waktu mengurusKutipan Akta Kelahiran tersebut, ternyata pada Kutipan Akta Kelahirantersebut nama anak Para Pemohon tertulis: SHAOILA MUMTAZ AIRANI;e Bahwa kemudian Para Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama anak ParaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran tersebut menjadi : SHAKILAMUMTAZ AIRANI dengan alasan nama SHAKILA memiliki artl CANTIK
    pada tangal 9 Agustus 2015 di Pasuruan ; Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikarunia 1 (satu orang anak yaituShagila Mumtaz Airani ; Bahwa Shaqila Mumtaz Ariani dilahirkan pada tanggal 28 Februari 2017 di Pasuruan ; Bahwa nama Shaqila Mumtaz Ariani hendak diganti menjadi Shakila Mumtaz Ariani ; Bahwa Shagila Mumtaz Ariani telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa para pemohon hendak merubah nama anaknya tersebut karena Shaqila tidakmemiliki arti sedangkan Shakila memiliki arti orang yang cantik
    pada tangal 9 Agustus 2015 di Pasuruan ; Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikarunia 1 (satu orang anak yaituShagila Mumtaz Airani ; Bahwa Shaqila Mumtaz Ariani dilahirkan pada tanggal 28 Februari 2017 di Pasuruan ; Bahwa nama Shaqila Mumtaz Ariani hendak diganti menjadi Shakila Mumtaz Ariani ; Bahwa Shaqila Mumtaz Ariani telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa para pemohon hendak merubah nama anaknya tersebut karena Shaqila tidakmemiliki arti sedangkan Shakila memiliki arti orang yang cantik
    berwenang untuk memeriksa perkara permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P.4 yang berupa Kutipan AktaNikah maka dapat diketahui bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 9 Agustus 2015 dan telahdikaruniai (Satu) orang anak bernama, Shaqila Mumtaz AiraniMenimbang, bahwa alasan pemohon dalam mengajukan perubahan nama ini adalahdikarenakan nama Shaqila sebagaimana yang telah tercantum dalam akte kelahiran tidak memiliki artisedangkan Shakila memiliki arti orang yang cantik
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 542/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
SUMARYATIM Bin Alm ABDUL MAAD
11074
  • Novi Zusrianti, hanyamenyebutkan Parfum Janda saja; Kejadian tanggal 14 Juli 2020 pada siang hari tersebut tidak benarsebagaimana keterangan saksi Arie Puspita yang mengatakan cantik,putin, mulus, kembang buntutnya sambil mempraktekan tangan membukadan menutup, karena pada hari tersebut terdakwa sedang melakukanDinas Luar kantor.
    Melainkan kalau membicarakan cantik itu memang adayaitu pada hari saat seluruh pegawai Kemenag menggunakan seragambaju kantor baru, tapi tidak mengucapkan katakata kembang buntutnyasambil diikuti jari tangan yang membuka dan menutup; Bahwa tidak ada maksud terdakwa untuk menghina khusus kepadasdri. Novi Zusrianti.
    , mendengarterdakwa mengatakan itu saksi arie Puspita dan saksi Eriskan Arnoldydiam saja.Bahwa saksi adalah seorang janda .Bahwa pada saat terdakwa mengatakan itu, saksi mendengar dari saksiArie Puspitat.Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 24 Juli 2020 pada saat saksiberada diruangan saksi, terdakwa mendatangi saksi lalu mengatakanbahwa saksi Cantik, putih, langsing dan mulus, karena risih mendengarterdakwa mengatakan hal demikian, saksi hanya diam saja. dan saat itusaksi Arie Puspita yang
    , putih, langsingdan mulus saksi menggunakan pakaian lengkap, dan saksi tidakmengetahui apa dasar terdakwa berkata demikian.Bahwa terhadap apa yang menjadi perkataan dari terdakwa mulai daribau parfum janda yang terdakwa mengatakannya di depan temantemansaksi dan cantik, langsing, putih, mulus pada saat saksi sedang beradadiruangan dan pada saat saksi mengatakan kepada saksi Ari, nah rikembang kempis buntut saksi, Saksi merasa tersinggung dan nama baiksaksi tercemar.Bahwa saksi tidak ada masalah
    Bahwa terdakwa mengatakan saksi Novi Zusriyanti cantik, putih, langsingdan mulus karena pada saat itu semua orang di kantor mengenakan bajuolah raga baru. Bahwa terdakwa mengetahui tidak ada parfum bau janda, dan terdakwamengatakannya karena mainmain saja, karena lagi musimmusimnya Jandabolong. Bahwa terdakwa mengetahui saksi Novi Zusriyanti seorang janda. Bahwa terdakwa, saksi Arie Puspita dan saksi Novi Zusriyanti satu kantor.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 328/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Willy Santosa Adi Putra
2.Anggraini
4124
  • Pluit Karang Cantik XIII, No. 24,RT.2, RW.18 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan , Kota Jakarta Utara,sebagai Pemohon II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Patrisia Shinta Sari, SH.
    Pluit Karang Cantik XIll,No. 24, RT.2, RW.18, Kel. Pluit, Kec.
    Pluit Karang Cantik XIII, No. 24,RT.2, RW.18 Kel. Pluit, Kec.
    Pluit Karang Cantik XIII, No. 24,RT.2, RW.18 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan , Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon Il;Halaman 4 dari 11. Penetapan Nomor : 328/Pdt.P/2021/PN. Jkt.
    Pluit Karang Cantik XIII,No. 24, RT.2, RW.18 Kel. Pluit, Kec.
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 139/Pid.Sus/2023/PN Kka
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H.
Terdakwa:
MARWAN Bin MARDIN
5534
  • 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter berisi setengah pupuk cantik yang sudah digoreng.
  • 1 (satu) buah botol kaca berisi seperempat pupuk cantik yang sudah digoreng.
  • 1 (satu) buah botol plastik berisi seperempat serbuk korek api.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);

Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PID/2021/PT BGL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN PEBIANTI SH
Terbanding/Terdakwa : SUMARYATIM Bin Alm ABDUL MAAD Diwakili Oleh : MERI AGUSTINI
9360
  • Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 24 Juli 2020 pada saatsaksi Arie Puspita sedang berada di Lobby kantor untuk mengarsipkansurat, lalu saksi Arie Puspita keluar dari ruangan Kasubbag menujukeruangan umum dan berdiri didepan pintu ruangan melihat terdakwamengatakan kepada saksi Novi Zusrianty dengan perkatan CANTIK,PUTIH, LANGSING DAN MULUS dan setelah terdakwa mengatakanhal tersebut kepada saksi Novi Zusriyanti lalu terdakwa menghampirisaksi Arie Puspita yang sedang berada di Lobby Kantor
    Bahwa terhadap perbuatan terdakwa yang ditujukan kepada saksiNovi Zusriyanti dengan perkataan ADA YANG BAU JANDA DAK(Maksudnya menyindir saksi Novi Zusrianty), perkataan IYA ITULAHHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 5/PID/2021/PT BGL.PARFUM BAU JANDA, LAINKAN BAUNYA, Perkataan CANTIK,PUTIH, LANGSING DAN MULUS dan perkataan NAH RI PASTI GRDIO TU (Saksi Novi) PASTI MENGEMBANG BUNTUTNYO (Sambildiikuti dengan gerakan tangan terdakwa kembang kempis), sehinggamembuat saksi Novi Zusrianty tidak nyaman
    Bahwa sSelanjutnya pada hari jumat tanggal 24 Juli 2020 pada saatsaksi Arie Puspita sedang berada di Lobby kantor untuk mengarsipkansurat, lalu saksi Arie Puspita keluar dari ruangan Kasubbag menujukeruangan umum dan berdiri didepan pintu ruangan melihat terdakwamengatakan kepada saksi Novi Zusrianty dengan perkatan CANTIK,PUTIH, LANGSING DAN MULUS dan setelah terdakwa mengatakanhal tersebut kepada saksi Novi Zusrianty lalu terdakwa menghampirisaksi Arie Puspita yang sedang berada di Lobby Kantor
    Bahwa terhadap perbuatan terdakwa yang ditujukan kepada saksiNovi Zusriyanti dengan perkataan ADA YANG BAU JANDA DAK(Maksudnya menyindir saksi Novi Zusrianty), perkataan IYA ITULAHPARFUM BAU JANDA, LAINKAN BAUNYA, Perkataan CANTIK,PUTIH, LANGSING DAN MULUS dan perkataan NAH RI PASTI GRDIO TU (Saksi Novi) PASTI MENGEMBANG BUNTUTNYO (Sambildiikuti dengan gerakan tangan terdakwa kembang kempis), sehinggamembuat saksi Novi Zusrianty tidak nyaman karena pujian tersebutterlalu mendetail dan nama baik saksi
    ketiga inibersifat alternatip karenanya apabila salan satu saja sub unsur di atasterpenuhi maka unsur ketiga tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arie Puspita, SaksiEriskan Arnoldy, saksi Novi Zusrianty dan keterangan terdakwa, perihalperistiwa dimana terdakwa mengucapkan rangkaian katakata yangdidalamnya terdapat katakata penghinaan yang ditujukan kepada saksi NoviZusrianty berupa katakata Ada yang bau jandak dak, lya, itulah parfum baujanda, lain kan baunya, Cantik
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
947
  • CHOLID YAMANI, yang beralamat di Perumahan Dramaga Cantik,Blok D No. 3, RT. 01/RW. 07, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT II ;3. H.
    Kebon Kopi No. 3, DesaPuspanegara, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;MACHMUDIN, yang beralamat di Perumahan Dramaga Cantik Residence,Blok O No. 52, RT. 03/RW. 07, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT VII ;DHANI WISHNU WARDHANA, S.T, yang beralamat di PerumahanDramaga Cantik Residence, Blok E No. 7, RT. 01/RW. 07, Desa Dramaga,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT VIII
Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 84/Pdt.P/2016/P NPwt
Tanggal 13 September 2016 — Rita Wahyuningsih(Pemohon)
303
  • Pemohon yang bernama KEISHA ARETHA SALSABILASETIAWAN sering sakitsakitan, dan pertumbuhan badannyamengalami perlambatan dan menurut kepercayaan yang tumbuh dimasyarakat bahwa nama tersebut terlalu berat; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon pada Akta kelahirananak tersebut dari nama KEISHA ARETHA SALSABILA SETIAWANmenjadi AZZAHRA ASYILA RAHMA; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon yaitu agar namatersebut mempunyai arti, makna dan doa yang lebih baik yaituPerempuan cerdas, cantik
    dengan maksudakan merubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran;Hlaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.Pwt Bahwa anak Pemohon yang bernama Keisha Areta SalsabilaSetiawan akan dirubah menjadi Azzahra Asyila Rahma; Bahwa Pemohon hendak menggati nama anaknya karena anaktersebut sering sakitsakitan, pertumbuhannya lambat, danmenurut kepercayaan yang tumbuh di masyarakat bahwa namatersebut terlalu berat dan harus diganti; Bahwa nama Azzahra Asyila Rahma mengandung arti : Perempuncerdas, cantik
    bersama Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksudakan merubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bernama Keisha Areta SalsabilaSetiawan akan dirubah menjadi Azzahra Asyila Rahma; Bahwa Pemohon hendak menggati nama anaknya karena anaktersebut sering sakitsakitan, pertumbuhannya lambat, danmenurut kepercayaan yang tumbuh di masyarakat bahwa namatersebut terlalu berat dan harus diganti; Bahwa nama Azzahra Asyila Rahma mengandung arti : Perempuncerdas, cantik
    tanggal 28 Januari 2013;Bahwa benar Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohondari nama KEISHA ARETHA SALSABILA SETIAWAN karena seringsakitsakitan, dan pertumbuhan badannya mengalami perlambatandan menurut kepercayaan yang tumbuh di masyarakat bahwa namatersebut terlalu berat, sehingga Pemohon akan mengganti nama anaktersebut menjadi AZZAHRA ASYILA RAHMA;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon yaitu agar namatersebut mempunyai arti, makna dan doa yang lebih baik yaituPerempuan cerdas, cantik
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 569/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: jika Penggugat akan menginap dikerumah orang tua Penggugat, Tergugat selalu marahmarah, danTergugat selalu menuntut Penggugat agar selalu tampil cantik
    belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat marahmarah bila Penggugat menginapdi rumah orangtya Penggugat, selain itu Tergugat juga menuntut Penggugatagar selalu tampil cantik
    namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat marah bila Penggugat menginap dirumah orangtua Penggugat, selain itu Tergugat juga menuntut Penggugatagar selalu tampil cantik
    ,M.H., Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang pada pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena jika Penggugat akan menginap di rumah orangtua Penggugat, Tergugat selalu marahmarah, dan Tergugat selalu menuntutPenggugat agar selalu tampil cantik, dan Tergugat keras kepala, selalu inginmenang sendiri;Menimbang, bahwa terhadap
    keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat marahmarah bila Penggugatmenginap di rumah orangtya Penggugat, selain itu Tergugat juga menuntutPenggugat agar selalu tampil cantik
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2014 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat masih menjalin hubungan khusus dengan pacar Tergugatsebelum Tergugat menikah dengan Penggugat bahkan Tergugat juga telahmenghina Penggugat dengan mengatakan bahwa Penggugat jelek ataupacar Tergugat lebih cantik
    Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat masih menjalin hubungan khusus dengan pacarTergugat sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat bahkanTergugat juga telah menghina Penggugat dengan mengatakanbahwa Penggugat jelek atau pacar Tergugat lebih cantik daripadaPenggugat sehingga Penggugat sakit hati atas kelakuan Tergugattersebut;d.
    menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Juli 2014 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karena karenaTergugat masih menjalin hubungan khusus dengan pacar Tergugat sebelumTergugat menikah dengan Penggugat bahkan Tergugat juga telah menghinaPenggugat dengan mengatakan bahwa Penggugat jelek atau pacar Tergugatlebih cantik
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugatmasih menjalin hubungan khusus dengan pacar Tergugat sebelum Tergugatmenikah dengan Penggugat bahkan Tergugat juga telah menghinaPenggugat dengan mengatakan bahwa Penggugat jelek atau pacar TergugatHim. 7 dari 1 him.lebih cantik daripada Penggugat sehingga Penggugat sakit hati ataskelakuan Tergugat tersebut;;3.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 343/Pid.B/2015/PN.Lbp.
Tanggal 5 Mei 2015 — Nama lengkap : ANDI HERMAWAN Als ULUP ;- Tempat lahir : Dusun I Rahayu Patumbak;- Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 04 Agustus 1991;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun I Rahayu Desa Ajibaho Kec. Biru-biru Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta;- Pendidikan : SMP;
3811
  • Biru biru tepatnya di Hotel Polo.Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa merayu saksidengan mengatakan bahwa saksi makinj lama makin cantik danbadan saksi makin bagus ;Bahwa karena saksi merasa tersanjung selanjutnya saksimembiarkan terdakwa mencium pipi, bibir, leher dan kuping saksisehingga saksi merasa terangsang.
    DeliSerdang tepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00Wib, saksi merayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRImakin lama makin cantik dan badannya makin berisi. Kemudiansaksi mencium pipi, bibir, kupir dan kuping PUTRI sehinggaPUTRI terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.
    Deli Serdangtepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib,saksi merayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRI makin lamamakin cantik dan badannya makin berisi. Kemudian saksi menciumpipi, bibir, Kupir dan kuping PUTRI sehingga PUTRI terangsang lalusaksi meraba buah dadanya dan menghisapnya satu persatu secarabergantian.
    Deli Serdangtepatnya di Hotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib, saksimerayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRI makin lama makin cantik danbadannya makin berisi. Kemudian saksi mencium pipi, bibir, kupir dan kupingPUTRI sehingga PUTRI terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.
    Deli Serdang tepatnya diHotel POLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib, saksimerayu PUTRI dengan mengatakan bahwa PUTRI makin lama makin cantik danbadannya makin berisi. Kemudian saksi mencium pipi, bibir, kupir dan kupingPUTRI sehingga PUTRI terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Tbn
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon:
NUR HIDAYAH
226
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal 5 Juni 2012, Nomor : 3523-LT-05062012-0072, nama anak tertulis " AFIKA WILDA ROHMANSYAH " dilakukan perubahan menjadi " CANTIK AFIKA WILDA BRAHMANCA "

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 153/Pd B/2017/PN Kds
Tanggal 20 September 2017 — SUDIRMAN Bin SARIMIN
8772
  • JUDI TOGEL JENIS HONGKONG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk nomer yang dibeli NGAPAG kepada terdakwa pada tanggal09 Juni 2017 adalah sebagai berikut :0124, 0724, 0149, 0749, 0129, 0429, 0721, 0421, 0189, 0198 masingmasing sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah), 595, 95, 21, 29 masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 24 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) angka Cantik 0124, 2159, 1021, 2139, 2501, 9080, 3261, 3049masingmasing sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),
    JUDI TOGEL JENIS HONGKONG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk nomer yang dibeli NGAPAG kepada terdakwa padatanggal 09 Juni 2017 adalah sebagai berikut :0124, 0724, 0149, 0749, 0129, 0429, 0721, 0421, 0189, 0198 masingmasing sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah), 595, 95, 21, 29 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 24 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) angka Cantik 0124, 2159, 1021, 2139, 2501, 9080,3261, 3049 masingmasing sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)
    (saturibu rupiah) akan memperoleh sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) Ketika membeli Cantik sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pembeliakan mendapatkan uang dari blandar sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) Ketika membeli Mako (MK) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)pembeli akan mendapatkan uang dari blandar sebesar Rp. 350.000., (tigaratus lima puluh ribu rupiah) karena setiap pembelian Rp. 10.000, (sepuluh rupiah) akan memperolehsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh
    NGAPAG sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) adalah:0124, 0724, 0149, 0749, 0129, 0429,0721, 0421, 0189, 0198 masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), 595, 95, 21, 29 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)24 sebesar Rp. 10.000, Cantik 0124, 2159, 1021, 2139, 2501,Halaman 15 dari 33 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kds9080, 3261, 3049 masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 10, 15, 21 masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah),e Bahwa
    NGAPAG sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) adalah:0124, 0724, 0149, 0749, 0129, 0429,0721, 0421, 0189, 0198 masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), 595, 95, 21, 29 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)24 sebesar Rp. 10.000, Cantik 0124, 2159, 1021, 2139, 2501,9080, 3261, 3049 masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 10, 15, 21 masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah),Bahwa untuk sdr.