Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 112/Pid.B/LH/2018/PN Snj
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Anto Tato Bin Tato
42041
  • tanpa hak menguasai bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (Satu) Buah Peti
      Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) Buah Peti yang terbuat dari kayu yang berwarna merahmuda. 25 ( Dua Puluh Lima ) batang Detonator ukuran besar denganukuran panjang sekitar 4 Cm. 255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang Detonator ukuran kecildengan ukuran panjang sekitar 2,5 Cm. 200 ( Dua Ratus ) batang sumbu dengan ukuran panjang sekitar 6Cm. 146 ( Seratus Empat Puluh Enam ) buah penutup botol yangterbuat dari karet. 9( Sembilan ) Dos korek kayu merk A GO GO. 23 (Dua Puluh Tiga ) buah botol kaca
      Sinjai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah menyimpan 1 (Satu) Buah Peti yang terbuatdari kayu yang berwarna merah muda, 25 ( Dua Puluh Lima ) batang Detonatorukuran besar dengan ukuran panjang sekitar 4 Cm, 255 ( Dua Ratus Lima PuluhLima ) batang Detonator ukuran kecil dengan ukuran panjang sekitar 2,5 Cm,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2018/PN.
      Sinjai,terdakwa Anto Tato Bin Tato sedang tidur dsaksitas kapal sambilmenunggu air pasang dengan maksud ingin melaut mencari ikan di PulauGala Maluku Utara dengan menggunakan bahan peledak yang sudahdiperssaksipkan akan tetapi sebelum air pasang datang anggota polisilangsung mengeledah kapal dan menemukan 1 (Satu) Buah Peti yangterbuat dari kayu yang berwarna merah muda, 25 ( Dua Puluh Lima )batang Detonator ukuran besar dengan ukuran panjang sekitar 4 Cm,255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang
      Anas ,sehingga terdakwa dalam hal ini hanya menerima hasil 3 % dari hasilpenjualan;Bahwa bahan peledak tersebut terdakwa sembunyikan didalam peti kayukemudian diletakkan dalam kamar pada kapal yang akan saksi gunakan;Bahwa adapun awal mula kejadiannya bahwa pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekitar Pukul 04.00 wita bertempat di Dusun Talise DesaPatongko Kec. Tellulimpoe Kab.
      IDRIS dan melakukan penggeledahan diatas kapal saksi,sehingga ditemukanlah bahan peledak berupa detonator serta beberapaperalatan lainnya dalam peti kayu milik terdakwa, selanjutnya terdakwabersama barang bukti diamankan di Polres Sinjai;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Buah Peti yang terbuat dari kayu yang berwarna merahmuda;2) 25 (Dua Puluh Lima ) batang Detonator ukuran besar dengan ukuranpanjang sekitar 4 Cm;3) 255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang Detonator ukuran
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.M. ZAKI Als KOLIANG Bin Alm ABDUL MULUK
2.YUSMAN Als ASOI Bin Alm HASAN
597
  • Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 281/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Gunawan Marthin Panjaitan, SH
2.Heri, S.H
3.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
4.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
1.Febriyandi alias Rian bin Syafuad
2.Nico Silitonga alias Batak bin Roni Silitonga
3.M. Hazrie alias Cili bin Abdul Kadir
4317
  • Sambas ada 1(satu) unit genset warna hitam yang kemudian terdakwa mengajakterdakwa II dan terdakwa III untuk mengambil 1 (Satu) unit genset warnahitam tersebut dan atas bujukan terdakwa lalu terdakwa II dan terdakwaa IIImau untuk mengambil 1 (satu) unit genset warna hitam di bangunanpembuatan peti jeruk tersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa bersama dengan terdakwaIl dan terdakwa III menuju gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk,sesampainya
    HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIRtelah mengambil barang milik orang lain dengan cara mengambil di gudangsawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.Sambas Kab.
    HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambilbarang milik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
    HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambil barangmilik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
    HAZRIEAls CILI Bin ABDUL KADIR juga pernah mengambil barang milik orang laindi gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds.Kartiasa Kec. Sambas Kab.
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : M A R D I N
Terbanding/Penggugat I : MOH. HUSEIN ABU BAKAR
Terbanding/Penggugat II : H A S A N
7226
  • PETI telah meninggal duniapada tahun + 1950 di Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, selain meninggalkan para Penggugatsebagai ahli waris, juga ada meninggalkan tanah berupa:Tanah Kebun yang terletak di Orong Padak, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, atas nama K.
    PETI (+), yang kemudianpenguasaannya dilanjutkan oleh orang tua kami bernama DIMBAKAR (+)sampai dengan sekitar tahun + 1975 dan pada sekitar tahun + 1975 tersebut,tanah kebun sengketa secara tibatiba diambil secara paksa oleh orang yangtidak berhak bernama H. MANSYUR (+) yang kemudian dilanjutkanpenguasaannya oleh Tergugat, maka penguasaan dan perbuatan H.Halaman 3 dari 15 Putusan.
    PETI, sesuaiSurat Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia, tanggal 10Djanuari 1957, Pipil No. 158, Persil No. 48a, Klas III, seluas + 1.435 ha (satuhektar empat puluh tiga setengah are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan: tanah H. SUDIRMAN; Sebelah Timur: lorong; Sebelah Barat: jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari K. PETI (+) kakek paraPenggugat dan berhak diterima oleh cucunya (para Penggugat);4.
    PETI (kakek para Penggugat)kepada AMAQ SETIAH, sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Belitertanggal 02 Juni 1947;3. Bahwa pada tahun 1981 AMAQ SETIAH menjual lagi obyek sengketakepada WAK KASIM dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)sesuai dengan Surat Pernyataan dengan Nomor Register Kepala DesaTanjung Luar No: 1/6103/1981, tanggal 17 Nopember 1981;4.
    PETI, sesuai Surat Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia, tanggal 10 Januari 1957, Pipil No. 158, Persil No.48a, Klas Ill, seluas + 1.435 ha (Satu hektar empat puluh tiga setengah are),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan: tanah H. SUDIRMAN; Sebelah Timur: lorong; Sebelah Barat : jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari alm. K. PETI, kakek paraPenggugat, dan berhak diterima oleh keturunannya, yaitu para Penggugat;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
BARNAS
217
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama WIDIA MUTMAINAH lahir di Tasikmalaya tanggal 1 September 2018 sesuai akta kelahiran nomor 3278-LU-10092018-0013 menjadi nama PETI WIDIA MUTMAINAH;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Tasikmalaya mendaftarkan pada register yang tersedia mengenai Ganti
    nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3278-LU-10092018-0013 atas nama WIDIA MUTMAINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tanggal 10 September 2018, dari nama WIDIA MUTMAINAH menjadi PETI WIDIA MUTMAINAH untuk memberikan catatan pinggir pada kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp 181.000,- (Seratus delapan puluh saru ribu rupiah) .
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan Ganti Nama anak Pemohonyang bernama WIDIA MUTMAINAH yang lahir di Tasikmalaya padatanggal 01 September 2018 sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor3278LU100920180013 menjadi PETI WIDIA MUTMAINAH yang lahir diTasikmalaya pada tanggal 01 September 2018 dengan alasan anakPemohon sering sakitsakitan dan memiliki makna yang baik;5.
    Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan ganti namaanak Pemohon yang bernama WIDIA MUTMAINAH yang lahir diTasikmalaya pada tanggal 01 September 2018 sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor No.3278LU100920180013 menjadi PETI WIDIAMUTMAINAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 01 September2018;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti/ merubah nama anakPemohon, yang bernama WIDIA MUTMAINAH menjadi PETI WIDIAMUTMAINAH dengan alasan selama ini anak tersebut sering sakitsakitanMenimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Kota Tasikmalaya dan bermaksud untuk menggantinama Anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon masih di bawah umur sehinggadiwaliki oleh Pemohon sebagai orangtua dalam permohonan a
    Memberi ijin Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama WIDIA MUTMAINAH lahir di Tasikmalayatanggal 1 September 2018 sesuai akta kelahiran nomor 3278LU100920180013 menjadi nama PETI WIDIA MUTMAINAH;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Tasikmalaya mendaftarkan pada register yang tersediamengenai Ganti nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3278LU100920180013 atas nama WIDIA MUTMAINAH yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tanggal 10 September 2018,dari nama WIDIA MUTMAINAH menjadi PETI WIDIA MUTMAINAH untukmemberikan catatan pinggir pada kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;4.
Register : 04-08-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 122-K/PM.III-19/AL/VIII/2009
Tanggal 24 Agustus 2009 — SERDA NAV ROBERT PASARIBU.
12335
  • Agustina Martha(Saksi) hendak berjualan di warung pangkalan ojekjalan baru Tobati, tibatiba Terdakw2a datang danmeminta kunci peti penyimpanan barang, namun karenakunci tersebut hilang sehingga Saksi I bilang keTerdakwa kuncinya hilang dan saya mau membukanyasaja pakai palu , selanjutnya Saksi berniatmengeluarkan barang dagangannya untuk berjualan ,namun Terdakwa melarang Saksi !
    Bahwa kemudian Saksi mengeluarkan jualannyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi dari dalam peti penyimpanan dan meletakkannya diatas tempat duduk dipangkalan ojek sambimenangis ,karena sangat sakit hati dan malu diperlakukan oleh Terdakwa seperti itu apa lagi ditempat tersebut banyak orang ,yang menyaksikan saatTerdakwa memarahi Saksi .5.
    Bahwa kemudian Terdakwa membalikkan meja tempatjualan Saksi sehingga Saksi akhirnya mengeluarkanjualannya dari dalam peti tempat penyimpanan danmeletakkannya di atas tempat duduk di pangkalan ojeksambil menangis. Setelah semua barang barang jualanSaksi di keluarkan selanjutnya Terdakwa menutupkembali peti tempat penyimpanan barang tersebut danlangsung pergi meninggalkan Saksi.4.
    Agustina Martha (Saksi I) yang biasa dipanggil Mbak Inung datang membawa barang barangjualannya, kemudian Saksi dipanggil oleh Saksi I,untuk membantu) membuka kunci peti, namun pada saatsedang membuka kunci peti, datang fTerdakwa danbilang ke Saksi Mbak Inung tidak usah jualanlagi, angkat barangbarangnya, namun di jawab olehSaksi nanti malam baru saya angkat, selanjutnyaSaksi tidak tahu karena Saksi mendapat penumpangsehingga Saksi pergi mengantar penumpangnya.3.
    Bahwa benar kemudian Saksi mengeluarkanjualannya dari dalam peti penyimpanan danmeletakkannya di atas tempat duduk di pangkalan ojeksambil menangis, karena sangat sakit hati dan maludi perlakukan oleh Terdakwa seperti itu) apa lagi ditempat tersebut banyak orang, yang menyaksikan saatTerdakwa memarahi Saksi dan membalikkan mejatempat jualan Saksi .5.
Register : 20-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN Jth
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Ridho S.H
Terdakwa:
DIO PRASTIO BIN PONIMIN
497
  • mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Mobar truk peti
      kemas BB 9411 NA;
    • Peti kemas taku 2335708;
    • Stnk Mobar Truk peti kemas BB 9411 NA;

    Dikembalikan kepada Permata Logistic;

    • 1 (satu) Mopen Toyota Rush BL 1571 ZJ

    Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Badlsyah;

    • 1 (satu) Mopen Daihatsu Sigra BL 1260 LB

    Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi korban Juliandri Bin Alm Ponirin;

    • Sim B1 umum an.
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.DINAR HADI CHRISNA HARTANTO WOLEKA
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
ABU HAER PUTUHENA
35437
  • Saksi La Angga Alias Jai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.Amb Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitarpukul 05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyadi Lokasi penumpukan peti Kemas PT. Tanto Intim Line. Bahwa benar saksi yang mengangkut bahan tambang sinabar denganmobil truck warna hijau Nomor polisi L9250 UM.
    Saksi Ali Loukaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.AmbBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitarpukul 05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyadi Lokasi penumpukan peti kemas PT.
    Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitarpukul 05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyadi Lokasi penumpukan peti Kemas PT. Tanto Intim Line. Bahwa bahan tambang Jenis sinabar yang ditemukan di pelabuhansaksi tidak tahu apakah memiliki izin usaha pertambangan (IUP), IzinUsaha Pertambangan Rakyat (IUPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) atau tidak.Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat membenarkan ;.
    kemas yang dituju, ternyata telah adaterlebih bongkar muat batu sinabar kedalam peti kKemas.
    Unsur Telah Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan sebagaimana keterangansaksi Eko Pujiwardoyo bahwa kejadian pada tanggal 18 April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kKemas PT.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1205/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2016 — IZAL GUNAWAN ALIAS IWAN BIN MAMAD
382
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Tangerang di Toko MandiriTelor dan memesan 15 peti telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTAdimana terhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan keRumah Makan Selamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTOmeminta saksi SENDI PRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3peti telor merah dan 2 dus minyak sayur merek FETTA dengan menggunakansepeda motor milik saksi KUSWANTO yaitu Honda Supra X No. Pol.
    PRIANTO dan tidakpernah membayar telor dan minyak goreng yang telah dipesan sebelumnyasampai dilakukan penangkapan;Bahwa Ada nota pembeliannya asli dari Toko mandiri telor;Bahwa Harga satu peti telor Rp.300.000., (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa harga satu dos minyak sayur Rp. 125.000., (seratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa Kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut sebesar Rp. 5.750.000.
    telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimanaterhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah MakanSelamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDIPRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan sepeda motor milik saksiKUSWANTO yaitu Honda Supra X No.
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 303/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2017 — 1.SIGIT AGUS PRANOWO 2.SUPARMIN Alias USMAN 3.ISMAIL
2915
  • Guntoro yang merupakan perantara muatanatau yang mencari angkutan untuk muatan importir dari TPS (Terminal Peti Kemas)Surabaya ke tempat tujuan (pembeli), dan Sdr.Guntoro mengatakan kepadaterdakwa Ill. ISMAIL bahwa ada pengiriman barang / DO (Delivery Order) untukdikirim ke tempat Sdr. Chandra Hermanto yang beralamat di Kota Batu, yang manaSdr.
    SIGIT AGUSPRANOWO berangkat ke TPS (Terminal Peti Kemas) untuk mengeluarkan barangyang akan dikirim kepada Sdr. Chandra Hermanto di Kota Batu, karena terdakwa III.ISMAIL dan terdakwa . SIGIT AGUS PRANOWO tidak mempunyai ID Card dari TPS(Terminal Peti Kemas) tersebut, maka terdakwa Ill.
    SIGIT AGUSPRANOWO berangkat ke TPS (Terminal Peti Kemas) untuk mengeluarkan barangyang akan dikirim kepada Sdr. Chandra Hermanto di Kota Batu, karena terdakwa III.ISMAIL dan terdakwa . SIGIT AGUS PRANOWO tidak mempunyai ID Card dari TPS(Terminal Peti Kemas) tersebut, maka terdakwa Ill. ISMAIL mencari sopir tembakyang mempunyai ID Card untuk bisa mengeluarkan barang dari TPS (Terminal PetiKemas) , setelah barang sudah bisa dikeluarkan dari TPS (Terminal Peti Kemas) ,terdakwa III.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 107/Pid.B/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Juli 2011 — - FERDINAN HARIANTO
292
  • kayu kemudian dalam peti ada dos10dan dalamdos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi
    yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit bermenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapi tidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar
    kayu kemudian dalam peti ada kaleng catyang diisi beras dengan barangnya (ekstasi).
    Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa temyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai izin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak
    Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksatemyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisiberas dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang wama krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike wama hijau muda, 500 (lima ratus) butir
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (APIP SUDIANA bin IIN SOLIHIN) terhadap Penggugat (PETI PITRIYANI alias PETI PITRIANI binti AMANG WISNU) ;
    4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
    5.
Putus : 29-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid/2008
Tanggal 29 April 2009 — SANGGEM
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berisi barangbarang alat rumah tangga seperti setrikadan lampu ;1 (satu) peti kotak perabot rumah tangga ;1 (satu( buah salon ;(1 (satu) buah kursi roda ;(()satu) buah lukisan ;)2 (dua) buah tongkat ;3 (tiga) buah lampu neon ;Hal. 2 dari 17 hal.
    No. 1836 K/Pid/2008 2 (dua) buah buku kesehatan berbahasa Belanda ; 1 (satu) buah bupet mini ; 1 (satu) buah antenna TV ; 1 (satu) buah lemari kaca ; 1 (satu) buah alat bar ; 2 (dua) travo/adaptor listrik ; 1 (satu) buah kotak tempat kancing baju ; 1 (satu) buah pipa besi ; 6 (enam) buah kasur ; 1 (satu) dus yang berisi toples kaca ; 1 (satu) peti berisi barangbarang alat rumah tangga seperti setrikadan lampu ; 1 (satu) peti Kotak perabot rumah tangga ; 1 (satu) buah salon ; 1 (satu) buah lukisan
    berisi barangbarang alat rumah tangga seperti setrikadan lampu ;1 (satu) peti kotak perabot rumah tangga ;Hal. 9 dari 17 hal.
    berisi barangbarang alat rumah tangga seperti setrikadan lampu ;1 (satu) peti kotak perabot rumah tangga ;tu) buah salon ;satu) buah lukisan ;satu) buah kursi roda ;dua(sa((2 (3 (tiga(((du(~~buah tongkat ;~~buah lampu neon ;1 (satu) buah bupet ukuran besar ;1 (satu) buah tangga aluminium ;2 (dua) dus, berisi lampu neon ;1 (satu) dus barang dagangan ;Hal. 11 dari 17 hal.
    No. 1836 K/Pid/2008 2 (dua) buah buku kesehatan berbahasa Belanda ; 1 (satu) buah bupet mini ; 1 (satu) buah antenna TV ; 1 (satu) buah lemari kaca ; 1 (satu) buah alat bar ; 2 (dua) travo/adaptor listrik ; 1 (satu) buah kotak tempat kancing baju ; 1 (satu) buah pipa besi ; 6 (enam) buah kasur ; 1 (satu) dus yang berisi toples kaca ; 1 (satu) peti berisi barangbarang alat rumah tangga seperti setrikadan lampu ; 1 (satu) peti kotak perabot rumah tangga ; 1 (satu) buah salon ; 1 (satu) buah lukisan
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI Bin Alm ZAKARIA
529
  • Melihat ada Tim Petugas Polres Bungoyang datang,beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasukOperator alat beratnya langsung melarikan diri.
    Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasukOperator alat beratnya langsung melarikan diri.
    KARDI dan sar.IDON, Saksi dan tim Petugas Polres Bungo menemukan 1 (satu) pentolanemas yang diduga hasil PETI.Bahwa KARDI dibawa untuk menunjukkan Lokasi PETI.Bahwa saat tiba dilokasi PETI, Saksi melihat ada 1 (satu) unit alat beratekskavator berwarna kuning yang sedang melakukan aktivitas diseberangsungai.Bahwa melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yang datang, beberapa orangyang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasuk operator alat beratnyalangsung melarikan diri.Halaman 37 dari 85 Putusan
    KARDI dan sar.IDON, Saksi dan tim Petugas Polres Bungo menemukan 1 (satu) pentolanemas yang diduga hasil PETI.Bahwa KARDI dibawa untuk menunjukkan Lokasi PETI.Bahwa saat tiba dilokasi PETI, Saksi melihat ada 1 (satu) unit alat beratekskavator berwarna kuning yang sedang melakukan aktivitas diseberangsungai.Bahwa melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yang datang, beberapa orangyang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasuk operator alat beratnyalangsung melarikan diri.Bahwa saksi dan tim Petugas
    PML dan karna jalan itulah yang biasanya digunakan kendaraan jenismobil untuk mencapai ke lokasi PETI yang berada di Muara Sungai Napat diDesa Batu Kerbau Kec. Pelepat Kab.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1325/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Nama lengkap : MINGDIAR WIANTO Als ANTO Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/7 Januari 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Madiosantoso No.80 Kelurahan Pulo Berayan Darat Kota Medan Agama : Islam Pekerjaan : Supir
333
  • JasaSumber Karunia No. 015090 tanggal 17 Maret 2017 dengan Taku (PetiKemas) No. 2450168 Seal F 080918 karena pada tanggal 17 Maret 2017dengan Peti Kemas dalam kendaraan full dengan muatan masuk ke gudangCV. Global Putra;Bahwa adapun yang mengangkut peti kemas No. 2450168 sesuai dengansurat pengantar No. 015090 An.
    SahatManung dan Kamaluddin sesuai dengan catatan bahwa peti kemas masukkegudang dengan menggunakan kendaraan mobil dengan nomor polisi BK9355 BU ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah muatan yang diangkut / dimuatdidalam peti kemas No. 2450168 pada saat masuk kedalam gudang CV.Global Putra pada tanggal 17 Maret 2017;Bahwa peti kemas tersebut bertujuan untuk diantar ke Jakarta;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 1325/Pid.B/2017/PN LbpBahwa terhadap isi muatan didalam peti kemas tidak saksi ketahui
    apakahsudah tiba sampai ditujuan namun sampai di timbangan Pelindo Belawanterhadap isi peti kKemas setelah ditimbang diketahui terjadi penyusutan berat,dimana hasil penimbangan Pelindo Belawan ditemukan berat 14780;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya berat terhadap peti kemasditemukan dalam jumlah yang berbeda;Bahwa saksi mengetahui sesuai dengan surat pengantar pada tanggal 17Maret 2017 terhadap barang muatan didalam peti kemas dibawa dariUnilever Sei Mangke Kab.
    Global Putra dengan membawa peti kemas tersebut yang saksiketahui saat peti kKemas keluar dari gudang CV. Global Putra hanya seorangdiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.
    kemas warna biru dandiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Fuso warna kuning;Bahwa 1 (satu) unit mobil fuso untuk mengangkut peti kemas adalah milikCV.
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 13 Mei 2015 —
8135
  • PUTUSAN No.395/Pat.G/2014/PN.Jkt.Ut.dari tanggal 1042004, hal mana berdasarkan fakta hukum yang sebenarnyaPerjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing TanjungPriok Jakarta Utara antara Penggugat dan Tergugat telah dimulai sejaktanggal 18 Juni 1997.* Bahwa sikap Penggugat yang menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunandan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung
    /01A/IV/2004/PUS tertanggal 1042004 sertaAddendum II dari Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01B/IV/2004/PUS tertanggal1042004, sebagaimana surat Pemutusan Hubungan KerjasamaNo.B/108/X1I/2013/PUS tanggal 3 Desember 2013 telah sah dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan LapanganTempat Penimbunan Peti
    Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir CilincingTanjung Priok Jakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997 dan Addendum dariPerjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung PriokJakarta Utara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal 1042004 sertaAddendum II dari Surat Perjanjian Keriasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor
    Tri Pandu Pelita yangdipasang di Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah KesatrianMarinir, Jl.
    Bukti T/PR 20 Foto Kantor Tempat Penimbunan PabeanDirektoratJenderal Bea Dan Cukai, Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe ATanjung Priok di Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir, Jl.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 101/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 9 Agustus 2017 — ASRI ALIAS DJ BIN MARE
7324
  • PANJANG, YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDINGmengangkat smen yang ada di dalam rumah katas peti agar saksi SABILdan saksi HERIYUDI tidak bisa keluar dari peti lalu saksi RUSMANALIAS UDSMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nantimati orang itu di jawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya terdakwa,saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDING, saksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTOAK ALIAS PANJANG,YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING pergi meninggalkantempat tersebut menuju
    bersamaan dengan saudara HERIYUDIsetelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditaruh semen supaya kami berduatidak bisa keluar , Kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDIselalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya
    udang,dan selang beberapa menit saudara SABIL dimasukkan kedalam peti jadisatu dengan saksi, lalu penuutup peti ditarus semen empat karungsetelah itu kami berdua dibiarkan dalam peti dalam posisi terikat keduatangan dan kaki, karena suasa gelap dan susah bernafas lalu saksiberusaha untuk membuka pintu peti dan setelah pintu peti agak terangkatsehingga kami berdua agak longgar bernafas, kemudian saksi berusahauntuk keluar, namun saudara SABIL berkata jangan bergerak dulu pelakumasih ada, kemudian
    laluYOS (DPO) mengatakan angkat semen keatas peti lalu Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMANALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), SaksiJUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semen yang ada didalamrumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidak bisa keluar daripeti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIASPANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS (DPO) biar sajaselanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS
    lalu Terdakwa,Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS(DPO), Saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semenyang ada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan SaksiHERIY UDI tidak bisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMANALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itudijawab oleh YOS (DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 93/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING
4218
  • lalu YOS (DPO) mengatakan angkatsemen keatas peti lalu Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIASRAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), DJ (DPO) mengangkat semen yangada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidakbisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTOALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi
    bersamaan dengan saudara HERIYUDI setelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditarun semen supaya kami berduatidak bisa keluar , kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDI selalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti Supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya
    udang, dan selang beberapa menit saudaraSABIL dimasukkan kedalam peti jadi satu dengan saksi, lalu penuutuppeti ditarus semen empat karung setelah itu kami berdua dibiarkan dalampeti dalam posisi terikat kedua tangan dan kaki, karena suasa gelap dansusah bernafas lalu saksi berusaha untuk membuka pintu peti dansetelah pintu peti agak terangkat sehingga kami berdua agak longgarbernafas, kKemudian saksi berusaha untuk keluar, namun saudara SABILberkata jangan bergerak dulu pelaku masih ada, kemudian
    selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamasaudara YOS pindah ke speed boat milik saksi, lalu Saksi USMAN yangmembawa speed boat warna hitam yang
    selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamaHalaman 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
SOFRIADI Pgl. AMBO
10011
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:
    • 1 (satu) unit mobil merek Suzuki APV warna abu-abu metalik nomor polisi BA 1252 TT;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil merek Suzuki APV warna abu abu metalik nomor polisi BA 1252 TT atas nama Sofriadi;

    Dikembalikan kepada terdakwa Sofriadi panggilan Ambo;

    • Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) liter;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) peti
      AMBO Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 literHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2018/PN BKt.Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah peti yang terbuat dari besi berukuran 174 cm x 90 cm x 34 cmDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.140/100/1KMM2018 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Matua Mudiak tanggal 15 Januari 2018Dilampirkan dalam berkas perkara4.
      besi yang telah terletak dalam mobil tersebut untuk membellibahan bakar jenis premium, tepat di SPBU Simpang Yarsi terdakwa turut mengantri dansampai pada giliran tedakwa, terdakwa meminta operator SPBU untuk melakukanpengisian bahan bakar minyak jenis premium ke lobang yang telah dimodifikasi tersebutsehingga peti besi penuh berisi bahan bakar jenis premium, setelah penuh dalamjumlah tertentu terdakwa keluar dari SPBU dan kemudian masuk ke dalam antrianuntuk melakukan pengisian bahan bakar jenis
      minyak ke SPBU Bukittinggi untuk kebutuhan sendiri danmasyarakat setempat.Bahwa selanjutnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, sehubungandengan bisnis jual beli bahan bakar jenis premium yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,lalu terdakwa berangkat ke Bukittinggi dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil APV warnaabuabu No Pol BA 1252 TT, dimana dalam mobil tersebut telah dilengkapi lobang tangkiyang telah dimodifikasi oleh terdakwa dan lobang tangki tersebut terhubung langsung kedalam peti
      besi yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan terletak di dalam mobil tersebutyang digunakan untuk menyimpan bahan bakar jenus premium yang akan dibeli olehterdakwa, selanjutnya sesampainya terdakwa di SPBU Simpang Yarsi terdakwa turutmengantri dan sampai pada giliran terdakwa, tedakwa meminta operator SPBU untukmelakukan pengisian bahan bakar minyak jenis premium ke lobang yang telah dimodifikasitersebut sehingga peti besi tersebut penuh berisi bahan bakar jenis premium, setelahpenuh dalam jumlah
      Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) liter;Dirampas untuk negara; 1 (satu) peti yang dibuat dari besi berukuran 174 cm x 90 cm x 34 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Surat Keterangan Nomor 140/100/1KMM2018 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Matua Mudiak tanggal 15 Januari 2018;Dilampirkan dalam berkas perkara;5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — BUDI ISWARA Als CECEP Bin RAHMAT DAN ASEP SARIFUDIN Als ARIF
7432
  • silver.11. 1 (Satu) Buah HP merk Nokia type 106 warna Hitam.12. 2 (Dua) Buah Dompet yang masing-masing berwarna Hitam dan warna Coklat.13. 2 (Dua) Buah Lak ban warna Putih Bening.14. 1 (Satu) Buah Kain Sarung warna Putih.15. 1 (Satu) Buah Baju Kaos Oblons warna hitam.16. 1 (Satu) Buah Baju Kemeja warna putih.17. 1 (Satu) Pasang Sandal merk Polo warna Coklat.18. 5 (lima) Buah besi kuningan berbentuk persegi.19. 1 (Satu) Buah Plastik berisi Dupa merk Gunung Kawi.20. 3 (Tiga) Buah Kotak Peti
    (lima puluh juta rupiah ) dari kotak peti yang sebelumnyadimasukan saksi Nurhayatun lalu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmatmemasang Isolatif berwarna bening yang sudah dipersiapkan di dalam kantongterdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat di atas kotak peti yang dibukasetelah itu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat menyusun uangsebanyak sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diataskotak peti seakan akan kotak tersebut sudah penuh dan melimpah atau uangtersebut sudah
    setelah itu, saksi kembali disuruhkeluar dari ruangan;Bahwa benar, sesaat kemudian saksi dimintakan untuk masukkedalam ruang tamu kembali dan pada saat sudah bersamadengan terdakwa Budi Iswara, saksi melihat kotak peti kayusudah dalam keadaan dibungkus dengan kain putih dan digembokkemudan saksi disurun untuk menyediakan lemari untukmenyimpan kotak peti kayu tersebut, kotak pe ti kayu tersebutdimasukkan kedalam lemari yang berada dikamar tidur saksi lalupinrlu lemari tersebut dipaku dan terdakwa
    (limapuluh juta rupiah ) dari kotak peti yang sebelumnya dimasukansaksi Nurhayatun lalu terdakwa Budi Iswara Als Cecep BinRahmat memasang Isolatif berwarna bening yang sudahdipersiapkan di dalam kantong terdakwa Budi Iswara Als CecepBin Rahmat di atas kotak peti yang dibuka setelah itu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat menyusun uang sebanyaksebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diataskotak peti Seakan akan kotak tersebut sudah penuh dan melimpahatau uang tersebut sudah
    (lima puluh juta rupiah) dari kotak peti yang sebelumnya dimasukan saksi Nurhayatun lalu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat memasang Isolatif berwarna bening yangsudah dipersiapkan di dalam kantong terdakwa Budi Iswara Als Cecep BinRahmat di atas kotak peti yang dibuka setelah itu terdakwa Budi Iswara AlsCecep Bin Rahmat menyusun uang sebanyak sebanyak Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tersebut diatas kotak peti seakan akan kotak tersebut sudahpenuh dan melimpah atau uang tersebut sudah
    (lima puluh juta rupiah ) darikotak peti yang sebelumnya dimasukan saksi Nurhayatun lalu terdakwa BudiIswara Als Cecep Bin Rahmat memasang Isolatif berwarna bening yang sudahdipersiapkan di dalam kantong terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat diatas kotak peti yang dibuka setelah itu terdakwa Budi Iswara Als Cecep BinRahmat menyusun uang sebanyak sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tersebut diatas kotak peti seakan akan kotak tersebut sudah penuh danmelimpah atau uang tersebut sudan