Ditemukan 14462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani sapi sasi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1598/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Tumini binti Sansumarto Nasim
Tergugat:
Wardi bin Sali
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardi bin Sali) terhadap Penggugat (Tumini binti Sansumarto Nasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Tumini binti Sansumarto Nasim
    Tergugat:
    Wardi bin Sali
    SALINANPUTUSANNomor 1598/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Tumini binti Sansumarto Nasim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt.006/Rw.001Desa Bojong, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANWardi bin Sali, umur 32 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardi bin Sali) terhadapPenggugat (Tumini binti Sansumarto Nasim);4.
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rizqi Haqquan, S.H
Terdakwa:
Hadi Bin Sali
91 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HADI BIN SALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Penuntut Umum:
    Rizqi Haqquan, S.H
    Terdakwa:
    Hadi Bin Sali
    Menyatakan Terdakwa HADI BIN SALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHa 114 dari 14 Putusan No:14/Pid.sus/2019/Pn.Gdthukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI BIN SALI berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) butir tablet berwarna hijau yang diduga narkotika jenis Ekstasi seberat0,21 Gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratoris sisa denganberat netto 0,0938 Gram (Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    dengan alasan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa HADI BIN SALI
    Dan hal ini apabila kitahubungkan dengan fakta yang terungkap di depan persidangan dimana didalam diri Terdakwa tidak ada ditemukanya alasan penghapus pidana padasaat perbuatan dilakukan dan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan di persidangan, dan berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwadidepan persidangan bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa HADI BIN SALI Unsur Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.
    Menyatakan Terdakwa HADI BIN SALI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanHa 114 dari 14 Putusan No:14/Pid.sus/2019/Pn.GdtNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon:
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

    Pemohon:
    Muhammad Dahlan Bin Sali
    Termohon:
    Raonah Binti Kasnan
    PUTUSANNomor:1343/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Dahlan Bin Sali, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di KampungKelapa, RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, yang memberi kuasa kepada SitiMariam
    Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN BIN SALI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (RAONAH BINTI KASNAN) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan bin Sali ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3853/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SALI
16 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI PURWANTI, SH
    Terdakwa:
    SALI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 387/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Lazuardi bin Sali
57 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaLAZUARDI BIN SALItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Terri Kristanti, SH
    Terdakwa:
    Lazuardi bin Sali
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — BAMBANG SANTOSA Bin SALI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
157 — 50
  • Menyatakan Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
    Il Bambang SantosaBin Sali selain menerima honor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN)juga menerima honor / gaji yang diambilkan dari biaya PRONA tersebut;Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakw llBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 12huruf a UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo UURI No. 20 Tahun 2001 tentang
    Bin Sali agarpelaksanaan program PRONA berrjalan dengan baik selain menerimahonor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) juga menerima honor /gajiyang diambilkan dari biaya PRONA tersebut ; Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakwa IlBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 11UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joUURI
    Menolak Eksepsi (keberatan) dari Penasehat Hukum Terdakwa YUSAK BINMUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI seluruhnya ; 2. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : No.103/Pid.Sus/ Tpk.2016/PN.Sby. atas nama Terdakwa YUSAK BIN MUHYE danTerdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan seluruh saksi, terdakwa dan barang bukti serta yang lainnyayang berkaitan dalam perkara ini dipersidangan ; 4.
    tersebutdiatasterbukti bahwa Terdakwa Yusak Bin Muhye telah menguntungkan orang lainyaitu Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali serta pengurus pengurus Pokmaslainnya sedangkan Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali telah menguntungkandiri sendiri dan orang lain yaitu pengurus dan anggotaanggota Pokmas yang lain.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam pledoinyamengemukakan alasanalasan keberatan sebagai berikut : 1.
    Bahwa tidak ada yang salah dalam terpilinnya Terdakwa Il Bambang SantosaBin Sali sebagai Ketua Pokmas sebagaimana pilihan masyarakat secaramufakat, karena berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka persidangandipilinnya Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali sebagai Ketua Pokmaskarena di Desa Tulungrejo Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali dianggapsebagai orang yang paling layak dipilin karena memiliki kKemampuan dalam mengurus dan persiapan datadata lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 419/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
1.SALI MARZON Als SALI Bin UJANG SYAHRIAL
2.RENSY ELLA FITRI Als RENSY Binti SADARSI
64 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dan Terdakwa II RENSY ELLA FITRI Alias RENSY Binti SADARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa dan Melawan Seorang Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah hingga mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    I SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II RENSY ELLA FITRI Alias RENSY Binti SADARSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    DEDY ABDURRACHMAN
    Terdakwa:
    1.SALI MARZON Als SALI Bin UJANG SYAHRIAL
    2.RENSY ELLA FITRI Als RENSY Binti SADARSI
    Bayu Alias Terli Bin Rosdi ada memintasaksi untuk menembak Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin VJANGSYAHRIAL kemudian saksi mengeluarkan Pistol dan mengarahkan pistolke arah kaki Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL namun Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL berhasil memegang laras pistol tersebut dan Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL arahkan ke arah saksi TerliOkta Bayu Alias Terli Bin Rosdi kemudian saksi menarik pistolnya daripegangan Terdakwa SALI MARZON
    BinUJANG SYAHRIAL SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIALberhasil merebut pistol tersebut selanjutnya Terdakwa SALI MARZONAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL pegang pistol dengan menggunakantangan kanan Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL dan larasnya Terdakwa SALI MARZON Alias SALI BinUJANG SYAHRIAL mengarahkan ke saksi dan tangan kanan kiri masihmemegang senjata tajam jenis pisau tersebut dan mengatakanKUBUNUH KAU... lalu saksi mendengar saksi Terli Okta Bayu AliasTerli Bin Rosdi berteriak
    darah segar dan saat itu saksi ada memintasaksi Dedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar untuk menembakTerdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL kemudiansaksi Dedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar mengeluarkanPistol dan mengarahkan pistol ke arah kaki Terdakwa SALI MARZONhalaman 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN BglAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL namun Terdakwa SALI MARZONAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL berhasil memegang laras pistoltersebut dan Terdakwa SALI MARZON Alias SALI
    merebut pistol tersebut dan sempat menusuk saksiDedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar sehingga Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL SALI MARZON AliasSALI Bin UJANG SYAHRIAL berhasil merebut pistol tersebut selanjutnyaTerdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL pegangpistol dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa SALI MARZONAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dan larasnya Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL mengarahkan ke saksi DediArisandi, SH Alias Dedi Bin
    arah kaki Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL namun Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL berhasil memegang laras pistol tersebut dan Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL mengarahkan ke arah saksiDedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar kemudian menarik pistoInyadari pegangan Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIALtersebut sehingga pistol tersebut terlepas dari pegangan Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dan saksi Dedi Arisandi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
SAMHAJI bin SALI
Termohon:
SITI ROHANA binti MARTAGEN
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMHAJI bin SALI) untuk menjatuhkan talak ba'in sughro terhadap Termohon (SITI ROHANA binti MARTAGEN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan

    Pemohon:
    SAMHAJI bin SALI
    Termohon:
    SITI ROHANA binti MARTAGEN
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 09-03-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Srg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
IYAM BT SALI
Tergugat:
PT. Dwi Sumber Rejeki
52 — 32
  • Penggugat:
    IYAM BT SALI
    Tergugat:
    PT. Dwi Sumber Rejeki
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 302/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
KARDI BIN SALI
15 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kardi Bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ISWAHYUDI
    Terdakwa:
    KARDI BIN SALI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PATI Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
Sumarmi Binti Sali
Tergugat:
Hadi Sucipto Bin Sanding
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Hadi Sucipto Bin Sanding ) terhadap Penggugat (Sumarmi Binti Sali )
    4.
    Penggugat:
    Sumarmi Binti Sali
    Tergugat:
    Hadi Sucipto Bin Sanding
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3099/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
IZATUL ROHMANIA binti SUGIONO
Tergugat:
SALI bin SADI
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALI bin SADI) kepada Penggugat (IZATUL ROHMANIA binti SUGIONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      IZATUL ROHMANIA binti SUGIONO
      Tergugat:
      SALI bin SADI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2285/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
Mariah M binti Marhawi
Tergugat:
Sali bin Misar
13 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sali bin Misar ) kepada Penggugat (Mariah M binti MarhawI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Penggugat:
    Mariah M binti Marhawi
    Tergugat:
    Sali bin Misar
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sali bin Misar) terhadapPenggugat (Mariah M binti Marhawi);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sali bin Misar ) kepadaPenggugat ( Mariah M binti Marhawi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
SALI ROSEFI Alias KAMPRET
20 — 10

  • Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kamprettersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Penuntut Umum:
    SURIANI, SH
    Terdakwa:
    SALI ROSEFI Alias KAMPRET
    Nama lengkap : Sali Rosefi alias Kampret;. Tempat lahir : Melati;. Umur/Tanggal lahir : 40/31 Desember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Sawo, Kelurahan Melati , KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.
    Menyatakan terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRET terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRETdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah), Subs 2 (Dua) Bulan penjara;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SALI ROSEFI
    Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kampret tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 511/Pid.B/2010/PN.Kab.Prpb.
Tanggal 10 Nopember 2010 — MAHAT bin Pak NITO SALI 4. MA IL bin Pak MONARI 5. SALI alias Pak SUYIT
94 — 6
  • MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5. SALI alias Pak SUYIT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa : 1. ARJAS alias H.ARJAS Bin H. IMAM SURYONO, 2. SA ID ,3. MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5.
    SALI alias Pak SUYIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT /10 TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4.
    MAHAT bin Pak NITO SALI4. MA IL bin Pak MONARI5. SALI alias Pak SUYIT
    Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit sertasdr. H.
    Arjas, terdakwa Sa id, terdakwa Mahat bin Pak.Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit serta sdr.
    IMAM SURYONO Terdakwa MAHAT bin PakNITO SALI , Terakwa MAIL bin Pak MONARI, Terdakwa SALI alias PakSUYIT ;3. Terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.
    IMAM SURYONO Terdakwa SAID , TerakwaMA IL bin Pak MONARI terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI ,Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ;5. Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
RUDI HARTONO bin SALI
Termohon:
LUKI TRISTIAWATI binti SUTRISNO
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUDI HARTONO bin SALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LUKI TRISTIAWATI binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    RUDI HARTONO bin SALI
    Termohon:
    LUKI TRISTIAWATI binti SUTRISNO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
Sri Wahyudi Bin Sali
27 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSRI WAHYUDI Bin SALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau manfaatan, dan mutu ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WAHYUDI Bin SALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama
    1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah)dengan ketentuanapabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh TerdakwaSRI WAHYUDI Bin SALIdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa SRI WAHYUDI Bin SALItetap ditahan;
  • Membebankan kepadaTerdakwaSRI WAHYUDI Bin SALIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    Sri Wahyudi Bin Sali
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 325/PidB/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — TEGUH bin SALI
221 — 94
  • TEGUH bin SALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EDI bin CEK DEN, dan terdakwa II. M. TEGUH bin SALI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TEGUH bin SALI
    TEGUH bin SALI dan HAMDAN bin AWI, terdakwaREMAN bin HAMBALIT, terdakwa RUSLAN bin WAHAB, terdakwa HARIS binJAKFAR, terdakwa MALIK bin HAMIM, terdakwa BAYUMI bin BURLIAN, terdakwaKAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa BAMBANG bin SUKARNO, terdakwa BURHANbin ZAINAL, terdakwa AMRI bin NAJORI, terdakwa BURNIAT bin A.
    TEGUH bi SALI,dan HAMDAN bin AWI, terdakwa REMAN bin HAMBALI, terdakwa RUSLAN binWAHAB, terdakwa HARIS bin JAKFAR, terdakwa MALIK bin HAMIM, terdakwaBAYUMI bin BURLIAN, terdakwa KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa BAMBANGbin SUKARNO, terdakwa BURHAN bin ZAINAL, terdakwa AMRI bin NAJORI,terdakwa BURNIAT bin A.
    TEGUH bin SALI, membakar gudang, mobil dan pos ;Akibat pengrusakan oleh mereka terdakwa PT.CLS menderita kerugian ditaksirsekira Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) ;wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ke1 KUHPidana Jo.
    Teguh bin Sali ; Bahwa, terdakwa M, Teguh bin Sali dan saksi Mulyadi bin Tholib pertama kali diperiksabaik sebagai saksi maupun sebagai terdakwa belum didampingi Penasihat Hukum ; Bahwa, cara saksi memeriksa terdakwa M. Teguh bin Sali dan saksi Mulyadi bin Tholibsaling berhadapan, apa yang saksi tanyakan kemudian dijawab oleh terdakwa M. Teguhdab saksi Mulyadi yang diperiksa dan diketik dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa, saksi memperoleh keterangan dan jawaban dari terdakwa M.
    Teguh bin Sali saling berhadapan, apa yang saksi tanyakan kemudiandijawab oleh terdakwa Edi bin Cek Den dan terdakwa M. Teguh yang diperiksa dandiketik dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa, saksi memperoleh keterangan dan jawaban dari terdakwa Edi bin Cekden danterdakwa M. Teguh bin Sali yang diperiksa tersebut ; Bahwa, setelah terdakwa Edi bin Cekden dan terdakwa M.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Maret 2019 —
Terdakwa:
Mat Sali Bin Sadi
49 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;

    3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk


    Terdakwa:
    Mat Sali Bin Sadi
    Mat Sali Bin Sadi atau datang langsung ke gubukyang digunakan terdakwa pada pada saat setalah pukul 23.00 Wib yaitujam dikeluarkannnya nomor lewat internet atau ke esokan harinya padasaat terdakwa Mat Sali Bin Sadi kembali berjualan nomor judi hongkongdigubuk tersebut. Penombok yang angka atau nomornya keluar apabilamembeli 2 (dua) angka membeli sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).
    Bin Sadi sendiri ;Bahwa terdakwa Mat Sali Bin Sadi dalam melakukan permainan juditogel tidak mempunyai Ijin dari Siapapun ;Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 146.000,(Seratus empat puluhenam ribu rupiah) disita dari kantong baju terdakwa ;Bahwa menurut keterangannya, terdakwa Mat Sali Bin Sadi melakukanpermainan judi togel sudah 4 (empat) bulan yangh lalu ;Bahwa selain terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak ada orang lain yangditangkap oleh petugas pada waktu itu ;Bahwa terdakwa melakukan judi penjualan
    Bangkalan ;Bahwa tempat atau gardu yang ditempati judi penjualan nomor togeloleh terdakwa MAT SALI Bin SADI adalah gardu milik Umum ;Bahwa terdakwa MAT SALI Bin SADI melakukan penjualan nomor togelsecara oneline setiap hari ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.BklIBahwa saksi melakukan pemantauan terhadap terdakwa MAT SALI BinSADI selama 1 (satu) hari, melihat ada orang yang membeli nomor Togelkemudian saksi melakukan penangkapan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang yang disita olen
    BinSADI pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 20.30.Wib disebuah gubuk alamat Desa Suwaan, Kecamatan Modung, Kab.Bangkalan ;Bahwa jenis perjuadian yang dilakukan oleh terdakwa MAT SALI BINSADI adalah perjuadian jenis Hongkong ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MAT SALI BinSADI bersama dengan rekan petugas yang lainnya sebanyak 3 (tiga)orang lainnya yaitu AIPDA YUDHI TRIWIJAYA, BRIPKA SISWANTO danBRIPKA YULI SETIYANTO yang semuanya merupakan anggota Polriyang bertugas
    Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primatir ;3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;5.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Yasmi Binti Sali
Tergugat:
Sudirman Bin Abdul Muis
70 — 15
  • Penggugat:
    Yasmi Binti Sali
    Tergugat:
    Sudirman Bin Abdul Muis
    PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2015/PA.Lbsea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Yasmi Binti Sali Tempat/Tanggal lahir Lubuk Sikaping, 21 Desember 1979,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan lbu RumahTangga tempat tinggal di Jalan Adam Malik, Nagari Persiapan AiaManggih Selatan Kecamatan