Ditemukan 14439 data
Nicky Lesmana Sugiaman
39 — 13
Pemohon:
Nicky Lesmana Sugiaman
28 — 6
Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA Bin ENDANG TARYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.
HENDRA LESMANA Bin ENDANG TARYANA
50 — 4
Menyatakan Terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT SANTOSO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT SANTOSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT
PUTUSANNomor: 94/Pid.B/2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT,Lengkap SANTOSO;Jakarta;19 tahun / 16 Pebruari 1995;Tempat LakilakiLahir . IndonesiaUmur/ . Desa Kaligangsa Kulon, Kec. BrebesTg! Lahir Kab. Brebes;Jenis .
Menyatakan terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMAT SANTOSO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanaketentuan Pasal 480 ayat 1 KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tulisan akantetapi Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut serta menyesalinya danmemohon keringanan hukuman, sedangkan penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FEBRY EKA LESMANA
Brebes yang berwenang memeriksandan mengadili perkaranya membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual,menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan,menyewakan, suatu benda yang diketahui atau sepatutnya diduga diperolehdari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,Berawal ketika terdakwa FEBRY EKA LESMANA
Menyatakan Terdakwa FEBRY EKA LESMANA Bin RAHMATSANTOSO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRY EKA LESMANA BinRAHMAT SANTOSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau merubah nama anak Pemohon yang termuat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFLI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6201-LT-15082014-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dari yang semula tertulis MUHAMMAD RAFLI menjadi MUHAMMAD RAFLI LESMANA
HENDRA LESMANA
HENDRA LESMANA, Tempat Tanggal Lahir Pangkalanbun, 19 Januari1981, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan Melati No.12 Kel.Nanga Bulik Kec. Bulik Kab.
PERKARANYAwonennnne Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 18Maret 2019, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nanga Bulik pada tanggal 19 Maret 2019 dalamRegister Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Ngb yang pada pokoknya mengajukanpermohonan penambahan nama anak dengan alasan sebagai berikut :1, Untuk kepentingan anak dimasa yang akan datang;2.Bahwa, dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut kami inginmenambah nama dimana nama anak tersebut menjadiMuhammad Rafli Lesmana
Menyatakan penambahan nama anak tersebut sebagaimanadalam kutipan akte kelahiran anak nomor 6201LT150820140004tanggal 16 Juli 2007 dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yang semulamuhammad Rafli ditambah menjadi Muhammad Rafli Lesmana; Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor21/Pdt.P/2019/PN Ngb3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6209030803180001 atas namakepala keluarga HENDRA LESMANA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, tertanda P3;002 2002202074, Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 237/22/VI/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Tertanidial Pd ssessee essence eens neato eeescmeseee ee eaneeeeneententewoeeean Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai
Pdt.P/2019/PN NgbeBahwa sepengetahuan Saksi, pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaRUSDIYANTI pada tanggal 7 Juni 2000, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang mana anak ketigapemohon diberi nama MUHAMMAD RAF LI;e Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFLI lahir tanggal16 Juli 2007 dan saat ini berumur 11 (Sebelas) tahun;@ Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD RAFLI akan ditambahdengan nama LESMANA
Widiaty Caroline Lesmana
92 — 53
Pemohon:
Widiaty Caroline LesmanaPENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:WIDIATY CAROLINE LESMANA, Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 10 Februari1975, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Khatolik, Pekerjaan : Mengurusrumah tangga, Alamat : JI.
Nyonya Janda WIDIATY CAROLINE (WIDIATYCAROLINE LESMANA);2. TUAN EXCEL PUTRA WALLIONG;3. Nona AUDREY PUTRI WALLIONG;4. Nona CLAUDIA KELLY WALLIONG;Berdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris No.06/KET.WRS/XI/2018 tertanggal 08 November 2018, yang dibuatoleh Notaris Eliwaty Tjitra, S.H, di Jakarta. Yang kemudian disetujuioleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan Cq.
dan saksi Veronika Riadi, diperolehfakta bahwa Pemohon (Widiaty Caroline Lesmana) telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Ivan Putra Waliliong secaraagama Khatolik di Jakarta tanggal 15 Mei 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3a, P3b dan P3c berupaKutipan Akta Kelahiran dihubungkan dengan keterangan saksi saksi AdrianSantoso Lesmana dan saksi Veronika Riadi, diperolen fakta bahwa daripernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama Ivan Putra Waliliongtersebut telah di
dengan hukum dan beralasan untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 3 yang padapokoknya yaitu mengenanai Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Walidari Anak Kandung Pemohon yang bernama CLAUDIA KELLY WALILIONGdan AUDREY PUTRI WALILIONG untuk melakukan tindakan/perbuatan hukumatas harta peninggalan suami Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PG6a sampai dengan P60 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Adrian Santoso Lesmana
Dan ternyata dari alat bukti bertanda P1 sampai dengan P8b dan dengan dikuatkan keterangan saksi Adrian Santoso Lesmana dan saksiVeronika Riadi, telah ternyata tidak ada keluarga Pemohon ataupun orang lainyang keberatan, saksisaksi menerangkan semua pihak dari keluarga telahsetuju dan tidak ada yang berkeberatan, karena proses jual beli tanah tersebutdikehendaki pemiliknya, yang mana uang hasil penjualan tanah tersebut akandipergunakan untuk biaya perawatan dan untuk biaya pendidikan sertakelangsungan
DEDY LESMANA SARY
19 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjaditertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca DEDY
LESMANA SARI;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 182/1990, pada tanggal 1 September 1990;
- MenghukumPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
DEDY LESMANA SARY
Bahwa Pemohon yang bernama : DEDY LESMANA SARY dilahirkan diTanjung Pandan pada tanggal 4 Januari 1975, Anak ke dua, lakilaki, darisuami ister: AMRAN ABDULLAH dan AGUSTINAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 182/1990, pada tanggal 1 September 1990;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca DEDY LESMANA SARY;4.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulisdan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjadi tertulis danterbaca DEDY LESMANA SARI;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarakan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;6.
keterangan para Saksi diperolehlah fakta yang terungkap dipersidangan bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama DEDY LESMANA SARI; Menimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama kepada Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan agar diizinkan melakukan perubahan nama, yangsebelumnya bernama DEDY LESMANA SARY menjadi DEDY LESMANA SARI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
SARY menjadi DEDY LESMANA SARI adalah karenaPemohon ingin menyamakan nama Pemohon di dalam Akta Kelahirannya yangtertulis DEDY LESMANA SARY dengan nama Pemohon yang tertulis dalamdokumendokumen kependudukan Pemohon dan dokumen lain milik Pemohonseperti Kutipan Akta Nikah, dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon, yang tertulisdengan nama DEDY LESMANA SARI (vide: bukti P, 3, P7, P8 dan P9);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pergantian nama yang diinginkan Pemohon bukanlah
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Tdn2.ANDIMemberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohontertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca DEDY LESMANA SARI sehingga didalam Akta KelahiranPemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca DEDY LESMANASARI;.
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MONICA MARGARETHA bin LESMANA LUKITO;
30 — 4
Menyatakan terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatan? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA
Menyatakan terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANAsecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEPRUHYANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Babakan Ciparay Kota Bandung bersama sama denganibu ibu pengajian yang ada di tempat saksi, tiba tiba dari arahbelakang saksi datang Anggi Lesmana dan Tedi Febriansyah yangmenggunakan I(satu) unit sepeda motor langsung memepet saksidan menarik tas milik saksi yang sedang saksi jinjing denganmenggunakan tangan kanan sehingga tas saksi. namun sekitar 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian Anggi Lesmana dan TediFebriansyah berhasii diamankan ofeh warga yang kebetulan beradadi sekitar tempat kejadian.Bahwa
dan Tedi Febriansyah.Bahwa benar Anggi Lesmana dan Tedi Febriansyah mengambil barangmilik ODAS tersebut dengan cara awainya pada saat saksi dan sakstODAS berjalan di Komp.
O6 RW 07 tiba tiba mendengarsuara perempuan berteriak jambret jamret, kemudian saksimenghampiri dan perempuan tersebut langsung menuju ke sepedamotor yang sedang dikemudikan oleh Tedi berboncengan denganAnggi Lesmana setelah itu saksi berusaha mengejar dan akhirnya Tedidan Anggi Lesmana yang menggunakan I(satu) unit sepeda motorberboncengan tersebut berhasil saksi amankan bersama warga sekitartempat kejadian.e Bahwa benar pada saat saksi berhasil mengamankan para pelaku adabarang bukti hasil kejaHalan
Menyatakan terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEP RUHYANA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI LESMANA Bin ASEPRUHYANA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
19 — 0
Menyatakan Terdakwa VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
VIKING ADI LESMANA Bin CASMANI
18 — 2
Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRI HANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Laki-laki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 19 Oktober 1994.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRI HANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
MAIKI SRI HANDAYANI; HENDRA LESMANA
PadangUtara.Selanjutnya disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Desember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register Nomor :2778/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG tertanggal 3 Desember 2012 yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama HENDRA LESMANA
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon :Nama : KRISNA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 27 September 2009.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal :19 Oktober
2011.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYNI dengan HENDRA LESMANA ;3.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : KRISNA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 27 September 2009.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;Nama : DAFFA SATYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 19 Oktober 1994.Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir
dari perkawinan Pemohon MAIKI SRIHANDAYANI dengan HENDRA LESMANA ;3.
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHERLY INAWATI ; LIEM ANDY LESMANA
175 — 53
Menyatakan Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orangtua yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Pidana- JAYA LESMANA Bin SEMAR
PUTUSANNomor 1603/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAYA LESMANA Bin SEMAR;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /4 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Wangkal RT.003 RW.007 Desa Kali JayaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar berupapidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah), jika tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: Kaos warna putih; Celana jeans warna hitam; BH/Bra warna merah; Celana dalam warna merah garisgaris putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syamsiyah Alias Siyah BintiJaya Lesmana; Kaos singlet warna abuabu; Celana pendek warna hitam; Celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar; Ember cat merk ColaTex;Halama 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN BksDirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa Jaya Lesmana Bin Semar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dilakukan oleh orangtua yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Menetapkan barang bukti berupa: Kaos warna putih; Celana jeans warna hitam; BH/Bra warna merah; Celana dalam warna merah garisgaris putih;Dikembalikan kepada saksi Syamsiyah Alias Siyah Binti Jaya Lesmana; Kaos singlet warna abuabu; Celana pendek warna hitam; Celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; Ember cat merk ColaTex;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRI YOGHA LESMANA alias RIO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Yogha Lesmana alias Rio BinAmir Hamzah berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)Hal. 7 dari 21 hal. Putusan No. 356 K/PID.SUS/2015bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3.
Nur Hanafi dan Terdakwa Andri Yogha Lesmana ;Hal. 13 dari 21 hal. Putusan No. 356 K/PID.SUS/2015 Cara Terdakwa Andri Yogha Lesmana menggunakan Narkotika jenissabusabu adalah ketika Terdakwa Andri Yogha Lesmana masuk kedalam kamar, di sana sudah ada saksi Zainuddin, saksi BennySaputra dan saksi M.
Nur Hanafi sedang menghisap Narkotika jenissabusabu kemudian saksi Benny Saputra memberikan bong kepadaTerdakwa Andri Yogha Lesmana lalu Terdakwa Andri YoghaLesmana menghisapnya sebanyak satu kali, setelah itu saksi AndriYogha Lesmana memberikan bong tersebut kepada saksi Zainuddin ; Bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang memiliki izin dariPemerintah dalam hal percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum memilik, menyimpan
Melta Tarigan, M.Si., telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine dan 1 (satu) tabung kaca berisi 5 ml serumdarah milik Tersangka Andri Yogha Lesmana alias.
Nur Hanafi danTerdakwa Andri Yogha Lesmana ;Bahwa cara Terdakwa Andri Yogha Lesmana menggunakan Narkotikajenis sabusabu adalah ketika Terdakwa Andri Yogha Lesmana masuk kedalam kamar, di sana sudah ada saksi Zainuddin, saksi Benny Saputradan saksi M. Nur Hanafi sedang menghisap Narkotika jenis sabusabukemudian saksi Benny Saputra memberikan bong kepada TerdakwaAndri Yogha Lesmana lalu.
51 — 17
Menyatakan terdakwa FARRIS LESMANA Bin CHARLES BOB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
FARRIS LESMANA Bin CHARLES BOB
PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2012/PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARRIS LESMANA Bin CHARLES BOB; Tempat lahir : Tanjung Balai Karimun;Umur/Tgl lahir : 01 Tahun / 06 Januari 1991;Jenis kelamin : bakilaki:Kebangsaan : indonesia: 7Tempat tinggal : Komplek
TERSEBUT; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut; Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta suratsurat bukti; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 02 Agustus 2012, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa FARRIS LESMANA
seringanringannya,mengakui salah dan menyesali perbuatannya; Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan dan Terdakwa dalam Dupliknya secaralisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permhonan ataupembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM28/TBK/Ep.2/05/. 2012 ~s tertanggal =07 Mei 2012 adalah sebagai berikut: PERTAMA: Bahwa terdakwa FARRIS LESMANA
08 Maret 2012 dari perum pegadaian, setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran UndangUndang no 35tahun 2009 tentang narkotika berdasarkan Berita Acara Analisis LabolatoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab: 1594/NNF/2012 tanggal 21 Maret 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa terdakwa FARRIS LESMANA
Penata Tk.NIP.197410222003122002, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka FARRIS LESMANA Bin CHARLES BOB adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbukti berupa: 10 (sepuluh) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putih bening dengan berat kotor 22,1
28 — 17
Menyatakan terdakwa Muhammad LESMANA JASA PRATAMA alias JAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
LESMANA JAKA PRATAMA Alias JAKA
TAMI (DPO) membawa 1(satu) unit sepeda motorYamaha Mio, warna putih tersebut tanopa sepengetahuan dan seijinpemiliknya dan terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKAmembawa sepeda motor Suzuki Smash lalu terdakwa dan TAMI menujuke Kel. Makassar Timur Kec. Ternate Tengah Kota Ternate. Setelah ituSdr. TAMI(DPO) mengantar terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA aliasJAKA menggunakan sepeda motor Suzuki Smash menuju ke BengkelSimpati Motor Kel. Toboko Kec.
Kemudian terdakwa LESMANA JAKAPRATAMA alias JAKA memotret motor tersebut menggunakanhandphone blackberry miliknya. lalu terdakwa LESMANA JAKAPRATAMA alias JAKA memasang pelat nomor polisi DG 5449 KR dankaca spion variasi miliknya di sepeda motor Yamaha Mio, warna putihtersebut. Setelah itu TAMI (DPO) kembali pulang dengan membawasepeda motor yamaha mio tersebut. Kemudian terdakwa LESMANAJAKA PRATAMA alias JAKA menghubungi sdr.
Ternate Tengah Kota Ternate.Setelah itu TAMI(DPO)mengantar terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKAmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash menuju ke Bengkel SimpatiMotor Kel. Toboko Kec.
keuntungan kepadaterdakwa Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila terjual.Kemudian terdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKA memotretmotor tersebut menggunakan handphone blackberry miliknya. kemudianterdakwa LESMANA JAKA PRATAMA alias JAKA memasang pelatnomor polisi DG 5449 KR dan kaca spion variasi miliknya di sepedamotor Yamaha Mio, warna putih tersebut.
20 — 7
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ZUL INDRA LESMANA ALS IJUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan
- ZUL INDRA LESMANA ALS IJUL
PUTUSANNomor 186/Pid.B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a 4 ffNama lengkap : ZULINDRA LESMANA ALS WUL ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 12 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Garuda 2 Kelurahan Beting KualaKapias Kecamatan Teluk
Menyatakan Terdakwa ZUL INDRA LESMANA ALS IJUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUL INDRA LESMANA ALSIJUL dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan Dendasebssar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa yakni Zul Indra Lesmana als lIjul pada hari
BAB Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Zul Indra Lesmanaals lIjul adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Zul Indra Lesmana als Ijul tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran
134 — 46
daftar register perkawinan yang bersangkutan; Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini paling lama 60(enam puluh) hari sejak mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Catatan Sipil Kota Bandung untuk dicatat didalam daftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan akta perceraian bagi kedua belah pihak; Menyatakan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur, yang bernama : JAYSON IVANDER LESMANA
, Laki-laki, dilahirkan di Bandung, pada tanggal 16 Oktober 2010, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 21760/UMUM/2010 tertanggal 29 Oktober 2010;berada dibawah pengasuhan Penggugat selaku ayahnya; Menyatakan Tergugat mempunyai hak untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur, yang bernama JAYSON IVANDER LESMANA, dengan memberikan hak berkunjung bagi Tergugat sepanjang memberitahukan terlebih dahulu kepada Penggugat dan situasinya memungkinkan untuk ditemui bagi anak
Penggugat dan Tergugat tersebut ; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat DR untuk sebagian; Menghukum Tergugat DR (Hendarmain Lesmana) untuk memenuhi kewajibnnya terhadap biaya hidup dan penghidupan JAYSON IVANDER LESMANA(anak Pengggat DR dengan Tergugat DR); Menghukum Tergugat DR (Hendarmin Lesmana) untuk membayar kebutuhan bulanan dan pemeliharaan rumah tempat kediaman bersama yang terletak di Jalan 17 Agustus II No. 35 Kota Bandung; Menghukum Tergugat DR (Hendarmin
Lesmana) untuk memberikan nafkah kepada Pengguat DR sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya secara tunai dan sekaligus pada tanggal 1 setiap bulannya sampai Penggugat DR menikah lagi; Menolak gugatan yang selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat DK / Penggugat DR untuk membayar biaya perkara Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
HENDRAMIN LESMANA LAWAN YULIA WIDJAJA
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDYLESMANA tersebut
DEDY LESMANA vs HENNY WIJAYA
PUTUSANNomor 3151 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DEDY LESMANA, bertempat tinggal di Cempaka WarnaNomor 33, RT 002 RW 005, Kelurahan Cilembang, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Liem Ik Pieng, S.H., dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Liem Ik Pieng, S.H.
Kelurahan Yudanagara, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan NegeriTasikmalaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon dari yang semula Vincent Manuel Lesmana
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon dari yang semula Vincent Manuel Lesmana menjadi VincentManuel;3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatattentang perubahan/penggantian nama anak Pemohon tersebut di dalamAkta Kelahiran Nomor 2/2006 tanggal 20 Januari 2006 dari semulaVincent Manuel Lesmana dirubah menjadi Vincent Manuel;4.
tidak terpisahkan dari penetapanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi; Mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi; Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Tasikmalaya dalam perkaraRegister Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Tsm yang dimohonkan kasasi olehPemohon Kasasi; Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku penggantian nama berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Tasikmalaya dalam perkara Nomor35/Pdt.P/2018/PN Tsm dari nama Vincent Manuel Lesmana
Nomor 3151 K/Pdt/2018Tasikmalaya salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Vincent Manuel Lesmana adalah anak sah suami istri DedyLesmana dan Henny Wijaya, bukti dalam perkawinan sah keduanya sesuaiAkta Catat Sipil Nomor 2/2006 tanggal 20 Juni 2006;Bahwa karenanya yang berhak mengajukan perubahan ganti namaatas anak tersebut adalah ayahnya in casu Pemohon Kasasi;Bahwa oleh karena itu Penetapan Judex Facti/Pengadilan NegeriTasikmalaya harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan
DEDY LESMANA SARY
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjaditertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca DEDY
LESMANA SARI;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 182/1990, pada tanggal 1 September 1990;
- MenghukumPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
DEDY LESMANA SARY
Bahwa Pemohon yang bernama : DEDY LESMANA SARY dilahirkan diTanjung Pandan pada tanggal 4 Januari 1975, Anak ke dua, lakilaki, darisuami ister: AMRAN ABDULLAH dan AGUSTINAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 182/1990, pada tanggal 1 September 1990;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca DEDY LESMANA SARY;4.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulisdan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjadi tertulis danterbaca DEDY LESMANA SARI;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarakan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;6.
keterangan para Saksi diperolehlah fakta yang terungkap dipersidangan bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama DEDY LESMANA SARI; Menimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama kepada Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan agar diizinkan melakukan perubahan nama, yangsebelumnya bernama DEDY LESMANA SARY menjadi DEDY LESMANA SARI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
SARY menjadi DEDY LESMANA SARI adalah karenaPemohon ingin menyamakan nama Pemohon di dalam Akta Kelahirannya yangtertulis DEDY LESMANA SARY dengan nama Pemohon yang tertulis dalamdokumendokumen kependudukan Pemohon dan dokumen lain milik Pemohonseperti Kutipan Akta Nikah, dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon, yang tertulisdengan nama DEDY LESMANA SARI (vide: bukti P, 3, P7, P8 dan P9);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pergantian nama yang diinginkan Pemohon bukanlah
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Tdn2.ANDIMemberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohontertulis dan terbaca DEDY LESMANA SARY diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca DEDY LESMANA SARI sehingga didalam Akta KelahiranPemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca DEDY LESMANASARI;.
29 — 0
ASEP SEPTIAWAN BIN OMBI LESMANA.