suami istri Harjo Kemat dan Ibah,yang lahir di Tampir Kulon, Kabupaten Magelang pada hari tanggal 27 Juni 1965dan sekarang Harjo kemat sudah meninggal tetapi pada waktu Pemohon lahirkedua orangtua Pemohon masih hidup ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dan kelalaian orang tua Pemohon,tentang kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang sehingga Pemohon tersebut hingga kinibelum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon lulusan

adalah anak kandung dari suami istri Harjo Kemat dan Toyibah,yang lahir di Kabupaten Magelang pada hari tanggal 27 Juni 1965 dan sekarangHarjo Kemat sudah meninggal tetapi pada waktu Pemohon lahir kedua orangtuaPemohon masih hidup ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dan kelalaian orang tua Pemohon,tentang kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang sehingga Pemohon tersebut hingga kinibelum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa Pemohon lulusan

edarkan kepada orang lainnya yang tidakdikenali dan sebagian lagi dikonsumsi sendiri , dan sisianya sebanyak 14(empat belas ) strip atau 140 (Seratus empat puluh) butir adalah yangberhasil Saksi sita dari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet bulat berwarna putin berupa obat jenis Tramadol tersebutsecara tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan menurut Peraturan yang ditetapbkan Pemerintah RI , karenaTerdakwa yang hanya lulusan

dan sebagian lagi dikonsumsi sendiri , dan sisianya sebanyak 14(empat belas) strip atau 140 (seratus empat puluh) butir adalah yangberhasil Saksi sita dari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet bulat berwarna putin berupa obat jenis Tramadol tersebutsecara tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki keahlian danHalaman 10 dari 20 Putusan No.75/Pid.Sus/2019/PNCMSkewenangan menurut Peraturan yang ditetapbkan Pemerintah RI, karenaTerdakwa yang hanya lulusan

sediaan farmasi jenis obat Tramadol tersebut kandunganya yaituTramadol hidroklorida yang peruntukan dan kegunaannya untuk mengobatipenyakit Parkinson ( penurunan degenerasi saraf ) dan penyakitsychoprenia; Bahwa untuk memperoleh / mendapatkan sediaan farmasi jenis obatTramadol tersebut harus menggunakan resep doketr , dan yang memilikikewenangan untuk menyimpan obat tersebut yaitu apotik dan yang berhakmengedarkannya yaitu apoteker berdasarkan resep dari dokter ; Bahwa Terdakwa yang pendidikannya lulusan

Abangtersebut adalah untuk dijual / diedarkan kepada orang lain dengan hargajual per 1 (Satu) strip Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagianlagi untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet bulat berwarna putin berupa obat jenis Tramadol tersebutsecara tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan menurut Peraturan yang ditetapbkan Pemerintah RI, karenaTerdakwa yang hanya lulusan SMP bukan seorang Apoteker tenagakefarmasian

tablet bulat berwarna putih yangdiduga jenis obat Tramadol yang disimpan di bagian atas saku jaketsebelah kanan milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ketika membeli jenis obat Tramadol tersebut,tanpa menggunakan resep dari dokter melainkan karena keinginanTerdakwa sendiri;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengadakan,menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi jenis obat Tramadoltersebut dan tidak memiliki keahlian dalam bidang Kesehatan maupundalam bidang Kefarmasian karena Terdakwa hanya lulusan

PA.Dglpaksaan dari pihak lain bahkan mengaku telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri;e Bahwa keluarga kedua calon mempelai sudah bermusyawarah dan siapuntuk menikahkan anaknya;e Bahwa kedua calon mempelai sudan menyetujui rencanapernikahannya;e Bahwa kedua calon mempelai mengaku tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa kedua calon mempelai sudah putus sekolah, calon istri lulusanSMP dan tidak mau melanjutkan lagi pendidikannya, sedangkan calonsuami lulusan

pacaran cukup lama sering berduaan,mereka saling mencintai serta tidak ada paksaan dari pihak lain,hubungan cintanya sudah begitu erat dan mengaku telah melakukanhubungan badan; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab/muhrim,semenda ataupun sesusuan; Bahwa kedua orangtua calon mempelai sudah merestui rencanapernikahan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon meskipun belum berumur 19 tahun akan tetapimemiliki kesiapan fisik dan mental untuk berumah tangga; Bahwa setahu saksi calon istri lulusan

SMP dan tidak melanjutkanpendidikannya yang lebih tinggi, sedangkan calon suami lulusan SD; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan dengan rencanaperkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan

alat bukti tersebut terbukti Pemohon telah mendaftarkanperkawinan anaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lindu, KabupatenSigi akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolaknya sehingga belumbisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan calon istri dan calonsuami belum genap berumur 19 tahun;Hal 10 dari 19 hal : Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.DglMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 (Fotokopi Surat KeteranganLulus) atas nama XXXX harus dinyatakan terbukti calon istri atau anakPemohon lulusan

DANIEL TABUN:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannyaPermohonan ini karena pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon adalah lulusan SMA dan ingin melamarpekerjaan;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak kandungdari pasangan suami isteri antara KONSTANTINUSSUKUR dan JULIANA NOMSEO;Bahwa sepengetahuan saksi, dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut terdapat perbedaan namadan tahun kelahiran pemohon dengan yang tertera padaijasah Sekolah Menengah Atas Pemohon dengan aktakelahiran Pemohon

ADAM TABUN:e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannyaPermohonan ini karena pemohon adalah sepupu saksi;e Bahwa Pemohon adalah lulusan SMA dan ingin melamarpekerjaan;e Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak kandungdari pasangan suami isteri antara KONSTANTINUSSUKUR dan JULIANA NOMSEO;e Bahwa sepengetahuan saksi, dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut terdapat perbedaan namadan tahun kelahiran pemohon dengan yang tertera padaijasah Sekolah Menengah Atas Pemohon dengan aktakelahiran

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Akta Nikah Nomor A2/791/91/X1IV/1995, tanggal 14 Desember 1995,atas nama SUGIAN NOOR dengan NOOR MINI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, diberitanda bukti P4;Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0389/IST/UA/1999, tanggal 8 Juni1999, atas nama HERMAEN YUDISTIRA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil kota Banjarmasin, diberi tanda bukti P5;Fotocopy ljazah Lulusan

P3 berupa Kartu Keluarga, P4 berupa kutipan buku nikah, P5 berupakutipan Akte Kelahiran dan P6 berupa ljazah lulusan SMPN 19, dan keterangansaksisaksi bahwa benar Akta Kelahirannya tersebut dari nama semula tertulis danterbacaDelapan Maret menjadi Tujuh Belas Maret dan penulisan nama ibuNURMINI Menjadi NOOR MIN?

obat initermasuk dalam jenis obat keras;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagangbesar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan mengedarkan obattersebut; Bahwa pil dobel L bila dikonsumsi berlebihan dan tidak sesuai petunjuk danpengawasan dokter bisa mengakibatkan gangguan kesehatan bagi pemakainya;eBahwa para terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan, karenaterdakwa hanya lulusan

initermasuk dalam jenis obat keras;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagangbesar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan mengedarkan obattersebut; e Bahwa pil dobel L bila dikonsumsi berlebihan dan tidak sesuai petunjuk danpengawasan dokter bisa mengakibatkan gangguan kesehatan bagi pemakainya;eBahwa para terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan, karenaterdakwa hanya lulusan

Trenggalek, dan tidak lama kemudian paraterdakwa di tangkap oleh petugas dari Reskoba PolresTrenggalek.Bahwa para........15e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan, karenapara hanya lulusan SMP yang pekerjaannya serabutan (tukange Bahwa sebelumnya, para terdakwa telah mengetahui bahwa pil dobel L ituadalah obat keras yang peredarannya harus oleh pihak yang berwenang, makadari itu) para terdakwa menjualnya secara sembunyisembunyi.e Bahwa barang bukti berupae 1 (satu) buah

Trenggalek, dan tidak lama kemudian paraterdakwa di tangkap oleh petugas dari Reskoba PolresTrenggalek.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan, karenapara hanya lulusan SMP yang pekerjaannya serabutan (tukang aspal);Bahwa sebelumnya, para terdakwa telah mengetahui bahwa pil dobel L ituadalah obat keras yang peredarannya harus oleh pihak yang berwenang, makadari itu. para terdakwa menjualnya secara sembunyisembunyi.Bahwa barang bukti berupae 1 (satu) buah Hand Phone Merk

Bahwa benar para terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan,karena terdakwa hanya lulusan SMP dan pekerjaannya adalah serabutan (tukang. Bahwa benar sebelumnya, para terdakwa telah mengetahui bahwa pil dobel L ituadalah obat keras yang peredarannya harus oleh pihak yang berwenang, makadari itu para terdakwa menjualnya secara sembunyisembuny1.

Putusan Nomor 62 P/HUM/201813.14,15.(1) Setiap dokter spesialis lulusan pendidikan profesiprogram dokter spesialis dari perguruan tinggi negeri di dalamnegeri dan perguruan tinggi di Iluar negeri wajib mengikutiWajib Kerja Dokter Spesialis:Selanjutnya dalam Pasal 7 ayat (2) huruf (a) disebutkan dalamrangka Wajib Kerja Dokter Spesialis sebagaimana dimaksud padaayat (1), setiap institusi pendidikan yang menyelenggarakanpendidikan profesi program dokter spesialis bertugas:a.

Dalam masamasa perjuangantersebut tidak ada sama sekali kontribusi dari pemerintah ataunegara, sebaliknya yang terjadi kKemudian adalah pemerintahdengan mudahnya mengeluarkan Peraturan Presiden Nomor 04tahun 2017 tentang Wajib Kerja Dokter Spesialis yangmewajibkan adanya wajib kerja bagi mahasiswa lulusan programdokter spesialis padahal masa pendidikan Pemohon sudahditempuh lebih separuh jalan;Peraturan Presiden Nomor 04 tahun 2017 tentang Wajib KerjaDokter Spesialis tersebut menghilangkan hak Pemohon

Putusan Nomor 62 P/HUM/2018Setiap dokter spesialis lulusan pendidikan profesi program dokterspesialis dari perguruan tinggi negeri di dalam negeri danperguruan tinggi di luar negeri wajib mengikuti Wajib Kerja DokterSpesialis;Dalam rangka Wajib Kerja Dokter Spesialis sebagaimana dimaksudpada ayat (1), setiap institusi pendidikan yang menyelenggarakanpendidikan profesi program dokter spesialis bertugas:a.

Melakukan koordinasi dengan kolegium dan organisasi profesimengenai jumlah lulusan dokter spesialis; danc. Menyampaikan laporan kepada Menteri dan menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang pendidikantinggi terkait jumlah lulusan dokter spesialis, beserta sumberpendanaannya;Mahasiswa program dokter spesialis sebagaimana dimaksud padaayat (2) huruf a terdiri atas:a. Mahasiswa mandiri; danb.

Dalam hal kebutuhan dokterspesialis di Rumah Sakit tersebut telah terpenuhi, pesertaWKDS dapat ditempatkan di Rumah Sakit milik PemerintahPusat atau Rumah Sakit milik Pemerintan Daerah lainnyasesuai perencanaan kebutuhan;Bahwa untuk tahap awal, penempatan peserta WKDSdiprioritaskan bagi lulusan pendidikan profesi program dokterspesialis obstetri dan ginekologi, spesialis anak, spesialisbedah, spesialis penyakit dalam, serta spesialis anestesi danterapi intensif;Bahwa terhadap peserta WKDS mandiri

nama, namun sekarang telah diberi nama ANAK PEMOHON DANTERMOHON 2222 n nnn nnn nnn nnn cence nnn cnc nnn= Pada posita 4 (benar) tidak masalah ; = Pada posita 5 (tidak benar), perselisihan Pemohon dan Termohon bukan karena Termohontakut dan tidak mau tinggal dengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon, semuamasalah ini bermula dari masalah antar orang tua Pemohon dan Termohon ketika prosesnikah orang tua Pemohon tidak merestui (tidak senang) terhadap Termohon karenamasalah status pendidikan (Pemohon lulusan

S1 sedangkan Termohon hanya lulusan= Pada posita 6 (benar) dengan alasan ketika pendataan KTP status Termohon memangIl.belum menikah dengan Pemohon, sehingga ketika KTP selesai dicetak maka tertulisstatus Termohon masih belum menikah ;Pada posita 7 (benar) dengan alasan Pemohon datang mengajak Termohon keluar rumahuntuk tinggal di rumah orang tua Pemohon tersebut tidak secara baikbaik menghadapkepada orang tua Termohon (cuma bilang kepada Termohon saja), kemauan dari orangtua Termohon alangkah baiknya

Bahwa perselisihan Pemohon danTermohon bukan karena Termohon takut dan tidak mau tinggal dengan Pemohon di rumahorang tua Pemohon, semua masalah ini bermula dari masalah antar orang tua Pemohon danTermohon ketika proses nikah orang tua Pemohon tidak merestui (tidak senang) terhadapTermohon karena masalah status pendidikan (Pemohon lulusan S1 sedangkan Termohonhanya lulusan SMP).

Nak langkap lulusan Smk AL ahzar, selanjutnyaSaksi YOGI PRASETYO Bin ERWANTO mendatangi dan memberitahukan Saksi NYFENTI FADILAH Binti ABDUL terkait 2 (dua) foto setengah telanjang Saksi NYFENTI FADILAH Binti ABDUL tersebut, lau Saksi YOGI PRASETYO BinERWANTO dan Saksi NY FENTI FADILAH Binti ABDUL membuka akun facebookmiik Saksi YOGI PRASETYO Bin ERWANTO~ dengan = alamat emailYogiaditya77@ yahoo.com melalui Handphone Merk Nokia X2 milk Saksi YOGIPRASETYO Bin ERWANTO dan melihat ada foto telanjang

Nak langkap lulusan Smk AL ahzar, selanjutnyaSaksi YOGI PRASETYO Bin ERWANTO mendatangi dan memberitahukan Saksi NYFENTI FADILAH Bintit ABDUL terkait 2 (dua) foto setengah telanjang Saksi NYFENTI FADILAH Binti ABDUL tersebut, lau Saksi YOGI PRASETYO BinERWANTO dan Saksi NY FENTI FADILAH Binti ABDUL membuka akun facebookmiik Saksi YOGI PRASETYO Bin ERWANTO~ dengan alamat emailYogiaditya77@ yahoo.com melalui Handphone Merk Nokia X2 milk Saksi YOGIPRASETYO Bin ERWANTO dan melihat ada foto fose telanjang

dan selanjutnya saksi membukapemberitahuan berikutnya terdapat foto saksi dengan fose telanjang setengah badansambil menyamping dan terdapat juga kalimat status facebook Nhe ceue Bispak,nama fb nya Putri Azzahra..Nak langkap lulusan Smk Al ahzar 5 Bahwa ketika itu saksi mengkopinya dengan menggunakan laptop saksi yang sudahdipasang modem, ketika itu yang pertama saksi lakukan yaitu memilih aplikasigoogle selanjutnya pilh facebook dan selanjutnya saksi memasukan alamatemailnya dan ketika itu saksi

FENTI FADILAHdengan fose telanjang setengah badan sambil menyamping terlihat bagian payudara dan terdapat juga kalimat status facebook Nhe ceue Bispak, nama fb nyaPutri Azzahra..Nak langkap lulusan Smk Al ahzar dan setelahnya mengetahuikejadian tersebut saksi langsung memberitahukan saksi Ny. FENTI FADILAHmelalui sms dan selanjutnya saksi mendatangi saksi Ny.

Lumbang Kab.Probolinggo; Bahwa menurut keterangan terdakwa menjual pil trinexipenidyl tersebutmendapat keuntungan Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) setiap 10 (Sepuluh)butirnya; Bahwa terdakwa hanyalah lulusan SMP, dan tidak mempunyai keahliankhusus di bidang farmasi; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual pil Trihexipenidyltersebut; Bahwa yang ditangkap duluan adalah terdakwa Sandi Andika, kKemudiansetelah diinterogasi mengaku mendapatkan pil Trinexypenidyl tersebut dari sdr.SUDIONO bin

rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir; Bahwa terdakwa mendapatkan pil Trihexipenidyl tersebut dari sdr.SUDIONO bin TASRIP alamat Dusun Ketangi RT.32 RW.09 desa Lumbang Kec.Lumbang Kabupaten Probolinggo; Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) untuk setiap 10 (Sepuluh) butir pil Trinexipenidy; Bahwa. terdakwa berjualan pil Trinexipenidyl tersebut sudah selama 1(Satu) minggu; Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk menjual/ mengedarkan pilTrihexipenidyi; Bahwa terdakwa hanya lulusan

Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil Trihexipenidyl tersebut dari sdr.SUDIONO bin TASRIP alamat Dusun Ketangi RT.32 RW.09 desa Lumbang Kec.Lumbang Kabupaten Probolinggo; Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan Rp 10.000,00 (sepuluhridu rupiah) untuk setiap 10 (Sepuluh) butir pil Trihexipenidyl; Bahwa benar terdakwa berjualan pil Trihexipenidyl tersebut sudahselama 1 (Satu) minggu; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual/ mengedarkan pilTrihexipenidyi; Bahwa benar terdakwa hanya lulusan

No. 709 K/Pid/2009ANUGRAH ABADI Sumbawa Besar tanggal 15 Mei 2006, Daftar RiwayatHidup tanggal 15 Mei 2006 atas nama INDRAYANI, S.Si.T.Bahwa Terdakwa memerintahkan ISRI NASIFAH, S.Sit berperan sebagaiAYU VIHARANI dosen tetap pada AKBID KESATRIYA, seolaholah AYUVIHARANI ada dan ikut dalam Visitasi yang dilakukan oleh PPSDM Jakarta.Bahwa Terdakwa memerintahkan EKO MARDIYANINGSH berperansebagai dirinya sendiri dengan latar belakang pendidikan Akademik yanglain yaitu menjadi lulusan Akbid Ngudi Waluyo

Ungaran dan baru tugasbelajar di D4 Kebidanan STIEKES Ngudi Waluyo Ungaran, padahalsebenarnya EKO MARDIANINGSIH adalah lulusan D3 Keperawatan NgudiWaluyo Ungaran lulusan tahun 1998, dan lulus SI PSIK Fak.

Dosen tetap AKBID ANUGRAH ABADISumbawa Besar tanggal 15 Mei 2006, Daftar Riwayat Hidup tanggal 15 Mei2006 atas nama INDRAYANI,S.Si.T. seolaholah isinya benar.Bahwa Terdakwa memerintahkan ISRI NASIFAH, S.Sit berperan sebagaiAYU VIHARANI dosen tetap pada AKBID KESATRIYA, seolaholah AYUVIHARANI ada dan ikut dalam wawancara yang dilakukan oleh tim Visitasi.Bahwa Terdakwa memerintahkan EKO MARDIYANINGSH berperansebagai dirinya sendiri dengan latar belakang pendidikan Akademik yanglain yaitu menjadi lulusan

Akbid Ngudi Waluyo Ungaran dan baru tugasbelajar di D4 Kebidanan STIEKES Ngudi Waluyo Ungaran, padahalsebenarnya EKO MARDIANINGSIH adalah lulusan D3 Keperawatan NgudiWaluyo Ungaran lulusan tahun 1998, dan lulus SI PSIK Fak.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon dan belum memiliki akta kelahiran karenatelah lewat waktu.Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut, danakan dipergunakan sebagai syarat untuk melamar pekerjaan.Bahwa pemohon di lahirkan di Banjarsari pada tanggal 10Oktober 1989.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak Tukiman danibu Juariah.Bahwa pemohon lulusan dari SMANegeri Banjarsari.Bahwa pemohon sekarang tinggal besama orang tuanya diDusun Kubangsari Rt.06

masingmasing bernama Neni Indriani, Gunawan danChoek Hermawan.Bahwa saksi mengetahui pemohon di lahirkan di Banjarsari.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon dan belum memiliki akta kelahiran karenatelah lewat waktu.Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut, danakan dipergunakan sebagai syarat untuk melamar pekerjaan.Bahwa pemohon di lahirkan di Banjarsari pada tanggal 10Oktober 1989.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak Tukiman danibu Juariah.Bahwa pemohon lulusan

Abbastersebut nama ketika diperoleh naik Haji, dan orangnya ya Pemohon sendiri ;e Bahwa untuk setiap orang menunaikan ibadah Haji, selalu ada penambahan namanyayaitu ditambah dengan nama Haji.e Bahwa setahu saksi Pemohon lulusan SLTA ;e Bahwa untuk Ijazahijazah tersebut adalah milik Pemohon ;e Bahwa setahu saksi didalam Akta Kelahiran Pemohon bernama Abu hasan ;e Bahwa untuk nama yang tertera di Ijazah, Akta Kelahiran, KTP dan Kartu keluargatersebut adalah nama Pemohon ;e Bahwa Pemohon pengajukan

Abbastersebut nama ketika diperoleh naik Haji, dan orangnya ya Pemohon sendiri ; Bahwa untuk setiap orang menunaikan ibadah Haji, selalu ada penambahan namanyayaitu ditambah dengan nama Haji.e Bahwa setahu saksi Pemohon lulusan SLTA ;e Bahwa untuk Ijazahijazah tersebut adalah milik Pemohon ;e Bahwa setahu saksi didalam Akta Kelahiran Pemohon bernama Abu hasan ;e Bahwa untuk nama yang tertera di azah, Akta Kelahiran, KTP dan Kartu keluargatersebut adalah nama Pemohon ;e Bahwa Pemohon pengajukan permohonan

.@ Bahwa anak Pemohon lulusan SLTA;@ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak sedangdan atau terikat pernikahan dengan pihak manapun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapaksaan untuk menikah dan belum pernah menikah sebelumnya;Hal. 6 dari 15 Hal.

Penetapan No.98/Padt.P/2020/PA.TIlm@ Bahwa anak Pemohon lulusan SMA;@ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak sedangdan atau terikat pernikahan dengan pihak manapun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapaksaan untuk menikah dan belum pernah menikah sebelumnya;@ Bahwa anak Pemohon dalam kesehariannya berperilaku baikdan biasa mengerjakan pekerjaan rumah tangga denganmembantu orang tua masingmasing;Bahwa atas rencana pernikahan anak Pemohon dan calonSuaminya, Sampai saat ini

byaArtinva : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon juga menyatakan telah siap mendampingi dan ikutbertanggungjawab dan menanggung resiko atas penikahan anakanakmereka yang dibawah umur bahkan menyatakan siap dituntut jika para orangtua ini mengingkari kKomitmen yang mereka sepakati ini;Menimbang, bahwa anak Pemohon~ menerangkan telahmenyelesaikan tahapan wajib belajar 12 tahun, sedangkan calon suami anakPemohon lulusan

Kabupaten Belitung;Calon pengantin wanita (Anak Pemohon) sudah hamil dengan usia kandungan 20(dua puluh) minggu;Calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dengan calon pengantin pria (CalonSuami Anak Pemohon) tidak ada halangan perkawinan seperti tidak adahubungan nasab, hubungan susuan dan hubungan semenda;Dalam aspek ekonomi, calon pengantin pria sudah bekerja sebagai buruh hariansehingga memiliki penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,/bulan;Dalam aspek pendidikan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) lulusan

SDsedangkan calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) lulusan SD;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) berperilaku baik, tidak pernahberbuat onar dan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan menial, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan

Hal ini mengindikasikanbahwa calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sebagai pribadi yangdewasa, mandiri, dan bertanggung jawab;Menimbang, fakta hukum kelima tentang aspek pendidikan calon pengantinwanita (Anak Pemohon) hanya lulusan SD sedangkan calon pengantin pria (CalonSuami Anak Pemohon) hanya lulusan SD sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat 1UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional yangmenjelaskan bahwa setiap warga negara wajib mengikuti pendidikan dasar

Negeri 1 Palangkaraya pada tahun 1977, sedangkanbeberapa aluni temannya benar lulus seperti pada buku register tahun 1977.Bahwa selanjutnya TITO, SPd (Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Palangkaraya)Menyampaikan surat kepada Kapolres Kotawaringin Barat di Pangkalan Bundengan surat Nomor : 420/002.KP/IV.421/SMKN.1I/PLK/I/2010 tanggal 4 Januari2010 perihal pembatalan pengesahan ijasah yang isinya : Setelah kami melakukan koordinasi dengan Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah danmengecek buku register lulusan

No. 1511 K/Pid/2010Surat Keterangan dari Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 PalangkaRaya tanggal 11 Agustus 2009 (asli) ; Surat Keterangan Ralat yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan PropinsiKalteng No. 421/1570/PM dan LB 2009, tanggal 27 Agustus 2009 (asli) : 1 (satu) lembar faximile Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahTeknologi Menengah Jurusan Bangunan Gedung lulusan tahun 1977 diPalangka Raya an. SAMSON dengan No.

Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan Ijasah SUKRANSYAH NomorSeri 770011 adalah sama dengan MUHAMAD SAUD dan ljasah Terdakwanomor 770045 sama dengan ljasah milik SAMSON di mana ljasah milikSUKRANSYAH dan SAMSON telah diuji secara Laboratorik Kriminalistik yanghasilnya adalah Asli dan juga tercatat dalam buku register lulusan yang ada diDinas Pendidikan Propinsi yang juga dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini akan tetapi Majelis Hakim mengakui ljasah MUHAMAD SAUD danTerdakwa.

19711988 (yang telah dilegalisir ; Surat Keterangan dari Dinas Pendidikan Propinsi Kalteng No. 421.3/1490/Dikmen LB/2009, tanggal 11 Agustus 2009 (asili) ; Surat Keterangan dari Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 PalangkaRaya tanggal 11 Agustus 2009 (asli) ; Surat Keterangan Ralat yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan PropinsiKalteng No. 421/1570/PM dan LB 2009, tanggal 27 Agustus 2009 (asli) : 1 (satu) lembar faximile Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahTeknologi Menengah Jurusan Bangunan Gedung lulusan

Agama Jakarta Utara berwenang untukmengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa Rosyidsebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa ParaPemohon adalah sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa KusniawatiHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PAJUadalah anak kandung Para Pemohon yang lahir tanggal 7 Agutus 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa Kusniawatiadalah lulusan

Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terbukti bahwa Fikri Sifatantercatat sebagai penduduk Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 terbukti bahwa Fikri Sifatanadalah anak kandung Tjartan dan Janah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 terbukti bahwa FikriSifatan adalah lulusan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diberi kode P 11 terbuktiterbukti bahwa KUA Kecamatan Cilincing tidak dapat mencatatkanpernikahan Kusniawati dengan Fikri Tjartan karena

Bahwa ayah calon mempelai perempuan siap dan bersedia untukmenikahkan; Bahwa calon pengantin wanita dan calon pengantin lakilaki samasama lulusan Sekolah Dasar; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapat dispensasi nikah atas anak Para Pemohon(Kusniawati binti Rosyid) dengan calon suaminya yang bernama (FikriSifatan bin Tjartan) dari Pengadilan Agama Jakarta Utara.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat buktitersebut dapat dikonstatir dalam permohonan ini

Dalam Eksepsi;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohonkan banding tersebut;Dalam pokok perkara; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohokan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri- Mengabulkan gugatan Penggugat I dan II/Pembanding untuk sebagian;- Menyatakan Penggugat I adalah Lulusan Ijazah Program Studi IAKO Intim Ambon dan menjadi guru Pegawai

PT.AMBMenimbang, bahwa didalam mempertimbangkan gugatan ini, Majelis Hakim harusmempertimbangkan apa yang dituntut oleh Penggugat/Pembanding didalam petitumnya laludikaitkan dengan buktibukti yang ada.Menimbang, bahwa dalam tuntutannya Penggugat I/Pembanding menyatakan adalahlulusan Ijazah program Studi IAKO INTIM Ambon dan menjadi guru Pegawai Negeri Sipiladalah sah dan mengikat menurut Hukum dan Undangundang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PP 6 s/d PP9 terbukti Penggugat I/Pembandingadalah lulusan

putusan No. 53/Pdt/2014/PT.AMBMenerima permohonan banding dari Penggugat I/Pembanding.Dalam Eksepsi;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohonkan banding tersebut;Dalam pokok perkara;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohokan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri Mengabulkan gugatan Penggugat I dan II/Pembanding untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I adalah Lulusan

ayat(3) diatur lebih lanjut dengan Peraturan Pemerintah.Pasal 21(1) Perguruan tinggi yang memenuhi persyaratan pendirian dan dinyatakan berhakmenyelenggarakan program pendidikan tertentu dapat memberikan gelar akademik, profesi, atauvokasi sesuai dengan program pendidikan yang diselenggarakannya.(2) Perseorangan, organisasi, atau penyelenggara pendidikan yang bukan perguruan tinggi dilarangmemberikan gelar akademik, profesi, atau vokasi.(3) Gelar akademik, profesi, atau vokasi hanya digunakan oleh lulusan

dari perguruan tinggi yangdinyatakan berhak memberikan gelar akademik, profesi, atau vokasi.(4) Penggunaan gelar akademik, profesi, atau vokasi lulusan perguruan tinggi hanya dibenarkandalam bentuk dan singkatan yang diterima dari perguruan tinggi yang bersangkutan.(5) Penyelenggara pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan pendirian sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) atau penyelenggara pendidikan bukan perguruan tinggi yang melakukan tindakansebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dikenakan sanksi

pusatpenyelenggaraan pendidikan tinggi, penelitian ilmiah, dan pengabdian kepada masyarakat.(3) Perguruan tinggi dapat memperoleh sumber dana dari masyarakat yang pengelolaannyadilakukan berdasarkan prinsip akuntabilitas publik.(4) Ketentuan mengenai penyelenggaraan pendidikan tinggi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1),ayat (2), dan ayat (3) diatur lebih lanjut dengan Peraturan Pemerintah.Pasal 25(1) Perguruan tinggi menetapkan persyaratan kelulusan untuk mendapatkan gelar akademik, profesi,atau vokasi.(2) Lulusan

menjamin terselenggaranya wajib belajar minimal padajenjang pendidikan dasar tanpa memungut biaya.(3) Wajib belajar merupakan tanggung jawab negara yang diselenggarakan oleh lembaga pendidikanPemerintah, Pemerintah Daerah, dan masyarakat.(4) Ketentuan mengenai wajib belajar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), ayat (2), dan ayat (3)diatur lebih lanjut dengan Peraturan Pemerintah.BAB IXSTANDAR NASIONAL PENDIDIKANPasal 35(1) Standar nasional pendidikan terdiri atas standar isi, proses, kompetensi lulusan

tidak memenuhi persyaratan dipidana denganpidana penjara paling lama lima tahun dan/atau pidana denda paling banyak Rp 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah).(2) Setiap orang yang menggunakan ijazah, sertifikat kompetensi, gelar akademik, profesi, dan/atauvokasi yang diperoleh dari satuan pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan dipidana denganpidana penjara paling lama lima tahun dan/atau pidana denda paling banyak Rp 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah).(3) Setiap orang yang menggunakan gelar lulusan

sebanyak 70 (tujuh puluh) butir, obat tramadol 50 sebanyak 50 (limapuluh) butir, carnophen zenith pharmaceuticals sebanyak 110 (seratus sepuluh) butir,obat carminofein sebanyak 100 (seratus) butir dan obat dexitab 15 mg sebanyak 150(seratus lima puluh) butir;e Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa bukan termasuk dalam TO (Target Operasi) pihak Kepolisian ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai sertifikat keahlian dalam bidang kefarmasian;e Bahwaterdakwa lulusan

sediaan farmasi atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan, ' khasiat ataukemanfaatan dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan; mengedarkan obat dnbahan yang berkhasiat obat atau setiap orangyang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktekkefarmasian dan setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar;Bahwa latar belakang pendidikan terdakwaadalah lulusan

sediaan farmasi atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan; mengedarkan obat dnbahan yang berkhasiat obat atau setiap orangyang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktekkefarmasian dan setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar;e Bahwa latar belakang pendidikan terdakwaadalah lulusan