Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 193/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa I. SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO dan Terdakwa II. SUHERI Als ERI Bin ERMAN
337
  • SUHERI Als ERI Bin ERMAN, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) TAHUN dan 4 (empat) BULANdikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementaraHalaman 2 dari 23 halaman Perkara No: 193/Pid.B/2017/PN.Rgtyang telah dijalani para terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt/2014
Tanggal 9 September 2014 — SMM GROUP Pte. Ltd, DK vs PT SATYA MITRA MANDIRI
8863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NotarisJakarta Selatan (Turut Tergugat I), yang kesemuanya hanyalah akalakalan Para Tergugat;18.Bahwa Penggugat tetap menunggu janjijanji dari pihak Para Tergugatkarena sahamnya telah dialinkan seluruhnnya kepada Para Tergugattanpa adanya penyerahan pembayaran hanya untuk formalitas belaka,namun pihak Para Tergugat tetap meyakinkan pihak Penggugat masihada pembeli perusahaan Jepang lainnya;19.Bahwa namun lain dikata, pekerjaan menunggu terus menerus dankeuntungan yang dijanjikan tidak pernah ada
Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 410/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 8 Nopember 2016 — ANTONI Als UTEH Bin (Alm) SAMSURI
2518
  • Barangsiapa ;Unsur mengambil barang;Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain~~ & PhUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 410Pid.B/2016/PNRhl5. Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nafkah lampau seluruhnnya sejumlah Rp 6.100.000,00(enam juta seratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah);C. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Xxxx, lakilaki,lahir pada tanggal 15 Oktober 2017, dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat;4.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Asuransi Allianz Life Indonesia vs. Direktur Jenderal Pajak
11686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2008tentang Pajak Penghasilan;Dari uraian di atas, dan berdasarkan alat bukti serta penjelasan parapihak dalam persidangan, Hakim Adi Wijono berpendapat Penggugatdapat membuktikan bahwa timbulnya Penggugat terbebani pajakterutang kurang dibayar dan dikenakan sanksi bunga karena bukankesalahannya, dan untuk keadilan seharusnya SKPKB tidak diterbitkankarena bertentangan dengan Pasal 12 ayat (2) dan ayat (3) UU KUP.Dengan demikian Hakim Adi Wijono berpendapat gugatan Penggugatdapat dikabulkan seluruhnnya
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Asri Yulianti
Tergugat:
1.PT Indosurya Inti Finance kantor Cabang Lampung
2.PT Indosurya Inti Finance
19845
  • Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangobjek Hak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankwitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang tersebut diatas; danf.
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4134
  • Bahwa selebihnya mengenai hal hal yang tidak masuk akal dalamkehidupan normal berumah tangga yang diajukan Termohon,sangatditolak seluruhnnya oleh Pemohon (jawaban di halaman 2, 3, dan 4no.4,5,6,7,8.3 )11Oleh karena itu apa yang menjadi replik dalam konvensi danRekonvensi kepada Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;DALAM KONVENSIMenolak seluruh dalil sanggahan Termohon kecuali yang diakuisecara tegas oleh Termohon;DALAM REKONVENSI1.
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
FENGKI Bin ABU TANGGUH Alm.
7317
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya selama masapenangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapatdiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
MAS'UD Bin KA'BA
6222
  • Sachet plastik berisi 7 (tujuh) paket pipet plastik bening berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnnya 0,1458 gram (positifmengandung metafetamina);3. 1 (Satu) botol kaca berisi urine (positif mengandung metafetamina)4. 1 (satu) spoit berisi darah (positif mengandung metafetamina) milikTerdakwa Masud Bin Kaba.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 tahun 2017tentang perubahan penggolongan narkotika
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 366/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — Pidana - FAJAR ISMANTO
568
  • Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum suatu bendasebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain;3. Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Ad. 1.
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 151/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 28 Januari 2016 — - Terdakwa 1.ERI ZAMAN ZAI Panggilan ERI Alias ZAI 2.JEMI ZEBUA Panggilan JEMI 3.AKMAL Panggilan AD Alias PAI 4.MUHAMMAD TAVIP Panggilan TAPAI
465
  • Eri Zaman Zai panggilan Zai dan Terdakwamembuka tas yang isinya surat surat berharga serta BPKB danmenghitung uang yang di dapat dengan jumlah sebanyak Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);= Bahwa surat surat tersebut kami tinggalkan di sana sedangkanBPKB kami bawa;= Bahwa sesampainya di Padang lap top tersebut dijual Terdakwa IlJEmi Zebua seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);= Bahwa jumlah seluruhnnya uang yang di dapat sebanyak Rp.8.500.000.
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
244
  • DALAM REKONPENSIBahwa kami tetap mempertahankan apa yang termuat dalam GugatRekonpensi untuk seluruhnnya dan dengan ini mohon dianggap tertuangterulang kembali dalam point atau bagian Duplik ini yang tidak terpisahkan satusama lainya;Bahwa Penggugat Rekonpensi dengan ini menyangkal dan menolak dengantegas atas apa apa yang disampaikan Tergugat Rekopensi dalam Repliknyakecuali terobukti kebenarannya secara sah dipersidangan;Bahwa khusus terhadap dalildalil Tergugat Rekonpensi dalam Repliknyahanyalah
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48/PDT/2015/PT PTK
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : SUMANTO Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. MIMI Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKUSNIUS Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
5736
  • OBYEK GUGATAN KABUR ( OBSCUUR LIBEL ) :B.1B.2B.3B.4Bahwa Para Tergugat dalam formal surat gugatannya point1,2,3,4,5,6,7,8,9 mendalilkan tentang putusan perkara Nomor :02/PDT.G/2006/PN.STG tanggal 3 Agustus 2006 yang pada pokokdalam amarnya disebutkan bahwa Gugatan Penggugat (Sumarto)ditolak seluruhnnya dan menghukum kepada Penggutan untukmembayar semua ongkos perkara yang timbul sebesar Rp.1.819.000, (Satu juta delapan ratus Sembilan belas ribu rupiah).Bahwa alas hak / dasar kepemilikan Tergugat
Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pid/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — AMING GOSAL, dkk
18369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggungan Nomor :738 /2010 dan Nomor : 719 / 2010, tertanggal 17 Desember 2010halaman 7 , terkutip seperti berikut : " Hak Tanggungan tersebut di atasdiberikan oleh Pihak Pertama dan diterima oleh Pihak Kedua denganjanjijanji yang disepakati oleh kedua belah pihak sebagaimanadiuraikan di bawah ini: "Kemudian di halaman 8 poin ke3, terkutip seperti berikut : " Pihakpertama tidak akan mengubah atau merombak semua bentuk ataususunan Obyek Hak Tanggungan, termasuk mengubah sifat dankegunaannya baik seluruhnnya
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 13 Juni 2017 — RIYAN AGUSTIAN Alias ACIL bin ROHMAN
285
  • Bgr.2.1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat Netto 9,9240Gram;3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat Netto2,5017 Gram;Berat Netto seluruhnnya bahan/daun 51.1347 Gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut adalah Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 54-K/PM.I-01/AD/V/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Heri Efendi
13335
  • Dakwaan Oditur Militer telahterbukti Secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasyang merupakan fakta hukum yang ditemukan didalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Militer = yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindaktelah menjalani seluruhnnya
Register : 28-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 65/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
FARIT WIJAYA Bin BAHIKI
10148
  • Bahwa benar selanjutnya pukul 19.30 WIB Terdakwa menelpon SaksiIsmadi bin Sahrul kembali dan mengatakan memerlukan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk membayar kontrakan kantorLSM, untuk itu Terdakwa meminta agar Saksi Ismadi bin Sahrul membantuTerdakwa, kalaupun tidak seluruhnnya Terdakwa meminta agar masingmasing Peratin di Kecamatan Karya Penggawa iuran sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per pekon, lalu Saksi Ismadi binSahrul akan mendiskusikan dengan Peratin seKecamatan
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
296
  • terdapat 4 (Empat) bungkus plastik beningmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warna silverdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristak warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4298 gram dan 5 (Lima) bungkus plastikbening masingmasing berisikan 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warnaemas didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)warna putin dengan berat netto seluruhnnya
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat : KETUT SURYATA TANAYA Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULELENG Cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL Kabupaten Buleleng
5341
  • ..........Rp. 37.600,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat cetak pada penggugat sebanyak50 blangko TBP Ve folio NCR 3 X100,seharga,.........................0...RpP. 2.250.000,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat pada Penggugat berupa 1 unitcomputer, servise server kena virus, klem mati (untuk camatgerokgak) ; servise server kena virus di farmat (untuk camat seririt)Halaman 22 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2016/PN Sgr; servise printer KK, computer di format (untuk camatBanjar),dengan harga seluruhnnya
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
2.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
CHAIDIR ALIF BIN AKBAR
8215
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIDIR ALIF BINAKBAR dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan penahananyang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintan Terdakwa tetapditahan;3.