Ditemukan 2977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gobang gorang gosang godang gagang gomang gowang
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 61-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU HERI KRISWANTO CS 1 ORANG
63 — 32
  • Para Terdakwa melakukan tindak pidana pelecehanseksual terhadap Saksi6 karena Terdakwa1 telahmembayar Saksi6, Saksi6 sebagai pendamping lagu diMenimbang5Caf Citra Fitri Payakumbuh yang tugasnya apabilatelah dibayar yaitu :1) Menuang minuman.2) Goyang (dalam hal ini Saksi6 bisa dipegangpegang, bahkan berciuman tergantung moodSaksi6)3) Duduk disamping tamu.Para Terdakwa sebelumnya sudah berulang kalimemboking Saksi korban Sdri.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • Selanjutnya pada tahun 2012 rumah tangga mulai goyang / tidak harmonislagi karena Tergugat tidak terbuka / menutup diri terhadap Penggugat.Ditambah lagi awal tahun 2002 Tergugat membeli mobil bahkanbergantiganti mobil di mana Tergugat tidak transparan terhadapPenggugat, termasuk kedua orang tua Tergugat turut melindungi danmembela Tergugat. Pada saat itu Penggugat tidak putus asa selalumencari jalan keluarnya terutama melalui Marzulian.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 958/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2015 — TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO Als AMING
118 — 24
  • juga dilakukan oleh Terdakwa ; Hal 31 dari 68 halaman Putusan no. 958/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.Bahwa ada barang yang tidak ada diperusahaan saksi, jadi ambil ditempat lain danbarang yang diambil ditempat lain tersebut harus dibayar, tetapi karena tidak ada danajadi Terdakwa ajukan kalau kekurangan di bank, karena tidak nutup cek ; Bahwa ada juga yang bayar tunai tetapi tidak banyak ;Bahwa sejak tahun 2006 s/d akhir tahun 2011 tidak ada masalah apaapadiperusahaan, kemudian mulai bulan Juli 2012 mulai goyang
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
109 — 46
  • Setelah itu lelaki tuatersebut berbaring di bawah lalu) menyuruh saksi dudukdiatasnya dan lelaki tua tersebut memasukkan penisnya kevagina saksi dan menyuruh saksi goyang namun saksi tidakmaulalu laki laki tersebutlah yang melakukan gerakan naikturun sampai merasa puas dan mencabut penisnya dari vaginasaksi dan menuju kekamar mandi;Bahwa Lelaki tua tersebut memakai pakaiannya dan merokokdidalam kamar sedangkan saksi membersihkan badan di kamarmandi lalu memakai pakaian.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
135 — 36
  • Azizrumah nomor 128;Bahwa bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalamikeretakan;Bahwa setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujanangin tidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan
    Aziz rumah nomor 128,Bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan,Setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujan angintidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danHalaman 187 dari 262 halaman Putusan Nomor 19
Pengadilan PTUN SERANG TUN Tender
Register : 23-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 17 Nopember 2016 — - PT. BIOTEK GRAHA DUTA melawan - REKTOR UNIVERSITAS TERBUKA
182 — 89
  • diberikan Kontrak, namunsebagai tanggung jawab dan itikad baik PENGGUGAT dimanaPENGGUGAT juga telah diyakinkan oleh pihak/ kelompok kerja yangberada di bawah koordinasi TERGUGAT seperti POKJA dan PPKmeminta agar segera dilakukannya pekerjaan teknis, sehingga setelahpenandatanganan kontrak pada tanggal 11 Agustus 2015,PENGGUGAT mulai melakukan pekerjaan dengan tahapan melakukanpembongkaran dengan penuh kehatihatian dikarenakan pekerjaanbongkaran bangunan eksisting yang merupakan bangunan yang rapuhdan goyang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi
84 — 28
  • Saat itu beberapa bagiankeramba sudah goyang (tidak kuat), Kemudian kami memperbaiki kerambatersebut. Kami juga membuat jangkar sendiri ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke Pilowo ;e Beberapak hari kemudian Pak Adhur (dari Koloray) dan pak Yopi (berwajahmirip orang cina) datang dengan menggunakan speedboat dan membawa 4(empat) buah kotak ikan.
    Saat itu beberapabagian keramba sudah goyang (tidak kuat), kemudian kami memperbaikikeramba tersebut. Kami juga membuat jangkar sendiri ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke pilowo ;e Beberapa hari kemudian pak ADHUR (dari Koloray) datang denganmenggunakan speedboat dan membawa 4 (empat) buah kotak ikan. Saatitu, yang menerima bibit ikan tersebut yaitu saksi bernama IDHAR ANJANI.Total ada 1000 ekor bibit ikan.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kds
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Nur Rohmad Als Samiyono
Termohon:
KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus
114 — 53
  • keberadaanBiting; bahwa saksi melihat ada berapa orang petugas Bea Cukai sekitarsepuluh sampai lima belas orang; bahwa petugas Bea Cukai tidak berseragam atau berpakaianbebas; bahwa ada sekitar 6 (enam) orang yang menemui saksi waktu dirumah Biting; bahwa keenam petugas hanya bilang dari Bea Cukal; bahwa saksi langsung dibawa oleh petugas Bea Cukai dengancara dirangkul; bahwa saksi kemudian dibawa ke rumah Ahmad Sodik; bahwa selain membawa saksi, petugas bea cukai juga membawarokok antara lain merk Jaran Goyang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
137 — 34
  • Azizrumah nomor 128;Bahwa bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan;Bahwa setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujanangin tidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan
    Aziz rumah nomor 128, Bukanrumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan, Setelah itutidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujan angin tidak ada ataprumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakHalaman 168 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbrpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 179/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
144 — 105
  • membubuhkan tandatangannya tapi kalau pemeliharaanbatas memang menjadi kewajibannya dan merupakan kewajiban BPN juga,kalau pengukuran kadastral itu pengukuran itu harus bisa dikontruksi kembali,karena disana sudah ada koordinatnya apalagi setelah ada PP 24, koordinat 1ada di pusat, koordinat 2 di gubernuran, koordinat 3 di Kabupaten/kota,koordinat 4 di tingkat kecamatan, jadi sudah ada koordinatnya semua, makakalau pengukuran diikat disitu misalnya di perempatan jalan atau di tiang listrik,jadi tidak goyang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
140 — 30
  • Azizrumah nomor 128;Bahwa bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan;Bahwa setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujanangin tidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan
    Aziz rumah nomor 128, Bukanrumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan, Setelah itutidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujan angin tidak ada ataprumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan mengelola
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1268/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Februari 2016 —
85 — 63
  • Zaini dan saksi mengatakan boleh saja bahkan diberikan diskon agardibayar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar) saja dan direksi sudah setuju;e Bahwa dari catatan yang saks dapat tagihan sebesar Rp.18.900.000.000,(delapan belas milyar Sembilan ratus juta rupiah) itu benar ditransfer kebeberapa orang;e Bahwa sampai saat ini perusahaan masih berharap agar tagihan itu dibayarkarena itu adalah barang modal perusahaan, karena barang modal ini digelapkantermasuk goyang dan disini banyak unsur insentif
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN WATES Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2012 — SUPARMAN DKK
91 — 6
  • Page 29 of 1113030Bahwa pada saat kejadian di TKP saksi tidak melihat wajah paraTerdakwa.Bahwa benar waktu kejadian saat itu ada mobil Avansa warna silver yangmemotong kemudian saksi goyang kanan kemudian disalip lagi dari kanan danmemotong jalan saksi.Bahwa benar saksi melihat ada mobil sedan dari arahBahwa benar yang turun dari mobil Avanza ada 4 orang. Kemudian menyuruhsaksi turun. Setelah saksi turun dari arah kiri ada yang naik truk mau pegangsetir.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
308 — 208
  • Pekerjaan yangHal 28 dari 128 hal Putusan Nomor 118K/PM.IIIl12/AD/VII/201910.11.dijalankan oleh Saksi adalah membeli LimbahTimah dari pabrik di Pasuruan dan barangrongsokan kemudian barang tersebut dijual kembali,kemudian Saksi dan Terdakwa membagihasilkeuntungan dari penjualan tersebut, sampai saat iniSaksi masih memiliki tanggungan hutang kepadaTerdakwa sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah).Bahwa awal bisnis Saksi dengan istri Saksi namunakhir tahun 2013 dan awal tahun 2014 usahasampai goyang
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Anak
Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Jnp
Tanggal 13 Desember 2016 — - NUR ASWANDI Alias WANDI Bin ABD AZIS - Penuntut Umum
98 — 38
  • Keb. dan Nurhidaya Bur, Amd.Keb dimana hal tersebut sesuai dengankode etik profesi ahli yang mengatur setiap melakukan pemeriksaan harusdidampingi dua orang bidan Bahwa hasil pemeriksaan ahli terhadap perempuan Sri Wulandari Alias WulanBinti lbrahim yakni pada selaput darah (Hymen : Tampak robekan diposisijam 12,5,7,9, lurus dan teratur; Bahwa maksud robekan posisi 12,5,7,9 itu merupakan robekan teratur yaknijarum jam diposisi 12,5, 7 dan 9 dan ahli juga mengumpamakan seperticobekan yang tidak goyang
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 21 Februari 2014 — AJI JUANDA, S.H., Cs.
41 — 20
  • Sst Gh 7 SS GOyang...12yang dibayarkan langsung ke rekening milik saksi MUHAMAD MAHFUDselaku Direktur CV.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 904/PID.B/2015/PN BTM
Tanggal 21 Januari 2016 — KOH HOCK LIANG
77 — 45
  • sejak tahun 1990;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa sebagai rekanan bisnis darirekomendasi kawan yang mengusulkan;Bahwa saksi kemudian menjalin hubungan bisnis dengan Terdakwa;Bahwa saksi melakukan kerja sama bisnis pada Tahun 1998;Bahwa Bisnis yang saksi jalin dengan Terdakwa adalah Bisnis perkapalanjual beli besi;Bahwa saksi terakhir menjalin bisnis dengan Terdakwa pada tahun 2011,ada hubungan bisnis dengan Terdakwa sekitar bulan Nopember;Bahwa pada tahun 2011 bisnis besi, mulai bayar uang goyang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017
Tanggal 27 September 2017 — Agus Yulianto, Pratu, dkk 3 orang
119 — 33
  • Slamet Saksi melihat kondisi Saksi Dedenkepala sudah diperban, mata bengkak keduanya tidak bisa melihat, hidungmengeluarkan darah, gigi goyang dan Saksi melihat telinga sebelah kanan robek.8. Bahwa kurang lebih 30 menit kemudian datang Saksi Dasep dan keluarganya keUGD dan setelah diperiksa Saksi Dasep langsung dipindahkan ke ruang perawatansedangkan Saksi Deden belum mendapatkan ruang perawatan dan masih tetap diruang UGD kemudian Saksi menanyakan hal ini kepada perawat ini kapan maudiperiksa?
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MAMANG MOHAMMAD TAUFIK
61 — 25
  • Saat itu beberapa bagiankeramba sudah goyang (tidak kuat), Kemudian kami memperbaiki kerambatersebut. Kami juga membuat jangkar sendiri ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke Pilowo ;e Beberapak hari kemudian Pak Adhur (dari Koloray) dan pak Yopi (berwajahmirip orang cina) datang dengan menggunakan speedboat dan membawa 4(empat) buah kotak ikan.
    Saat itu beberapabagian keramba sudah goyang (tidak kuat), kemudian kami memperbaikikeramba tersebut. Kami juga membuat jangkar sendin ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke pilowo ;e Beberapa hari kemudian pak ADHUR (dari Koloray) datang denganmenggunakan speedboat dan membawa 4 (empat) buah kotak ikan. Saatitu, yang menerima bibit ikan tersebut yaitu saksi bernama IDHAR ANJANI.Total ada 1000 ekor bibit ikan.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 27-10-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 199/Pid.Sus/2022/PN Dmk
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
ROHMAD ZULIANTO bin ASMUIN
103 — 49
  • 17. 63.979 lembar etiket merk MILANZO JAYA;

    18. 56.931 lembar etiket merk JOYO BIRU;

    19. 23.006 lembar etiket merk FLASH;

    20. 106.771 lembar etiket merk JOYO BARU;

    21. 13.108 lembar etiket merk K SEVEN;

    22. 3.564 lembar etiket merk L4;

    23. 154 lembar etiket merk DJARAN GOYANG