Ditemukan 2973 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2016/PTUN-SRG Tanggal 17 Nopember 2016 — - PT. BIOTEK GRAHA DUTA
melawan
- REKTOR UNIVERSITAS TERBUKA
192 — 94
192 — 94
diberikan Kontrak, namunsebagai tanggung jawab dan itikad baik PENGGUGAT dimanaPENGGUGAT juga telah diyakinkan oleh pihak/ kelompok kerja yangberada di bawah koordinasi TERGUGAT seperti POKJA dan PPKmeminta agar segera dilakukannya pekerjaan teknis, sehingga setelahpenandatanganan kontrak pada tanggal 11 Agustus 2015,PENGGUGAT mulai melakukan pekerjaan dengan tahapan melakukanpembongkaran dengan penuh kehatihatian dikarenakan pekerjaanbongkaran bangunan eksisting yang merupakan bangunan yang rapuhdan goyang
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
145 — 30
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
145 — 30
Azizrumah nomor 128;Bahwa bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan;Bahwa setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujanangin tidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan
Aziz rumah nomor 128, Bukanrumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan, Setelah itutidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujan angin tidak ada ataprumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan mengelola
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
140 — 36
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
140 — 36
Azizrumah nomor 128;Bahwa bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalamikeretakan;Bahwa setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujanangin tidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan
Aziz rumah nomor 128,Bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan,Setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujan angintidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danHalaman 187 dari 262 halaman Putusan Nomor 19
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 6 April 2016 — MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi
87 — 29
87 — 29
Saat itu beberapa bagiankeramba sudah goyang (tidak kuat), Kemudian kami memperbaiki kerambatersebut. Kami juga membuat jangkar sendiri ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke Pilowo ;e Beberapak hari kemudian Pak Adhur (dari Koloray) dan pak Yopi (berwajahmirip orang cina) datang dengan menggunakan speedboat dan membawa 4(empat) buah kotak ikan.
Saat itu beberapabagian keramba sudah goyang (tidak kuat), kemudian kami memperbaikikeramba tersebut. Kami juga membuat jangkar sendiri ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke pilowo ;e Beberapa hari kemudian pak ADHUR (dari Koloray) datang denganmenggunakan speedboat dan membawa 4 (empat) buah kotak ikan. Saatitu, yang menerima bibit ikan tersebut yaitu saksi bernama IDHAR ANJANI.Total ada 1000 ekor bibit ikan.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1268/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 4 Februari 2016 —
87 — 65
87 — 65
Zaini dan saksi mengatakan boleh saja bahkan diberikan diskon agardibayar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar) saja dan direksi sudah setuju;e Bahwa dari catatan yang saks dapat tagihan sebesar Rp.18.900.000.000,(delapan belas milyar Sembilan ratus juta rupiah) itu benar ditransfer kebeberapa orang;e Bahwa sampai saat ini perusahaan masih berharap agar tagihan itu dibayarkarena itu adalah barang modal perusahaan, karena barang modal ini digelapkantermasuk goyang dan disini banyak unsur insentif
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kds Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Nur Rohmad Als Samiyono
Termohon:
KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus
117 — 53
Nur Rohmad Als Samiyono
Termohon:
KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus
117 — 53
keberadaanBiting; bahwa saksi melihat ada berapa orang petugas Bea Cukai sekitarsepuluh sampai lima belas orang; bahwa petugas Bea Cukai tidak berseragam atau berpakaianbebas; bahwa ada sekitar 6 (enam) orang yang menemui saksi waktu dirumah Biting; bahwa keenam petugas hanya bilang dari Bea Cukal; bahwa saksi langsung dibawa oleh petugas Bea Cukai dengancara dirangkul; bahwa saksi kemudian dibawa ke rumah Ahmad Sodik; bahwa selain membawa saksi, petugas bea cukai juga membawarokok antara lain merk Jaran Goyang
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
140 — 34
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
140 — 34
Azizrumah nomor 128;Bahwa bukan rumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan;Bahwa setelah itu tidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujanangin tidak ada atap rumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga menjadi senang, danaktivitas ekonomi meningkat dengan
Aziz rumah nomor 128, Bukanrumah nomor 197 tidak roboh namun mengalami keretakan, Setelah itutidak ada lagi angin puting beliung dan kalau hujan angin tidak ada ataprumah goyang atau dinding bergetar;Bahwa saksi dan penghuni rumah Transmigrasi yang lainnya sejak 2017merasa senang, aman dan nyaman menempati rumah tersebut karenakehidupan keluarga mengalami perubahan signifikan yakni dari tidakHalaman 168 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbrpunya rumah akhirnya punya rumah, keluarga
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN WATES Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Wt Tanggal 13 Maret 2012 — SUPARMAN DKK
94 — 6
94 — 6
Page 29 of 1113030Bahwa pada saat kejadian di TKP saksi tidak melihat wajah paraTerdakwa.Bahwa benar waktu kejadian saat itu ada mobil Avansa warna silver yangmemotong kemudian saksi goyang kanan kemudian disalip lagi dari kanan danmemotong jalan saksi.Bahwa benar saksi melihat ada mobil sedan dari arahBahwa benar yang turun dari mobil Avanza ada 4 orang. Kemudian menyuruhsaksi turun. Setelah saksi turun dari arah kiri ada yang naik truk mau pegangsetir.
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/VII/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
320 — 210
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
320 — 210
Pekerjaan yangHal 28 dari 128 hal Putusan Nomor 118K/PM.IIIl12/AD/VII/201910.11.dijalankan oleh Saksi adalah membeli LimbahTimah dari pabrik di Pasuruan dan barangrongsokan kemudian barang tersebut dijual kembali,kemudian Saksi dan Terdakwa membagihasilkeuntungan dari penjualan tersebut, sampai saat iniSaksi masih memiliki tanggungan hutang kepadaTerdakwa sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah).Bahwa awal bisnis Saksi dengan istri Saksi namunakhir tahun 2013 dan awal tahun 2014 usahasampai goyang
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 179/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
147 — 108
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
147 — 108
membubuhkan tandatangannya tapi kalau pemeliharaanbatas memang menjadi kewajibannya dan merupakan kewajiban BPN juga,kalau pengukuran kadastral itu pengukuran itu harus bisa dikontruksi kembali,karena disana sudah ada koordinatnya apalagi setelah ada PP 24, koordinat 1ada di pusat, koordinat 2 di gubernuran, koordinat 3 di Kabupaten/kota,koordinat 4 di tingkat kecamatan, jadi sudah ada koordinatnya semua, makakalau pengukuran diikat disitu misalnya di perempatan jalan atau di tiang listrik,jadi tidak goyang
Putus : 21-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PTK Tanggal 21 Februari 2014 — AJI JUANDA, S.H., Cs.
45 — 20
45 — 20
Sst Gh 7 SS GOyang...12yang dibayarkan langsung ke rekening milik saksi MUHAMAD MAHFUDselaku Direktur CV.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Jnp Tanggal 13 Desember 2016 — - NUR ASWANDI Alias WANDI Bin ABD AZIS
- Penuntut Umum
100 — 38
100 — 38
Keb. dan Nurhidaya Bur, Amd.Keb dimana hal tersebut sesuai dengankode etik profesi ahli yang mengatur setiap melakukan pemeriksaan harusdidampingi dua orang bidan Bahwa hasil pemeriksaan ahli terhadap perempuan Sri Wulandari Alias WulanBinti lbrahim yakni pada selaput darah (Hymen : Tampak robekan diposisijam 12,5,7,9, lurus dan teratur; Bahwa maksud robekan posisi 12,5,7,9 itu merupakan robekan teratur yaknijarum jam diposisi 12,5, 7 dan 9 dan ahli juga mengumpamakan seperticobekan yang tidak goyang
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 6 April 2016 — MAMANG MOHAMMAD TAUFIK
63 — 30
63 — 30
Saat itu beberapa bagiankeramba sudah goyang (tidak kuat), Kemudian kami memperbaiki kerambatersebut. Kami juga membuat jangkar sendiri ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke Pilowo ;e Beberapak hari kemudian Pak Adhur (dari Koloray) dan pak Yopi (berwajahmirip orang cina) datang dengan menggunakan speedboat dan membawa 4(empat) buah kotak ikan.
Saat itu beberapabagian keramba sudah goyang (tidak kuat), kemudian kami memperbaikikeramba tersebut. Kami juga membuat jangkar sendin ;e Sekitar sebulan kemudian, pak AMIRUDIN DG MANGASENG mengatakanbahwa tidak lama lagi bibit ikan akan dibawa ke pilowo ;e Beberapa hari kemudian pak ADHUR (dari Koloray) datang denganmenggunakan speedboat dan membawa 4 (empat) buah kotak ikan. Saatitu, yang menerima bibit ikan tersebut yaitu saksi bernama IDHAR ANJANI.Total ada 1000 ekor bibit ikan.
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017 Tanggal 27 September 2017 — Agus Yulianto, Pratu, dkk 3 orang
131 — 41
131 — 41
Slamet Saksi melihat kondisi Saksi Dedenkepala sudah diperban, mata bengkak keduanya tidak bisa melihat, hidungmengeluarkan darah, gigi goyang dan Saksi melihat telinga sebelah kanan robek.8. Bahwa kurang lebih 30 menit kemudian datang Saksi Dasep dan keluarganya keUGD dan setelah diperiksa Saksi Dasep langsung dipindahkan ke ruang perawatansedangkan Saksi Deden belum mendapatkan ruang perawatan dan masih tetap diruang UGD kemudian Saksi menanyakan hal ini kepada perawat ini kapan maudiperiksa?
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Rtg Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA
Tergugat:
1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG TAHUN ANGGARAN DUA RIBU SEMBILAN BELAS
2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
121 — 46
121 — 46
(tujuh puluh delapan) unit Tong Sampah tersebut diKelurahan Pau;Bahwa seingat saksi, 78 (tujunh puluh delapan) unit Tong Sampahtersebut di pasang di gang SMA Negeri 2, di Lempe sedangkan yanglainnya saksi tidak ingat;Bahwa tiang yang digunakan untuk Tong Sampah tersebut terbuatdari pipa besi namun saksi tidak tahu berapa tingginya dan padabagian bawah tiang tersebut ada angker dimana tiap 1 (satu) tiangterdapat 4 (empat) angker yang di Las pada tiang tersebut;Bahwa drum sampah tersebut bisa di goyang
Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 904/PID.B/2015/PN BTM Tanggal 21 Januari 2016 — KOH HOCK LIANG
79 — 45
79 — 45
sejak tahun 1990;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa sebagai rekanan bisnis darirekomendasi kawan yang mengusulkan;Bahwa saksi kemudian menjalin hubungan bisnis dengan Terdakwa;Bahwa saksi melakukan kerja sama bisnis pada Tahun 1998;Bahwa Bisnis yang saksi jalin dengan Terdakwa adalah Bisnis perkapalanjual beli besi;Bahwa saksi terakhir menjalin bisnis dengan Terdakwa pada tahun 2011,ada hubungan bisnis dengan Terdakwa sekitar bulan Nopember;Bahwa pada tahun 2011 bisnis besi, mulai bayar uang goyang
Register : 27-10-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 199/Pid.Sus/2022/PN Dmk Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
ROHMAD ZULIANTO bin ASMUIN
107 — 50
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
ROHMAD ZULIANTO bin ASMUIN
107 — 50
17. 63.979 lembar etiket merk MILANZO JAYA;
18. 56.931 lembar etiket merk JOYO BIRU;
19. 23.006 lembar etiket merk FLASH;
20. 106.771 lembar etiket merk JOYO BARU;
21. 13.108 lembar etiket merk K SEVEN;
22. 3.564 lembar etiket merk L4;
23. 154 lembar etiket merk DJARAN GOYANG
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — Ir. KURNIAWAN ISHAK ;
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
anggaran pada proyekpembuatan kasko kapal 10 unit tahun anggaran 2007 pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa saat itu yang diserahkan kepada nelayan hanya 7 kapal,saksi tidak melihat keadaan kapal lain, saksi hanya melihat kapalmilik saksi;Bahwa setelah kapal tersebut diterima saksi belum pernahmenggunakannya karena kondisi kapal tidak layak dipergunakansebab banyak kebocoran pada kapal dan rangka kapal hanya sebahagian yang dibaut sehingga saat benturan dengan ombak rangkakapal goyang
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI
114 — 56
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI
114 — 56
Kemudian memasanglagi penutup botol parfum warna silfer yang telah dilubangi dengan lakbanagar tidak goyang sumbunya. Bom pun jadi dan siap diledakan, setelah bomHal. 27 dari 86 Putusan Pidana No. 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Timtersebut jadi kami beretiga SAKSI, AMRIYADI Alias ADI, dan YANTOsepakat langsung mencoba untuk diledakan bom tersebut di belakangsekolah SMP N 1 Bumi Raya dikebun sawit.
Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 50/Pid.B/2020/PN Blg Tanggal 8 Oktober 2020 — Rosmaida Manurung Alias Ros Alias Mak Winda Alias Opung Emrik
123 — 32
123 — 32
Oleh karenaTerdakwa diperiksa sejak pukul 09.00 Wib sampai pukul 01.30 Wib dinihari tanpa didampingi Polwan, saat itu Terdakwa pingsan dan terjatuhhingga gigi Terdakwa goyang. Dalam keadaan terpaksa dan karenaTerdakwa sudah tidak tahan lagi maka BAP tersebut Terdakwatandatangani namun Terdakwa tidak mengetahui isi BAP tersebut.