Ditemukan 5226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
141 — 93
  • Bahwa dana investasi yang telah Penggugat kirimkan kepadaPara Tergugat yang dihitung dengan angka rupiah Indonesiaberdasarkan kalkulasi mata uang rupiah pertanggal gugatan inidimasukan adalah sebesar: Pada tanggal 13 Februari 2014................... sebesarRp. 3.978.205.000,Pada tanggal 25 April 2014.00... eee sebesarRp.14.460.000.000,Total keseluruhan adalah .......... ee sebesar Rp.18.438.205.000,(delapan belas milyar empat ratus tiga puluh delapan uta duaratus limaribu rupiah)Bahwa karena Perusahaan
    Dharma Perisai Abadi, pemegangsahamnya adalah Para Tergugat, Tergugat Il selaku komisaris, terlibataktif dalam kegiatan perjanjian investasi ini, maka Penggugat Mohonagar Majelis Hakim yang terhormat untuk menghukum para Tergugatuntuk bertanggung jawab secara renteng untuk mengembalikan uangmodal Investasi kepada Penggugat sebesar Rp. 18.438.205.000,( delapan belas milyar empat ratus tiga puluh delapan uta duaratus limaribu rupiah)Bahwa jika uang sebesar Rp. 18.438.205.000, ( delapan belas milyarempat
    ratus tiga puluh delapan uta duaratus lima ribu rupiah) SudahPenggugat terima pada bulan September ini, jika Penggugat gunakan untukberdagang, tentu Penggugat sudah mendapat keuntungan sebesarsekurangkurangnya 3 % setiap bulannya, untuk itu mohon kepada MajelisHakim yang terhormat untuk menghukum Para Tergugat secara rentenguntuk membayar ganti rugi sebesar 3 % dari kewajiban Para Tergugat,Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN35.36.setiap bulan dihitung sejak gugatan ini didaftarkan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celnaall uta ple pide tl inall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2839/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 9 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2018/PA.Jr3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3053/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3632/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celleonall uta ple ptiis tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3166/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:CelLncall uta ple pia deLedall $12Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Cello uta ult atts dil sual ydhim. 8 dari 11 hlm. Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4186/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celene uta ple pts tl iall joArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Cig pres Gd guuald Ggtal Gald liuill atte fayAvsiGi alle 388 A ads Guay gata ) uta Cyd gua 4Artinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikanlah mereka dengan cara yang maruf pula. Dan janganlahkamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberi kemudharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle aM es Gs Cy g alll > ta a Cy I uta Vg ytArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 37 /Pid.C/ 2015/ PN-Sim
Tanggal 22 Mei 2015 — SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT ; IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG
25 — 5
  • SUPRI, Lahir di Batu V Naga Uta, Tanggal 08 Agustus 1975, Umur 39 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PTPN Ill Kebun Bangun, Tempat tinggal Emplasmen PTPN III KebunBangun Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun ;Bahwa hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Blok KuburanManik Afdeling III PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec. GunungMalela Kab.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3126/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3497/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celnaall uta ple pide tl inall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2748/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall uta (ple pts sul iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2613/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 4 Januari 2012 —
35 — 3
  • Juned kemudian menyerahkan uangnya secarabertahap j nne nnn nnn nnn nnn nn nn enn nc nnn nnn nnn nn nnn nana nn nc ncaae Bahwa uang yang dipinjam terdakwa pada saksi korban tidak sebesarRep: 200) J Uta) faencsnsceence ene scene nreernencissree ernie ieee nine SRR RRRe Bahwa Terdakwa meminjam uang pada adik Terdakwa yakni sSaksikorban dengan memberikan jaminan Sertifikat rumahterdakwa ;e Bahwa Terdakwa memberikan keuntungan sebesar sepuluh persensetiap bulannya dari jumlah total yang korban serahkan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4668/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 32
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall uta (ple pts sul iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PRAYA Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Oktober 2020 — MUSTAFA KAMAL, S.PdI bin SAIM MULIANTI A.Ma binti JAHNI
52 — 32
  • Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:COW s Aga g HW CAS Co ge all Uta y cle Ain LQ) Gaga IauArtinya: Maka jika ada saksi yang memberikan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesuai dengan permohonan, maka tetaplah hukumatas pernikahannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Isbat Nikah para Pemohontelah terbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya terhadap atas pengesahanperkawinan yang dilangsungkan oleh para
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suami isteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat anNisa :19;nud FSZRI8 S S15 93 32) O.b8 plespaid 1585 089 al JaSas Uta lad 55 SIArtinya:
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 09-01-2025 — Upload : 10-01-2025
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1161/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
  • kesepakatan di ruang mediasi antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28 Mei 2024 tentang :
    1. Hak asuh anak (Hadlanah) anak bernama MUHAMMAD ARCELIO MEGANTARA Bin LUTFI ARWANTO, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat dengan tidak membatasi akses bertemu anak serta menyepakati tempat bertemu adaah tempat yang netral dengan komunikasi terlebih dahulu dan anak atau Peggugat didampingi oleh penasehat hukum;
    2. Biaya hadlanah (pemeliharaan) anak sebesar Rp. 2.000.00,00 (dua uta
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SHARI Bin DOLMAWI
37 — 0
  • strong>Dengan Tipu Muslihat Membujuk Anak Agar Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Terhadap Diri Anak itu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta