Ditemukan 4781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1013/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • 1013/Pdt.G/2013/PA.Pbr
    PUTUSANNomor: 1013/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :ANUGRAH FITRIA SARI BINTI SYAMSUL NASRI, umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan T.
    Wiraswasta, tempattinggal Jalan Lembaga Pemasyarakatan Lembaga PemasyarakatanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 02 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:1013
    No. 1013 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.1 Bahwa pada tanggal 24 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana buktiberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah No.
    No. 1013 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat pemakaiNarkoba, melakukan KDRT terhadap Penggugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus, Penggugattidak tahan.
    No.1013 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr. Biaya Panggilan Rp 175.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Semula di Dusun PuleRT. 001 RW. 003 Desa Gadingwatu Kecamatan Menganti KabupatenGresik, sekarang berdomisili di RT.
    Putusan No. 1013 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A1..
    Putusan No. 1013 /Pdt.G/2019 /PA.Gsakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
    Putusan No. 1013 /Pdt.G/2019 /PA.GsKetua Majelis, ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. dan Drs. AKHMAD BAIHAQImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh IKHLATUL LAILI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs.
    Putusan No. 1013 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1013/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSokaraja Tengah Rt 004 Rw 003, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SETIYANTO
    Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor236/23/VII/2004, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangdadap RT 003 RW 001,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, kurang lebih selama 2(dua)tahun lalu pada bulan Januari 2006 Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudiselama 2 (dua) tahun.
    Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua/cq. MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak Satu Bain Sugra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.
    Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.BmsB.
    Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bms2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1013/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
YULIATI, HJ
202
  • 1013/Pdt.P/2018/PN Bjm
    PENETAPANNomor 1013/ Pdt. P/ 2018 / PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara : perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : YULIATI, HJJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 07 Maret 1978Tempat Tinggal : Jl.
    PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasintertanggal 27 Nopember 2018, Nomor 1013/Pdt.P/2018/PN.Bjm, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasintertanggal 28 Nopember 2018, Nomor 1013/Pdt.P/2018/PN.Bjm, tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutandengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 27 Nopember 2018 dengan Register Nomor :1013/Pdt.P/2018/PN.Bjm, telah mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarmasin, dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon yang bernamaAHMAD YANI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;Penetapan nomor 1013/
    ATIEmenjadi YULIATI, HJ dan nama orang tua lakilaki tertulis YANIE menjadiAHMAD YANI,;Penetapan nomor 1013/Pdt.P/2018/PN Bjm, hal 3 dari 7 hal.e Bahwa Pemohon mencoba datang ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk melakukanmengganti/memperbaiki NAMA pemohon, dan Nama suami pemohonpada Akta Kelahirannya tersebut, namun disarankan harus mendapatkansuatu Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin selaku instansiyang berwenang untuk itu.;2.
    Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penetapan nomor 1013/Pdt.P/2018/PN Bjm, hal 7 dari 7 hal.
Register : 08-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

    1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah NomorXXXXXXXXxX tertanggal 18 Maret 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suamiisteri dan selama berumah tangga tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKXKXXXKXKKKX 3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.
    No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.teruSs menerus dan sudah tidak ada harapan untuk dipersatukan kembalidan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2013 sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 19 huruf b dan f PPNomor 9 tahun 1975; dan sudah tidak melaksanakan kewajiban suami istrisebagaimana dimaksud pasal 77 ayat (5), dan pasal 116 huruf f KHI;9.
    No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih akhir Mei 2015, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat dankeluarga Tergugat Sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihnan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir Mei 2015 sampaisekarang.
    No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SATUMAN bin JUPRI
2.SUNARMI binti SATUHAN
142
  • 1013/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SATUMAN bin JUPRI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Kebonarang RT.01 RW.05 Desa Kebonagung Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;SUNARMI binti SATUHAN
    Penetapan No.1013/Padt.P/2020/PA.LmjTempat kediaman di : Dusun Kebonarang RT.0O1 RW. 05 DesaKebonagung Kecamatan Sukodono KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : RINO DWI RAHMADI bin BARIUmur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.07 RW. 02 Desa MojoKecamatan Padang Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;.
    Penetapan No.1013/Padt.P/2020/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama USWATUN HASANAH binti SATUMAN dengancalon suaminya bernama RINO DWI RAHMADI bin BARI ;3.
    Penetapan No.1013/Padt.P/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARMI, NIK:3508156206720004, tanggal 13102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.Asli Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan NomorB281/Kua.13.05.02/PW.01/11/2020, tanggal 02 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.3);A.
    Penetapan No.1013/Padt.P/2020/PA.Lmj> = SH > = >
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1013/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 09 Maret2021 dalam register perkara 1013/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.DpkTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain di sebabkan oleh karena :1. Selalu berselisih paham di sebabkan Termohon berselingkuh denganlakilaki lain.2. Selalu berselisin paham di sebabkan Termohon tidak patuh dan taatlagi kepada suami.3. Keluarga Termohon sudah tidak menyukai pernikahan ini lagi.5.
    Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.Dpk Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonmemiliki hubungan dengan lakilaki lain, Termohon sudah tidak taat danpatuh terhadap Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakMaret 2019; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.Dpktanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Drs. M. Rusli S.H.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.
    Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.Dpk
Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/PID.SUS/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — M.Yusuf Y Alias Agam(T1),DK,M.Dian Hasan(T2)
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1013 K/PID.SUS/2018
    PUTUSANNomor 1013 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,telah memutus perkara Para Terdakwa :I.Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama M.
    No. 1013 K/PID.SUS/20183. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada ditahan;5.
    No. 1013 K/PID.SUS/20182.
    No. 1013 K/PID.SUS/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timurtersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 oleh Dr. H.
    No. 1013 K/PID.SUS/2018Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1013 K/PID.SUS/2018
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 1013/Pdt.P/2020/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 1013/Padt.P/2020/PA.Cjra2 4 oy,5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXxXxX, tempat tanggal lahir: Cianjur, 24 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di xxxxx KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, Tavip Herawan, SH danFirman Ardiansyah, SH Advokat / Konsultan
    :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Cjr1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Cjr2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2003, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur;4.
    ,M.H. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nunu Karsa Nugraha,Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.CjrS.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/ Kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.CjrHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan perkara nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 489000,- ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
1013/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
No : 1013/Pdt.G/2021/PA.