Ditemukan 4421 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Saksi: 1. se 37 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan TGH.Faisal, Lingkungan GerungApitaik RT.008/RW.285 Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram; dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Ssaudaramisan dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tangg!
ES, wr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan TGH.Faisal, Lingkungan Gerung Apitaik RT.008/RW.285Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik ipardengan Pemohon;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tangg!
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Puncak keretakan hubungan ah. tangg antars Pemohon dengan Termohon;, tergebit terjadi kurang lebih, pada. pertengahan bulan Januari 2018, yang akibainya Pe mohdn. mengucapkan katatalak kepada Termohon: dan Pemohon pun kini tinggal di apartementyang beralamat di Jalan aKota Jakarta Barat. Dan sejak saatitu, Pemohnon dengan Termohon Sudah tidak melakukan hubunganbadan ljayaknya suami isteri sampai sekarang; ..
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dari 5 halaman penetapan No. 787/Pdt.G/2019/PATABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri selama 26 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telan berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) Anak kandung Penggugat dan Tergugat, umur 24 tahun;2) Anak kandung Penggugat dan Tergugat, umur 19 tahun; Bahwa semula rumah tangg
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 Oktober 2014 — penggugat vs tergugat
23 — 0
23 — 0
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang selanjutnya Termohon sejak Januari 2005atau hingga sekarang sudah 9 tahun 5 bulan pergi meninggalkanPemohon tidak jelas alamatnya dan sudah tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangg@; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 17 Oktober 2016 — SALIDAN Alias PAKCIK Bin ABDULLAH.
29 — 16
29 — 16
Penyidik, sejak tangg Januari 2016 sampai dengan tanggal 18 Februari2016; 2. Perpanjang hanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari dengan tanggal 22 Maret 2016;Jmum, sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11iIN2016;WS: Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 8 April 2016 sampai dengantanggal 7 Mei 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 8 Mei 2016sampai dengan tanggal 6 Juli 2016;6.
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 15/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
Amin bin Ibrahim telah meninggaldunia pada tahun 2010, dan ibunya yang bernama Rohani binti Johantelah meninggal dunia pada tangg 07 Oktober 2016Bahwa Basiron tidak isteri lain selain dari Pemohon I, dan antaraPemohon dengan Basiron tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ada untukkeperluan penerikan uang di Bank dan pengurusan sertifikat di KantorPertanahan Nasional;Bahwa yang lainlain tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;.
Amin bin Ibrahim telah meninggaldunia pada tahun 2010, dan ibunya yang bernama Rohani binti Johantelah meninggal dunia pada tangg 07 Oktober 2016Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2017/MS. Bna.
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.TPI Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai Temandekat Pemohon sejak 4 tahun yang lalu.Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah menikah dan daripernikahan mereka telah dikarunia dua orang anak.Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di perum Pesa Asri.Bahwa setahu saksi, semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2012rumah tangg
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai Adikkandung PemohonBahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah menikah dan daripernikahan mereka telah dikarunia dua orang anak.Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di perum Pesa Asri.Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2012rumah tangg
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 264/PID/2014/PT MKS Tanggal 8 Oktober 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
92 — 24
92 — 24
tanggal 02 April 2014 sampai dengan tang Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksanaan Negeria selaku Penuntut Umum, tanggal 22 April 2014 No.BSungguminas14, sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan34/R.4.14/Epp. 1/04/20tanggal 31 Mei 2014:al 26 Mei 2014 No Print55/RT.3/Ep. 1/05/2014,Penuntut Umum, tanggsejak ...Scanned by CamScannerSelak tanggal 26 Mei 29, 8ae Majelis Hakim Pengadi Mpai dengan tanggal 14 Juni 2014;laNeca2014 Nomor :135/Pen p; Sgee Sungguviinasa, anggal 0 Jur)Id/2sampai dengan tangg
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 920/PID.SUS/2013/PN.SGT Tanggal 16 Januari 2014 —
22 — 10
22 — 10
AtauKedua : Pasal 112 ayat1 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaAtauKetiga : Pasal 127 ayat1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaPENETAPAN6 Tanggal Penetapan Kamis, 21 NovemberMajelis Hakim 2013Majelis Hakim Hakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA7 Tanggal Penetapan Kamis, 21 NovemberHari Sidang 2013PertamaTanggal Sidang Kamis, 5 DesemberPertama 2013 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg
Register : 07-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 202/PID.B/2014/PN.SGT Tanggal 14 April 2014 — 1.SUWANDI alias WANDI Bin SAKAK
2.SANDI alias SAN Bin SAIMAN
3.ABDULLAH alias ABDUL Bin MUIS
4.YUHADI alias ADI Bin YUSUF,
28 — 10
28 — 10
alamat:Gg.Makam NelayanII Kec.Sungailiat KabBangka Tanggal PelimpahanJumat, 7 Maret 2014 Dakwaan Pertama :Pasal 303Ayat (1)ke2 KUHPAtau Kedua:Pasal 303 bis Ayat(1) ke1 PENETAPAN6 Tanggal Penetapan Jumat, 7 Maret 2014Majelis HakimMajelis Hakim Hakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA7 Tanggal Penetapan Jumat, 7 Maret 2014Hari SidangPertamaTanggal Sidang Senin, 17 Maret 2014Pertama Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
istBahwa keadaan rumtukun dan harm " tangga Pemohon dan Termohon semula benalanOnisPenggugat dan T * Mamun pada bulan Februari 2016 rumah tangg@=a) Termohon tidb) Te ve mendengarkan perkataan Pemohon sebagai suami,rmohon sering meninggalkanPemohon tanpa seizin dansepengetahuan Pemohonb b tapi Pemohon masih berusaha untukersa bear dan berharap Termohon bisa merubah sifatnyaBahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juli 2016,Pemohon menasihati Termohon tetapi Termohon tidak menghiraukaPemohon
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4924/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahteman Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah suami isterinamun saat ini mereka sudah bercerai pada tangg!
Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Karya Kota Tangerang Selatan, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahteman Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah suami isterinamun saat ini mereka sudah bercerai pada tangg!
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.BLIG j~ === naan nana nanan ann naan nn annaBahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;Gf peseeseere reer eee eterna EREBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7 renee cence nnn nnn ncn nnn nn nnn nnn nnn ee ne een enceBahwa akibat dari kejad tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangg
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GILANG MANANDI ALIAS PANJANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
50 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
50 — 26
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar, sejak tangg 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus2020 ;Perpanjangan penahanan yang pertama oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Makassar, sejak tangg 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020;Perpanjangan penahanan yang kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMakassar, sejak tangg 20 September 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, sejak tanggal 22September 2020
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID/2015/PT SMG Tanggal 17 Februari 2015 —
46 — 34
46 — 34
muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi korban atas nama ENDAH NOVITASARI BintiPAIDI yang masih belum dewasa yakni berumur 14 tahun sesuaidengan surat keterangan Kutipan Akta kelahiran No.7335/1998dan Kartu Keluarga No.3313042605058092 yang menyebutkantempat dan tanggal lahir di Karanganyar, tangg
diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwabelum waktunya untuk dikawin, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi korban atas nama ENDAH NOVITASARI BintiPAIDI yang masih belum dewasa yakni berumur 14 tahun sesuaidengan surat keterangan Kutipan Akta kelahiran No.7335/1998dan Kartu Keluarga No.3313042605058092 yang menyebutkantempat dan tanggal lahir di Karanganyar, tangg
dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ahingga di tilang, kar Pada waktu dan tempat ee tersebut Weesebelumnya saksi korban atas nama ENDAH NOVITASARI BintiPAIDI yang masih belum dewasa yakni berumur 14 tahun sesuaidengan surat keterangan Kutipan Akta kelahiran No.7335/1998dan Kartu Keluarga No.3313042605058092 yang menyebutkantempat dan tanggal lahir di Karanganyar, tangg
Register : 16-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3744/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangg
Register : 25-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 175/PID.B/2014/PN.SGT Tanggal 20 Maret 2014 — 1.PHANG SUI LIAN als ALIAN
2.TARMIZI als CHEN SIN YUNG als AYUNG
3.TJIN HWA als AYUN anak dari TEN KOI,
28 — 3
28 — 3
PENETAPAN6 Tanggal Penetapan Selasa, 25 FebruariMajelis Hakim 2014Majelis Hakim Hakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA7 Tanggal Penetapan Selasa, 25 FebruariHari Sidang 2014PertamaTanggal Sidang Senin, 10 Maret 2014Pertama Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan10/03/ Sidang saksi2014 Pertam beluma hadir17/03/ pemeri tuntuta2014 ksaan jnsaksi belumsiap 20/03/ tuntuta2014 nolehjaksapenuntutUmumsekaligus
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Put Namor 304G/Pdt Greod PA, Jr wenbalkkan tetapi sejak + 1%espeBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pekepada Pengadilan Agamamenjaivhkan putusan sebagai berikut Primair : 1.2.3.Subsidair ontei(baldad:dukhul) dan terakhir mengambit tempat kediaman di dirumah Penggugat eSBalwa.pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganfahun yang lalu, rumah tangg Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terladi?
Register : 07-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2012/PTUN.MTR. Tanggal 5 Februari 2013 — Drs. ANDI MAPPASESSU MAJID MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
74 — 35
74 — 35
. ; NIP003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Jabatan :Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/14.52/06/1X/ 2012 Tangg Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut di atas ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 06 September 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram pada tanggal07 September 2012 di bawah Register PerkaraNomor :28/G/2012/PTUNTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 21
80 — 21
Pawelloi kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Jlana Garuda, Pinrang dan hidup rukunmembina rumah tangg selama 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tia) orang anakmasingmasing diberi nama St. Halawiah, Muh.
Pawelloi kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Jlana Garuda, Pinrang dan hidup rukunmembina rumah tangg selama 19 tahun;Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No.1050/Pdt.G/2019/PA.PrgqBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tia) orang anakmasingmasing diberi nama St. Halawiah, Muh.