Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 12Pebruari 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

calon suaminya bernama ANAK KANDUNGPEMOHON II dan dan orang tua saya telah mendaftarkan ke KUA3Losari ,namun pihak KUA Kecamatan Losari Kabupaten Brebes menolakdengan alasan saya belum berusia 16 tahun begitu juga calon suamibelum berusia 19 tahun ;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi isteri begitu juga calon suamisudah siap menikah dengan saya dan saya sudah mengenalnya selama 2tahun dan saat ini saya dalam keadaan halim 25 minggu ;Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan darahmaupun sudara

sesusuan;Bahwa dipersidangan telah didengar anak Pemohon II calon suamiPemohon bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON II) dan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia sungguhsungguh ingin menikah dengan anak Pemohon namaANAK KANDUNG PEMOHON ;Bahwa ia mengaku belum pernah menikah ( JEJAKA ) sedangkan calonisterinya perawan dan antara ia dengan calon isterinya tidak adahubungan darah maupun sudara sesusuan atau halangan perkawinanlainnya ;Bahwa ia menyatakan sudah ingin cepat menikah karena telahmelakukan

., untuk melakukan balik nama atas SHM No. 114 / Komo Luar luas 240 M2 yang semula tercatat atas nama Habu Harun menjadi atas nama Pemohon dan sudara-saudara Pemohon tersebut;

Il, karenasaksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 06 Juni 1975, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Il, karenasaksi saudara ipar sepupu Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 06 Juni 1975, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.585/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

No.585/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15 April1990, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15 April1990, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon II; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1996, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

pamanPemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1996, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

Put.No.68/Pid.B/2013/PNLsmtelah mengalami kecelakaan untuk dapat masuk kedalamnya danyang masuk kedalam mobil adalah Fadli, dan mengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;e Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalamdashboard, tibatiba jatun sebuah bungkusan kecil kertas warnaputih ;e Bahwa Sudara Fadli membukan bungkusan tersebut, yang ternyataisinya berupa daundaunan yang diduga berupa Narkotika jenis ganjadan saksi melihat langsung dengan mata kepala sendiri sewaktubungkusan

kejadian di bawa kerumah sakit untuk dilakukan perawatanakibat kecalakaan ;Bahwa setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ;Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ;Bahwa Sudara

Simpang KutaBlang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ; Bahwa benar setelah mobil tersebut sampai di kantor unit laka lantas, saksi dan berapaorang lainya membuika paksa pintu mobil tersebut yang telah mengalami kecelakaanuntuk dapat masuk kedalamnya dan yang masuk kedalam mobil adalah Fadli, danmengumpulkan barangbarang yang ada didashboerd mobil terdakwa ; Bahwa sewaktu mengumpulkan barangbarang yang ada dalam dashboaed, tibatibajatuh sebuah bungkusan kecil kertas warna putih ; Bahwa benar Sudara

netto, 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisikan 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenissabu dengan berat 0,78 (nol koma tujuh puluh enam) gram netto dan 1(satu) buah kotak rokok Lucky Strike warna biru, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Labuhanbatu guna proseshuku lebih lanjut; Bahwa setelah Terdakwa diintrogasi oleh saksi bersama rekannyasaki Putra Wira Siregar, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli kepada sudara

Situmeang, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli kepada sudara Candra Be (belum tertangkap)dengan jumlah 12 (dua belas)bungkus plastik klip tembus pandang yangberisi Narkotika jenis sabu dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebutadalah positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan

Situmeang bersamarekannya saksi Putra Wira Siregar (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu), Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli kepada sudara Candra Be (belum tertangkap) dengan jumlah12 (dua belas)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotikajenis sabu dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebut adalahpositif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61

Situmeangbersama rekannya saksi Putra Wira Siregar (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu), Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli kepada sudara Candra Be (belum tertangkap) dengan jumlah 12 (duabelas)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika jenis sabudengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwatersebut adalah positif mengandung metamfetamina dan termasuk NarkotikaGolongan Nomor

saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan bertindak sebagai saksi dan banyakmasyarakat yang hadir; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun hubungan sudara

Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahberceral dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah S Bin (ayah kandungPemohon Il); Bahwa

P/2018/PA.SelPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M. Misdah dengan saksi nikah masingmasing bernama Dahalim bin Amag Sulhiyah dan H.

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22September 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.538/Pdt.P/2018/PA.Selberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Wahyuni dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Marzuki bin Amaq Enet danAmaq Udin bin Amaq Serim serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 100. 000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai;.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1994, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Nurhana memiliki 6 (enam) orang saudara kandung yaitu: Siti binti Ulong Abdul Rahman; Umi Kalsum binti Ulong Abdul Rahman; Alang Masnun binti Ulong Abdul Rahman; Fatomah binti Ulong Abdul Rahman; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman;Sedangkan Ulong Abdul Hamid tidak mempunyai sudara kandung; Bahwa saudarasaudara kandung dari Hj.

NURHANA mempunyai enam orang saudara kandung yaitu: Siti binti Ulong Abdul Rahman; Umi Kalsum binti Ulong Abdul Rahman; Alang Masnun binti Ulong Abdul Rahman; Fatomah binti Ulong Abdul Rahman; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman;Sedangkan Ulong Abdul Hamid tidak mempunyai sudara kandung, dan orangtua mereka telah meninggal dunia terlebih dahulu dan tidak ada lagi ahli warisyang lain; Bahwa keenam orang saudara kandung HJ.

NURHANA mempunyai enam orang saudara kandung yaitu: Siti binti Ulong Abdul Rahman; Umi Kalsum binti Ulong Abdul Rahman; Alang Masnun binti Ulong Abdul Rahman; Fatomah binti Ulong Abdul Rahman; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman;Sedangkan Ulong Abdul Hamid tidak mempunyai sudara kandung, dan tidakada lagi ahli waris yang lain;Halaman 15 dari 21 halaman Penetapan Nomor: 42/Padt.P/2016/PA.RAP. Bahwa keenam orang saudara kandung HJ.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dengan bagian sudara lakilaki 2(dua) berbanding 1 (satu) dengan saudara perempuan dari harta peninggalanXXXXXX berupa tanah seluas + 259,20 m2. Dengan ketentuan ahli warispengganti menggantikan posisi orang tuanya;4.

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah sudara kandungPemohon II bernama Aam Suryana dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Rizwar Agusman dan Said serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi mengetahui pada saat

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah sudara kandungPemohon II bernama Aam Suryana dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Rizwar Agusman dan Said serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui pada saat

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama MUSTAJAB bin TIRTAMENAWI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.02 Desa Cirahab, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang lain sudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1985 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat bersamadantelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa

;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi bersedia diajak lagi hidupbersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama RASTONO bin SAKARTA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Cirahab, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain sudara

No.527/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Jinul dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Udin bin Amaq Serim dan Abdul Hananbin Amaq Mansyur serta maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Pebruari 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;e 20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);e 1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT).4. Menetapkan kepada para terdakwa, untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000.

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).Dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan untukmempersingkat uraian putusan maka Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara Persidangan yang

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R.

MANUNGKALIT).Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLTMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan para terdakwa saling bersesuaian makaterhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dan harus dijatuhi hukuman, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, Para Terdakwa harus

LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALITAls KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017oleh kami, RICKY EMARZA BASYIR, SH sebagai Hakim Ketua Maijelis,DENIHENDRA ST. PANDUKO, SH.

No. 1232/Pdt.G/2018/PA.PMLkepada sanak sudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidk adayang mengetahui keberadaan Tergugat;2.

tahun 2014 Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat selama 4 tahun 2 bulan;Bahwa Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Pengugat dansaksi tidak tahu kKemana Tergugat pergi;Bahwa Saya tidak tahu melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak sudara

Pemohon Il, karenasaksi saudara Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 10 Oktober 1990, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon Il, karenasaksi saudara Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 10 Oktober 1990, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.583/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sulaiman dengan saksi nikah masingmasing bernama Ustad Dimiyati Tahir bin H. Athar dan Badrin binH.

Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 08Pebruari 1989, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara