Bahwa adapun kerugian yang telah di derita oleh Penggugat akibat tanahdi kuasai oleh Tergugat, adalah :a. Sewa tanah seluas + 549 m? yang dikuasai dengan tanpa hak olehTergugat (sejak Oktober 2003 sampai saat ini/oulan Januari 2007)jika disewa per bulannya sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) jadi39 bulan xX Rp.200.000, ............ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees =Rp. 7.800.000,b.

Op Pangaransang Sidabutarbeserta keturunanya adalahPemilik tanah Pemilik Tanahdi Sosor Pasir, Dusun I,Halaman 30 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN tomok, Samosir. 13T13Surat silsilan Marga SidabutarMembuktikan Bahwa Marga OpPangaransang adalah bermargaSidabutardan bukanlah marga Sijabat 14T14Surat Silsilah Siraja batakMembuktikan Bahwa GarisKeturunan Marga SidabutarSangatlah jelas dan benar 15T15Surat silsilah Marga SijabatMembuktikan Bahwa GarisKeturunan Marga Sijabat tidak adayang

waris yangdikeluarkan sesuai Silsilah Marga Sidabutar.Bahwa buktibukti surat Pengugat adalah tidak benar dan sebuahpemalsuan identitas menyangkut ahli waris Op PangaransangSidabutar, dimana ahli waris yang sebenarnya adalah ahli waris yangdinyatakan oleh Raja Bius Tomok yakni Tergugat I, II dan III.Bahwa saksisaksi Penggugat yang berjumlah empat (4) Orang yakni :Robinson Sijabat, Tiangur sijabat, Mangiring Sijabat, Basarusdi Sijabat,keterangan ke empat (4) saksi tersebut hanya menyatakan bahwa tanahdi

Sosor Pasir, Tomok adalah Milik marga Sijabat hanya berdasarkanCerita) yang didengar dan tidak pernah melihat Suratsuratkepemilikannya.Bahwa saksisaksi Penggugat yang berjumlah empat (4) Orang yakni :Robinson Sijabat, Tiangur sijabat, Mangiring Sijabat, Basarusdi Sijabat,keterangan ke empat (4) saksi tersebut hanya menyatakan bahwa tanahdi Sosor Pasir, Tomok adalah saat ini telah berdiri rumah yang di tempatioleh Marga Sidabutar.Bahwa saksisaksi Penggugat yang berjumlah empat (4) Orang yakni :Robinson

Sijabat, Tiangur sijabat, Mangiring Sijabat, Basarusdi Sijabat,keterangan ke empat (4) saksi tersebut hanya menyatakan bahwa tanahdi Sosor Pasir, Tomok adalah saat ini telah dikuasai dan di miliki olehMarga Sidabutar.Halaman 42 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN27.28.29.30.31.32.33.34.Bahwa saksisaksi Tergugat yang berjumlah empat (6) Orang yakni ;Hotmen Sidabutar, Bonar Sidabalok, Mampe Sidabutar, JahelmanSidabutar, Heriston Sijabat, Mangiring Tua Sidabutar, menerangkandalam kesaksiannya

dan saksisaksipernah melihat suratsuratnya.Bahwa berdasarkan buktibukti surat, sangat jelas Op Pangaransangbermarga Sidabutar.Bahwa berdasarkan Keterangan Para saksi, sangat jelas OpPangaransang bermarga Sidabutar.Halaman 43 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN35.Bahwa berdasarkan buktibukti surat, sangat jelas pemilik tanah diSosor Pasir adalah Op Pangaransang Sidabutar beserta Keturunannyayakni Tergugat I, II dan III.36.Bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, sangat jelas pemilik tanahdi

Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon ada memiliki sebidang tanahdi Jalan Diponegoro, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, dengan nomor sertifikat 1720, atas nama suamiPemohon (Mahmudin bin Haji Umar);6. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus hakhak anakanak tersebut sehubungan dengan persyaratan Balik Nama atastanahtanah milik suami Pemohon.

Teras;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Malang Kahayandan/atau Sungai Sampang Kahayan;Sebelah Selatan berbatas dengan Perwatasan SimpangBukut;Sebelah Barat berbatas dengan Perwatasan Handel PusakaBatas dan/atau Handel Batas dan/atau Handel Gembu;Adalah milik para Penggugat/para Pembanding ;Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun yang memperoleh tanahdi dalam tanah Penggugat tersebut secara tidak sah dan/atau melawanhukum untuk menyerahkan dan/atau meninggalkan seluruh aktifitasnyadi atas tanah

agak baikan biasanyasuka menanam bunga; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bermaksud menjual tanah yang letaknyadi Pemalang, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan/pernyataan: Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perwalian pengampuanadalah untuk kepentingan Pemohon yaitu untuk persyaratan menjual tanahdi

Yunus selesai tanggal 5 Mei 2001 rumah/tanahdi JI. Putat Jaya Gang Il A Nomor 9 tersebut, tanpa sepengetahuan dan ijindari Penggugat, langsung dikuasai oleh Tergugat ;10.Setelah dikuasai oleh Tergugat , tanah/rumah tersebut digunakan untukusaha menampung anakanak nakal atau WTS, dan Tergugat menunjukHal. 2 dari 7 hal.Put.No.1874 K/PDT/2010orang lain sebagai mucikarinya selama lebih dari 7 Ye tahun, mucikari yangterakhir sampai pada saat ini adalah Sdri.

Nomor 1339 K/Pdt/2018Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada HenryHendaryadi, Division Head Hukum dan Pemulihan Aset,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 November 2015;PT ASURANSI JASA TANIA, diwakili oleh Ade Zulfikar,selaku Direktur, berkedudukan di Jalan PengayomanNomor A5 (depan Carrefour Pengayoman) pemilik tanahdi Jalan Asoka III Nomor 17 Kompleks Perumahan AsokaPanakkukang Mas Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Bahar, Kepala Cabang PT Asuransi JasaTania, beralamat

Karangjompo Kec.TirtoKab.Pekalongan adalah sebagai Perbuatan melawan hukum, Tergugat dan TurutTergugat tidak mempertimbangkan asas kepatutan dan pertimbangan ekonomi,penentuan harga limit tersebut sangat tidak pantas dan jauh dari harga pasaran tanahdi desa Karangjompo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan terlebih di atasnyaberdiri bangunan permanen;17 Bahwa Tergugat pula melakukan perbuatan melawan hukum dimaksud dalamsurat bernomor B.958 / KCVII / ADK / 03 / 2012 tertanggal 09 Maret 2012dalam alinea

Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli Waris dapat mengurus segalakeperluan kepentingan yang menyangkut hakhak Almarhum Hamzah binAhmad berupa penarikan BPIH tabungan Haji dan pemindahan rekeningdi Bank Syariah Mandiri (BSM) atas nama Hamzah bin Ahmad menjadi atasnama Sri Andayani binti Hamzah, pengurusan Suratsurat/Sertifikat Tanahdi Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kota Banda Aceh dan harta lainnyapeninggalan Almarhum Hamzah bin Ahmad;4.

Surat Keterangan Nomor 299/IS/PPAT/VIII/2011, ditujukan kepada Ibu Rita Roseana yang di keluarkanoleh Muhammad Iskandar, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanahdi Pangkal Pinang yang menerangkan bahwa PenetapanWali untuk mengalihkan harta benda tetap kepunyaananak masih di bawah umur, sangat saya perlukan sesuaidengan Undang Undang Nomor 1 Tahun 41974, tentangperkawinan, pasal 45 sampai pasal 54. di keluarkanpada tanggal 16 Agustus 2011, di beri kode bukti (P7);Bahwa disamping bukti surat surat tersebut Pemohonmengajukan

3perempuan yang masih dibawah umur yang masingmasing bernama: 1.TEOPELA CHRISTIANI SALIM, lahirdi Sidoarjo tanggal 17 Januani 1993;2.DANIEL HAN IYANSA SALIEM, lahir di Sidoarjo tanggal 30 April 1998; 3.CRISTALIA BRILIANA SALIEM, lahir di Sidoarjo tanggal 02 Juni 2003; 4.CLARISA DIAMANTIKA SALIEM, lahir di Sidoarjo tanggal 29 Juli 2004;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon dulu pernah tinggal di PerumahanAirlangga dan sekarang tinggaldi Wisma Tropodo;Bahwa suami Pemohon mempunyai HARTA peninggalan yang berupa tanahdi

Penetapan alaKantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi arta Nomor : 46/31500/V1IV2013, tanggal 1001 ng :pemberian ijin peralinan hak atas tanahdi Jalan Lautze Nomor 64 Jakarta Pusat, yang berasal dariertipikat Hak Pakai Nomor : 117/Kartini, Gambar Situasitanggal 31 Mei 1976, Nomor : 2380/1976, seluas 1.089 M2, yangdiajukan Gunawan Mihardja selaku Ketua Dewan Kong Koan;2.2.

dari pasangansuami Isteri Saheb dan Maniti;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Maniti binti Gunari telahmenikah sekitar tahun 1980; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernah dicabut kekuasaanyasebagai orang tua oleh Pengadilan; Bahwa seharihari Pemohon telah merawat, mengasuh dan mendidikanaknya dengan baik;wenn nena nee n2 Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak lain yangkeberatan/mengganggu gugat atas perwalian yang diajukan olehPemohon;Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon memiliki sebidang tanahdi

Samrudin berupa sebidang tanahdi Sleman namun sudah dijual;him. 6 dari 10 him.

Medan Banda Aceh,Lambaro Kecamatan ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, 1 (satu) petak tanahdi Desa Lheu Blang, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, 1(satu) petak tanah di Jantho Kabupaten Aceh Besar;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 6. Mohon Penetapan yang seadiladilnya; Hal 3 dari 12 hal.

UNDIT, letak tanahdi Jalan Benteng Induk Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya tanggal 14 Desember 2007; dan 1 (satu) Bundel Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan SebidangTanah an. RANTAU, letak tanah berada di jalan Banteng IndukKelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProv. Kalteng tanggal 09 Maret 2009;dikembalikan kepada saksi korban Rantau.6.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara Sebagal DEPIKUL ~0nnn nnn nnn nena mnnnnnnmnnanannmnnnnnnmnnnBahwa awalnya pada tanggal 14 Juni 1990 Keuskupan Denpasarmengeluarkan surat kuasa kepada terdakwa HENDRIK CHANDRA untukbertindak atas nama Keuskupan Denpasar melakukan pembelian tanahdi Labuan Bajo serta menandatangani suratsurat yang berhubungandengan proses hak atas tanah tersebut.Bahwa setelah adanya surat kuasa tersebut terdakwa kemudianmelakukan pembelian beberapa bidang tanah

otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada tanggal 14 Juni 1990 Keuskupan Denpasarmengeluarkan surat kuasa kepada terdakwa HENDRIK CHANDRA untukbertindak atas nama Keuskupan Denpasar melakukan pembelian tanahdi

Tanya jawab disesuaikandengan panduan yang sudah ada dan pertanyaan sisanya disesuaikandengan kondisi ;Halaman 23 dari 85Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN LBJBahwa keterangan yang pada waktu itu saksi dapatkan dari SaksiUsman Umar adalah benar Usman Umar telah menjual sebidang tanahdi Binongko, Kel.

MARTHEN NDEO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Manggarai Barat sejak tahun 2013 ;Bahwa saksi mengetahui ada masalah tumpang tindih sertifikat tanahdi Kampung Ujung yang proses penerbitan sertifikatnya pada tahunHalaman 33 dari 85Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN LBJ2011 tetapi saksi tidak tahu pasti bagaimana masalahnya karena saatitu saksi belum bertugas di Labuan Bajo ;Bahwa memang benar terdapat sertifikat

Berdasarkanfakta di persidangan, saksi Usman Umar selaku penjual sudah membenarkanisi dari kuitansi jual beli tersebut dimana saksi Usman Umar telah menjual tanahdi Binongko kepada Hendrik Chandra dengan harga Rp. 725.000, (tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 19 Agustus 1989 dan jugamembenarkan telah tanda tangan di atas kuitansi jual beli yang bermateraitersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat oleh karena saksi Usman Umarselaku penjual telah mengakui / membenarkan isi kuitansi

Gresik,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah dan mencari sesuatu di bawah lalumenemukan 1 (satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atas tanahdi depan pintu rumah di dalam teras rumah, kemudian Terdakwa berjalanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PNGsk.mendekati korban MOCHAMAD dan korban MOCHAMAD mengambil 1 tabungLPG 3 Kg dan hendak dilempar ke arah Terdakwa namun Terdakwa berhasilmenangkis dengan tangan kiri sehingga tabung LPG jatuh menggelinding diantara dua kaki Terdakwa

Gresik,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah dan mencari sesuatu di bawah lalumenemukan 1 (satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atas tanahdi depan pintu rumah di dalam teras rumah, kemudian Terdakwa berjalanmendekati korban MOCHAMAD dan korban MOCHAMAD mengambil 1 tabungLPG 3 Kg dan hendak dilempar ke arah Terdakwa namun Terdakwa berhasilmenangkis dengan tangan kiri sehingga tabung LPG jatuh menggelinding diantara dua kaki Terdakwa, selanjutnya koroan MOCHAMAD mengambil kembali1

Bahwa dari fakta persidangan tersebut di atas Terdakwa telahmemiliki wils / kehendak dengan mengintip dan mengamati gerakgerik korban MOCHAMMAD dari balik kaca dari dalam rumahTerdakwa sampai akhirnya Terdakwa menunggu waktu yang tepatuntuk membuka pintu dan mengambil mengambil alat berupa 1(satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atas tanahdi teras.

Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, yangpengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013 dengan pinjaman sebesarRp40.000.000, ;6 WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir Sper Buntok,dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. Hilir Sper Kab.Barsel.

Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, yangpengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013 dengan pinjaman sebesarRp40.000.000,6 WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir Sper Buntok,dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. Hilir Sper Kab.Barsel.

tersebut berdasarkanlaporan masyarakat bahwa sering terjadi jual beli narkobadan tempat memakai narkoba ; Bahwa kemudian saksi dan beberapa Anggota Polres lainnyaberbagi tugas didalam melakukan pengintaian di daerahtersebut, pada saat dilakukan pengintaian Terdakwa datangke lokasi Lorong Mesjid tersebut untuk melakukan transaksijual beli ganja dan ketika hendak saksi dekati Terdakwamelarikan diri ; Bahwa pada saat dilakukan pengejaran saksi melihatTerdakwa membuang bungkusan kecil kertas koran ke tanahdi

tersebut berdasarkan laporan masyarakat bahwa seringterjadi jual beli narkoba dan tempat memakai narkoba ; Bahwa kemudian saksi dan beberapa Anggota Polres lainnyaberbagi tugas didalam melakukan pengintaian di daerahtersebut, pada saat dilakukan pengintaian Terdakwa datangke lokasi Lorong Mesjid tersebut untuk melakukan transaksijual beli ganja dan ketika hendak saksi dekati Terdakwamelarikan diri ; Bahwa pada saat dilakukan pengejaran saksi melihatTerdakwa membuang bungkusan kecil kertas koran ke tanahdi