Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 72/ Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 25 April 2013 —
224
  • pada saat datang kerumah Pak Suwandi, saksi bertemu dengan anaknyayang bernama GUN ;Bahwa saksi bersama Jayadi lalu menunggu dirumah pak Suwandi sambilduduk dan bermain HP diteras rumahnya ;Bahwa pada saat sedang menunggu, Terdakwa I Yeyen mendekat kesaksisambil membawa gunting besar untuk memotong besi dan bertanya kesaksisiapa premannya Sriket, mendengar pertanyaan tersebut saksi terus berdiri danterdakwa I Yeyen langsung memukul saksi dengan menggunakan alat guntingpemotong besi besar, saksi tangkis
    dengan tangan, terdakwa I Yeyen masihterus memukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tanganhingga alat tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibatpukulan tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut memukulkepala saksi dengan menggunakan genteng, lalu saksi lari kebelakang rumahdan terdakwa I Yeyen dan terdakwa IIT Wiwin mengejar hingga saksi terjatuhdi sawah, pada saat saksi terjatuh terdakwa I Yeyen memukul denganmenggunakan alat
    Sriket Desa Tambakmas Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun ;Bahwa benar saksi Budiono dipukul oleh terdakwa I Yeyen dengan menggunakangunting besi besar sebanyak dua kali dengan menggunakan alat gunting pemotongbesi besar, saksi Budiono tangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terusmemukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tangan hingga alat13tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibat pukulantersebut, sedangkan terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut
    dirumah saksiSuwandi sambil duduk diteras dan bermain HP, Bahwa pada saat sedang menunggu,Terdakwa I Yeyen mendekati saksi Budiono sambil membawa gunting besar untukmemotong besi dan bertanya kepada saksi Budiono siapa premannya Sriket, mendengarpertanyaan tersebut saksi Budiono terus berdiri dan terdakwa I Yeyen langsung memukulsaksi Budiono dengan menggunakan alat gunting pemotong besi, saksi Budionomenangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terus memukul dengan alat yangsama, saksi Budiono tangkis
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 24 Maret 2014 — JOKO WINARTA SURYA Alias YOKO Alias DREMBIS
318
  • Mendengar hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumahkost SASA dan terdakwa menegur RION hingga terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban RION dengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak 1 kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenaitangan korban atau di tangkis oleh korban.
    Mlgkorban RION dengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenaitangan korban atau di tangkis oleh korban. Terdakwa datang ke tempat kost SASA denganmembawa senjata tajam berupa sebilah parang berukuran 60 cm dan sebuah pisau belatiberukuran 20 cm tanpa ijin, adapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis parangtersebut adalah untuk menakutnakuti korban RION.
    Mendengar hal tersebutkemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumah kost SASA dan terdakwa menegur RIONhingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RION dengan cara memukul padabagian leher korban dengan menggunakan tangan kosong mengepal sebanyak kali, dankemudian memukul wajah korban tetapi mengenai tangan korban atau di tangkis oleh korban.Terdakwa datang ke tempat kost SASA dengan membawa senjata tajam berupa sebilah parangberukuran 60 cm dan sebuah pisau belati berukuran 20 cm tanpa ijin
    Mendengar hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumah kost SASAdan terdakwa menegur RION hingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RIONdengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangan kosongmengepal sebanyak 1 kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenai tangankorban atau di tangkis oleh korban.
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2723/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
FAUZIAH NASUTION alias IVO
5916
  • LaluTERDAKWA mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arahdepan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban. KemudianMARIO mendatangi korban, korban berlari Ke arah sound system dan MARIOmengejar korban, lalu MARIO menendang paha kiri koroban menggunakan kakikanannya kemudian seseorang yang tidak korban kenal mengamankan MARIOdan memisahkan kami, lalu MARIO dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu korbankembali bersama teman teman korban dan ikut bernyanyi.
    LaluTERDAKWA mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arahdepan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban. KemudianMARIO mendatangi korban, korban berlari Ke arah sound system dan MARIOmengejar korban, lalu MARIO menendang paha kiri korban menggunakan kakikanannya kemudian seseorang yang tidak korban kenal mengamankan MARIOdan memisahkan kami, lalu MARIO dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu korbankembali bersama teman teman korban dan ikut bernyanyi.
    Lalu terdakwa mengambilbangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arah depan Saksi namunSaksi tangkis dengan kedua tangan Saksi. Kemudian Mario mendatangiSaksi, Saksi berlari Ke arah sound system dan Mario mengejar Saksi, laluMario menendang paha kiri Saksi menggunakan kaki kanannya;Bahwa kemudian seseorang yang tidak Saksi kenal menangkap Mario danmemisahkan kami, lalu Mario dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu Saksikembali bersama temanteman Saksi dan ikut bernyanyi.
    Lalu terdakwa mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkanke arah depan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebagai perlawanan dariterdakwa karena sebelumnya Etti Mardiana Bako menghantam terdakwamenggunakan batu yang berada di tangan kanan Etti Mardiana Bako ke arahwajah terdakwa sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan
Register : 06-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 120/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Diyanto Limbang Als Yanto Bin Bustami
6812
  • itu, terdakwa YANTO berjalan ke arah belakang rumahsaudara DENIN dan korban RANDI mengikuti arah terdakwa YANTO, setelahsampai di belakang rumah saudara DENIN dan jarak korban RANDI denganterdakwa YANTO kurang lebih 2 meter, kemudian terdakwa YANTO berbalikbadan mengarah ke arah korban RANDI sambil mencabut pisau yangdiselipbkan di belakang badan nya, dan langsung menyerang menggunakanpisau ke arah depan badan korban RANDI , namun serangan terdakwa YANTOdapat korban RANDI elakan dan korban RANDI tangkis
    itu,terdakwa YANTO berjalan ke arah belakang rumah saudara DENIN dankorban RANDI mengikuti arah terdakwa YANTO, setelah sampai di belakangrumah saudara DENIN dan jarak korban RANDI dengan terdakwa YANTOkurang lebih 2 meter, kemudian terdakwa YANTO berbalik badan mengarahke arah korban RANDI sambil mencabut pisau yang diselipkan di belakangbadan nya, dan langsung menyerang menggunakan pisau ke arah depanbadan korban RANDI , namun serangan terdakwa YANTO dapat korbanRANDI elakan dan korban RANDI tangkis
    seperti itu,terdakwa YANTO berjalan ke arah belakang rumah saudara DENIN dan korbanRANDI mengikuti arah terdakwa YANTO, setelah sampai di belakang rumahsaudara DENIN dan jarak korban RANDI dengan terdakwa YANTO kuranglebin 2 meter, kemudian terdakwa YANTO berbalik badan mengarah ke arahkorban RANDI sambil mencabut pisau yang diselipkan di belakang badannya,dan langsung menyerang menggunakan pisau ke arah depan badan korbanRANDI , namun serangan terdakwa YANTO dapat korban RANDI elakan dankorban RANDI tangkis
    Menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alatbukti Surat, yang dihubungkan satu dengan lainnya sehingga berkesesuaian,telah nyata Terdakwa teleh melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRANDI dengan cara menyerang menggunakan pisau ke arah depan badankorban RANDI , namun serangan terdakwa YANTO dapat korban RANDIelakan dan korban RANDI tangkis dengan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 55/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — Slamet Ritanto Bin Yatimin (Alm)
4011
  • , lalu terdakwa menuju kearah dapur dan melihatsaksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksi SUSTRIYANTOmengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat SUSTRIYANTO tangkis
    saksihanya dianya sendiri;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan kedua tangannya; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiadalah dengan cara terdakwa menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawa mata kirisaksi setelah itu. menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi tangkis
    denganmenggunakan pergelangan tangan kanan saksi dan setelahsaksi tangkis, terdakwa kembali menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kemulut saksi dan setelah itu saksipunlangsung menundukkan kepala saksi sambil menyilangkankedua pergelangan tangan saksi diatas kepala saksi danpada saat itu terdakwa masih menghayunkan keduatangannya secara bergantian secara dikepal danmemukulkannya kekepala saksi dan saksi tidak ingat lagiberapa kali ianya melakukan pemukulan
    pergi kearah dapur dan melihat saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu sustriyanto mengatakan kepadaterdakwa ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi SUSTRIYANTO tangkis
    , lalu terdakwa menuju kearahdapur dan melihat saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksiSUSTRIYANTO mengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkan kewajah saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiri terdakwa tersebut dapatSUSTRIYANTO tangkis
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als BINTANG Bin SAHRIANI
6719
  • MUSA (alm)tangkis dan mengenaitangan jari tengah korban, kemudian saksi RESMI binti H. MUSA(alm) berteriak "TOLONG dan tidak lama kemudian datang saksiJUSMIATI dan saksi ERWIN ke rumah saksi RESMI binti H.
    menghampiri saksi kemudiansaksi berkata ayo makan sana kemudian di jawab terdakwaendak endak kenapa celenganku hilang kemudian saksimenjawab saya endak tahu, dan kemudian terdakwa tibatibamengayunkan tangannya sebelah kanan dengan posisimemegang handphone dan mengarahkan handphone nyatersebut ke wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kemudian setelah mengayunkan handphone nyasebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusaha kembaliuntuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksi namunsaksi tangkis
    Resmi berkata ayo makan sanakemudian di jawab oleh terdakwa endak endak kenapacelenganku hilang kemudian saksi Resmi menjawab sayaendak tahu, dan kemudian terdakwa tibatiba mengayunkantangannya sebelah kanan dengan posisi memegang handphonedan mengarahkan handphone nya tersebut ke wajah saksiResmi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa kemudian setelah mengayunkan handphone nyasebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusaha kembaliuntuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksi Resminamun saksi Resmi tangkis
    ayo makan sanakemudian di jawab oleh terdakwa endak endak kenapa celengankuhilang kemudian saksi Resmi menjawab saya endak tahu, dankemudian terdakwa tibatiba mengayunkan tangannya sebelah kanandengan posisi memegang handphone dan mengarahkan handphonenya tersebut ke wajah saksi Resmi sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa kemudian~ setelah mengayunkanhandphone nya sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusahakembali untuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksiResmi namun saksi Resmi tangkis
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 1 Juli 2020 — DODI ARIANSYAH Alias MASTUR Bin BAHARIAN
4914
  • Kemudian terdakwamenikam dengan menggunakan pisau ke arah tubuh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP namun langsung di tangkis oleh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP hingga pisau tersebut mengenai tangan saksi IBNUHAJAR BIN MARHAKIM HARAHAP sebelah kanan, kemudian saksi YOYOKJATMIKO BIN SUGENG langsung meloncat dan berusaha menangkap pisauditangan terdakwa, sehingga pisau tersebut terjatuh. Selanjutnya dengan dibantuwarga sekitar terdakwa berhasil diamankan.
    Pada saat Saksi hendakbangun, Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi tangkis sehingga hanyamelukai tangan kanan Saksi;Bahwa setelah itu, Kakak Saksi yaitu Saksi NURHASANAH HARAHAHAPdatang dan langsung histeris kemudian menarik Terdakwa dan mengambilsenjata tajam di tangan Terdakwa. Kemudian warga sekitar datang danmelerai kami.
    Pada saatSaksi IBNU HAJAR hendak bangun, Terdakwa langsung mencoba untukmenusuk Saksi IBNU HAJAR dengan menggunakan sebilah pisau, namunberhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehingga hanya melukai tangan kanan Saksi; Bahwa saat melihat kejadian tersebut Saksi NURHASANAH HARAHAP berteriakhisteris meminta bantuan kepada tetangga.
    Pada saat Saksi IBNU HAJAR hendak bangun,Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi IBNU HAJAR denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehinggahanya melukai tangan kanan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perouatannya disebabkanoleh emosi akibat beranggapan bahwa Saksi IBNU HAJAR memiliki hubunganperselingkuhan dengan Istri Terdakwa dan juga pernah mengintip Istri Terdakwa,sehingga apa yang dilakukan Terdakwa adalah suatu sikap kesengajaan untukmelukai
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 29/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
LA ODE SAFARUDIN Alias PAUDI Bin LA ODE WAHIDIN
4629
  • Terdakwa berkata tidak apaapa nanti kitabaku tambahtambah lalu Saksi bersama Ebit mengikuti Terdakwa pergiketempat jual minuman dan setelah itu langsung pergi dirumahnya Masakemudian Saksi, Terdakwa, Ebit, Ramli, Masa, dan Lacida duduk melingkaruntuk minum di balebale sambil becerita tentang slogan Calon Bupati ButonUtara dan tidak lama Terdakwa turun dari balebale dan mendekati Saksi danlangsung memukul Saksi sehingga Saksi terjatuh kemudian Terdakwamencabut pisaunya dan mau menikam Saksi namun Saksi tangkis
    Saksidan Terdakwa di lerai oleh Masa dan Ebit, Saksi diamankan didalam rumahMasa tidak lama setelah kejadian Saksi keluar rumah dan masih melihatTerdakwa dirumahnya Ebit kemudian Saksi menghampiri Terdakwa danmemeluk Terdakwa sambil berkata kalau ada salahku saya minta maaf kalauada yang mau dibicarakan datang saja dirumah lalu Saksi bersama Ebitpulang kerumah Saksi; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa waktu kejadian adalah pisau jenisbadik; Bahwa tidak ada luka akibat dari kejadian tersebut karena Saksi tangkis
    ; Bahwa Saksi tangkis dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak tahu kalau Terdakwa membawabadik; Bahwa yang dilakukan Terdakwa setelan saksi dengan Terdakwa dilerai, Terdakwa memasukkan kembali pisaunya di pinggang kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul saksi Pertama Terdakwa memukul Saksi 1(satu) kali kemudian Terdakwa memukul Saksi lagi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa luka yang Saksi alami itu bukan dikarenakan pisau tetapi kenabatu waktu Saksi terjatuh ketika dipukul Terdakwa
    baku tambahtambah lalu Saksi bersama Ebitmengikuti Terdakwa pergi ketempat jual minuman dan setelah itu langsungpergi dirumahnya Masa kemudian Saksi, Terdakwa, Ebit, Ramli, Masa, danLacida duduk melingkar untuk minum di balebale sambil becerita tentangslogan Calon Bupati Buton Utara dan tidak lama Terdakwa turun dari balebale dan mendekati Saksi Korban dan langsung memukul Saksi Korbansehingga Saksi Korban terjatuh kemudian Terdakwa mencabut pisaunya danmau menikam Saksi Korban namun Saksi Korban tangkis
Putus : 26-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 44 /PID.B/2008/PN TJT
Tanggal 26 Juni 2008 — ARSYAD bin NAPIYAH
5112
  • di persidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa ia terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH bersamasama denganMahadi, Samsudin als Bujang, lbnu alias Benu, Sakdun, Mahyudin als Mahyu, M.Amin, Ibrahim, Indra Galik, Ambok Ase dan Junaedi (disidangkandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di Hall Bulu Tangkis
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Hall Bulu Tangkis jalan Batang Hari Rt. 02Kel.Kampung Laut Kec. Kuala Jambi Kab.
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana ; ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH bersamasama denganMahadi, Samsudin als Bujang, lbnu alias Benu, Sakdun, Mahyudin als Mahyu, M.Amin, Ibrahim, Indra Galik, Ambok Ase dan Junaedi (disidangkandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di Hall Bulu Tangkis
    Menggunakan kesempatan untuk main judi Kong Kong yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303..Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Hall Bulu Tangkis jalan Batang Hari Rt. 02Kel.Kampung Laut Kec. Kuala Jambi Kab.
    IBRAHIM bin MALIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkane bahwa pada tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 15.00 WIB saksi pergike hall bulu tangkis di Kel.Kampung Laut untuk melihat permainan judikongkonge bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut sudah berlangsungpermainan judi kongkong sekitar 1 (Satu) bulan lebih yang dikendalikanoleh Ambok Tuoe bahwa permainan tersebut biasanya dimulai sejak pukul 10.00 WIB ;e bahwa setelah tiba di tempat tersebut saksi melinat sudah adapermainan judi kongkong
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 93/PID/2016/PT PDG
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : RONI ANDRI PUTRA Pgl RONI.
Terbanding/Penuntut Umum : ARY IQBAL NASUTION, SH
9323
  • Atasperlakuan korban, Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untukmembalas perlakukan korban;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekirapukul 14.00 WIB, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untukmembalas perlakuan korban terhadap Terdakwa dengan caramengambil batu yang terletak di Tonggak Net Bulu tangkis lapanganBulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.
    AtasHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 93/PID/2016/PT PDGperlakuan korban, Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untukmembalas perlakukan korban.Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekirapukul 14.00 Wib, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untukmembalas perlakuan korban terhadap Terdakwa dengan caramengambil batu yang terletak di Tonggak Net Bulu tangkis lapanganBulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pid.Sus/A/2014/PN.Pbg.
Tanggal 17 Maret 2014 — JJ
747
  • dengan melompati gerbang depan sekolahkemudian masuk ke dalam ruang guru dengan mendobrak pintumenggunakan kaki dan tangan setelah sampai di dalam ruang guruTerdakwa JJ mengambil (satu) buah laptop wama hitam merk Toshibabeserta sebuah tas wama hitam yang berada di atas meja guru olah ragasetelah itu Terdakwa JJ memasukkan laptop ke dalam tas tersebut.Selanjutnya keduanya mencari barangbarang lain dan berhasil mengambil1 (satu) buah bola voli wama kuning ungu merk Mikasa, (satu) buah raketbulu tangkis
    Hasyim Ashari TunjungmuliKecamatan Karangmoncol telah kehilangan barangbarang milik sekolah ;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pada hari Kamis tanggal 19 September2013sekira pukul 06.00 wib., dari saksi SAHLAN ;e Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian dari saksi SAHLAN selanjutnyasaksi mengecek kebenaran dan temyata memang benar telah terjadipencurian ;e Bahwa barangbarang berupa Laptop dan tas hitam yang berada diruangansaksi Sabar sudah hilang begitu juga barangbarang berupa kaos kaki, raketbulu tangkis
    area sekolah dengan melompatigerbang depan sekolah selanjutnya masuk ke dalam ruang guru dengan mendobrakpintu menggunakan kaki dan tangan setelah sampai di dalam ruang guru, Terdakwamengambil (satu) buah laptop wama hitam merk Toshiba beserta sebuah tas wamahitam yang berada di atas meja guru olah raga setelah itu Terdakwa memasukkanlaptop ke dalam tas tersebut lalu keduanya mencari barangbarang lain dan berhasilmengambil (satu) buah bola voli wama kuning ungu merk Mikasa, (satu) buahraket bulu tangkis
    HERLAN (DPO) telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) buah bola voli wama kuning ungumerk Mikasa, 1 (satu) buah raket bulu tangkis, 1 (Satu) buah piala tropibertuliskan juara 1 putra MTQ tingkat Kecamatan Karangmoncol PurbalinggaTahun 2013, 2 (dua) buah kaos olah raga lengan panjang yaitu : (satu) buahkaos olah raga lengan panjang berwama orange putih berlogo MTs HasyimAsy'ari di bagian dada kiri dan (satu) buah kaos olah raga lengan panjangberwama hijau putih bertuliskan MTs Hasyim Asy'ari dibagian
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri terungkap bahwa Terdakwamengambil sesuatu barang berupa (satu) buah bola voli wama kuning ungu merk Mikasa,1 (satu) buah raket bulu tangkis, 1 (Satu) buah piala tropi bertuliskan juara 1 putra MTQtingkat Kecamatan Karangmoncol Purbalingga Tahun 2013, 2 (dua) buah kaos olah ragalengan panjang yaitu : (satu) buah kaos olah raga
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 203/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juli 2014 —
18438
  • Yang kedua terjadi pada haribulan Pebruari 2014 sekira jam 21.30 Wib di tangkis/ tanggul Dsn.KedungmanguKec.Kedungsari Kec.Tembelang Kab.Jombang.Yang ketiga kejadian persetubuhanterjadi pada bulan Pebruari 2014 sekira jam 21.30Wib diruang tamu rumah Adi Ahmad Riyanto Al Pentil Dsn.KedungmanguDs.Kedunglosari Kec.Tembelang Kab.Jombang. yang keempat pada hari Sabtu tanggal15 Pebruari 2014 sekira jam 22.30 wib dikamar mandi rumah Adi Ahmad Riyanto alPentil Dsn.Kedungmangu Kec.Kedungsari Kec.Tembelang
    sehubunegan denganterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban bernama Vivi.e Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah Vivi dan pelakunya adalah terdakwa.e Bahwa tidak ada orang lain, selain terdakwa yang melakukan persetubuhan terhadapVivi.e Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Vivi dan ada hubungan asmara dengan Vivi.e Bahwa, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Vivi sebanyak 3 kali.e Bahwa pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan pada bulan Januari 2014 sekirajam 22.00 Wib di tangkis
    di Ds.Kedunglosari Kec.Tembelang Kab.Jombang, yang keduapada bulan Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib di tangkis Ds.KedunglosariKec.Tembelang Kab.
    Jombang dan yang ketiga pada bulan Pebruari 2014 sekira jam22.00 Wib di tangkis Ds.Kedunglosari Kec.
    alatkelamin terdakwa dalam keadaan tegang terdakwa masukkan kedalam alat kelamin Vividengan terdakwa arahkan alat kelamin saya menggunakan tangan kanan terdakwasetelah masuk separo setelah itu terdakwa gerakkan naik turun tubuh terdakwa selamatidak sampai 3 menit seperma saya mau keluar langsung saya cabut dan seperma sayabuang dirumputrumput, setelah itu Vivi menggunakan celananya sendiri dan terdakwajuga menggunakan celana terdakwa sendiri.10Bahwa awalnya terdakwa sudah ketemuan dengan Vivi di tangkis
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA : KADEK DARMAYASA
4916
  • melakukan pemukulan ke bagian bibir saksi dan selanjutnyaterjadi penganiayan dengan menggunakan pisau yang menyebabkan saksimengalami luka pada bagian tangan, kaki, perut dan muka ;Bahwa Terdakwa mengambil pisau dari saku baju jaketnyaBahwa saksi mengetahu dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak dua kali;Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi dengan menggunakan pisau ke arah perut kenaperut saksi tangkis
    kemudian kena tangan dan kaki saksi, kemudianmenyerang muka saksi, saksi tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi,setelah kena muka saksi sambil mundur saksi ngambil batu sambil ngancamTerdakwa kalau tetap menyerang, saksi lempar pakai batu, akhirnyaTerdakwa menjauh ;Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa samasama berdiri saksi menghadapke timur sedangkan Terdakwa menghadap ke barat ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa sebelumnya pernah ada masalah;Bahwa sebelumnya saksi ada masalah dengan Terdakwa kurang
    mengatakan : Gimana kamumemandang saya dan Terdakwa juga membalas dengan katakata :Gimana kamu melempar saya, setelah itu Kadek Wijaya turun dari sepedamotornya langsung memukul Terdakwa pada bagian mulut, setelah ituTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan terhadap Kadek Wijaya pada bagian mulutnya;e Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi Kadek Wijaya dengan menggunakan pisau kearah perut kena perut saksi tangkis
    kemudian kena tangan dan kaki saksi,Kadek Wijaya kemudian menyerang muka saksi Kadek Wijaya , saksi KadekWijaya tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi Kadek Wijaya setelahkena muka saksi Kadek Wijaya sambil mundur saksi Kadek Wijayamengambil batu sambil ngancam Terdakwa kalau tetap menyerang, saksiKadek Wijaya lempar pakai batu, akhirnya Terdakwa menjauh ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 413/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 28 Oktober 2014 — RENA BR.SIAGIAN
283
  • sambilberjalan lalu Terdakwa menampar pipi kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak satu kali, kemudian saksi mengatakanKenapa kau pukul aku, kemudian kembali Terdakwa meninju pipi kirisaksi sebanyak satu kali dengan tangan kanannya sehingga saksimengatakan : Pukul, pukul terus, kKemudian Terdakwa menjatuhkankeranjang yang diatas kepalanya setelah itu mengambil parang yanglengkap dengan sarungnya kemudian memukulkan kebagian keningsaksi sebanyak 1 kali dan yang kedua kalinya saksi tangkis
    pelipis kiri saksisebanyak 2 kali, kemudian datang suami saksi Manalsal Silalahi dan BrSitumeang alias Oppung Rian melerai saksi dengan Terdakwa dimanasuami saksi menarik saksi dan br Situmeang menarik Terdakwa,kemudian kami pulang kerumah masingmasing ;e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis
    memakai sarung terbuat dari kayukebagian kening saksi sebanyak 2 kali dan menampar pipi kiri saksisebanyak 1 kali, selanjutnya menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya ;Putusan Nomor: 413/Pid.B/2014/PN.Sim halaman 11 dari 14 halaman.12e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis
    penganiayaan dengan cara terdakwamemukulkan satu bilah parang yang memakai sarung terbuat dari kayukebagian kening saksi sebanyak 2 kali dan menampar pipi kiri saksisebanyak 1 kali, selanjutnya menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya ;e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis
Register : 26-04-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 623 / Pdt.G / 2010 /PA. NGJ
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
444
  • Nganjuk..Sebidang tanah sawah barat tangkis,Sertifikat Hak Milik No. 1328, seluas 1.403 m =100 Ru, atas nama dengan batas batasSelatan : Tanah Hak milik+Timur : Tanggul TangkisBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di Kab.
    Nganjuk.Sebidang tanah sawah barat tangkis,Sertifikat Hak Milik No. 1328, seluas 1.403 m =100 Ru, dengan batas batasSelatan : Tanah hak milikI+Timur : Tanggul Tangkis Sungai WidasBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di, Kab.
    Nganjuk..Sebidang tanah sawah barat tangkis, Buku C11Desa No. 2463 seluas 0220 ha = + 157 Ru, Persil6, Klas D II, , tanah sawah yang 57 ru kenaproyek pelebaran kali Widas, sehingga tanah sawahtersebut masih 100 ru, dengan batas batasSelatan : Tanah Hak MilikTimur : Tanah Hak MilikBarat : Sungai WidasUtara : Tanah Hak MilikTerletak di, Kab. Nganjuk..2.10.
    Barat : saluran air sebidang tanah sawah 100 Ru di Barat Tangkis,dengan batas batasa. Utara >: tanahb. Timur >: tanahc. Selatan : tanahd. Barat : bantaran sungai sebidang tanah di Timur SD, luas tidak tahudengan batas batasa. Utara : tanahb. Timur >: tanahc. Selatan : tanahd.
    Nganjuk, saat ini tidak adatanaman; Sebidang tanah sawah barat tangkis, SertifikatHak Milik No. 1328, seluas 1.403 m = + 100 Ru,dengan batas batasSelatan : Tanah Hak milikTimur : Tanggul Tangkis Sungai WidasBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di Kab.
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 299/PID.AN/2014/PN Llg
Tanggal 22 Mei 2014 — Nama lengkap : DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI ; Tempat lahir : Tanjung Agung ; Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun / 12 Juli 1997 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : I n d o n e s i a ; Tempat tinggal : Dusun V Desa Tanjung Agung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara ; Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Pelajar SMP ; Pendidikan : SMP (Kelas III) ;
237
  • atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret pada tahun 2014, bertempat didalam kantor SD Negeri Desa TanjungAgung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa, 1 (satu) buah tabung bola bulu tangkis
    langsung menuju SD NegeriTanjung Agung dengan berjalan kaki dengan jarak 1 Km, lau Yosep Bin Kartisal (DPO)langsung membuka kedua kaca jendela belakang kantor SD dengan menggunakan keduatangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal (DPO) masuk kedalam kantor SDkemudian disusul oleh terdakwa dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) sedangkan RizalProyoga Bin Handi menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa, (satu) buah tabungbola bulu tangkis
    , 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (satu) buah bola lampu dan 1 (satu)pompa bola, selanjutnya Yosep Bin Kartisal memasang kembali dua buah kaca jendelatersebut seperti semula namun besi jendela tidak dipasang kembali hanya diletakkan diatas rumput saja.
    BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa danRizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah) dibawa ke apaolsek Karang Jayaberikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI secara bersamasamadengan temannya Rizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah), dan YosepBinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD Negeri Desa Tanjung Agungmengalami kerugian berupa (satu) buah ampil merk toa, 1 (satu) buah tabung bolabulu tangkis
    , 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (satu) buah bola lampu dan 1 (satu) pompabola, yang diperkirakan seharga Rp. 1.345.000, (satu juta tiga ratus empat puluh limaribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4& 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengerti dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang berjumlah 5 (lima) orang yang
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (TANGKIS BIN WARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOBICHA BINTI KH. RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 27-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trg
Tanggal 10 Mei 2017 — JERI SETIAWAN BIN MURYADI
10631
  • Kutai Kartanegara saksiMAHYUDI Bin KAMRANI telah dianiaya oleh anak JERI SETIAWAN BinMURYADI bersamasama dengan saksi SUWARDI SURYO UTOMO BinCITRO WIYONO, saksi EDI SETIAWAN Bin SARTO dan saksi SUPRIYADI BinH EMONG ;Bahwa saksi SUPRIADI menusukkan pisau ke arah perut saksi namun berhasilsaksi tangkis mengunakan tangan sehingga hanya menggores perut sajasedangkan saksi SUWARDI menonjok dengan tangan ke arah mata sebelah kirisaksi MAHYUDI yang mengakibatkan terjatun dan saksi SUPRIADI kembalimenusukkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
M. Yanis
564
  • dengan Saksi (lbu); Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan nama, anakpemohon pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan KartuHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PN MboKeluarga (KK) yangdimiliki;22 Bahwa anak pemohon yang ingin melakukan perubahan nama,bernama SYABILLA YASYARA Akta Kelahirah dan SYABILLAYASARAH (ljazah) sedangkan pada kartu Keluarga (KK) bernamaSYABILLA YANIS dan yang benar adalah yang pada KK; Bahwa anak Pemohon sekarang sedang mengikuti pendidikan Atlitbulu tangkis
    anak ke tiga dari Pekawinan pemohon M.Yanis (Ayah) dengan Saksi Jabariah (lbu); Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan nama, anakpemohon pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan KartuKeluarga (KK) yangdimiliki; Bahwa anak pemohon yang ingin melakukan perubahan nama,bernama SYABILLA YASYARA Akta Kelahirah dan SYABILLAYASARAH (ljazah) sedangkan pada kartu Keluarga (KK) bernamaSYABILLA YANIS dan yang benar adalah yang pada KK; Bahwa anak Pemohon sekarang sedang mengikuti pendidikan Atlitbulu tangkis
    lahirSYABILA YASYARA anak ke Tiga, Perempuan dari JABARIA (Ibu) dan M.YANIS (Ayah) ; 29222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nner nnn nese nce Bahwa benar nama Anak Pemohon juga telah terdaftar dalam ijazah dengannama SYABILLA YASARAH tempat dan tanggal lahir di Meulaboh 08 Juli2002 dan berbeda dengan yang ada dalam Akta kelahiran dan Kartu keluarga(KK) serta yang benar adalah yang ada pada Kartu Keluarga (KK); Bahwa benar pada saat ini anak Pemohon sedang mengikuti pendidikan Atlitdi Klub Persatuan Bulu tangkis
Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Ag/2017
Tanggal 28 April 2017 —
168125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Tangkis; Sebelahtimur : tanah milik H. Kusaini (Solikatun); Sebelah selatan : Patusan Sebelah barat : Dewi Asiyah;Selanjutnya disebut harta waris III;d. Blok Pasinan seluas 1731 M?., dengan batasbatas:Sebelah utara: Tangkis;Sebelah timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : Sueb Sahlah (Ruki);Selanjutnya disebut harta waris IV;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201712.
    (enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.
    , dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Kusaini (Solikatun);Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Milik Dewi Asiyah;d. Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT.