Ditemukan 3583 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 48
125 — 48
alhamdulillahanak2 balk semua, Sekolah dirumah by online..setiap pagi aq kirkisi2nya sama tutorial dari gurunya trus siangnya aq apploadadmodo(aplikasi on line)..buat sholat dhuha baca alquran plusiqro tetap jalan kayak sekolah selembar 1 had, hapalan surat danmurujah pun tetap jalan.22.Bukti T22 (Copy Print out dari Asli), bermeterai cukup dan telahdinazeglen, T.22;Berupa pesan yang dikirim oleh Tergugat tanggal 16 April 2020 kealamat email Penggugat yang mengabarkan Alhamdulillah anak2sehat dan ceria
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 6218/Pdt.G/2017/PA.Cmi. Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat (Lucia Apriturlina P. binti Sugiman)
lawan
Tergugat (Asep Wahyudin S.Ag bin Drs. Munari S)
23 — 8
23 — 8
rupiah) perbulannya,4) Waktu Penggugat sakit tahun 2016 membutuhkan biaya yangsebenarnya tidak pantas untuk disebutkan tapi dalam hal ini harusdisebutkan dimana Tergugat memberikan biaya pengobatan Rp.13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),5) Saat anak Tergugat dan Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugattibatiba disekolahkan oleh Penggugat di TK Talenta yang nota benemayoritas gurunya beragama Kristen dan diajarkan ajaran Kristen,kemudian dicabut dipindahkan oleh Tergugat ke sekolah TK Ceria
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
WANDA TEGUH RISPUTRA bin ISWANTO
Termohon:
WILYA KARUNIA
170 — 78
WANDA TEGUH RISPUTRA bin ISWANTO
Termohon:
WILYA KARUNIA
170 — 78
BjiBahwa demikian juga, tidak benar sama sekali anak yang bernamaKARALYN LAIQA HANAN jika diasuh Penggugat dr mengurangi rasapsikologisnya, oleh karena pada kenyataannya anak tersebut selamaberada dalam asuhan Penggugat dr dalam keadaan baik, ceria, mendapatperhatian dan pendidikan secara baik, karena Penggugat dr selaku ibubertekad sekuat tenaga dan kemampuannya untuk tetap memberikankepentingan dan kebutuhan yang terbaik bagi KARALYN LAIQA HANAN ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka cukup
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sebagai modal usaha jual paket data internet dan pulsaseluler yang sekarang sudah berkembang pesat menjadi besar bernamaANIMO CELL terletak di Basin, RT.002 RW.006, Kelurahan Basin,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, yangmana sekarang telah diberikan usaha tersebut seluruhnya kepadaTermohon dan anakanak Pemohon untuk dikelola oleh Termohon demikelangsungan hidup anakanak dan Termohon;Bahwa, awalnya untuk membayar cicilan Bank, Pemohon sambil bekerjajuga sebagai sales di CERIA
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3729/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 69
103 — 69
Termohon tidak pernahmembantu berkemas untuk meninggalkan rumah kediaman;Bahwa tentang anak Pemohon dan Termohon, secara fisik adalah anakyang sehat, lincah, serta ceria, sampai dipisahkan dari Termohonselaku ibunya, anak tersebut secara psikologis mengalami traumadikarenakan kebutuhan secara biologisnya tidak terpenuhi, anaktersebut tidak mendapatkan ASI (Air Susu Ibu) yang cukup selama 2(dua) tahun, dikarenakan tindakan Pemohon yang memisahkan anakdari Termohon;Bahwa sejak tanggal 24 September
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 19 Juni 2017 — MASSA Pgl. MASSA Bin SARI
182 — 44
182 — 44
menyuapkan keponakan saksi pada waktu istrahat sekira pukul10.30 WIB dengan posisi didekat payung tempat orangtua menyuapi anaknya,lalu terdakwa ada di dekat saksi dan saksi mengobrol selama 15 menit.Halaman 21 dari 39 Putusan Perkara Pidana Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN PdgBahwa, saksi tidak ada melihat terdakwa bertemu dan mengobrol dengan anakkorban.Bahwa, saksi menemani keponakan saksi sampai masuk kelas kembali sekirapukul 11.00 WIB.Bahwa, saksi ada melihat anak korban larilari dengan temannya ceria
Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 139/Pid.Sus/2013/PN.Amt. Tanggal 13 Nopember 2013 — - SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP Bin ALDIANSYAH (Alm).
54 — 26
54 — 26
Dan waktu korban turun dari kendaraan saya dia berlarimenuju rumah dengan kegirangan (sangat ceria) mengenai itikad baik untukberdamai saya ditangkap tanggal 01 April 2013 kurang lebih jam 17.00 witahari itu juga pada kurang lebih jam 19.00 wita anak saya Hidayatullah dapatberbicara dengan keluarga korban melalui Hp ibu korban diwaktu itu anaksaya mau tau kronologis kejadian dari pihak korban sekaligus menawarkansolusi damai secara kekeluargaan dalam kasus ini;Mengenai saksi Siti Maimunah (ibu korban
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 47
94 — 47
Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Anak Pertama, dan Anak Kedua;7 Bahwa yang saksi tahu Anak Pertama, dan Anak Kedua semuladipelihara secara bergantian oleh Penggugat dan Tergugat, namunsetelah ada masalah anakanak diambil alih oleh Tergugat;7 Bahwa Pada tahun 2018, ketika anakanak diajak oleh Penggugatdan seorang lakilaki untuk bermainmain di hari minggu Raya dankatanya Jatuh dari motor mini;7 Bahwa selama diasuh oleh Tergugat Anak Pertama, dan AnakKedua baikbaik,ceria
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah datanghanya pernah satu kali menitip uang lewat adik Termohon untuk membelibaju lebaran;Bahwa saksi melihat Termohon sebagai seorang ibu bagusmengurus dan sayang kepada anaknya dan prilaku Termohon dilingkungan baik tidak pernah terlibat kriminal dan anaknya sekolah lancarjuga diajarin mengaji;Bahwa biaya sekolah anak Termohon gratis hanya karena belajardaring membutuhkan kuota internet dan makan seharihari dimasak olehTermohon;Bahwa saksi melihat anaknya sehat dan ceria
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 27
47 — 27
Beliau bisa ceria dengan saya;Bahwa Termohon tanyakan kepada suami, mengapa melakukan ini.Beliau bilang bahwa ini Pemohon lakukan karena kesalahan kamu jugawaktu dulu. Jadi jangan salahkan Pemohon sepenuhnya.
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 5 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti Tanggal 11 Agustus 2016 — -ALI MUSOFA Alias ALFA Bin HADI SUSILO
126 — 39
126 — 39
Saksi SANTOSO bin SUKANTO Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ada masalah Anak ALFAtelah melakukan pencabulan terhadap anak korban THERESIAYENITA ; Bahwa saksi lupa kapan waktunya karena sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Anak ALFA karena ia pernah kos dirumahkakek korban; Bahwa saksi juga kenal dengan anak korban Korban YENI yangmasih anakanak kelahiran 2008 dan sekarang masih duduk dikelas 2SD; Bahwa anak Korban YENI anaknya pendiam seperti tidak ceria dantidak seperti anakanak umum lainnya
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pdt_G_2015_PNBkt_Tolak_09052016_Tanah Tanggal 9 Mei 2016 —
45 — 6
45 — 6
Tinggi: Bahwa yang menjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugatadalah sebidang tanah perbukitan di Palolok Mandiangin Koto Selayanseluas 1,5 hektar; Bahwasaksi mengetahui objek perkara sejak saksi kecil ; Bahwa dahulu menurut ceria orang tua tua dulu objek perkara milikorang Gulai Bancah karena Kantor Lurah sekarang dahulunya tanahkaum saksi dan diatasnya tanah suku Jambak Pintu Kabun ; Bahwabatas sepadan dari objek perkara adalah :Halaman 21 dari 45 hal.
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KENDAL Nomor - 5/Pid.Sus/2017/PN Kdl Tanggal 31 Mei 2017 — - MOSONIFIN alias MAMOK bin SUSILO
114 — 39
114 — 39
ibunya ;Bahwa lama pemeriksaan sekitar 23 jam ;Halaman 41 dari 85 Putusan Nomor 05/ Pid.Sus/ 2017/ PN KadlBahwa pada saat pemeriksaan ibu korban tidak ikut bicara, ibu korban hanyabicara kalau ada katakata atau pertanyaan yang tidak dimengerti korban dankorban mulai merajuk maka ibu korban yang membujuk korban ;Bahwa contohnya ketika korban malu untuk mengatakan dan berbisikdengan ibunya, maka ibunya akan mengatakan kepada korban bicara yangkeras, jangan malumalu ;Bahwa menurut saksi korban anaknya ceria
menganggukkan kepalanya ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan kedua tersebut, Majelis Hakim tetapmembuat suasana persidangan terasa nyaman bagi korban Silvia, dengan cara MajelisHakim, Penuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwa tidak memakai toga ketikaproses persidangan berlangsung, selanjutnya diberikan juga makanan ringan (snack),permen, minuman kotak kepada korban, bahkan Penasehat Hukum Terdakwa jugamemberikan hadiah permainan kepada korban Silvia, sehingga korban Silvia merasanyaman dan terlihat ceria
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
864 — 602
864 — 602
mempertimbangkan faktorfaktor tersebutdiatas yang melekat pada diri Penggugat dan Tergugat sebagai berikut dibawahini;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Dyana Amelia danDrasti Sosial Istini yang merupakan tetangga Penggugat dan ibu kandungPenggugta menerangkan, bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tinggaldan diasuh oleh Tergugat selaku ibu kandungnya, dan Tergugatlan yangmembiyai hidup anak tersebut, dan anak itu tumbuh sehat dan ceria
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
139 — 85
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
139 — 85
LAEDI, S.Pd.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Sulawesi Tenggara, danmembenarkan seluruh keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa peran saksi berkaitan dengan dana alokasi khusus non fisik bantuanOprasional sekolah Penyelenggaraan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) tahun2017 sebagai Kepala Sekolah KB CERIA, Kec. WangiWangi, Kab.
;Bahwa dana DAK BOP Kelompok Bermain (KB Ceria) Kel. Pongo Kec. WangiWangi kab. Wakatobi tahun 2017 sebesar Rp.16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah) dan digunakan untuk pembelian ATK, Buku belajar,Permainan, serta Sarana dan prasarana sekolah;Halaman 47 dari 200 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN.
PUTRI MONAPA kemudiandisampaikan bahwa dari jumlah dana yang masuk ke dalam rekening kelompokbermain KB CERIA Kec. WangiWangi Kab. Wakatobi agar di kirim ke rekeningCV. PUTRI MONAPA sebesar jumlah dana yang tertera pada kolom Jumlahyang di setor pada lembar rincian harga senilai Rp.8.369.000. (delapan juta tigaratus enam puluh sembilan juta Rupiah);Bahwa cara melakukan pencairan dana yaitu saksi membawa buku rekeningkelompok bermain KB.
CERIA ke BANK BNI tahun 2017, kemudianmenyerahkan buku rekening Kelompok Bermain CERIA ke Teller Bank kemudianHalaman 48 dari 200 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN.
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
pernah melihat Pemohon dan Termohon salingmendiamkan;Bahwa saks tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohonsaling mendiamkan;Bahwa Pemogon dengan Termohon telah berpisah satu tahun,Pemohon pergi meninggalkan Termohon tanpa pamit pergi dengansendirinya pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah mengunjungiTermohon dan anaknya seta tidak pernah kirim nafkah untukTermohon dan anaknya, yang membiayai adalah saksi;Bahwa anak dalam asuhan Termohon kondisinya sehat dan ceria
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Aulia Zulkarnain bin Salfie
Termohon:
Siti Septiana binti Tarmin, KN
75 — 14
Aulia Zulkarnain bin Salfie
Termohon:
Siti Septiana binti Tarmin, KN
75 — 14
BjiBahwa demikian juga, tidak benar sama sekali anak yang bernamaKARALYN LAIQA HANAN jika diasuh Penggugat dr mengurangi rasapsikologisnya, oleh karena pada kenyataannya anak tersebut selamaberada dalam asuhan Penggugat dr dalam keadaan baik, ceria, mendapatperhatian dan pendidikan secara baik, karena Penggugat dr selaku ibubertekad sekuat tenaga dan kemampuannya untuk tetap memberikankepentingan dan kebutuhan yang terbaik bagi KARALYN LAIQA HANAN ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka cukup
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
52 — 2
berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas, telah ternyata selama anak dalam asuhan Penggugat rekonvensi, anaktelah tumbuh dan berkembang dengan baik serta terjamin hakhaknya sepertisandang, pangan, kesehatan, pendidikan dan pastisipasinya denganlingkungan sekitar dalam sebuah lingkungan dan suasana yang baik secarasosial dan budayanya, dimana anak tumbuh kembang dengan aktif mengaji,bimbingan belajar, main bersama temantemannya, mengikuti ektrakulikulerdengan berbagai prestasi, terlinat ceria
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Cb Tanggal 24 September 2018 —
47 — 29
47 — 29
Sehingga iatampil sebagai pendidik dan pembimbing serta mampu memberikan motifasiuntuk hidup optimis, ceria, dan bahagia (a/Qudrah alatTarbiyah);Ketiga: lbu kandung yang yang menjadi Pengasuh anak asuh itu mestimempunyai jiwa yang stabil tidak labil, benuh konsisten dan amanah terhadapkomitmen sebagai lbu asuh sebagai sebuah lbadah (al Amanah wal Khulq);Keempat: lbu Kandung yang menjadi Pengasuhnya itu jelas agamanyaIslam.
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
Hari Rabu Pemohonpulang mengatakan tidak jadi ke Medan dengan senyum tanpa lelahlangsung Termohon jawab kenapa pulang kali ini sangat ceria, jarang sepertibiasanya. Bulan Agustus 2015 ini juga, Pemohon mengatakan pulang dariHaji kita pisah, saat itu Termohon sedang beres beres barang dalam koperyang mau dibawa ke Haji.