Ditemukan 3928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natan namah nawan naaman naban
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 278/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
  • anakanaknya;Bahwa saksi mendengar dari ibu Termohon, Termohon sangat menderitagaragara anak mereka tidak mau lagi sama ibunya (Termohon);Bahwa Termohon merupakan ibu yang baik dan sayang kepada anakanaknya, dan Terrmohon tidak pernah menelantarkan anaknya serta tidakpernah bersikap kasar serta berkata kasara tidak tidak pantas untuk anakanaknya;Bahwa menurut saksi, Termohon layak untuk mengasuh ketiga anakanaknya tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Pemohon usaha Tower dan Travelkepunyaan sendiri naman
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 03/G/2015/PTUN.DPS.
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT: - NI PUTU YENI SULISTIAWATI, S.E TERGUGAT: - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG TERGUGAT II INTERVENSI : - HENDRAWAN SUBIANA
96 — 54
  • bukti T26 = bukti T.II INT1b objek sengketa SHM Nomor:964/Desa Bunga Mekar, untuk dan atas nama guru Durus ; woa Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Nama yang dituju didalamsertipikat a quo maka status Penggugat terhadap objek sengketa adalahsebagai pihak ketiga yang tidak dituju langsung oleh Keputusan Tata UsahaNegara yang menjadi obyek sengketa 5sana Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI sebagaiDETIKUTE nnnmn nnn nnn nnn nnn neni nnnn nnnennan naan sennnnannanm an manene naman
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Bon
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 44
  • tanggal 25 Mei 2020;Karta Tanda Penduduk (KTP) nomor 6474024612690007 atasnama YESTI ROME SIMBOLON, tanggal 24 April 2012;Karta Tanda Penduduk (KTP) nomor 6474021507620010 atasnama MAZMUR SILALAHI, tanggal 24 April 2012;Photo Penggugat dan Tergugat bersama dengan anakanaknya;Dokumentasi photo pembaharuan pernikahan Penggugat denganPenggugat, pada tanggal 25 Mei 2020;Surat Pengantar Perkawinan Nomor 4742/69/KELBT, atas namaS, tanggal 3 Juni 2020;Surat Pengantar Perkawinan Nomor 4742/69/KELBT, atas namaN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3373 K/Pdt/201733.ANING bin USUP AMING bin USUP (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;34.ENONG Ahli waris dari NAMAN bin MIANG (KedaungWetan), bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;35. SALEH bin MAMAT, SALEH bin MAMAT (Kedaung Wetan),bertempat tinggal di Desa Kedaung Wetan, Kecamatan BatuCeper Kabupaten Tangerang;36.
    /DS/1990, Kwitansi tanggal 11 Desember 1990,atas nama lyol bin Kining (bukti P3.28. ): Kartu kavling Nomor 316/213/DS/1990, Kwitansi tanggal 18 Desember1990, atas nama Kuntin bin Amang (bukti P3.29.); Kartu kavling Nomor 163/231/DS/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember1990, atas nama Ajid bin Ambil (bukti P3.30.); Kartu kavling Nomor 84/231/DS/1990, Kwitansi tanpa tanggal, atas namaMirah bin Nain (bukti P3.31.): Kartu kavling Nomor /231/DS/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990,atas nama Unan bin Naman
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 21-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.LBJ
Tanggal 4 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
DEDI HARDIANSYAH
180 — 31
  • perahu Motor yang diketahui barusaja melakukan Pemboman Ikan di Lokasi Loh Letuho, Saksi dengan temantemanmendekati Perahu Motor tersebut untuk melakukan pengecekan terhadap perahuMotor, namun saat itu Perahu Motor tersebut melarikan diri dari Saksi dan tim Patroli,sehingga kemudian Saksi dengan Tim melakukan Pengejaran Perahu Motor tersebutsaat Pengejaran tersebut Saksi dan Tim mengeluarkan tembakan Peringatan sebanyak 3Cipids desgen ComScanne(tiga) kali untuk menghentikan Perahu Motor tersebut, naman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 54/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Sarana Ventura Selaras diwakili Alamsyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI
101 — 39
  • nen nee"parang yang menjadi milik negara adalah :a) barang yang dilarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 66Halaman 41 dari 70 halaman Putusan Perkara Nomor 54/G/2018/PTUN.BDG5.A) DISD ppssnnenmennsnesnmennnnscimesRnenennnaman Ren anneetn RNa eRRE ERATc) merupakan barang yang dilarang atau dibatasi dinyatakanmenjadi barang milik negara sebagaimana dimaksud dalamPASAl 73" jn nnn nnn nnn nen ween nn non ne nn nn nen nen nnn nn enn nnenensenen ensPasSal 68 Ayal (1) j2n nnn nm nnn nnn nnnnnemnnnnnene naman"Barang
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • Bila dalil yang digunakanuntuk mengajukan gugatan adalah telah terjadinya pencemaran nama baik,Him.54 dari60 him.Putusan No.0488 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.maka menurut hukum masalah pencemaran naman baik bukan menjadikewenangan Pengadilan Agama ;5. Bahwa, mengenai kerugian imateriil sebagaimana yang tercantum dalamhalaman 5 jawaban Tergugat, tidak jelas dari mana asal usul terjadinyakerugian yang diderita Penggugat Rekonpensi. Karena tuntututan ganti rugitidak ada dasarnya, gugatan menjadi kacau.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
HERMIN MARILALAN
Tergugat:
1.MARGARETHA BURA alias INDO BODO
2.YOHANIS PARERUNG alias Papa Alex
3.LUSIANA TADUNG alias Mama Restu
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
117 — 57
  • disitu Tahun 1959;Bahwa rumah bambu tersebut ditempati Ne Gala tinggal dan tidak ada orangkeberatan Ne Gala tinggal disitu;Bahwa rumah 3 (tiga) kali diganti pertama rumah bambu, ke dua rumah kayu barurumah batu dan waktu bikin rumah tidak ada teguran;Bahwa Anak Ne Gala ada 6 (enam) orang, yaitu So Gala, So Bunga, Ne Misi,Indo Bodo, dan masih ada lagi adeknya Indo Bodo tetapi tidak tahu namanya ituSaja yang saksi tahu;Bahwa Ne Gala itu adalah nama aslinya itu nama anaknya So Gala, setelah itudiganti naman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 59/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Agustus 2011 — FRISKA SAMOSIR lawan Pemerinbtah Republik Indonesia, Cq. Perum Bulog dkk
76 — 69
  • Hak atas Tanah atas nama orangtua saksi (Sampan) dari Tri Sukamtana kepada Bulog;Bahwa benar dahulu tanah itu berupa empang untuk pelihara ikan;Bahwa dahulu orang tua saksi dan saksi sendiri yang menggarap tanah itumeskipun sudah dibeli oleh Friska Samosit;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang dijual kepada Penggugatsebagai berikut :* Sebelah Utara : Tanah Sampan (Orang tua saksi);* Sebelah Timur : Tanah Pak Irigasi Samosir;* Sebelah Selatan : Saluran Air (parit);* Sebelah Barat : Tanah Naman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ANGGORO KASYANTO, M.M., VS DITA AMANDA MARIS, DK
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naman, Berlian Residen, Blok B/4,Pondok Kelapa, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Mei 2007;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanADE AMRY, bertempat tinggal di Jalan Bukit Golf Utama, PD.31,RT.012/015, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/PDT/2010
ABDUL SALAM; H. SENAN BIN AMAT, DKK.
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMAN; Nomor : 593/09/PR/VI/1986 tanggal 27061986 ;Keterangan :Menerangkan bahwa :1. Tanah yang dikenal dengan Girik C.1977, Persil. 23, S.Il DesaPusaka Rakyat atas nama NIMAN bin NIMUN, berlokasi diKelurahan Cakung Timur, sesuai dengan PETA LOKASI (videLamp.2a dan Lamp.2b) ;2.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Demikian juga dalam petitumnyaangka 2, Pemohon meminta "menetapkan naman Pemohon yang benar adalahPEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;Bahwa terhadap permohonan Pemohon yang demikian, sangat jelassekali bahwa Pemohon dalam permohonanya (posita angka 2 dan petitumangka 2) mengajukan Perubahan Nama Pemohon (sebagai suami) yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 0236/1/VIII/1979 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mojoroto yang mana Duplikat tersebut fungsinya adalahsama dengan Asli Akta Nikah Nomor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CQ SEKRETARIS WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) JALAN TOLL JAKARTA OUTER RING ROAD (JORR)W2 UTARA CS >< PARA AHLI WARIS H.ASMAT CS
79 — 51
  • Para Penggugat menyatakan alamat dan bidang tanah yang paraPenggugat kuasai adalah di Kelurahan Petukangan UtaraKecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan, tanpa jelas naman jalandan berbeda Rukun Tetangga serta Rukun Warga bidang tanahmilik Para Pengguggat tersebut dengan Rukun Tetangga danRukun Warga yang terdapat dalam Peta Bidang Nomor 347 dariDaftar Panitia Pengadaan Tanah atau Penetapan KonsinyasiNomor : 01/CONS/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 25 Januari 2013 ;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — Hj. NURAINI Binti WANIP (isteri alm. Djamaluddin), dkk lawan ABUARI Bin MENASIR (Alm)
79 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah yaitu:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 07.03.04.05.1.00363, atas nama JAMALUDIN;) Sertifikat Hak Milik Nomor 07.03.04.05.1.00362, atas nama JAMALUDIN;) Sertifikat Hak Milik Nomor 07.03.04.05.1.00348, atas nama JAMALUDIN;) Sertifikat Hak Milik Nomor 07.03.04.05.1.00364, atas nama JAMALUDIN;)))a fF W NDSertifikat Hak Milik Nomor 07.03.04.05.1.00351, atas nama JAMALUDIN;Sertifikat Hak Milik Nomor 07.03.04.05.1.00349, atas nama JAMALUDIN;Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 07.03.05.06.1.00296 atas namaN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 798/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2018 — 1.Ida Susilani, stri Almarhum Jade Adjiwinoto 2.Edhi Santoso, Putera Almarhum Jade Adjiwinoto 3.Elfi Indriani, Puteri Almarhum Jade Adjiwinoto lawan PT. Air Mancur
73 — 40
  • Naman No.1 Pondok Kopi, JakartaTimur 13460, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016maka kepada kedua belah pihak yangberperkara telah dilakukan upaya mediasi, dengan mediator AgusWidodo, S.H.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. DEVI SYAUTA , selaku Ahli Waris dari MARIA NELCE SYAUTA (almarhumah) Umur 49 Tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jln. Dana Kopra No.1/29, RT 001/RW 002, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon, -------------------------------- 2. SHIRLY FRANSINA SYAUTA /TUPAMAHU selaku Ahli Waris Pengganti dari WILLEM SYAUTA (almarhum) , Umur 64 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS , Alamat Jalan Telaga Raja RT 007/RW 01 , Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon,--------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. EUPHEMIA SYAUTA/PATTY , Ahli Waris Pengganti dari JOHANIS SYAUTA (almarhum) , Umur 49 tahun , pekerjaan Ibu Rumah Tangga , alamat Jalan Dana Kopra No.1/29, RT 001/RW 002, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon, ------------------------------------------------------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.RISART RIRIHENA, SH, 2. JOPIE .S.NASARANY, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RISART RIRIHENA, SH, - JOPIE .S.NASARANY, SH dan Rekan , yang beralamat di Jl. Wem Reawaruw No.114 (Hotel Beta) Lt.3 Belakang Kantor Gubernur Maluku , Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/SK-Pdt/VII/2013 , tertanggal 25 Juli 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 257/2013 ; ------ --------- ------- Sebagai: …………………..………………………….……………….……………PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. JANCE .M. SYAUTA, Umur 65 tahun, Pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di RSN BOING I C/ 207 RT - 002 /RW 013 Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat , sekarang beralamat di Sunter Jaya Timur RT 2 /RW 9 No. 60 (samping Warteg Bahari) , Kelurahan Sunter, Kecamatan Tanjung Priok , Jakarta Utara ;------------------------------------------------------------------------------------------ Sebagai : ……………………………………………………………………………………….TERGUGAT .I ; 2. MARIANA SYAUTA/SOPACUA, umur 59 tahun , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Halong, RT 045/ RW 009 , Kecamatan Baguala, Kota Ambon;----------- Sebagai :……………………………………………………………………………………… TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan Kuasa kepada : 1.J.D. PASALBESSY, SH,MHum, 2. Dr.M.J.TJOANDA, SH, MH, 3. J.E. LATUPEIRISSA, SH,MH , 4. STEVEN MAKARUKU, SH,MH, 5. DEZONDA.R.PATTIPAWAE, SH,MH, 6. SARAH.S. KUAHATY, SH,MH ;---------------------------------------------------------------------- Advokat dan Konsultan Hukum Kesemuanya adalah Anggota Lembaga Bantuan Hukum Fakultas Hukum UNIVERSITAS PATTIMURA , berkantor di Jln.Ir M.Putuhena Poka Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 013/LBH.FH/SK//VIII/2013 , tertanggal 15 Agustus 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 275/2013 ; ------ --------- ------- 3. WANDA SYAUTA/RIUPASSA, umur 67 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , beralamat di Jalan Cendrawasih No.27 A RT 001/RW 003, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon .-------------------------------------------------------------- Sebagai : …………………………………………..…………………… ………………………………TERGUGAT .III ; Pengadilan Negeri tersebut ;----------------------------------------------------------------------
65 — 56
  • SendyBY GU geese9 Bahwa dibenarkan Madge Syauta (bukan Mets) tidak menikahBahwa point 28dibenarkan. 22222222 2222 Premair Bahwa point 18dibenarkan Bahwa point 9 ditolak dan membebankan biaya perkara kepadaBahwa apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadilGd TMY.a ~~ nne nnn nnn nnn in nnn nnn nnn en nannnnnnnnnnnann naman nnamannn mmaMenimbang, bahwa atas JAWABAN dari Tergugat dan II maupunJAWABAN dari Tergugat III tersebut, pihak Penggugat telah mengajukanREPLIEK tertanggal 09 Oktober
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
  • kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap padan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMA.Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat yang diwakili olehKuasa Hukumnya telah mengajukan Eksepsi terhadap gugatan Penggugatdengan dalil yang pada pokoknya dimana gugatan Penggugat Kabur (ObscuurLibel) karena nama Syarifudin yang digandengkan dengan naman
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 29 Mei 2017 — - EBEN MANU, Cs. vs - SIMEON LALUS, Cs.
152 — 68
  • nnn nneBahwa, tanah sengketa bidang 2 ( dua ) tersebut pada tahun 1988pernah diperkarakan ;" 22205 20 222 22 o>Bahwa, pada saat ini tanah sengketa bidang 2 ( dua ) tersebut dikuasaioleh para Tergugat ; 25 0 0 one nn nee naeBahwa, saksi tidak mengetahui atas dasar apa para Tergugat menguasaitanah sengketa bidang 2 ( dua ) tersebut ;Bahwa, Enu Taek mempunyai 9 ( Sembilan ) orang anak yaitu ;> LISS, Main jHseeescseamnncssanmnnnecnnamanesmnennnienaninnnenhsnesnnnnMRSneMeRHNTabitha Manu jasesesseenae naman
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUNARI BIN Alm SUKIDI
69 — 36
  • .; Bahwa Pak Cholis punya ternak sapi 7 ekor, saksi 3 ekor sapi, dan pernah disurvey4 kali oleh Bank Jatim yang survey Bu Arma dan Pak Dedy; Bahwa uang pencairan kredit KKPE di bawa ke rumah Pak Sunari lalu dibagi tigasesuai dengan tanggungjawab masingmasing dari pencairan pertama danDG FIKUEN ici ~= nm mn nnn nnn nn neni nnn nn nnn nnn nanan nannannannnnmnmnnanammn naman Bahwa awalnya kelompok tani Sumber Makmur yang gagas Pak Sunari, lalu PakSunari ketemu Pak Deddy, dan waktu itu yang menjadi pengurus
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • Sebanyak 1 (Satu) kali angkutan;Bahwa awal pertama kali Tergugat menanami tanah tersebut denganTanaman padi lalu ditanami Karet namun tidak berhasil karena terbakar lalubaru ditanami Sawit;Bahwa tanah tersebut ditanami hanya sebagian saja sedangkan sebagianmasih hutan;Bahwa saat tahun 2006 tersebut Saksi tidak tahu milik siapa tanah yangdisengketakan tersebut dan Saksi tidak pernah bertemu dengan orang yangHalaman 26 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mremengusahakan tanah tersebut naman