Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) flash disk merek Kingston berisi copy rekaman CCTV peristiwa pencurian sepeda motor milik Jon Wilson Harianja;- 1 (satu) topi;- 1 (satu) pasang sandal warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) flash disk merek Kingston berisicopy rekaman CCTV peristiwa pencurian sepeda motor Jon WilsonHarianja; 1 (satu) topi;1 (satu) pasang sandal warna coklat; Seluruhnyadikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar terdakwa RAHMANSYAH ALIAS RAMU dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

menjual sepeda motortersebut kepada Sipayung (DPO) seharga Rp.1.800.000, (sejuta delapanratus ribu Rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa memiliki sepeda motor tersebut untuk menjual danmendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Jon Wilson Harianja mengalamikerugian sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) flash disk

/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) flash disk merekKingston berisi copy rekaman CCTV peristiwa pencurian sepeda motor milik JonWilson Harianja, 1 (satu) topi dan 1 (satu) pasang sandal warna coklat yangtelah disita dari yang berhak, maka dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa sesuai dengan pandangan Majelis Hakim tujuandari pemidanaan adalah bukan sematasama

/PN LbpMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) flash disk merek Kingston berisi copy rekaman CCTV peristiwapencurian sepeda motor milik Jon Wilson Harianja; 1 (satu) topi; 1 (satu) pasang sandal warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan

satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi EA 6943 XJ dengan Nomor Rangka MH1JFZ138KK34906 dan Nomor Mesin JFZ1E-3343606 ;Dikembalikan kepada Saksi NURLAELAH ;- 1 (satu) buah Almamater Kampus Institut Agama Islam Muhammadiyah (IAIM) Bima warna biru dongker ;- 1 (satu) buah sepatu merk Adidas warna hitam putih ;- 1 (satu) celana jeans warna biru merk Bruno Art ;- 1 (satu) buah masker kain warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna hitam merk INK ;- 1 (satu) buah flash disk

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi EA 6943 XJ dengan Nomor Rangka MH1JFZ138KK34906 danNomor Mesin JFZ1E3343606 ;1 (satu) buah Almamater Kampus Institut Agama Islam Muhammadiyah(IAIM) Bima warna biru dongker ;1 (satu) buah sepatu merk Adidas warna hitam putih ;1 (satu) celana jeans warna biru merk Bruno Art ;((satu) buah masker kain warna hitam ;(11 (satu) buah helm warna hitam merk INK ;1(satu) buah flash disk warna hitam dengan merk

Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi EA6943 XJ dengan Nomor Rangka MH1JFZ138KK34906 dan Nomor MesinJFZ1E3343606 ;1 (satu) buah Almamater Kampus Institut Agama Islam MuhammadiyahNm(IAIM) Bima warna biru dongker ;. 1 (Satu) buah sepatu merk Adidas warna hitam putih ;1 (satu) celana jeans warna biru merk Bruno Art ;buah masker kain warna hitam ;buah helm warna hitam merk INK ;34.5. 1 (satu6. 1 (satu7.)))1 (satu) buah flash disk

JFZ1E3343606, di persidangan terbukti milik saksiNURLAELA, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyatersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa ; 1 (satu) buah Almamater Kampus Institut Agama Islam Muhammadiyah(IAIM) Bima warna biru dongker ;1 (satu) buah sepatu merk Adidas warna hitam putih ;1 (satu) celana jeans warna biru merk Bruno Art ;buah helm warna hitam merk INK ;) 1 (satu) buah masker kain warna hitam ; 1 (satu)) 1 (satu) buah flash disk

Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor PolisiEA 6943 XJ dengan Nomor Rangka MH1JFZ138KK34906 dan NomorMesin JFZ1E3343606 ;Dikembalikan kepada Saksi NURLAELAH ;1 (satu) buah Almamater Kampus Institut Agama Islam Muhammadiyah(IAIM) Bima warna biru dongker ;1 (satu) buah sepatu merk Adidas warna hitam putih ;1 (satu) celana jeans warna biru merk Bruno Art ;1 (satu) buah masker kain warna hitam ;1 (satu) buah helm warna hitam merk INK ;1 (satu) buah flash disk

SRI JAYA SEGARA UTAMA

• 1 (satu) buah kwitansi pembelian handphone mek LG V20 warna hitam dan abu-abu;
• 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV.

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SRI JAYA SEGARA UTAMAe 1 (Satu) buah kwitansi pembelian handphone mek LG V20 warna hitamdan abuabu;e 1 (Satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV.Terlampir dalam berkas perkara;4.

Mesin : JBE3E1170371, 1 (Satu) buahkwitansi pembelian handphone mek LG V20 warna hitam dan abuabu,1 (Satu)buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2020 sekitar jam 10.59 Wib,di JIn.

MesinJBE3E1170371, 1 (satu) buah kwitansi pembelian handphone mek LG V20warna hitam dan abuabu,1 (Satu) buah flash disk yang berisikan rekamanCCTV, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dalam persidangan;Hal 10 Putusan Nomor

SRI JAYA SEGARA UTAMAe 1 (Satu) buah kwitansi pembelian handphone mek LG V20 warna hitamdan abuabu;e 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV.Hal 11 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr.Terlampir dalam berkas perkara;6.

Terdakwa RAHMAN Alias KABUTO Bin AZIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

MI warna putih bergaris biru muda;- 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip) kwitansi pembayaran dan 1 (satu) buah buku petunjuk pengoperasian HP OPPO;- 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dengan casnya;- 1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam yang dibungkus dengan flip cover warna hitam dengan casnya;- 1 (satu) tas ransel sekolah warna hitam berlogo SM3T;- 1 (satu) buah tas samping kecil warna hitam merk REI;- 3 (tiga) buah flash disk

power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;e 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1(slip) kwitansi pembayaran dan (satu) buah buku petunjuk pengoperasian HPOPPO;e 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dengan casnya;e 1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam yang dibungkus dengan flip coverwarna hitam dengan casnya;e 1 (satu) tas ransel sekolah warna hitam berlogo SM3T;e 1 (satu) buah tas samping kecil warna hitam merk REI;e 3 (tiga) buah flash disk

handphone OPPO warnabitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip) kwitansipembayaran dan 1 (satu) buah buku petunjuk pengoperasianHP OPPO,Bahwa saksi korban ARIF SETIAWAN mengaku bahwa iakehilangan barangbarang berupa I (satu) unit laptop merkLenovo warna hitam dengan casnya;1 (satu) unit HP merkLenovo warna hitam yang dibungkus dengan flip cover warnahitam dengan casnya; (satu) tas ransel sekolah warna hitamberlogo SM3T; I (satu) buah tas samping kecil warna hitammerk REI; 3 (tiga) buah flash disk

terdakwa mengakui bahwa iatelah mengambil barangbarang milik saksi korban ACHMADHAMBALI, ARIF SETIAWAN dan JOHANES VIANEYMADA, ST alias JOHN MADA;Bahwa barang yang barang yang diperlihatkan didepanpersidangan berupa berupa J (satu) unit laptop merk Lenovowarna hitam dengan casnya;1 (satu) unit HP merk Lenovowarna hitam yang dibungkus dengan flip cover warna hitamdengan casnya; (satu) tas ransel sekolah warna hitam berlogoSM3T; I (satu) buah tas samping kecil warna hitam merk REI;3 (tiga) buah flash disk

power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;e 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1(slip) kwitansi pembayaran dan (satu) buah buku petunjuk pengoperasian HPOPPO;e 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dengan casnya;e 1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam yang dibungkus dengan flip coverwarna hitam dengan casnya; 1 (satu) tas ransel sekolah warna hitam berlogo SM3T;e 1 (satu) buah tas samping kecil warna hitam merk REI;e 3 (tiga) buah flash disk

(satu) unit power bank Merk MI warna putih bergaris birumuda, (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, (satu) lembar slip pembayaran,1 (slip) kwitansi pembayaran dan (satu) buah buku petunjuk pengoperasian HP OPPO,1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dengan casnya, (satu) unit HP merkLenovo warna hitam yang dibungkus dengan flip cover warna hitam dengan casnya, 1(satu) tas ransel sekolah warna hitam berlogo SM3T, (satu) buah tas samping kecilwarna hitam merk REI, 3 (tiga) buah flash disk

Herianto Alias Bade melakukan pencurian (dalam flas disk);dikembalikan kepada Nasrullah Bin Safri;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,- (Lima ribu rupiah);

Herianto Alias Bademelakukan pencurian (dalam flas disk) dikembalikan Kepada saksikorban Nasrullah Bin Safri;4.

Herianto Alias Bade melakukan pencurian (dalam flas disk);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuaihukum acara pidana yang berlaku dan di persidangan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa, sehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hendra Bin Hasan bersamasama dengan Terdakwa IlHerianto alias Bade bin Suardi bersama

Herianto Alias Bade melakukanpencurian (dalam flas disk) haruslah dikembalikan Kepada saksi korban NasrullahBin Safri ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016/PN.SnjMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa menyebabkan kerugian bagi Saksi korban; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah beberapa

Herianto Alias Bademelakukan pencurian (dalam flas disk);dikembalikan kepada Nasrullah Bin Safri;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5000, (Lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016/PN.SnjDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016, oleh kami,ABDULLAH MAHRUS, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua , LUKI EKO ANDRIANTO,SH.,M.H Dan ANDI MUH.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah ;- Uang sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;- 1 (satu) buah flash disk Kingstone warna hijau ;- 1 (satu) lembar mata uang lama pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) tahun 1986 ;- 2 (dua) lembar mata uang riyal senilai satu riyal ;- 2 (dua) lembar mata uang ringgit Malaysia senilai satu lembar nilai satu ringgit dan satu lembar senilai dua ringgit ;- 4 (empat) lembar uang lama rupiah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah ;Uang sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribuRupiah) ;1 (satu) buah flash disk Kingstone warna hijau ;1 (satu) lembar mata uang lama pecahan Rp. 5.000, (lima ribuRupiah) tahun 1986 ;2 (dua) lembar mata uang riyal senilai satu riyal ;2 (dua) lembar mata uang ringgit Malaysia senilai satu lembar nilaisatu ringgit dan satu lembar senilai dua ringgit ;e 4 (empat) lembar uang lama rupiah senilai Rp. 100, (seratusRupiah

YUYUN (DPO), pada hari Senintanggal, 26 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknyadalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Jalan Pancasila No. 04Kelurahan Ujung Bulu Kecamatan Ujung Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Parepare, telah mengambil barang sesuatu berupaFlas disk merk Kingstone warna hijau yang berisi dokumendokumenpenting, uang sejumlah Rp 432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar

YUYUN (DPO)keluar lalu menyerahkan handphone dan uang kepada terdakwa .SUDIRMAN Alias HERMAN Alias LA TOLO sementara terdakwa Il.TISON Alias MUSTAFA diberikan uang sebanyak Rp 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) dan uang yang sudah tidak berlaku lagiserta sebuah flas disk dari lel.

YUYUN karena Terdakwa II ditangkappolisi ;Bahwa 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya panjang40 (empat puluh) cm warna coklat adalah milik Terdakwa Il,parang tersebut Terdakwa II gunakan untuk menjaga ikan di JalanPinggir Laut Mattirotasi Parepare, saat itu Terdakwa II lupamenyimpannya ;14Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut ; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah,uang sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu Rupiah), 1(satu) buah flash disk

LA TOLO BinARIFIN, 1 (satu) buah flash disk Kingstone warna hijau, 1 (satu) lembarmata uang lama pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) tahun 1986, 2(dua) lembar mata uang riyal senilai satu riyal, 2 (dua) lembar matauang ringgit Malaysia senilai satu lembar nilai satu ringgit dan satulembar senilai dua ringgit, 4 (empat) lembar uang lama rupiah senilaiRp. 100,00 (seratus Rupiah), uang sejumlah Rp. 57.000,00 (lima puluh24tujuh ribu Rupiah), yang disita dari Terdakwa II TISON Als.

NAJAMUDIN (Alm) ;- 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV pada saat sdr. RONI Als RONI NAGA Bin MUHAMMAD IMANSYAH melakukan pencurian ;Dikembalikan pada pihak toko AUMI ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

NAJAMUDIN (Alm) ;e 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV pada saat sdr. RONI AlsRONI NAGA Bin MUHAMMAD IMANSYAH ;Dikembalikan pada pihak toko AUMI ;4.

terdakwa pergi danpada tanggal 22 juli 2013 terdakwa berhasil diamankan dan dibawa kePolsekta Banjarmasin Tengah untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil 1 (satu)buah dompet warna orange beserta isinya tersebut ;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm warna hitam ;1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu ;1 (satu) buah tas warna merah bergambar ANGRY BIRDS ;1 (satu) buah flash disk

NAJAMUDIN (Alm) ;1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV pada saat sdr. RONIAls RONI NAGA Bin MUHAMMAD IMANSYAH melakukan pencurian ;Dikembalikan pada pihak toko AUMI ;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP, serta peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini ;16MENGADILI:.

NAJAMUDIN (Alm) ;17e 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV pada saat sdr. RONIAls RONI NAGA Bin MUHAMMAD IMANSYAH melakukan pencurian ;Dikembalikan pada pihak toko AUMI ;4. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin pada hari RABU tanggal 20 NOPEMBER 2013 olehDARSONO SYARIF RIANOM, SH selaku Hakim Ketua, YOHANES PRIYANA,SH.

bukti No.143 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06142714 2 yang didalamnya terdapat 269 (dua ratus enam puluh sembilan) file ;Barang bukti No.144 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06212572 2 yang didalamnya terdapat 93 (sembilan puluh tiga) file ;Barang bukti No.145 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06160735 1 yang didalamnya terdapat

No.2429 K/Pid.Sus/2014Barang bukti No.147 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD25070773 4 yang didalamnya terdapat 8 (delapan) file ;Barang bukti No.148 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD25020710 3 yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) file ;Barang bukti No.149 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD24231545 6 yang didalamnya terdapat 24

93(sembilan puluh tiga) file ;Barang bukti No.146 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, SN : MAPA10QF06010866 3 yang di dalamnya terdapat 18(delapan belas) file ;Barang bukti No.147 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD25070773 4 yang di dalamnya terdapat 8(delapan) file ;Barang bukti No.148 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, SN : MAPAO2RD25020710 3 yang di dalamnya

terdapat15 (lima belas) file ;Barang bukti No.149 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD24231545 6 yang di dalamnya terdapat24 (dua puluh empat) file ;Barang bukti No.150 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, SN : MAPAO2RD25191051 2 yang di dalamnya terdapat19 (sembilan belas) file ;Barang bukti No.151 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, SN : MAPAO2RD25111155 5 yang

93 (sembilan puluh tiga) file.Barang bukti No.146 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA1OQF06010866 3 yang didalamnya terdapat 18 (delapan belas) file.Barang bukti No.147 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD25070773 4 yang didalamnya terdapat 8 (delapan) file.Barang bukti No.148 : 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK,Komisi Pemberantasan Korupsi, SN : MAPA02RD25020710 3 yang didalamnya

Desember 2011 bertempat di Gudang Buku CV Aneka I/mu di Jalan Raya SemarangDemak Km 8,5 (ikut Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak) atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang berupaisiisi / mesin dari 57 Unit CPU Komputer merk ACER Type Power, yang hilang 21 Unitmesin berupa Main Board 16 buah, Hardisk 21 buah, Processor 21 buah, Memory 19buah, CD/DVD 8 buah, Floppy Disk

Memory 35 buah, Memory 19 buah, Floppy Disk 2 buah, CardReader 1 buah, Power Supply 1 buah, Unru CPU Merk HP yang hilang isiisinya ataumesinnya sejumlah 26 Unit dengan rincian Main Board 23 buah, Hardisk 26 buah,Processor 23 buah, Memory 25 buah, CD/DVD 4 buah, Power Supply 2 buah, MonetorLCD Merk HP Type W15e 18 buah, Merk ACER Type X163W 3 buah, ACER 15 inch 1buah yang ditaksir seharga Rp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik CV Aneka Ilmu Sayung

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Desember 2011 bertempat di Gudang Buku CV Aneka Ilmu di JalanRaya Semarang Demak Km 8,5 (ikut Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak) atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsuatu barang berupa isiisi / mesin dari 57 Unit CPU Komputer merk ACER Type Power,Hardisk 21 buah, Processor 21 buah, Memory 19 buah, CD/DVD 8 buah, Floppy Disk

Memory 35 buah, LCD/DVD 1 buah, Floppy Disk 2 buah, Card Reader 1 buahPower Supply 1 buah yang ditaksir seharga Rp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluhlima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik CV Aneka Ilmu Sayung, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa yang bekerja di CV AnekaIlimu Sayung bagian

selanjutya setelah dalam gudang, terdakwa membuka penutupCPU dari arah belakang dengan menggunakan drei / obeng yang telah disiapkansebelumnya ; e Bahwa setelah berhasil membuka penutup CPU kemudian terdakwa mengabilMain Boardnya yang terletak didalam CPU dengan mencabut kabelkabelnyadan untuk monitor LCD dan keyboard terdakwa mengambil dengan caramerusak kardus yang membungkusnya, setelah mendapatkan isinya kardusdibiarkan tertinggal digudang buku, sedangkan Hardisk, Processor, Memory.CD/DVD, Floppy Disk

Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

serta MohammadGhopur membagi tugas , terdakwa Try Setyo dan terdakwa Dwi Wahyu Cahyonobertugas berdiri mengawasi situasi di luar kios , kemudian Muhammad Ghopurmasuk kios dengan memanjat melewati lubang angin dan mengambil barangbarang yang ada didalam kios tersebut, sedangkan setelah berhasil mengambilbarangbarang di dalam kios antara lain 1 (satu) HP Nokia 2330, 2 (dua) HPNokia 1280, 2 (dua) HP Nokia 5030, 1 (satu) HP Nokia 1616, 1 (satu) HP Nokia1208, 10 (sepuluh) kartu memori, 2 buah flash disk

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut :1Saksi SLAMET PRIYANTO, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi telah kehilangan barang miliknya berupa 1 (satu) HP Nokia 2330, 2(dua) HP Nokia 1280, 2 (dua) HP Nokia 5030, 1 (satu) HP Nokia 1616, 1 (satu) HPNokia 1208, 10 (sepuluh) kartu memori, 2 buah flash disk

Dwi wahyuCahyono serta Mohammad Ghopur membagi tugas , terdakwa dan terdakwaDwi Wahyu Cahyono bertugas berdiri mengawasi situasi di luar kios , kemudianMuhammad Ghopur masuk kios dengan memanjat melewati lubang angin danmengambil barangbarang yang ada didalam kios tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang di dalam kios antara lain 1(satu) HP Nokia 2330, 2 (dua) HP Nokia 1280, 2 (dua) HP Nokia 5030, 1 (satu)HP Nokia 1616, 1 (satu) HP Nokia 1208, 10 (sepuluh) kartu memori, 2 buahflash disk

Terdakwa serta MohammadGhopur membagi tugas, terdakwa Try Setyo dan terdakwa Dwi Wahyu Cahyonobertugas berdiri mengawasi situasi di luar kios, kemudian Muhammad Ghopurmasuk kios dengan memanjat melewati lubang angin dan mengambil barangbarang yang ada didalam kios tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang di dalam kios antara lain 1(satu) HP Nokia 2330, 2 (dua) HP Nokia 1280, 2 (dua) HP Nokia 5030, 1 (satu)HP Nokia 1616, 1 (satu) HP Nokia 1208, 10 (sepuluh) kartu memori, 2 buahflash disk

depan Kios milik saksi,terdakwa Try Setyo dan terdakwa Dwi wahyu Cahyono serta MohammadGhopur membagi tugas , terdakwa Try Setyo dan terdakwa Dwi Wahyu Cahyonobertugas berdiri mengawasi situasi di luar kios , kemudian Muhammad Ghopurmasuk kios dengan memanjat melewati lubang angin dan mengambil barangbarang yang ada didalam kios tersebut berupa 1 (satu) HP Nokia 2330, 2 (dua)HP Nokia 1280, 2 (dua) HP Nokia 5030, 1 (satu) HP Nokia 1616, 1 (satu) HPNokia 1208, 10 (sepuluh) kartu memori, 2 buah flash disk

Menyatakan barang bukti berupa 12 (dua belas ) lembarfoto, serta 1 (satu) keping Compact Disk (CD)Pelaksanaan Demo atau Orasi, dikembalikan ke Kejaksaanuntuk diteruskan kepada pihak Penyidik guna Penyidikanperkara lain (pelaku utamanya);4.Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tegal No.60/Pid.B/2010/PN.Tgl. tanggal 22 Juli 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas ) lembar foto, dan 1 (satu) keping Compact Disk;Dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.355/PID/ 2010/PT.

bersalah melakukan tindakpidana "MEMBANTU MENISTA DENGAN TULISAN;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut' diatastidak perlu) dijalani, kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam suatu putusan hakim karenaterpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4(empat) bulan telah melakukan perbuatan yang dapatdihukum;4.Memerintahkan barang bukti berupa : 12 (dua belas ) lembar foto, dan; 1 (satu) keping Compact Disk

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Flash disk warna merah Hitam merek Cruzer Blade 4GB yang berisikan rekaman CCTV ( CCTV yang merekam bermerek Footprint );- 1 (satu) buah HP Merek XIOMI, warna putih ;Dikemablikan kepada korban MUHAMMAD ZAKI MUBARAQ6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flash disk warna merah Hitam merek Cruzer Blade4GB yang berisikan rekaman CCTV ( CCTV yang

mengambil 1 ( satu ) buah Handphone yangterdakwa ambil tersebut bermerek XIOMI warna putih tersebut yaitudengan cara mengambil langsung dengan menggunakan tanganterdakwa yang pada saat tersebut HP tersebut terletak di dalam rak kacadepan di dalam ruko bangunan yang berdempetan dengan rumah sdra.MUHAMMAD ZAKI MUBARRAQ Bin ALI MURTALA;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Flash disk

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Flash disk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flash disk warna merah Hitam merek Cruzer Blade 4GByang berisikan rekaman CCTV ( CCTV yang merekam bermerekFootprint ); 1 (satu) buah HP Merek XIOMI, warna putih ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN LSMDikembalikan kepada korban MUHAMMAD ZAKI MUBARAQ6.

Setelahada konsumen mau membeli Terdakwa kemudian menjual DVD Play Station2 bajakan tersebut kepada konsumen seharga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)per keping, sehingga dari penjualan tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) per keping;Bahwa DVD Play Station 2 yang asli tersebut mempunyai ciriciri adalahsebagai berikut: cetakan sampul dan kemasan plastic bermutu tinggi, cetakandi sisi depan disk terang dan bermutu tinggi, terdapat hologram hurufplaystation dan logo

PS pada sisi belakang disk, terdapat buku petunjukpenggunaan di dalam kemasan, terdapat lunas pajak/PPn, pada bagianlingkar dalam kepingan cakram optik yang legal diterapbkan SID (SourceIdentification) CODE atau dikenal dengan IFPI Code 4 (empat) digital yaitukode produksi berupa kode stamper/master dan kode cetakan/mouldsebagaimana telah diatur dan ditetapkan dalam Peraturan Pemerintah Nomor29 Tahun 2004 tentang sarana produksi berteknologi tinggi untuk cakramoptik.

Cetakan diisi depan disk terang dan bermutu tinggi, 3.Terdapat hologram huruf "Play Station" dan logo "PS" pada sisibelakang disk, 4. Terdapat buku petunjuk penggunaan di dalamkemasan, 5.

Tool kitsebanyak 20 buah sebesar Rp. 2.400.000, CD Office Home 2007 sebanyak 10 buah sebesar Rp. 6.000.000, Flash disk sebanyak 20 buah sebesar Rp. 2.400.000, Bantuan perjalanan biasaBahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut pada bulan Juni 2013 tidakdilaksanakan sebagaimana rencana amggara belanja tersebut Bahwa dana bantuan dari Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan Propinsi Jawa Tengah tersebut ternyata dipergunakanuntuk menambah asset tempat pendidikan komputer terdakwa yaitu untukmembeli

Bahkan peserta pelatihan tidak diberikanflash disk, tool kit sebagaimana Rencana Angaran Belanja yang adabegitu juga dengan uang instruktur pelatihan tidak diberikan sebagaimanaRencana Angaran Belanja yang ada ; Bahwa perbuatan terdakwa pada tahun 2012 tersebut tidak sesuai denganPeraturan Gubernur Jawa Tengah nomor 70 tahun 2011 tentangPedoman Penatausahaan Pelaksanaan Anggaran Pendapatan DanBelaja Daerah Propinsi Jawa Tengah TA 2012 pasal 32 ayat (7) huruf ayang berbunyi "dana bantuan agar digunakan

Konsumsi peserta sebesar Rp. 6.500.000, Belanja bahan pelatihan CD blank sebanyak 200 keping sebesar Rp. 600.000, Windows XP sebanyak 2 buah sebesar Rp. 2.000.000, Tool kitsebanyak 20 buah sebesar Rp. 2.400.000, CD Office Home 27 sebanyak 10 buah sebesar Rp. 6.000.000, Flash disk sebanyak 20 buah sebesar Rp. 2.400.000, Bantuan perjalanan biasaBahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut pada bulan Juni 2013 tidakdilaksanakan sebagaimana rencana amggara belanja tersebut Bahwa dana bantuan dari Dinas

Bahkan peserta pelatihan tidak diberikan flash disk, toolkit sebagaimana Rencana Angaran Belanja yang ada begitu juga denganuang instruktur pelatihan tidak diberikan sebagaimana Rencana AngaranBelanja yang ada 5 on nnn nn nnn mn rn nnn nnn rr enn ne nnn nenBahwa perbuatan terdakwa pada tahun 2012 tersebut tidak sesuai denganPeraturan Gubernur Jawa Tengah nomor 70 tahun 2011 tentang PedomanPenatausahaan Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belaja DaerahPropinsi Jawa Tengah TA 2012 pasal 32 ayat (7)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flash disk merk scandisk warna hitam yang berisikan rekaman CCTV pada tanggal 18 Juli 2016 di Indomaret Jalan Teuku Umar No.8 BC Pekanbaru ;Dikembalikan kepada saksi Lidia Astuti ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah flash disk merk Scandisk wama hitam yang berisikan rekamanCCTV pada tanggal 18 Juli 2016 d Indomaret Jalan Teuku Umar No. 8 BCPekanbaru Dikembalikan kepada saksi Lidia Astuti.5.

Dani membelisepeda motor tersebut seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa terdakwa lalu memberiRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaYudesrizal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Yuki ;Bahwa setelah menerima uang dari Yudesrizal, terdakwa menemui terdakwa Ildan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa Il ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa :1 buah flash disk

dalam perkara ini terhadappara terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karenapara terdakwa ditahan dan penahananterhadappara terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah dipergunakan untuk melakukantindak pidana, maka terhadap barang bukti berupa : 1 buah flash disk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flash disk merk scandisk warna hitam yang berisikan rekamanCCTV pada tanggal 18 Juli 2016 di Indomaret Jalan Teuku Umar No.8 BCPekanbaru ;Dikembalikan kepada saksi Lidia Astuti ;6.

AHMAD DAINURI di rumahnya dilanjutkan denganpenggeledahan hingga ditemukan barang bukti berupa uang kertas pecahanUS$ 100 yang diduga palsu sebanyak 9 (Sembilan) lembar series 2006 A,uang kertas pecahan US$ 1 yang diduga palsu sebanyak 1 (satu) lembar.hal 6 dari 28 halaman Putusan No 289 Pid B th 2021series 2006, KTP atas nama AHMAD DAINURI NIK 3201150304730002,buku tabungan Bank BRI Simpedes atas nama AHMAD DAINURI, 1 (Satu)buah hard disk merk TOSHIBA kapasitas 500GB, 1 (Satu) buah kartu ATMBank

BRI Nomor : 5221 8411 7781 8365, 1 (Satu) buah handphone merkVivo, 2 (dua) buah printer merk Epson L120, 1 (satu) buah flash disk merkSandisk, 1 (Satu) rim kertas jenis Samson, 1 (Satu) set tinta dan 1 (Satu) unitLaptop merk ACER sebagai peralatan membuat uang palsu pecahan US $100 tersebut, selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolda Metro Jaya untuk diproses lebih lanjut.> Bahwa atas temuan barang bukti tersebut selanjutnya pada tanggal 18 Maret2021 dilakukan pemeriksaan oleh

Ahmad Dainuri di rumahnyadilanjutkan dengan penggeledahan hingga ditemukan barang bukti berupa uangkertas pecahan US$ 100 yang diduga palsu sebanyak 9 (Sembilan) lembar series.hal 12 dari 28 halaman Putusan No 289 Pid B th 20212006 A, uang kertas pecahan US$ 1 yang diduga palsu sebanyak 1 (Satu) lembarseries 2006, KTP atas nama Ahmad Dainuri, buku tabungan Bank BRI Simpedesatas nama Ahmad Dainuri, 1 (Satu) buah hard disk merk TOSHIBA kapasitas500GB, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah

handphone merk Vivo, 2(dua) buah printer merk Epson L120, 1 (Satu) buah flash disk merk Sandisk, 1 (Satu)rim kertas jenis Samson, 1 (Satu) set tinta dan 1 (Satu) unit Laptop merk ACERsebagai peralatan membuat uang palsu pecahan US $ 100 tersebut, selanjutnyapara terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polda Metro Jaya untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan adalah benarbarang bukti yang saksi amankan pada saat penggeledahan para terdakwa.2.

L120, 1 (Satu) buah flash disk merk Sandisk, 1 (Satu)rim kertas jenis Samson, 1 (Satu) set tinta dan 1 (Satu) unit Laptop merk ACERsebagai peralatan membuat uang palsu pecahan US $ 100 tersebut, selanjutnyapara terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polda Metro Jaya untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan adalah benarbarang bukti yang saksi amankan pada saat penggeledahan para terdakwa.3.

Tergugat I dalam upaya pengembangan dengan mempertanyakantentang beberapa hal yaitu darimama sumber data dalam flash disk tersebut,bagaimana dengan validitas data dalam flash disk tersebut, dan sejauh mana efekdari data dalam flash disk tersebut.Bahwa dalam tiaptiap pertemuan yang dilakukan antara Penggugat dengan ParaTergugat, maka Para Tergugat terutama Tergugat I in casu quo Dedi Kurniaditidak bersedia memberitahukan siapa yang membuat data yang disebut sebagaiData Omzet Sales Perusahaan PT.

Wahyu Haryadi (satu) hari sebelumnya.Berdasarkan atas Kronologis tertanggal 13 Maret 2014 tersebut, juga terungkapfakta bahwa flash disk tersebut berasal dari Tergugat II, dan selanjutnyaTergugat I dan Tergugat HI menyerahkan data yang termuat dalam flash diskkepada Penggugat, sebagaimana termuat dalam Kronologis tersebut yangmenyatakan :10Pada tanggal 20 Desember 2013 Sdr.

Haryoto meminta flash disk, kemudian saya berikanflash disknya, Haryoto memperoleh informasi data dari Agus S, selang beberapalama dalam satu hari yang sama flash disk itu kembali ke saya.Bahwa Tergugat II in casu quo Wahyu Haryadi kemudian merangkumnyadalam data yang disebut sebagai Data Omzet Sales Perusahaan PT.

Flash disk tersebut berasal dari Wahyu Haryadi in casu quoTergugat HI,dan selanjutnya Dedi Kurniadi in casu quoTergugat I dan Wahyu Haryadiin casu quoTergugat III menyerahkan data yang termuat dalam flash diskkepada Penggugat.Kronologis tertanggal 2 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh WahyuHaryadiin casu quoTergugat III.Telah membuktikan fakta bahwa : Flash disk berisi data elektronik yang identik dengan milik Penggugatdiambil dengan cara mengakses sistem elektronik Penggugat tanpa izindan

mengambil lalu memindahkan datadata elektronik yang bersifatrahasia dan dijaga kerahasiaannya, lalu diambil dan dipindahkan tanpahak dan tanpa izin dalam flash disk adalah atas suruhan Wahyu Haryadiincasu quoTergugat III kepada Haryoto, yang memperolehnya dari Agus.