Ditemukan 14901 data
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR BIN BUHASAN Al MUSA
84 — 30
Tambunan, SE, SIK;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa Terdakwa kami tangkap sesaat setelah melakukan pemindahanisi LPG ukuran 3 kg ke tabung kosong LPG ukuran 12 kg, yang dilakukandi satu ruangan didalam rumah tersebut;Bahwa barang bukti 8 (delapan) stik regulator, 4 (empat) buah tabunggas elpiji isi ukuran 12 Kg, 20 (dua puluh) buah tabung gaselpiji Kosongukuran 12 kg, 16 (enam belas)buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kg,20 (dua puluh) buah seal karet berwarna merah
dibawah pimpinan AKP Hannry PH.Tambunan, SE, SIK;Bahwa Terdakwa kami tangkap sesaat setelah melakukan pemindahanisi LPG ukuran 3 kg ke tabung kosong LPG ukuran 12 kg, yang dilakukandi satu ruangan didalam rumah tersebut;Bahwa barang bukti 8 (delapan) stik regulator, 4 (empat) buah tabunggas elpiji isi ukuran 12 Kg, 20 (dua puluh) buah tabung gaselpiji kosongukuran 12 kg, 16 (enam belas) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran3 kg,20Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Cbi(dua puluh) buah seal
Bahwa Dalam satu hari Terdakwa ratarata dapat memindahkan isi tabunggas ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 Kg sebanyak 25 tabungHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Cbigas LPG 12 Kg, yang Terdakwa lakukan sejak pukul 05.00 WIB sampaipukul 09.00 WIB;Bahwa barang bukti 8 (delapan) stik regulator, 4 (empat) buah tabung gaselpiji isi ukuran 12 Kg, 20 (dua puluh) buah tabung gaselpiji Kosong ukuran12 kg, 16 (enam belas)buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kg, 20 (duapuluh) buah seal
untuk pemindahan isi tabung gas ukuran 12Kg sampai penuh diperlukan 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg danmemakan waktu sekitar 1 jam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:8 (delapan) stik regulator;4 (empat) buah tabung gas elpiji isi ukuran 12 Kg;20 (dua puluh) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 12 kg;16 (enam belas ) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kg;20 (dua puluh) buah seal
14 — 4
PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :Ira binti Sukku, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Belajen,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
49 — 7
DikaIndra.Bahwa mengenai terjadinya perkara ini Saksi sendiri tidak tahu, kejadiannyaadalah berkenaan dengan pekerjaan Saksi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 dari Jam 19.00 WIB sampai dengan hari Saptu tanggal 28 Nopember 2015jam 09.00 WIB dalam hal menerima uang penyerahan client dari bagian fault dankemudian melakukan penghitungan uang kembali, sebelum melakukanpenghitungan ujung seal segel tas sudah terputus dan terjadi selisih uang yangdiserahkan oleh BCA Purwokerto sebesar Rp2.100.000,00
( dua juta seratus riburupiah) atau 21 lembar nominal uang pecahan Rp100.000,00.Bahwa dengan melihat seal segel terputus, maka ada Karyawan PT.
G4S bergerak dalam bidang jasa pengambilan dan pengantar uangdari Bank.Bahwa mengenai terjadinya perkara ini Saksi sendiri tidak tahu, kejadiannyaadalah berkenaan dengan pekerjaan Saksi sebagai Kasir yaitu. pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015 dari Jam 19.00 WIB sampai dengan hari Sabtutanggal 28 Nopember 2015 jam 09.00 WIB dalam hal menerima uangpenyerahan client dari bagian fault dan kemudian melakukan penghitunganuang kembali, sebelum melakukan penghitungan uang seal segel tas sudahterputus
Manohara sejumlah Rp2.000.000,00Bahwa dengan melihat seal segel terputus, maka ada Karyawan PT. G4S sendiriyang mengambil uang tersebut dan dengan melihat Official Receip warnamerah jambu dengan Sub Client BCA Purwokerto Custody nya adalahTerdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan.Saksi ke7 : OKTAFIROH NURHAYATI, S.SI. Als.
10 — 7
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi :sAbzll 5 5 seal ela) jee j jet gag yl silo loal dei Oldale SalArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir
belah pihak tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istrisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkan kemadlaratan(bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :he) Seal
27 — 6
13) Seal cll ye les ol de all 5late! oy 5 Seal) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
6 — 0
.Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia
31 — 7
Pengeeaget; @ Reva npaln kelerangan r mula4 Yogya gyakarta:7 E(cnn ste= Bohwa soak bilan Janie 2014 keadaan Aimah fanggaPPAR oN TR Ge BERT Gi CE emi SWE (ESSt mT tre inlaiion 8 slad 42 hal, Putman Never GZ77/P a sebiayjsimans yang tah chutinain true i ataMenimbang. bahwa seauai pasal 145 Fg. jo pasal 26 Poraturanamarintah Nomer @ Tahun 1975, Panggugat din Tergugat telahdipanggil, secara ream dan patut wt menghadap cnersidangan,inacep pacggemn, jana Panggugat secare i person telah haceorang lain seal
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataupengeluaran untuk operasional dan penghasilan bersih adalah sebagai berikut :Pendapatan kotor (180 jam X Rp.120.000,) = Rp. 21.600.000, (dua puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Biaya Pengeluaran operasional = Rp. 4.660.000,, (empat juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :e Biaya mediator fee (180 jam x Rp. 5000,) = Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) ;e Biaya operator (180 jam x Rp. 7.000,) = 1.260.000, (satu juta dua ratus enampuluh ribu rupiah) ;e Pembelian seal
No.272 K/Pid/2012Pendapatan kotor (180 jam X Rp.120.000,) = Rp. 21.600.000, (dua puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Biaya Pengeluaran operasional = Rp. 4.660.000,, (empat juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Biaya mediator fee (180 jam x Rp. 5000,) = Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) ;Biaya operator (180 jam x Rp. 7.000,) = 1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluhribu rupiah) ;Pembelian seal Boom, Lasbaket dan dudukan mesin = Rp. 2.500.000, (dua juta
11 — 2
Kitab l'anatut Thalibin juz MV halaman 254:Je gray oly sai Godley pig diane S33 yl cle cli is seal LisPenetapan Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.T gr 9Artinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawnan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil,2.
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aaa 5 jl Gus ig seal) Libs cle dip Ig) Sagat 38Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flat YI) no) ke coil ipo) Seal 1) Seal celall ge Cubes 5 de gil Iedteal oxy 3 shall plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara
21 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22 ;satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21 ;satu) pcs tinta serbuk merk HP tipe 12 A;satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A ;satu) pcs tinta HP tipe 95 color ;atu) pcs tinta HP tipe 94 black ;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKEN; 16 (enam belas) hologram distributor Tim ;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21 ;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:tiga) pcs ink cartridge merk HP (kosong) tipe
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22;1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21;1 (satu) pcs tinta serouk merk HP tipe 12 A;1 (satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A;1 (satu) pcs tinta HP tipe 95 color;1 (satu) pcs tinta HP tipe 94 black;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKENenam belas) hologram distributor Tim;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:2 (d16 (6 (8 (3 (tiga) pcs ink cartridge merk
6 — 0
.Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kab.Tulungagung, yang dalamhal inidikuasakan kepada Kuasa hukum Pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
9 — 0
.Seal tsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun. ........... Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Jalan...
13 — 1
Pendapat ulama figh dalam Kitab /anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Jae prliis cls sai Godby phy tine 9S 5) pal Cle clSL Us seal LayArtinya: Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan (membuktikan) sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya dari segi (apakah telah terpenuhi adanya) wali dan duaorang saksi yang adil.4.
Pendapat ulama figh dalam Kitab Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Aba 5 pig Aare 5S Sl pal Cle clSi Uc seal LAsPengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatnArtinya:menerangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun (unsur) dan syarat perkawinan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon
155 — 32
BTA I KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAvadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarasus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,kon putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : : SASTRA BIN ARJUKI;: Majalengka; / seal lahir : 2 tahun; : Lakilaki; : Indonesia;: Kp Il Desa Banumas Kec. BP Peliung Kab.
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
175 — 160
Koan yang telah selesai dimuat,semua krankran/valvenya setelah dikunci kuat dan rapat, dipasangisegel/seal sebagai pertanda bilamana terjadi pembukaan krankran/valveselama dalam kegiatan pelayaran kapal, karena tanpa merusak segel/sealtidaklah bisa kran/valve dibuka;Bahwa begitu juga halnya dengan tangki Nomor 4P yang diperkirakan ataudiduga sebagai penyebab terjadinya peristiwa kontaminasi, diperkirakanatau diduga dikarenakan tidak terkunci kuat dan rapatnya kran/valvebongkar/strippingnya;Penguncian
Tomo & Son yang percayasaja dengan informasi pelaku penguncian kran/valve tanpamelakukan pengecekan dan pengujian (bahkan bisa jadi crew MT.Koan pula yang disuruh memasangkan segel/seal tersebut);d). Loading Master dari PT.
Tomo & Son dilakukan pemutusan segel/seal dari tangki 3 P/S,agar kran/valve stripping dapat dibuka dalam rangka pembongkaranmuatan Benzene dari MT. Koan untuk dialirkan ke tangki darat (shoretank) T311;Halaman 22 Putusan Nomor 479/PDT/2020/PT.DKI14.b. Bahwa setelah dilakukan penyambungan instalasi pemipaan antaratangki darat T311 dengan instalasi pemipaan dari MT. Koan, makacrew MT. Koan yang ditunjuk oleh Nakhoda, sesuai perintah LoadingMaster dari PT.
Pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui pada kran/valve bongkar/stripping dari tangki 4P terdapat 2 (dua) segel/seal (Sehingga diyakinibahwa kran/valve bongkar/stripping tidaklah diperiksa karena segel/seal tidak diputus), sehingga atas persetujuan dari Loading Master dariPT. Redeco Petrolin Utama dan Independen Marine Surveyor dari PT.Tomo & Son, segel/seal tersebut diputus, untuk kemudian dilakukanpemeriksaan kekencangan kuncian kran/valve bongkar/stnipping;e.
Tergugat) memberikan ganti rugi sehubungandengan peristiwa terkontaminasinya benzene oleh condensate pada saatpembongkaran/stripping muatan di pelabuhan tujuan/bongkar di manaakibat tekanan dari kegiatan pemompaan benzene ke tangki darat T311,tangki 4P yang kebetulan kran/valve bongkar/strippingnya kunciannyakurang kuat/rapat (meskipun dalam kondisi tersegel/seal), ikut mendapatdorongan/isapan, sehingga condensate yang berada di dalamnya ikutterhisap dan dialirkan ke tangki T311 yang sudah berisi
9 — 1
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncito Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:O55 grap Ppel gl Seal
5or el peg Lek eel Ge Seal algo ame Gla, Le eld ylag ale yale bg or ee YIArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isten tersebutHim. 9 dari 12 him.
10 — 2
Pendapat ulama figh dalam Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jae prliis cls sai Godby phy tine 9S 5) pal Cle clSL Us seal LayArtinya: Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan (membuktikan) sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya dari segi (apakah telah terpenuhi adanya) wali dan duaorang saksi yang adil.4.
Pendapat ulama figh dalam Kitab Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Abs phy Aire (S 8) pl cle clSy seal GasPengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatnArtinya:menerangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun (unsur) dan syarat perkawinan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut
28 — 4
13) Seal cll ye les ol de all 5late! oy 5 Seal) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
16 — 3
Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : BOWO LAKSONO Lahir di Kediri,umur 37 tahun/tanggal 21 Juni 1976, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Salesman, bertempat tinggal di Jl.Pandan LK I RT/RW 014/004, Desa Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; SEAL, seine 1 saan ex 4 4 5 commcamneve 22