Ditemukan 4098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sime sampe safe sale sami sade
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 13-06-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 52/Pdt.G/2011/PN.Jr.
Tanggal 15 Desember 2011 — ALIWAFA P.JUPRI, MELAWAN : PT. BPR. Sukowono Arthajaya, Dkk
48 — 3
  • Rp. 5.000,OW OM LW eeerececce semememmmcrre sera: sack semememenes same seer Rp.1.026.000,( satu juta dua puluh enam ribu rupiah )50o1Dicatat disini :Pada hari ini Kamis tanggal 29 Desember 2011 Kuasa Tergugat menyatakanbanding, atas putusan Pengadilan Negeri Jember No.52/Pdt.G/2011/PN.Jrtanggal 15 Desember 2011 ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,TTDH.SUHARIS ,SH,MMNIP : 19641122.198503.1.005 Pada hari ini Selasa, tanggal 3 Januari 2012 , bunyi putusan Pengadilan NegeriJember No.52/Pdt.G/2011/PN.Jr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — PT. CENTA BRASINDO ABADI, dk vs SYNGENTA LIMITED dk
172 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000030893,Kelas 05 atas nama Pemohon TEVA PHARMACEUTICALINDUSTRIES LTD; (Vide Bukti PK9h) danBahwa dalildalil tersebut di atas telah sesuai dengan ketentuan Bab 2Point 2456 halaman 86 yang diatur dktatem WIPO Intellectual propertyhandbook : Policy, Law & Use (Genewa : Tahun 2001), yangmenyebutkan :"when trademarks with a common element are compared, it has also hasto be established whether there are other trademarks on the register andused by different owners that have the same common element.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.MAHADI
2.TRI BUWONO
3.NUR ASWIN, S.E
4.IRWANSYAH
5.ADI FERIYANTO
6.ENDANG SURIANA
7.YEREMIAS PETER
8.AKHMAD TAUKHIDIN
9.LOT PRIONO, A.Md
10.MARTO
11.DJOHAN
12.TEODURUS HENDRI
13.AJEMANSYAH
14.BENEKDISTUS BENI
15.AMANDUS UNDUK
Tergugat:
1.PT.MALINDO PERSADA KHATULISTIWA
2.PT.MAISKA BHUMI SEMESTA
97 — 25
  • Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% % L2.023.07 Ose cus seca: same ave cows ces ae ane cone wares aor = Rp. 1.803.461,k.Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp 2.003.845,.....=Rp. 930.240,. Upah Proses 12 bulan x Rp 2.003.845,............ = Rp 24.046.140,TOU... eceececceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeasaeeseeeeesseeeseeeeeeeeaea = Rp 68.527.246,(Enam puluh delapan juta lima ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus empatpuluh enam rupiah);Penggugat VIa.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 981/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
hisnawati
Tergugat:
dian fatmayanti
Turut Tergugat:
i putu chandra, s.h.
102 — 112
  • Bigya MCter All vinencrsass seme reassrwnmiwer sass sume sans same Rp.10.000, JUIMMAN foe e tee eeeeetetttnteeeeeeeeees Rp. 1.990.000,(satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 51 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 981/Pdt.G/2020/PN Dps
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 —
158 — 86
  • Indonesia Coronets Plus same sekali tidak pernah memiliki atau menguasaibarangbarang mink PT. CMI Teknologi secara melawan hukum.8. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untuk memeriksan danmengadili perkara a quo.9. Surat dakwaan Sdr. JPU tidak lengkap karena tidak melibatkan PT. ArumindoKarya Utama.Halhal yang telah kami kemukakan diatas akan kami sampaikan secara mendalamdalam pembahasan pads bagian eksepsi selanjutnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GENERAL FOOD INDUSTRIES
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perpajakanyang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim.Penjelasan Pasal 78Keyakinan Hakim harus didasarkan pada penilaian pembuktian dan sesuaidengan peraturan perundangundangan perpajakan.Pasal 9 Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antaraPemerintah Indonesia dan Pemerintah Singapura, menyatakan :Article 9Where :(a) an enterprise of a Contracting State participates directly or indirectly inthe management, control or capital of an enterprise of the otherContracting State; or(b) the same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
85 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga data industrial reporttersebut comparable dengan transaksi Pemohon Banding;Bahwa beberapa faktor yang dapat dijadikan bahan pertimbangandalam menentukan industrial report tersebut comparable yaitu:e Apakah ada karakteristik fisik dari inventory dan servis yang terlibat yangmenyebabkan transaksi tersebut sama atau serupa (Same or similar);e Retailer or wholesaler? Primary or secondary wholesaler?
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 1 Nopember 2011 — HJ. NANIK SUDARWANI dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT;
84 — 24
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaSGIUPUAAYA, +s eee same ween s com em SOR eoDALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tergugat menolak dalil dalil alasan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat, kecuali terhadap hal hal yangdiakui kebenarannya oleh Tergugat ;2. Bahwa Tergugat mohon agar segala sesuatu yang telahdiuraikan dalam eksepsi, menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam pokok perkara ini ;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-10-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2009 — PT. Radio Suara Harapan Semesta;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
95 — 43
  • Yang dimaksud *secaratertutup adalah pelaksanaan FRBnya, sementara hasilFRB harus disampaikan secara transparan dan akuntabelagar tidak bertentangan dengan asasasas pemerintahanyang baiky s+ ss0e same ane me en ee Sm Oe2/7. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 UU TelekomunikasiHalaman 21 dari 104 halaman Putusan No.166/G/2008/PTUNJKT28.29.22jo. Lampiran II! Keputusan Komisi Penyiaran IndonesiaNomor 41/SK/KPI/08/2005 jo.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Begitu puladengan batasbatas terjadi kekeliruan yakni batas sebelah Utaratertulis Tanah Nyompa tetapi yang benar Tanah La Bugi / RumahNyompa, Batas Selatan tertulis Tanah Abis tapi yang benar tanah danrumah Same, batas sebelah Barat tertulis Sawah, tidak jelas sawahsiapa?;2) Uang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangdidalilkan pada poin 2 (dua) tidak jelas kapan transaksinya sertasumber uang dari mana.Hal. 14 dari 62 Hal. Put. No.274/Pdt.G/2019/PA.Skg2 .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
50 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The general words are to berestricted to things of the same class as those which arespesitied.The expressio unius eclusio alterius principleThis principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another.Bahwa pada intinya, lan McLeodmengemukakan tiga asasdalam Contextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociisSuatu hal diketahui dari associatednya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, TC SUBARU SDN BHD, vs. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU TIPE A TJ. PRIOK), PT TC SUBARU,
119 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (hereby referred as MIE), having registered address inSingapore as: 25 Leng Kee Road and PT TC Subaru (hereby referred asPTTCS), a PMA company, having registered address in Jakarta as: JalanSultan Iskandar Muda Nomor: 24, Jaksel, are two business entitiesregistered with the same ownership.PELAWAN DAN PELAWAN II BUKAN PIHAK KETIGA BERDASARKANDOKTRIN SELF DEALING16.Bahwa dalam bidang hukum bisnis, dikenal suatu doktrin yang disebutsebagai SELF DEALING.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 20
  • Saksitahu karena diberitahukan oleh Hj Baya juga yang membeli adalahkemanakan saksi yaitu Hj Same/H. Kamaruddin seharga Rp 25 Juta.Bahwa saksi tidak paham apakah sudah di berikan oleh Hj. Baijjikarena saksi hanya melihat serumah dan hanya penguasaan turuntemurun karena Hj. Bajji Serumah dengan Hj Baya.Bahwa sekarang rumah berdiri di atas tanan perumahan H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G.Plw/2014/PN. Btm.
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd, dkk ; 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe B Batam),
118 — 79
  • (hereby referred as MIE), havingregistered address in Singapore as: 25 Leng Kee Road and PT TCSubaru (hereby referred as PTTCS), a PMA company, havingregistered address in Jakarta as: Jalan Sultan Iskandar Muda no: 24,Jaksel, are two business entities registered with the same ownership;12.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 136/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN PERDAGANGAN PULUHAN SERUWAI DIWAKILI OLEH JIMMY HIDAYAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Intervensi:
1.SUGIONO
2.MARIANA
3.PT BANK SUMUT CAB. TANJUNG BALAI
118 — 53
  • BankBertindak secara sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember2017, selanjutnya disebutSCD AGG ses smears same sexe TERGUGAT II INTERVENSI3 ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, No : 136/PENMH/2017/PTUNMDN, tertanggal 31 Oktober 2017,tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara inl; 2222222 nnn nnn nn
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/PID.TPK/2018/PT PDG
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : IDI SUBHAN ZAHRA,STP
141 — 49
  • Lighting Outdoor Lamp 250 watt 4Ea Indoor Lamp 60 watt 10 Ea Fitting Lamp Same with Lamp 14Ea Accessoriss All Support 14 Lot2. Grounding & Lightning Arrester Air Terminal 5/8" 2Ea Ground Rod 1/2"x3m 10 Btg Accessoriss All Support 10 Lot Hal 21 dari 48 Putusan Nomor 4/TIPIKOR /2018/PT PDG = Grounding Box 500x500mm 10 Ea Cable, NYA, GY 1x35mm 50 Mtr BC Cable 1x35mm 100 Mtr3. Panel Distribution Building600x500x200m1 Lot Panel Set m Accessoriss All Material 1 LotB. PEKERJAAN MEKANIKAL PABRIK ES.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MUGAI INDONESIA
148 — 690 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 395/B/PK/PJK/2015atau lebih, demikian pula hubungan antara dua Wajib Pajak ataulebih yang disebut terakhir; atauBahwa Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antaraIndonesia dan Jepang, antara lain mengatur sebagai berikut:Article 9 Tax Treaty IndonesiaJapanWhere:(a) An enterprise of a Contracting State participates directly orindirectly in the management, control or capital of an enterprise ofthe other Contracting State; or(b) The same persons participate directly or indirectly
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/TUN/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — I. PERUSAHAAN UMUM PERCETAKAN UANG REPUBLIK INDONESIA; II. II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG Melawan IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN
117 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yang sama (togive the same opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing, sesuai dengan acuan berikut:a mendapat kesempatan untuk mengajukanpembelaan, merupakan hak yang diberikan hukumkepada para pihak.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Kamar Dagang dan Industri Batam diwakili oleh Jadi Rajagukguk
Tergugat:
WALIKOTA BATAM
Intervensi:
1.RAFKI RS.MM
2.AL HUJJAH POHAN,S.H.
3.ELY TJANDRA PURNAMA
4.NOVI HASNI PURWANTI W.
5.AMINTAS NURHADI
6.JAMHUR POTI
190 — 49
  • Masa Bhakti 20182021 beserta lampirannya (Sesuai denganASIN Aico crass same ea ss ran essa esse woe DUKE T2)5Surat Keputusan Walikota Batam Nomor: KPTS.194/HK/V1I/2015Tentang Keanggotaan Lembaga Kerjasama Tripartit Kota BatamMasa Bhakti 20152018 beserta lampirannya (Fotokopi dariFOLOKOPI)... 2.0... ee eee eee cee cee cee eee eee ese eeeeeseeeeesssees eeeee(Bukti T3);Surat Nomor: B.522/TK5/UPH/V/2018 Perihal: Permintaan namaanggota DPK dan LKS Tripartit Kota Batam Periode 20182021dari Dinas Tenaga
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : Syafruddin Arsyad Temenggung
613 — 846
  • aset-aset yang akan diserahkan kepada BPPN dalam rangka Penyelesaian kewajiban pemegang saham PT BDNI;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Notaris MUDOFIR HADI, SH No. 27 tanggal 22 Februari 1999 tentang Penyerahan dan Pengalihan Hak (Cessie) Bank Indonesia dan BPPN;
  • 1 (satu) lembar fotokopi dokumen bertuliskan Pak Farid Generally speaking, the memo is just requesting a conceptual approval, so variations would occur once more information is obtained same
    dalam rangka uji tuntas Keuanganatas asetaset yang akan diserahkan kepada BPPN dalam rangkaPenyelesaian kewajiban pemegang saham PT BDNI;15.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Notaris MUDOFIRHADI, SH No. 27 tanggal 22 Februari 1999 tentang Penyerahandan Pengalinan Hak (Cessie) Bank Indonesia dan BPPN;16.1 (Satu) lembar fotokopi dokumen bertuliskan Pak Farid Generallyspeaking, the memo is just requesting a conceptual approval, sovariations would occur once more information is obtained same