0202/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, alamat Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,sebagai Termohon

;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanyatertanggal 17 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli di bawah Register Nomor 0202/Pdt.G/2017/MS.Sgi tanggal 18 Mei 2017,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0202/Pdt.G/2017/MS.Sgimenikahkan) adalah Tgk. Ismail dengan saksi nikah bernama HasbiBaransah dan Tgk. Ibrahim;2s Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka. dalamusia 25 tahun sementara Termohon berstatus Gadis dalam usia 23 tahun;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Termohon tidak / belum pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut;5.

No. 0202/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa pada harihari persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hanyahadir pada sidang pertama sedangkan untuk sidang selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk hadirmeskipun terhadap Pemohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluiRelaas Panggilan Nomor 0202/Pdt.G/2017/MS.Sgi pada tanggal 16 Agustus2017, O6 September 2017 dan tanggal 27 September 2017 danketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang

No. 0202/Pdt.G/2017/MS.Sgi2. Biaya Proses : Rp.50.000, Be Biaya Pemanggilan Pemohon dan Termohon : Rp.680.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 771.000,Terbilang (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Sigli, 03 Oktober 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHal 6 dari 6 Hal Put. No. 0202/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0202/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa pada tahun 2016 usaha Pemohonmengalami kebangkrutan akhirnya Pemohon mengajak TermohonHal.2 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.tinggal di rumah kontrakan di Solo, namun Termohon sering marahkarena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon sehingga Termohon sering kecewa dan tidak mau diajakkomunikasi dengan Pemohon;C.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan Oktober 2018selama 3 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untukhidup bersama lagi dengan Termohon;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai anak ;Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;4.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHal.12 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.Hj.Siti Sholinah, SH.MH. . Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdAhmad Roikan,S.Sy, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 298.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.389.000,( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.BM dicabut.3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di LahekoRT.003 RW. 001 Desa Risa Kecamatan Woha KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa RisaKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 05Pebruari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima NomorHal.1 dari hal. 5 Penetapan Nomor 0202

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Pengugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Hal.2 dari hal. 5 Penetapan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.BM7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan surat KartuPeserta JAMKESMAS yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan R. I.Nomor : 0000843550176, untuk itu.

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.BM dicabut.3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Hal.4 dari hal. 5 Penetapan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.BMDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Akhir 1436 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yangterdiri dari Drs.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Mahfud, S.H.Hal.5 dari hal. 5 Penetapan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.BM

Menyatakan batal perkara Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp, tanggal 15 juni 2015 dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Fauziah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 17 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Bpp

0202/Pdt.P/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2016/PA.PlgAm yF awlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di , KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Plg.

ANAK PEMOHON DAN II 3Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah,sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut ;Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 13 Halaman8.

Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Slo wagiul Ig) din GLE 058 Sgt rJ Cus aaza jJIArtinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplah pernikahannyaituPenetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Plg.

NunPanitera PenggantiPenetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanMatnur, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Pemohon II >: Rp. 70.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

0202/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.ClpTeo pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di dahulu

di Cilacap, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 08 Januari 2019, telah mengajukancerai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 220.000,00Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Kng..SMe FEM a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Riri Priyono, S. H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon No., tanggal 12Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1) ;Nomor Perkara : 0202/Pdt.G/2018/PA.Knghalaman 4 dari 17 halaman2.

Pasal 77 ayat(2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yanglebih besar lagi;Nomor Perkara : 0202/Pdt.G/2018/PA.Knghalaman 13 dari 17 halamanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahdalam Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbuny! :S$, wl oJ ox. @.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan Penetapan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.Kng.Nomor Perkara : 0202/Pdt.G/2018/PA.Knghalaman 15 dari 17 halamantanggal 19 Januari 2018, dibantu oleh dan Agus Iskandar, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon

,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 0202/Pdt.G/2018/PA.Knghalaman 16 dari 17 halamanNomor Perkara : 0202/Pdt.G/2018/PA.Knghalaman 17 dari 17 halaman

Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Cbd tanggal 25 Pebruari 2016 dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Cbd tanggal 25 Pebruari2016 dicabut; par2.

0202/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sbg=i oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Nuriyanti binti Komarudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Tenggeragung RI.05 RW. 02 DesaSagalaherang Kidul Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang

.02 RW. 01Desa Sagalaherang Kidul Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang, sebagai : Tergugat =;Pengadilan Agama tersebut; 2202222 0een nen en nen nn nen n ence nenTelah membaca suratsurat perkara; ne nnn nee ene nnnneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0202

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Asep Dedi Purnama binOman Hidayat) terhadap Penggugat (Nuriyanti binti Komarudin) ;3.

Sirojuddin, S.H., masingmasingHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sbg.sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Ita Sasmita, S.H, sebagai PaniteraPengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H.

Ita Sasmita, S.HPerincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000,e Biaya PanggilanRp. 255.000, Biaya RedaksiRp. 5.000,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

0202/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK:2408105508740001 tertanggal 15 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Ileape, Kabupaten Lembata, telah sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trkbermeterai cukup dan telah disetempel Pos (natzegelen) lalu diberitanda P.1;2.

Jo. pasal 138 ayat (1) sampaidengan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteri itu tidakmungkin akan dapat hidup rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

PanggilanRp1.100.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk4. Redaksi Rp0,005. MateraiRp6.000,00Jumlah : Rp1.156.000,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Trk

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

0202/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0202/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj. FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 16 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.Bpp

0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten

Limapuluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal21 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3bulan lamanya, kKemudian sering berpindahpindah dan terakhir pindah keHlm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingHlm 8 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pykbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.

MHPanitera Pengganti,Mulyani, SHPerincian biaya perkara:Him 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Pendaftaran2. ProsesLegesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 0,00Rp 3.000,00Rp 261.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0202/Pdt.P/2017/PA.Amt

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Husni,dihadiri dua orang saksi bernama Karti dan Ipin dengan mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lim ribu rupiah)dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;10.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

(Rusidah binti Husni) telan memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1) tentang Perkawinan jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (e)Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180,000.00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Amt.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.KagBON if 2Kae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9, RW. 003, Desa KaryaMukti, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama

/2019/PA.Kag tertanggal 22 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kagketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena karena Tergugat sering judi, mabukmabukan dan saat ini Tergugat dalam keadaan sakit sakit jiwa;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kag

0202/Pdt.P/2020/PA.Bks

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksBahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama:a. Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto (istri)b.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyoberagama Islam dan ketika meninggal dunia diurus secara agamaIslam;Bahwa kedua orang tua almarhum Triono Saroyo bin M.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bksbukti.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksHakim berpendapat sebelum ditetapkan ahli waris almarhum Triono Saroyobin M. Saroyo terlebih dahulu harus ditetapbkan bahwa almarhum TrionoSaroyo bin M.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksPanitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Pnbp : Rp 20.000,005. Redaksi . Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.BksHal. 16 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks

Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ niet ontvankelijke verklaard/ (NO); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGzi, ,SEN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, KotaLubuklinggau, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Februari2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggauperkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 16 Februari 2016 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :

Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 September 1984 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau Kabupaten Musi Rawas, denganKutipan Akta Nikah Nomor 718/A/05/X/1984 tanggal 01 Oktober 1984, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik, waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat

Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ nietontvankelijke verklaard/ (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1437.H, oleh kami Drs. M.

Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG

0202/Pdt.G/2014/PA.Mto.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2014 /PA.Mto.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/IV/29/1999, tertanggal 31Maret 1999;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2014 /PA.Mto.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2014 /PA.Mto. Bahwa Tergugat suka berkata kasar bila bertengkar dengan Penggugat; Bahwa Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan lain; Bahwa sejak bulan September 2013 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2014 /PA.Mto.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2014 /PA.Mto.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD AFFENDI, S. Ag. RUSYDI BIDAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,JEK LAYMAR PUTRA, S.H.Perincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 480.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0202/Pdt.G/2014 /PA.Mto.

PENETAPANNOMOR 0202/Pdt.P/2014/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Jam'ah binti M.

No.0202/Pdt.P/2014/PA Bahwa, sejak meninggalnya almarhum M. Sood belum pernah ditetapkanahli warisnya; Bahwa, almarhum M. Sood tidak ada meninggal wasiat atau hutang yangbelum diselesaikan; Bahwa, almarhum M.

No.0202/Padt.P/2014/PAisterinya yang bernama Ramnah telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum M. Sood, dan almarhum M. Sood hanya meninggalkan 5(lima) oranganak masingmasing bernama Tis'ah, Ahmad Darusni, Jam'ah, As'ah danFadilah.

No.0202/Pdt.P/2014/PAbersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan pula dengan dailildalilpermohonan Pemohon sehingga kesaksian saksisaksi tersebut menjadi buktiyang sempurna dalam perkara ini karena telah sejalan dengan ketentuan PasalPasal 306309 R.

No.0202/Pdt.P/2014/PA

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Nenas RT.19Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara selanjutnya disebut Penggugat; ;melawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoHal 1 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Utara, dan seusai pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor477/63/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013;.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Hal 2 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9.

Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam, yakni antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dan juga sesuai dengan firman Allah SWTdalam Alquran surat Ar Rum ayat 21;Hal 12 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.bam 5 Weel Fein) E53) adsl 46 6ST BLS 3) tassle 305an 2 a ees) te ee ae .

Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 14 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Ahmad Padli, S. Ag Achmad Faroby, S.HI, M.HIPANITERASetia Bakti, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA MksseatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanpermohonan perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, Tamacinna, 11 Februari 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Nomor 0202/Padt.P/2018/PA Mks3. Bahwa FULAN bermaksud mendaftar sebagai calon anggota TNI ADnamun dari beberapa persyaratan, FULAN terkendala pada persyaratanpenjamin seorang wali/pengampuh yang ditetapkam oleh Pengadilan.4. Bahwa Pemohon telah menyampaikan kepada kedua orang tuaFULAN,5. Bahwa pada proses pendaftaran FULAN sebagai Anggota TNI ADmembutuhkan wali/pengampuh dan keduanya mempercayakan kepadaPemohon.6.

Nomor 0202/Padt.P/2018/PA MksA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, 14,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Makassar, yang telah diberi meterai Secukupnya serta distempelPos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi tanda P.1A.2.

Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan penilaian dan analisis bukti tersebut,majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari ibu anak bernamaFULAN, Pemohontelah memeliharanya dan kedua orang tua anaktersebut telah menyetujuai pemohon sebagai wali.

Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA MksDrs.Saifuddin, MH.Panitera PenggantiSyahruni, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/ATK : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 90.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).ao fF whDNHali10 Dari 11Pen. Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA MksHali11 Dari 11Pen. Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA Mks