1014/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPutusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 16Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Februari 2010;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dantergugat sering terlibat perselisihan dan percekcokan meskipunpenggugat sudah berusaha bersabar menerima keadaan sembariberusaha memperbaiki kKeadaan rumah tangganya, namun usahapenggugat tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 167.

dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 23 Agustus 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 12 September 2019, masingmasing Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisirPutusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 4 dari 16oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahSsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

YAZID ALFAHRI, S.H.Putusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari 16HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor :1014/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16

. : Praka/ 310202390401 82Jabatan : Ta Mudi Ramil 101404/ArutaKesatuan : Kodim 1014/PangkalanbunTempat/tanggal lahir : Namlea, 4 Januari 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1014/PangkalanbunTerdakwa dalam perkara ini ditahan selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 28 agustus 2015 sampai dengan tanggal 17 September 2015 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 1014/Pbn selaku Ankum nomor :Skep/09/VIIV2015 tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa menyerahkan diri kerumah Koptu Karyono (saksi4)anggota Provost Kodim 1014/Pobn kemudian Terdakwa diantar kePiket Kodim 1014/Pbn dan diterima oleh Pelda Supriyono (saksi5)sebagai Piket Intel Kodim 1014/Pbn kemudian diserahkan keSubdenpom XIV/22 Pbn guna proses lebih lanjuth.

Bahwa Saksi mengetahui Dandim 1014/Pobn memerintahkanPasi Intel Kodim 1014/Pbn (Kapten Arh Bambang Waluyo) untukmelakukan pengecekan di rumah Terdakwa dan di rumah mertuanyaHal 4 dari 17 hal Putusan : 10K/PM.I06/AD/IV/2016namun tidak diketemukan serta mencoba menghubungi HP Terdakwatetapi tidak aktif.4.

Bahwa Saksi mengetahui Dandim 1014/Pbn memerintahkanPasi Intel Kodim 1014/Pbn (Kapten Arh Bambang Waluyo) untukHal5 dari 17 hal Putusan : 10K/PM.I06/AD/IV/2016melakukan pengecekan di rumah Terdakwa dan di rumah mertuanyanamun tidak diketemukan serta mencoba menghubungi HP Terdakwatetapi tidak aktif.4.

Bahwa Saksi mengetahui Dandim 1014/Pbn memerintahkanPasi Intel Kodim 1014/Pbn (Kapten Arh Bambang Waluyo) untukmelakukan pengecekan di rumah Terdakwa dan di rumah mertuanyanamun tidak diketemukan serta mencoba menghubungi HP Terdakwatetapi tidak aktif.4.

Menyatakan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);

1014/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Membatalkan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Wtp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1014/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2017/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KAB.

No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) bulan di rumahorang tua Penggugat di KAB. BONE, dan telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak.3.

No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtpwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.4.

No.1014/Padt.G/2017/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Wtp daripendaftaran dalan register perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoretdari daftar perkara;3.

No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtp Panggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1014/Padt.G/2017/PA.Wtp

1014/Pdt.G/2020/PA.Btg

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.mediasi, dengan menunjuk Drs. H.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.2.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam,masingmasing bernama :1.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.

No. : 1014/Pdt.G/2020/PA.Btg.1.6.

1014/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediamandi Kabupaten Sukoharjo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM, Advokad dan KonsultanHukum alamat Surakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juli 2017 yang terdaftar

Nomor Perkara Nomor 1014/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon berdomisilidi wilayah hukumPengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa bukti P.2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanNomor Perkara Nomor 1014/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 14 dari 16 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpaNomor Perkara Nomor 1014/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 15 dari 16 halamanbermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000, (duaratus delapan puluh saturibu rupiah);Nomor Perkara Nomor 1014/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 16 dari 16 halaman

1014/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.1014 /Pdt.G/2016/PA.

1014/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2018sampai dengan tanggal 8 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1014/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. tanggal 10 September 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELPenetapan Majelis Hakim Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas

/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 14 Oktober 2018 yang amarnyasebagai berikut:Halaman 57 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid.

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa danmengadili Perkara No. 1014/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel ;3. Memerintahkan pemeriksaan Perkara Nomor 1014/Pid..Sus/2018/PN Jkt.Sel,atas nama terdakwa Komari Bin Kadir dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini Sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi pernah membaca di Faktur Pajakketerangan yang tercantum di Faktur Pajak berupa pembelian sepatuHalaman 68 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid.

Lenny Wati Mulasimadhi, SH.MH.Akhmad Jaini, SH.MH.Panitera Pengganti,Bertha Titik Setyowati.M, SH.Halaman 93 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Makodim 1014/Pbnd.

Makodim 1014/Pbn.d.

=: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Ji.Pangeran Antasari, Kel.

1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/Pbn 21Tempat, tanggallahir : Lamongan 5 Juli 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1014/Pbn JI.

1014/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdw1.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdwsedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdwumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdHaitami, S.H., M.H.

No. 1014/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1014/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1014/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1014/Pdt.G/2019/PA. SelC. Tergugat sering meninggalkan ibadah wajib seperti sholat limawaktu;d.

1014/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bubak, RT.002 RW.005, Desa KaryomuKkti,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Pekiringan Alit, RT.0O6 RW.004, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1014

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1014/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 620/32/XI/2007, tertanggal 07112007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1014/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1014/Pat.G/2021/PA.Kjn

E.Pangkat/ NRP : Mayor Inf/ 11020017140277Jabatan : Kasdim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat, tanggallahir : Karang Anyar, 23 Pebruari 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Jl. P.Antasari Pangkalan Bun, Kel. Raja, Kec.Arsel, Kab. Kobar, Provinsi KaltengPada pokok menerangkan sebagai berikut :1.

Selanjutnya Saksi memerintahkan kepadaSaksi3 dan Saksi4 untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Amzar ElePangkat/NRP : Serka/ 21020097150381Jabatan : Baops Kodim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat tanggallahir : Bau Bau,23 Maret 1981Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Jl.Pangeran Kel. Raja, Kec. Arsel, Kab.

> IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Jl.Pangeran Antasari, Kel.

Piket Koptu Jumad(Saksi5) yang telah selesai melaksanakan penggeledahan di ruangistirahat Terdakwa di ruang sel tahanan Kodim 1014/Pbn.3.

Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa pulang keMakodim 1014/Pbn, setelah tiba di ruang piketan Terdakwa bertemudengn Kasdim 1014/Pbn Mayor Inf Muhammad Muchlis, S.E.

Jabatan : Babinsa Ramil 101408/Kuala Jelai,Kesatuan : Kodim 1014/Pbn Korem 102/Pjg. 2 (dua) Iembar foto sampel ramput Terdakwa a.n.

Bahwa pada hari Selasa tanggai 25 Agustus 2015 seluruh jajarananggota Kodim 1014/Pbn bertempat di Aula Makodim 1014/Pbnmendengarkan penyuluhan P4GN (Pencegahan PemberantasanPenyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkoba) berupa ceramah agama dandilanjutkan test urine untuk seluruh anggota militer dan Pns dijajaran Kodim1014/Pbn, saat itu Terdakwa tidak mengikuti penyuluhan P4GN denganalasan mengantar anaknya berobat.g.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib bertempat di Makodim 1014/Pbn JI. P.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib Kodim 1014/Pbn melaksanakan test urine untuk seluruh anggotadijajaran Kodim 1014/Pbn termasuk diantaranya Terdakwa, adapun alatyang digunakan dalam melakukan pemeriksaan urine adalah denganmenggunakan Test Pack dan dalam pemeriksaan tersebut urine Terdakwaternyata positif mengandung Narkoba jenis sabusabu.3.

semuanya.Saksi3 :Nama lengkap : SuprionoPangkat/NRP. : Pelda 1607791Jabatan : Batih Bansus Unit Inteldim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat tanggal lahir : Gresik, 30 Desember 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : JI.

13 Juni 1967Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1014/Pbn JI.

Bahwa Terdakwa Muhammad Khaidir adalah Prajurit TNIAD yangmasih berstatus dinas aktif di Kodim 1014/Pbn dengan pangkat KopdaNRP 31010246300682, Jabatan Ta Hub Pok Tuud Kodim 1014/Pbn,Kesatuan Kodim 1014/Pobn sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini.Menimbang2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin darikomandan kesatuan sejak tanggal 12 April 2016 dan hingga sekarangtanggal 3 Oktober 2016 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui kalau pada tanggal 12April 2016 sekira pukul 07.00 wib saat sedang diadakan pengecekanapel pagi oleh Pasi Ops Kodim 1014/Pbn a.n Inf Syahidin, namunsetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidak mengikuti apelpagi tanpa ada keterangan.4. Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak mengikuti apel pagi dandilaporkan kepada Dandim, selanjutnya Dandim 1014/Pbn a.n. LetkolWisnu Kurniawan, memerintahkan kepada Pasi Intel Kodim 1014/Pbna.n.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang masihberstatus dinas aktif di Kodim 1014/Pbn dengan pangkat Kopda NRP31010246300682, Jabatan Ta Hub Pok Tuud Kodim 1014/Pbn,Kesatuan Kodim 1014/Pobn sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini.2. Bahwa benar pada tanggal 12 April 2016 sekira pukul 07.00 wibsaat sedang diadakan pengecekan apel pagi oleh Pasi Ops Kodim1014/Pbn a.n Kapten Inf Syahidin, diketahui Terdakwa tidak mengikutiapel pagi tanpa ada keterangan.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang masihberstatus dinas aktif di Kodim 1014/Pbn dengan pangkat Kopda NRP31010246300682, Jabatan Ta Hub Pok Tuud Kodim 1014/Pbn,Kesatuan Kodim 1014/Pobn sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini.2.

1014/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA* ear 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, tempat tinggal diDusun ... RT.06 RW. 02 Desa ... Kecamatan ...

Bukti SuratPutusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namapemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor ...

Termohon lebih asik,menonton tv dan main hp;Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 15 Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 122.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 366.000,004. Materai Rp 6.000,005.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 &f9GAlPutusanini, telah diberikan kepada PangguaatiPemohon Palen Putusan ini telah diberikan kepada Tegat/Termohon ged. Putusan**: ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonPanitera,Panitera,Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1014/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Surat Keterangan Nomor 470/147/404.6.7.11/2017 tanggal 03 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadungasri, Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sdaterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GAL!

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.SdaMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.SdaDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 284.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sda

1014/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.KagKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa MuaraTelang Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun

SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Desa Muara TelangKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal22 Oktober 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 1014

Pasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) dan Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa, ketidakhadiran Tergugat dalam proses persidangandan tidak ada wakil/kuasa hukum yang memenuhi haknya, Majelis berpendapatbahwa hak hukum Tergugat hilang dengan sendirinya sebagaimana landasanfilosofis yang terkandung dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kag1975 jo.

IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kagdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta WINDA YUNITA DEWI,S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.1I,. M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.I. H.

Biaya Panggilan Rp. 345.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kag4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kag

1014/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PU TUS ANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Ngwot 254) aay Mea 4 4 4 LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta,

tempat tinggal di KabupatenNgawi dan sekarang berdomisili di , KabupatenNgawi, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 04 Juli 2018Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 19 Januari

2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kab.Ngawi sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, lahir tanggal 22 Agustus 2011; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014

LULU' RODIYAH sebagai Mediator akan tetapitidak berhasil; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Bahwa Termohon pada sidangsidang berikutnya tidak pernah hadir disidang sehingga tidak dapat didengar

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014/Pat.G/2018/PA.NgwttdKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000 Untuk salinan PENGADILAN AGAMA NGAWIORWNP Biaya Panggilan Rp. 390.000,Redaksi Rp. 5.000,WAKIL PANITERAMeterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1014/Pat.G/2018/PA.Ngw

1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXxX, S.H.

Kediri, Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Februari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2018 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX padatanggal 15 Maret 2018;2.

No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr..

No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.