PengadilanAgama Medan register Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 24 Agustus2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1.

/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 3 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn8.

Namun Tergugat menyatakan tetap tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat.Halaman 9 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 9 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

Bahwa, setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat, akan tetapi sejak bulan September 2016yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat sekarangHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 11 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdntinggal bersama saksi, sedangkan Tergugat tinggal di rumah merekatinggal semula.

(delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00800.000,005.000,006.000,008.91.000,00Halaman 19 dari 19 hlm.Putusan No. 1927/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 19 dari 19 hlm.Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1927/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No. 1927/Pdt.G/2016.

Ptsn.No. 1927/Padt.G/2016.

1927/Pdt.G/2014/PA.Wsb

A M bin D F umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai "T ergugat"; =Pengadilan Agama tersebut; 2022022 229 no noTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 17 Pebruari 2015.

Halaman dari 15 halamanTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaPUT SICT ANG ea ests rere tere eer een ees eminentTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya gugatannya tertanggal 06 Oktober2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengannomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal O06 Oktober 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

l pio o SI GIs yl ailil yo >Ao rj95290 pSi4i JrrsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihTS 6 OaPutusan nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 17 Pebruari 2015. Halaman 13 dari 15 halaman2.

,Putusan nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 17 Pebruari 2015.

Drs.H.Ach.Anwarulchur, SH.MH.,2.Drs.Bambang Sugeng.M.S.Panitera PenggantiSiti Nuryati, S.Ag.Putusan nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 17 Pebruari 2015. Halaman 16 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara.; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............05 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp 150.000.4. RedaksSi ..............:.:008 Rp. 5.000,5, Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 17 Pebruari 2015. Halaman 17 dari 15 halaman

1927/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Mengizinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaji kepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi.3.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantittd.NENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1927/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put.

No. 1927/Pdt.G/2017/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1927/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiSantoso.

2017 selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1927

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Sidoarjo tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1160/38/XI/2015tanggal 26 Nopember 2015;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Anak I, jenis kelamin perempuanumur 7 ( tujuh ) bulan;4.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;Hal 3 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.

1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 19 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 22 Rw. 03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jeprhidup dalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1927/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr

1927/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 09Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanKarangmalang

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.lao)! cle ule prio awlasll sy.Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didamping! oleh Hj. Eni Kustiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .14 dari13 hal. Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1927/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.JB.BN oat af 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), Agama Islam,Pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat diKota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 06 September 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 1927

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Hal 3 dari 14hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.JB.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 12 dari 14 hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PA.JB.4.

Absari, M.H.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PA.JB.Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumtilanh(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal 14 dari 14 hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PA.JB.

1927/Pdt.G/2020/PA.JU

,tgl.2492020DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal11 September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PAJU, mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Firman Allah SWT dalam Alquran Surat A/lBagoroh ayat 227:ae ew dt ob Ad be obHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.24920202. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :J L402 V9. yj 0VArtinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU.

Zakaria, M.H.Halaman 17 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mucahmmadun Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp349.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020

PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1920.No.751.Yo.S.1927.No.751.Yo.S.1927.No.564 yang semula tertulis EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;
• Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK 3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRA dirubah /

Bahwa pada tahun 1993 terbitlan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 1920.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang diterbitkan oleh KantorKepala Catatan Sipil Kabupaten Blitar, Dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut identitas pemohon tertulis EKTIRADINCHAREL SAPUTRA;5.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semulatertulis: EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA;Dirubah /dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTPNIK : 3505042409930002 yang semula tertulis : EKTIRA DINCHARELSAPUTRA;dirubah / dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor :35050429060269

Halaman6 dari 10 Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah agarmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semulatertulis EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadiEKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHARELSAPUTRA dirubah / dibetulkan

Permohonan untuk menyatakan dokumen atau sebuah aktaadalah sah.Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, dimanamaksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agar menetapkan memberiiin kepada Pemohon untuk:e Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semula tertulisEKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadi EKTI RADINCHAREL SAPUTRA;eMerubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK3505042409930002

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:e Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semulatertulisEKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadi EKTIRADIN CHAREL SAPUTRA;eMerubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRAdirubah / dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;eMerubah / membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor35050429060269 yang semula

1927/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Ngjopt tle : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Raden Wijaya RT.002 RW. 006Desa Mungkung Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/62/V1I/2005, tanggal 23Juni 2005;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di umah orangtua Penggugat selama 6 tahun 11 bulan;.

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Noj.e bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Noj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............cceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............::.083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor 1927/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir suami Pemohon, tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis Darmodjo Al Darmodiharjo bin Karyo Drono, tanggal lahir tahun 1927, Pemohon lahir tahun 1930 serta nama ayah Pemohon Karso Dikromo dalam duplikat Kutipan Akta nikah nomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991, menjadi nama dan tanggal lahir suami Pemohon Darmodjo Al Darmodiharjo, lahir 1 Januari 1927, tanggal lahir Pemohon 1 Januari 1930 serta nama ayah Pemohon adalah Kasan Dikromo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar dengan nomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991 ternyataterdapat kesalahan penulisan nama suami Pemohon Darmo AlDarmodiharjo bin Kariyo Drono, tahun lahir 1927 dan nama orang tuaPemohon karso dikromo dan tahun lahir 1930 yang tercatat dalam duplikatkutipan akta nikah tersebut sebenarnya nama suami Pemohon adalahDarmodjo Al Darmodiharjo bin Kariyo Drono, tahun lahir

Menetapkan nama suami Pemohon Darmodjo Al Darmodihardjo bin KariyoDrono, tanggal lahir tahun 1927 dan nama orang tua Termohon Karso Dikromodan tahun lahir 1930 yang tercatat dalam buku duplikat Kutipan Akta NikahNomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991 adalah salah sebenarnya adalahDarmodjo al Darmodiharjo, lahir 1 Januari 1927 dan nama orang tua Pemohonadalah Kasan Dikromo lahir pada tanggal 1 Januari 1930;3.

lain yang dimilikiPemohon disamping itu saksisaksi juga menerangkan bahwa nama dan tanggallahir suami Pemohon, tanggal lahir dan nama ayah Pemohon adalah DarmodjoAl Darmodiharjo, lahir tanggal 1 Januari 1927, Pemohon lahir 1 Januari 1930 dannama ayah pemohon adalah Kasan Dikromo ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaiandan saling mendukung terhadap dalil dalil Penggugat, dan keterangannyaberdasarkan apa yang dilihat atau didengar sendiri, maka berdasarkan Pasal 171ayat

(1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksi saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1,P3, sampai dengan bukti P.7dan Bukti saksi telah diperoleh faktafakta sebagi berikut :> Bahwa nama dan tanggal lahir suami Pemohon, tanggal lahir dan namaayah Pemohon adalah Darmodjo Al Darmodiharjo, lahir tanggal 1Januari 1927, Pemohon lahir 1 Januari 1930 dan nama ayah pemohonadalah Kasan Dikromo;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitas AktaNikah

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir suami Pemohon, tanggal lahirPemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis Darmodjo Al Darmodiharjobin Karyo Drono, tanggal lahir tahun 1927, Pemohon lahir tahun 1930 sertanama ayah Pemohon Karso Dikromo dalam duplikat Kutipan Akta nikahnomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991, menjadi nama dan tanggal lahirsuami Pemohon Darmodjo Al Darmodiharjo, lahir 1 Januari 1927, tanggal lahirPemohon 1 Januari 1930 serta nama ayah Pemohon adalah Kasan Dikromo ;3.

1927/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 26 Nopermber 2021 Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PT MDN untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;.

Selanjutnya, terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorsatresnarkoba Polres Tanah Karo;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 31/IL.1.11.10136/2021tangggal 26 Februari 2021 yang ditimbang oleh Jatendra Tarigan,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDNNIK.P.76.14.8002 serta diketahui oleh Jaya Tarigan, S.E., NIK.

Lab:1609/NNF/2021 tanggal 15 Februari 2021, telah dilakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putih denganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDNberat netto 0,09 gram milik tersangka a.n.

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDNMembaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanggal 6 Oktober2021 Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kbj, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

DIANA SYAHPUTRI NASUTION, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pid.Sus/2021/PTMDN

1927/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Sunara,S.H., M.Kn, Advokat

1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawang,Sekarang Di Purwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1927

Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.Krw2.

Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. H. Syarifudin, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 250.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.Krw

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, yang semula tertulis nama Ibu Kandung Pemohon adalah SUTARIA, diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki Nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, yang semula tertulis nama Ibu Kandung Pemohon adalah SUTARIA, diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH, dan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.

di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjeniskelamin Lakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25Mei 1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangPenetapan No.15/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 10Keempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA LUPITA SARIyang lahir di Barumanis, 24 Juli 2005 ;e Bahwa pada tanggal 03 Nopember 1998 telah diterbitkan Aktakelahiran atas nama Pemohon yaitu DODI KUSMAWANTO denganNomor 1927

Memberikan Izin untuk merubah Identitas nama Ibu Pemohon tersebutdari SUTARIA menjadi SUTARIYAH yang terdapat di dalam AktaKelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998. tertanggal 03 Nopember1998 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki AktaKelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998. tertanggal 03 Nopember1998 dan catatan perubahan nama Ibu Pemohon dari SUTARIA menjadiSUTARIYAH dalam Buku Register yang sedang berjalan ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, laki laki yanglahir di Baru Manis, pada tanggal 5 Oktober 1993, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.3;4.

Kelahiran atas nama pemohonDODI KUSMAWANTO tersebut ada kesalahan penulisan nama IbuKandung Pemohon, semula tertulis SUTARIA, seharusnya adalahSUTARIYAH ; Bahwa saksi menerangkan nama Ibu Kandung pemohon yangbenar di dokumen lainnya adalah SUTARIYAH, yang mana nama tersebutsesuai dengan keterangan yang terdapat di KTP, Kartu Keluarga, danSurat Nikah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikidata nama Ibu Kandung yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1927

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki Nama lbu KandungPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998,tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO,yang semulatertulis namaIbu Kandung Pemohon adalah SUTARIA,diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH, dan agar dicatat dalam registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.;4.

1927/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAgus Salim bin Ali Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanBeji, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XXX/KXXX tertanggal 06 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Evi TriawiantiTid.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pat.G/2017/PA.Cbn

1927/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kabupaten

Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1927/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1927/Pat.G/2018/PA.Cbn3.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Cbn

1927/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: XXXX, tanggal 15Mei 2017, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 2019 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SyaifuddinZuhry, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, MH. serta AbdulBasir, S.Ag.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Slw

1927/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA tempat kediaman di KampungCibuntu RT. 003 RW.007 Desa Cibuntu Kecamatan CibitungKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut

MajelisPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 10Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak 1(satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikaran cq.

., pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 8 of 104. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.

,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Jumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Ckr. Page 10 of 10