Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) dirampas untuk negara.- 5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong - 5( lima ) buah Bolpoint - 1 buah Staples warna hijau- 1 ( bendel ) kertas ramalan - 1( satu ) lembar kertas angka pengeluaran - 1 ( satu ) buah Kalkulator Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

Menyatakan barang bukti berupa berupa : Uang Tunai sebesar Rp.371.000 ( tiga ratus tujunh puluh satu rupiah),Dirampas untuk Negara. 5 (lima ) bendel rekap togel hongkong, 5 ( lima buah ) bolpoint, 1(satu) bendel kertas ramalan, 1 ( satu) lembar kertas angkapengeluaran togel,i(satu) buah kalkulator, Dirampas untukdimusnahkan.4.

Bahwa Awalnya anggota Resmob Polres Blora yakni saksi ANDIPURWANTO , saksi IMAM KURNIAWAN dan rekan mendapat informasi jikasaudara terdakwa sebagai penjual atau pengecer judi Togel selanjutnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/ PN.Bladilakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 ketikaterdakwa akan menyetor hasil penjualan judi Togel ke pengepul dan dilakukanpenangkapan serta penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa uangtunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000

Bahwa benar barang bukti uang tunai hasil penjualan Togel sebesarRp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ), 5 (lima) bendelrekap Togel Hongkong, 5( lima ) buah Bolpoint, 1 buah Staples warnahijau, 1 ( bendel ) kertas ramalan, 1( satu ) lembar kertas angkapengeluaran dan 1 ( satu ) buah Kalkulator adalah yang disita petugasdari terdakwa .Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 13 Putusan

Nomor 134/Pid.B/2017/ PN.Blauang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah )5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong5( lima ) buah Bolpoint1 buah Staples warna hijau1 ( bendel ) kertas ramalan1( satu ) lembar kertas angka pengeluaran1 ( satu ) buah KalkulatorMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, maka didapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000, ( Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah )dirampas untuk negara. 5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong 5(lima ) buah Bolpoint 1 buah Staples warna hijau 1(bendel ) kertas ramalan 1(satu ) lembar kertas angka pengeluaran 1(satu ) buah KalkulatorDirampas untuk dimusnahkan.6.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ). Demikian diatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1430 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Drs. MOH. GHOFUR, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 371.000,f

memenuhisurat panggilan Pengadilan Agama Cilacap, maka pengadilanberpendapat bahwa penggugat sebagai pihak yang berkepentinganpenggugat dianggap tidak ber sungguh sungguh berperkara.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 28Pebruari 2018 M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadal Akhie1439 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanRedaksiMateraia FS SSJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.280.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.371.000,Putusan Nomor: 0527/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 6 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu);

dan pembuktianperkara ini tidak dipertimbangkan lagi danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena pperkara Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Rbg telahdicabut oleh Penggugat, maka perkara ini selayaknya dinyatakan selesai karena telahdicabut oleh Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp.371.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah1434, oleh kami Drs. Sukarno, SH selaku Hakim Ketua, Drs. M. A.

Sukarno, SHPanitera PenggantiTtdKhusnan, SHue & bf Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu).Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama RembangDrs. H. MASKUR

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1433 H. oleh kamiDrs.H.ROMDLONI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MARILAH, MH danDra.Hj.AISYAH,SH,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHj. NUR CHOMARITYATI, SH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,-

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1430, oleh kami Drs. HUSNUL CHULUQ, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SHOLHAN dan Drs.H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu rupiah ) ; Hakim Anggota : IDitetapkan =: Di GresikPada tanggal : 16 JANUARI 2014 t.t.d Ketua Majelis,t.t.dI. ANDI NURMAWATI, SH.MHt.t.d KUSNO, SH.M.Hum. It. PUTU AYU SUDARIASIH, SH.MH IPANITERA PENGGANTI,t.t.dNURTIANINGSIH, SH.MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,PNBP Rpt0.000IRedaksi Rp. 5.000,Meterei Rp. 6.000,Tumlah Rp. 371.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharrom 1432 H olehkami, Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN, SH.

BLITARJumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

pertimbangan diatas, Majlisberpendapat bahwa pencabutan gugatan Penggugat telah sesuaiketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, sehingga pencabutan gugatan tersebutdapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesarRp 371.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syakban 14388 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H. Umar Jaya, SH.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6

Menghukum Pergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.g/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 2 HalamanDitetapkan di :Palembang;Pada tanggal : 27 April2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000.5. Redaksi : rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Penetapan Nomor 0030/Pdt.g/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 2 Halaman

kamiyaitu pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing berupa pidana penjara :Terdakwa I selama : 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II selama 12 (dua belas) bulan,Terdakwa III selama 15 (lima belas) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa :256 butir pil double L, 390 butir pil double L dan HP Nokia 6070 dimusnahkansedangkan uang tunai Rp. 371.000

Kediri ;Bahwa pada saat penangkapan dari BAGIO juga didapatkan menyimpan pildobel L sebanyak 400 butir dan 35 buah plastik klip yang disimpan dikandang kambing belakang rumah sedangkan uang tunai hasil penjualan pildobel L sebesar Rp. 371.000, disimpan di saku celana yang di pakaiBAGIO saat itu, dan dari keterangan BAGIO mengakui bahwa benar ia telahmenjual pil dobel L kepada AGUNG tersebut dan pil dobel L tersebut didapatnya dari SLAMET ;Bahwa penangkapan terhadap SLAMET pada hari Jum'at tanggal

HP merk nokia beserta sim carddi dalamnya dan uang hasil penjualan pil dobel L sebesar Rp. 9.500, ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, AGUNG WIYATNO, BAGIOdan SLAMET tersebut tidak berhak ataupun mempunyai ijin (resep dokter)untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel Ldari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa : 256 (duaratus lima puluh enam) butir Pil Double L, 390 (tiga ratus sembilan puluh)butir Pil Double L, Uang tunai Rp. 371.000

Kediri, saat sedang tidur ;Bahwa saat penangkapan, barang bukti yang berhasil disita petugas Polisiberupa 400 ( empat ratus ) butir pil dobel L, uang tunai Rp 371.000, ( tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) dan 35 ( tiga puluh lima ) lembar plastikklip, Untuk 400 ( empat ratus ) butir pil dobel L dan 35 ( tiga puluh lima )lembar plastik klip ditemukan petugas di kandang kambing dibelakangrumah buliknya sedangkan uang tunai ditemukan di saku celana terdakwayang saat itu dipakainya ;Bahwa terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 3 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTEHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Selasa, tanggal 14 November2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.

,M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.H 1. biaya pendaftaran Rp. 30.0002. biaya proses (ATK) Rp. 50.0003. biaya panggilan Rp. 280.0004. biaya redaksi Rp. 5.0005. biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)PUTUSANHal 4 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTENomor 0208/Padt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 7 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTEHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Selasa, tanggal 14 November2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.

,M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.H 1. biaya pendaftaran Rp. 30.0002. biaya proses (ATK) Rp. 50.0003. biaya panggilan Rp. 280.0004. biaya redaksi Rp. 5.0005. biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kerudung warna lorek pink1 (satu) rok jean berwarna biru;1 (satu) baju berwarna biru mudadukembalikan kepada terdakwauang sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kerudung warna lorek pinke 1 (satu) rok Jean berwarna birue 1 (satu) baju berwarna biru mudaBarang bukti nomor 1 s/d 3 dikembalikan kepada terdakwae Uang sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 ( dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 35 Halaman Putusan No. 164/Pid.B/2017/PN.

Menteri Sugeno Umbulharjo Yogyakartakarena telah mengambil susu tanopa membayarnya, kemudian terdakwadiamankan masih menggunakan baju yang sama seperti yang digunakanpada waktu mengambil susu di Indomart daerah Sleman serta sisa uangsebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SmnBahwa saksi mengenali barang bukti berupa pakaiantersebut sebagai pakaian yang dipakai oleh terdakwa saatkejadian pencurian susu tanggal 24 januari 2017 tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan barang bukti berupasejumlah uang Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.

SmnBahwa saksi tidak mengetahui dengan barang bukti berupasejumlah uang Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)tersebut;Bahwa terdakwa dalam mengambil susu formula di Toko Indomarettidak ada ijin dan tidak diijinkan Indomaret sebagai pemilik barang;Bahwa atas kerugian yang dialami oleh Indomaret biasanya padaakhir bulan dilakukan SO (stok opname) kemudian apabila adakerugian sebagian ditanggung oleh Perusahaan sebagian olehKaryawan, jadi kalau ada kerugian karyawan juga ikut nombok;

, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Bahwa benar uang Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) yang ditunjukan sebagai BB tersebut sebagai uang sisadari uang Rp. 500.000, yang diberikan Lisa, yang terdakwagunakan untuk membayar barang lain selain susu formula dariIndomaret untuk menghilangkan kecurigaan dari PegawaiIndomaret;Bahwa pakaian yang ditunjukkan sebagai BB tersebut sebagaipakaian yang diberikan oleh Lisa;Bahwa benar pakaian tersebut yang terdakwa pakai pada kejadianHari

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabutanggal 11. Januari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 693595 Muharram 1419 Hijriah. Oleh kami H.ANTUNG JUMBERI, S.H., M.HI. sebagai Hakim Ketua sertaSYAHRUL RAMADHAN, S.HI. dan H.

MateraiRp 6.000,00 ,Jumlah Rp 371.000 ,00

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000 ,-

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000 ,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulqadah 1430, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikian penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 06 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1433 H. olehkami Drs. TONTOWI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINI danDrs. H.M.

Perincian biaya :L.Kepaniteraan330.000,Materai:Rp6.000,Jumlah: Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 209/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Halaman dari 3 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang terdiri dari RASYIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.AMBARI, MSI. dan Drs. H.

Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).DISALIN SESUAI ASLINYAPANITERA,Ttd.H. SUKARTUN, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );------------

dlalim,dan gugurlah haknya", 2m nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah cukup bukti dan beralasansehingga oleh karena itu permohonan Pemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.371.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Ahkir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. MOH. SUHADAK, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. He. UMAR JAYA, SH,MH. dan Drs. H.

S.HIJumlah : Rp. 371.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sunardi bin Nasib) terhadap Penggugat (Muliyati binti Nasib);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu, tanggal 28Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439Hijriyah yang telah dibacakan oleh Drs. Kamaruddin Abdullah, sebagaiKetua Majelis, dihadiri Win Syuhada, S.Ag., S.H., M.Cl,. dan Ertika Urie,S.H.1.

Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/MS.STR

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDitetapkan di : IndramayuPada tanggal : 31 Agustus 2015Ketua Majelis,Drs. ERIK SUMARNA, S.H., M.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,