RUDI SUTOPO

Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanPertama dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Sutopo, pidana penjara selama20 (dua puluh) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Rudi Sutopo denda sebesarRp

Foto copy Dokumen Aplikasi Formulir Irrevocable Documentary CreditKBC Bank VV Attn Bapak Rudy Sutopo ;Foto copy Dokumen Attachement for LC Application Udciced BankMandiri Jakarta Menteng ;Company Profile PT. MKMM ;Foto copy Akta Notaris Zaini Zein No. 26 tanggal 26 September 2001tentang Pengeluaran dan Perubahan ;Foto copy Surat PT. MKMM kepada Telesonic Singapore PTE Ltd. ATTMr. Rudy Sutopo tentang Penolakan Permohonan pendiskontoan L/Catas nama PT.

Rudy Sutopo tentang Penolakan Permohonan pendiskontoan L/Catas nama PT. MKMM oleh Rudy Sutopo tanggal 14 Agustus 2002 ;Foto copy Surat Bank Mandiri BPC Jakarta tentang Issue of DocumentCredit tanggal 17 Juni 2002 ;g. Foto copy Stoukcek BCA No.855276, 209784, 205519, 209794, 209728a.98, 205515, 211948, 205523 dan stoukcek BI No. 661434, 661429,661430, 661431, 661432 ;1 (satu) set Dokumendokumen asli suratsurat permohonan atas nama penjualan devisa hasil ekspor atas L/C atas PT.

Hal inimenjelaskan bahwa Rudi Sutopo bukan sebagai Komisaris maupunKomisaris Utama PT.Mahesa Karya Muda Mandiri.Surat Pernyataan Aprila Widharta Pada tanggal 17 Maret 2004 (buktiPPK13).Di dalam Surat Pernyataan tersebut menjelaskan bahwa di dalam bukuProfil Perusahaan tidak tercantum nama Rudi Sutopo baik sebagai Pengurusmaupun sebagai Pemegang saham melainkan sebagai Investor yangmelakukan pendanaan terhadap' proyekproyek yang dimiliki olehPT.Mahesa Karya Muda Mandiri.Surat Pernyataan Edy Santoso

BNI 46 Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;Hal ini terlinat jelas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili Terpidana Rudi Sutopo tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya, karena barang bukti tersebut seharusnyaterlampir dalam berkas perkara karena bukan asli tetapi burapa fotocopy danTerpidana Rudi Sutopo dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi.Bahwa, pertimbangan hukum yang didasarkan pada alat bukti yang kelirutersebut adalah sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTOPO, SERDA NRP. 31960802651076 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa memaksa masuk ke dalam rumah dan pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

SUTOPO, SERDA

Bahwa Terdakwa (Serda Sutopo) menjadi anggota TN! ADmelalui pendidikan Secata Komando di Grup2 KopassusKartosuro Solo tahun 1996 lulus dan dilantik denganpangkat Prada lalu mengikuti Secaba Reg di Rindam III/Slw tahun 2009 lulus dan dilantik dengan pangkat Serdadan ketika terjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif diBadan Intelijen Negara dengan pangkat Serda NRP.31960802661076.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.

Bahwa Terdakwa (Serda Sutopo) menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Secata Komando di Grup2 KopassusKartosuro Solo tahun 1996 lulus dan dilantik denganpangkat Prada lalu mengikuti Secabareg di Rindam IIl/Slw tahun 2009 lulus dan dilantik dengan pangkat Serdadan ketika terjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif diBadan Intelijen Negara dengan pangkat Serda NRP.31960802661076.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar bernama SUTOPO seorang prajurit TNIADberpangkat SERDA NRP. 31960802651076 dan masihbertugas aktif di Badan Intelejen Negara serta masihsehat jasmani maupun rohani' serta mampubertanggung jawab.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dansebagai warga negara RI yang tunduk kepadaperundangundangan yang berlaku di negara RI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTOPO, SERDA NRP.31960802651076 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Barangsiapa memaksa masuk ke dalamrumah dan pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengansegera.2.

Menetapkan barang bukti berupa :SuratSurat :211 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Serda Sutopo Nomor :165/18 /III/2004 tanggal 3 Maret 2004.1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Bripka Irwan Setiawan Nomor :430/308 /II/2004 tanggal 23 Februari 20041 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri. Wati 2 (dua) lembar Visum Et Repertum An. Sdri. WatiTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

EKO SUTOPO

./2010/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohonEKO SUTOPO :Tempat lahir : Surakarta, 26 Juni 1975, Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Semanggi, Rt.06, RW.09,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai :Siw SMHS @ oMeE GRRE aeIE eHeR eRe aREe & PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Keluarga atas nama EKO SUTOPO Nomor337203 12303082890, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberitanda, p4 ;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama EKO SUTOPO danANI WIDYASTUTI, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya dan diberitanda, P5 ;Foto copy Sertipikat tanah Hak Milik No 4177, seluas 58 m2yang terletak di Kelurahan Semanggi KecamatanPasarkliwon Kota Surakarta yang tercatat atas namaELIZA WIDYA VERNANDA dan LINA ANINDYA PUTRI, P6 ;Menimbang, bahwa disamping

Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKI-LAKI bernama : PUNGKY APRANATA lahir di Bondowoso pada hari SELASA tanggal 12 APRIL 1994, pukul 20.15 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUTOPO dan MURDIYATUN;3.

Perdata- SUTOPO

PENETAPANNomor : 442/Pdt.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUTOPO,Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Kampung DamRt.002,Rw.001 Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan , KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ...................::0::++++..: PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKILAKI bernama : PUNGKYAPRANATA lahir di BONDOWOSO pada hari SELASA tanggal 12 APRIL 1994,pukul 20.15 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUTOPO danMURDIYATUN ;3.

351206.641273.0001, tanggal06052008 atas nama Nomor : MURDIYATUN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo,, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :318/15/I/1988 tanggal 17 1 1988, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo , KabupatenSitubondo setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga No.3512060806120001, Tertanggal 13062012 atasnama Kepala Keluarga : SUTOPO

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 02 Nopember 2012 yang dikuatkan oleh buktibuktiberupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum,bahwa pada hari SELASA, Tanggal 12 APRIL 1994, pukul 20.15 WIB,,telah lahirseorang anak LAKILAKI yaitu anak KEDUA yang diberi nama PUNGKYAPRANATA, dari perkawinan yang sah antara seorang lakilaki SUTOPO

Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKILAKI bernama : PUNGKYAPRANATA lahir di Bondowoso pada hari SELASA tanggal 12 APRIL 1994, pukul20.15 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUTOPO dan MURDIYATUN;3.

JOYO SUTOPO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DONO SUTOPO, Praka Nrp. 525610 tersebut ;

DONO SUTOPO

PUTUSANNo. 172 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONO SUTOPO ;pangkat/Nrp. : Praka/ 525610 ;jabatan : Anggota Satuan Polisi Militer ;kesatuan : Lanud El Tari Kupang ;tempat lahir : Sleman ;tanggal lahir : 21 Agustus 1979;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Mess SatoomLanud El Tari Kupang ;Pemohon Kasasi

PMT.IIVBDG/AU/X/2004 tanggal 28Oktober 2004 dan Terdakwa telah selesai melaksanakan pidana tersebut diMasmil Surabaya sejak tanggal 15 Juni 2005.Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagai mana di atur dan diancam dengan pidanamenurut : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l15Kupang tanggal 16 Desember 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Dono Sutopo

No. 172 K/MIL/2010Sebagaimana di atur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) jo. ayat (2) KUHPM dan ketentuanketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan kami mohon agarTerdakwa Praka Dono Sutopo NRP. 525610 dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 8 = (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam penahanansementara.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AU.Kami mohon pula agar barang bukti

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dono Sutopo, Praka,NRP.525610, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Desersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selam 6 (enam) bulan dan 23 (dua puluhtiga) hari.Menetapkan tambahan masa penahanan yang telaholeh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan sah perbaikan/pergantian nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon dari semula tertulis/tercatat dalam Paspor AGUS SUNTARI lahir di Pontianak tanggal 16 Agustus 1977 diganti menjadi AGUS SUTOPO, tempat lahir Pati tanggal 16 Agustus 1974 sesuai nama, tempat lahir dan tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya yang tertera dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran;3.

- AGUS SUTOPO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :AGUS SUTOPO, Tempat/tanggal lahir : Pati/16 Agustus 1974, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Ds.

Menetapkan identitas pemohon dari nama AGUS SUNTARI lahir padatangal 16 Agustus 1977 di ubah sesuai dengan akte kelahiran pemohonmenjadi nama AGUS SUTOPO, Lahir di Pati tanggal 16 Agustus 1974;3. Memberi ijin kepada kantor imigrasi untuk mencatat tentang perubahanidentitas pemohon yang diperuntukkan untuk itu dari nama AGUSSUNTARI, lahir pada tanggal 16 Agustus 1977 di ubah sesuai dengan aktekelahiran pemohon menjadi nama AGUS SUTOPO, Lahir di Pati tangal 16Agustus 1974;4.

Tanda Penduduk atas nama AGUS SUTOPO, NIK3317011608740001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rembang tertanggal 27022015, diberi tandaP1;. Kartu Keluarga No. 3317012005090003 atas nama Kepala KeluargaAGUS SUTOPO tertanggal 21102016, diberi tanda P2;. Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir atas nama AGUS SUTOPO yangdikeluarkan oleh Kepala MTs Negeri Lasem tertanggal 30 September2017, diberi tanda P3;.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUS SUTOPO anak ketujuh dariayah ibu bernama SUNTARI dan ASMIATUN yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang tertanggal5 Oktober 2017, diberi tanda P4;. Surat Keterangan Pengantar dari Desa Sumber yang menerangkanbahwa AGUS SUNTARI dan AGUS SUTOPO adalah satu orang yangsama, tertanggal 6102017, diberi tanda P5;.

Menyatakan sah perbaikan/pergantian nama, tempat dan tahun kelahiranPemohon dari semula tertulis/tercatat dalam Paspor AGUS SUNTARI lahirdi Pontianak tanggal 16 Agustus 1977 diganti menjadi AGUS SUTOPO,tempat lahir Pati tanggal 16 Agustus 1974 sesuai nama, tempat lahir danHalaman 7 dari 8 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN Rbgtahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya yang tertera dalam KTP, KKdan Akta Kelahiran;3.

Rudy Sutopo

PUTUSANNomor 776 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : RUDY SUTOPO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/7 Februari 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Adhyaksa IX/15 RT.004 RW.005Kelurahan Lebak = Bulus, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUDY SUTOPO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBersamaSama diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHPJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Pertama;Hal. 1 dari 7 hal.

Putusan Nomor 776 K/Pid/20202.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY SUTOPO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa:1). 1 (satu) bendel Perjanjian pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013antara PT. Delta River Internasional (PT. DRI) dengan PT. HumppusPatragas (PT.

Menyatakan Terdakwa RUDY SUTOPO tersebut di atas, telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1). 1 (satu) bendel Perjanjian pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013antara PT. Delta River Internasional (PT. DRI) dengan PT. HumppusPatragas (PT.

JOYO SUTOPO

PENETAPANNomor: 289 / PDT.P / 2012 / PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :JOYO SUTOPO, Jahir di Pasuruan, tanggal 20 April 1965, umur 47 Tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekeryaan Marinir (TNI AL), agama Islam,tempat tinggal Jl. KH. Abdul Khamid G.

Pemohon:
SUTOPO

Menyatakan Terdakwa SUTOPO Bin SUPARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran : Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin . 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp .200.000,00.,(Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) hari ;3.

SUTOPO BIn SUPARMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUTOPO dan ROCHMAD HADI SUTOPO lahir di Karanganyar 4 Desember 1960 kedua nama tersebut adalah sama dan satu orang ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Sutopo

Menyatakan Terdakwa SUTOPO BIN SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standart keamanan pangan yang mengakibatkan kematian orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan; 3.

SUTOPO Bin SUKARDI

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTOPO HADI WIJOYO

PUTUSANNOMOR : 244/Pid.B/2013/PN.KPu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.in Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SUTOPO HADI WIJOYOTempat Lahir : MalangUmur/Tgl. Lahir : 35 Tahun/01 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.18/RW.03, Desa Sumberbening,Kec.

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajamsebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12Tahun 1951, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOPO HADIWIJOYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).non= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, PenasihatHukum terdakwa mengajukan Nota Pembelaan tertanggal 30 Mei 2013terdakwa yang pada pokoknya ia mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak mengulangi lagi, oleh karenanya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya ;nona Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTOPO

HADI WIJOYOsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum setelah ditanyaoleh majelis hakim dan dicocokkan dengan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri adalah telah sesuai ;wonae Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanterdakwa lain selain dari terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO sehingga dengandemikian dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ;rane Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan untuk dapat diterapkannya

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam / penusuk ;162. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUTOPO

SUTOPO bin MARMAN

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin KLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

SUTOPO bin KLIWON

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan namun secara lisan terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTOPO bin KLIWON

Kartoharjo Kota Madiun melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUTOPO bin KLIWON ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengecer perjudian jenis togel dan pada saatditangkap terdakwa baru menerima titipan lewat dari VIGO yang selanjutnya disetorkankepada pengepul yang bernama JOKO ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenerima titipan togel, setelah dilakukan penyelidikan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti ; Bahwa saksi menemukan barang

NguntoronadiKab.Magetan kepada terdakwa SUTOPO bin KLIWON ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengecer perjudian jenis togel dan pada saat ditangkap terdakwa baru menerima titipan/mengirim setoran dari saya yang selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya yang bernama JOKO ;Bahwa barang bukti yang disita petugas berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam, 10 (sepuluh) lembar sobekan kertas yang berisi angka dan besarnya tombokanjudi togel, 1(satu) lebar sobekan kertas yang berisi rekapan

Unsur Barang Siapa: Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa SUTOPO bin KLIWONyang berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi HERI SETIANTO dan saksi DWIMEISANTO...........7MEISANTO Als.VIGO serta keterangan terdakwa sendiri bahwa yang melakukan penjualantogel adalah terdakwaSUTOPO bin KLIWON yang sudah dewasa dan mampu bertanggung jawab

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin KLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa SUTOPO Bin JAIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUTOPO Bin JAIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa: Nama lengkap : SUTOPO Bin JAIMAN;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tanggallahir : 62 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Tegir, Desa Pasirian, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Dagang;Pendidikan : SD

kelas II; Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d sekarang; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya;Mengingat akan Pasal 303 (1) ke2 KUHP, Pasal 193 (1) KUHAP serta Peraturan danPerundang Undangan lain yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUTOPO Bin JAIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan

PUJIANTO Bin SUTOPO

PUTUSANNomor 2847 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : PUJIANTO Bin SUTOPO;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/26 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tawang RTI.01 RW.04, DesaTawangrejo, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai

No. 2847 K/Pid.Sus/2017Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasuruan tanggal 17 Juli 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pujianto Bin Sutopo bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat dalam membeli Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepbulik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidalam Dakwaan Alternatif yang pertama dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pujianto Bin

Lukman HadiSulistyo Alias Datuk Bin Kandani; 1 (satu) buah jaket warna biru dan 1 (satu) buah handphone warnahitam merk Samsung beserta kartu simpati dengan simcard(081333607090), dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor273/Pid.Sus/2017/PN.Bil tanggal 19 Juli 2017;1.Menyatakan Terdakwa Pujianto Bin Sutopo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana tanpa hakmelakukan permufakatan jahat dalam membeli Narkotika Golongan bukan tanaman:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pujianto Bin Sutopo, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Hal. 2 dari 12 hal.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJIANTO Bin SUTOPO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJIANTO Bin SUTOPO olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
SUTOPO