RUSNI Binti DAMAN (Korban) yangbertanya kepada Terdakwa mana susu dedek, udah dibeli belum?

RUSNI Binti DAMAN yang merupakanistri dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.

RUSNI Binti DAMAN pada tahun2008 di Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas dan memiliki bukunikah yang sah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksiRUSNI Binti DAMAN dengan cara memukul berkalikali menggunakantangan kosong sebelah kanan mengenai pipi kanan saksi RUSNI BintiDAMAN, mata kiri, dan lengan bagian kiri, serta menjambak rambut saksiRUSNI Binti DAMAN dan membenturkan kepala saksi RUSNI

kemudian Terdakwa mengatakan kau lah yang belinya, uangkamu kan ada lalu saksi RUSNI Binti DAMAN menjawab uang yang adadi saya kan udah dibayarkan koperasi sehingga Terdakwa berkata nantisaya cari dulu kemudian Terdakwa pun pergi meninggalkan rumah dankembali lagi, lalu saksi RUSNI Binti DAMAN bertanya kepada Terdakwamana susu dedek dan dijawab oleh Terdakwa dak ada dapat uang dansaksi RUSNI Binti DAMAN kembali mengatakan dedek kan sakit kalautidak nyusu satu malam nanti makin parah kemudian Terdakwa

Binti DAMAN mengenaipipi Kanan, mata kiri, dan lengan bagian kiri, serta menjambak rambut danmembenturkan kepala saksi RUSNI Binti DAMAN ke dinding;Bahwa saksi RAMALIA Alias UPIK Binti DASRIAL TANJUNG tidakmengetahui secara pasti peristiwa pertengkaran yang terjadi antaraTerdakwa dan Sdr.

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama: FIRDAMANSYAH menjadi DAMAN ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, mengganti nama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan Kutipan Akte Kelahiran nomor: 10556/TP/2010 yang semula bernama: FIRDAMANSYAH menjadi DAMAN ; 4.

permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 3 Maret 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 4 Maret 2014dibawah register Nomor: 28/Pdt.P/2014/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSUKIYEM;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anak perempuanbernama: DAMAN

melaorkan Akte kelahiran anakPemohon untuk mendapatkan Akte Kelahiran ; Bahwa oleh Perangkat Desa, kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan tercatat diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, dan Kutipan Aktekelahiran nomor: 10556/TP/2010, dan ternyata oleh Perangkat desa nama anakPemohon ditambah FIRDAMANSYAH, sehinga Akte Kelahiran anak Pemohontercatat bernama FIRDAMANSYALH, lahir di Blora pada tanggal: 9 Mei 1997 ; Bahwa nama anak pemohon telah tercatat dalam jazah SD, sudah bernama DAMAN

; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran danatministrasi Kependudukan anak Pemohon ttersebut yang semula bernama:FIRDAMANS YAH menjadi DAMAN disesuaikan dengan jazah anak Pemohon ; Bahwa, untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Blora ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Blorauntuk memeriksa permohonan Pemohon dan menetapkan sebagai berikut:

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama: FIRDAMANSYAH menjadi DAMAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, menggantinama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan Kutipan Akte Kelahiran nomotr:10556/TP/2010 yang semula bernama: FIRDAMANSY AH menjadi DAMAN ;4.

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama: FIRDAMANSYAH menjadi DAMAN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, menggantinama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan Kutipan Akte Kelahiran nomotr:10556/TP/2010 yang semula bernama: FIRDAMANSY AH menjadi DAMAN ;4.

sedangmembawa sabit melarikan diri selanjutnya oleh Saksi Darmono dan SaksiSugiono dikejar hingga tertangkap mengaku bernama Daman sedangmencari rumput.

Selanjutnya Saksi Darmono dan Saksi Sugiono mencaritahu dari Saksi Daman siapa yang memacaki kayu di hutan petak 39 Atersebut, Saksi Daman menjawab yang memacaki kayu jati tersebutbernama Terdakwa Slamet Alias Cowek sedang melarikan diri ; Bahwa Saksi Darmono dan Saksi Sugiono setelah mendapat info dariSaksi Daman tersebut selanjutnya melihat kayu jati sebanyak 2 batangdengan ukuran panjang 400 Cm X 15 CmX 10 = 1 batang, ukuran panjang420 Cm Xdiameter 24 =1 batang ; Bahwa selanjutnya Saksi Darmono

Selanjutnya SaksiDarmono dan Saksi Sugiono mencari tahu dari Saksi Daman siapa yangmemacaki kayu di hutan petak 39 A tersebut, Saksi Daman menjawab yangmemacaki kayu jati 2 (dua) batang tersebut Terdakwa Slamet Alias Cowekyang sedang melarikan diri ; 2Bahwa Saksi Darmono dan Saksi Sugiono setelah mendapat info dariSaksi Daman tersebut selanjutnya mendatangi petak 39 A melihat kayu jatipacakan sebanyak 2 batang yang berada di Petak 39 A dengan ukuran :panjang 400 Cm X15 Cm X 10Cm = 1 batang, panjang

Pada hari Jum,at tanggal 15 April 2016sekitar jam 15.30 Wib sewaktu Saksi Darmono dan Saksi Sugiono Patroli dihutan petak 38 dan 40 mendengar suara orang selanjutnya mendekatisuara tersebut melihat Saksi Daman sedang membawa sabit melarikan diriselanjutnya oleh Saksi Darmono dan Sugiono dikejar hingga tertangkapmengaku bernama Daman sedang mencari rumput.

Selanjutnya saksiDARMONO dan saksi SUGIONO mencari tahu dari Saksi Daman siapa yangmemacaki kayu di hutan petak 39 A tersebut, Saksi Daman menjawab yangmemacaki kayu jati 2 (dua) batang tersebut Terdakwa Slamet Alias Cowekyang sedang melarikan dini ; =n nnn nn none ne nnnBahwa Saksi Darmono dan Saksi Sugiono setelah mendapat info dariSaksi Daman tersebut selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKare bersamasama dengan didampingi Perangkat Desa menuju ke rumahTerdakwa Slamet Alias Cowek sekitar

Tulungagung tepatnya di sebelahtimur SPBU kel kutoanyar Kec / Kab Tulungagung, kemudian Terdakwa I,Terdakwa II bersamasama dengan temantemanya yaitu yaitu AGIS( DPO), KEMBAR (DPO), PELO) dan MEME ( saksi Siti Nurlaily),menghentikan kendaraan yang saat itu dikendarai saksi korban AGUSSUTIKNO Bin DAMAN dan saksi AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN danselanjutnya Pelo turun dari seeda motor lalu meminta rokok kepada saksiAGUS SUTIKNO Bin DAMAN dan AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN ,namun karena AGUS SUTIKNO Bin DAMAN

dan AGUS PRIYO BinAlm SUJIMAN tidak punya rokok kemudian Pelo malah memnta uang dandijawab oleh saksi AGUS SUTIKNO Bin DAMAN dan saksi AGUSPRIYO Bin Alm SUJIMAN dijawab tidak punya, mendengarkan jawabantersebut para Terdakwa dan temantemanya tersinggung dan marah lalumereka melakukan pemukulan secara bersama sama ke arah saksi AGUSSUTIKNO Bin DAMAN dan saksi AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN,dimana saat itu Pelo memukuli saksi AGUS SUTIKNO Bin DAMAN dansaksi AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN duluan dan kemudian

Bin Alm SUJIMAN ,namun karena AGUS SUTIKNO Bin DAMAN dan AGUS PRIYO BinAlm SUJIMAN tidak punya rokok kemudian Pelo malah memnta uang dandijawab oleh saksi AGUS SUTIKNO Bin DAMAN dan saksi AGUSPRIYO Bin Alm SUJIMAN dijawab tidak punya, mendengarkan jawabantersebut para Terdakwa dan temantemanya tersinggung dan marah lalumereka melakukan pemukulan secara bersama sama ke arah saksi AGUSSUTIKNO Bin DAMAN dan saksi AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN,dimana saat itu Pelo memukuli sakst AGUS SUTIKNO Bin DAMAN

Pelo memukuli saksi AGUSSUTIKNO Bin DAMAN dan saksi AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMANduluan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;2.

Tulungagungtepatnya di sebelah timur SPBU kel kutoanyar Kec / Kab Tulungagung,kemudian Terdakwa I, Terdakwa II bersamasama dengan temantemanyayaitu. yaitu AGIS (DPO), KEMBAR (DPO), PELO dan MEME (saksi SitiNurlaily), menghentikan kendaraan yang saat itu dikendarai saksi korbanAGUS SUTIKNO Bin DAMAN dan saksi AGUS PRIYO Bin AlmSUJIMAN;Bahwa selanjutnya Pelo turun dari seeda motor lalu meminta rokok kepadasaksi AGUS SUTIKNO Bin DAMAN dan AGUS PRIYO Bin AlmSUJIMAN .Bahwa karena AGUS SUTIKNO Bin DAMAN

pulang dari berdagang dan saksiPrayitno bin Daman bermaksud pergi ke kebun karet, kebun albasia dankebun singkong miliknya tersebut untuk mengecek singkong yang akansegera panen tersebut.

Kemudian saksi Rohadin bin Hamidmemberitahukan kepada saksi Prayitno bin Daman dan saksi Bustami binBulhasan bahwa kebun karet, kebun albasia dan kebun singkong milik saksiPrayitno bin Daman dan milik saksi Bustami bin Bulhasan serta milik saksiRohadin bin Hamid dan milik saksi Hamid bin Cekum tersebut telah dirusakHal. 2 dari 12 hal. Put.

Kemudian saksi Rohadin bin Hamidmemberitahukan kepada saksi Prayitno bin Daman dan saksi Bustami binBulhasan bahwa kebun karet, kebun albasia dan kebun singkong milik saksiPrayitno bin Daman dan milik saksi Bustami bin Bulhasan serta milik saksiRohadin bin Hamid dan milik saksi Hamid bin Cekum tersebut telah dirusakdengan cara ditebang dan dibajak oleh Badri dan Jupri (DPO) berdasarkanperintah dari Terdakwa.

Maka pada tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 18.00 WIB saksiRohadin bin Hamid menemui kembali saksi Prayitno bin Daman dan saksiHal. 4 dari 12 hal. Put.

Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah tersengketa yang terletak di Jalan Ribang Kemambang Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten lahat dengan ukuran seluas 16 M x 20 M dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan / siring - Sebelah Timur berbatasan dahulu tanah Daman huri / sekarang Ahmad Syahri - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ribang Kemambang - Sebelah selatan berbatasan

dahulu tanah Daman huri / sekarang Sudin Silain; Dan tanah dengan ukuran seluas 16 M x 22 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Amrillah Dahlan; - Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan / H.

Usman - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ribang Kemambang - Sebelah selatan berbatasan dahulu tanah Daman huri / sekarang Mudirman;Dan mengembalikannya kepada para Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan baik dan tanpa ada syarat apapun;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang diperhitungkan sebesar Rp. 2.766.000,- (Dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);7.

diperiksa SURAT KETERANGAN HAK MILIK USAHA atasnama MANAN kepada DAMAN HURI.

saksi jualkan kepada DAMAN HURI, ada dikuasaioleh orang lain yaitu A.

ZAIRINberdasarkan laporan DAMAN HURI;Keterangan saksi 3.

ZAIRIN tanpa dibaca terlebih dahulu secara terperinci;e Bahwa saksi baru mengetahui ada masalah tanah yang dijualkankepada DAMAN HURI tersebut, atas laporan DAMAN HURI ke Polisikarena ada tanah miliknya yang dikuasai oleh A.

ALIMANJOYO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAMAN HURI dan saksiSAIDI bin MANAN yang menerangkan bahwa tanah kebun yang dibeli olehDAMAN HURI dari AISAH tersebut, dijualkan kembali oleh DAMAN HURI dengan39membagibagi tanah kebun tersebut per kapling, bahkan saksi SAIDI bin MANAN yangmerupakan anak dari AISAH ikut juga menawarkan tanah kebun DAMAN HURItersebut kepada orang lain;Bahwa tanah milik DAMAN HURI yang dijualkan per kapling tersebut dibeli olehPenggugat dan Penggugat II yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Yugi, S.Pd Bin Sukah C Daman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;

2. Menjatuhkan pidana kepada

DAMAN

Daman pada hari Minggutanggal 05 Januari 2019 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalan Menteng XII GgEmbang Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid B/2019/PN PikRaya, melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat.

Menyatakan terdakwa Yugi, S.Pd Bin Sukah C Daman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid B/2019/PN PIk5.

AYENG binti DAMAN, 2. KAMPEN binti ASMAD, 3. NEMI binti ASMAD,4. DARI binti ASMAD5. KATEM binti ASMAD,LAWANNy. TONAH

Bahwa selama hidupnya almarhum Daman bin Asmad memiliki 2 (dua)bidang tanah sawah yang terletak di Desa Muara yaitu 1. Kikitir No. 1985.Persil .154 S.V. seluas : 0581 Ha/5.810, M2. Dan 2. Kekitir No. 2501. Persil154. S.V. seluas 0,140,Ha/1400, M2. berdasarkan surat keteranganmenghibahkan tanah sawah tanggal 29 Djuli 1960.(Bukti P 2).. Bahwa setelah Daman bin Asmad meninggal dunia, tanah sawah tersebutdi garap Penggugat Ayeng binti Daman selaku anak kandung AlamarhumDaman bin Asmad..

Sehingga secara nyata Tergugat telah menerima dan/ataumenghasilkan uang dari hasil panen tersebut melebihi dari uang yangdipinjamkan Tergugat kepada Penggugat Ayeng Binti Daman.7.

Apakah benar para Penggugat merupakan ahli waris orang tua Penggugat(Daman bin Asmad)?3. Apakah benar obyek sengketa beralih telah dijaminkan/digadaikan kepadaTergugat?

atas nama Daman binAsmad, dan Ketitir No. 2501 persil 154 S.V telah dipecah menjadi 4 dan salahsatunya menjadi Ketitir 2926 luas 0,140Ha/1400M?

para Penggugat adalah ahli waris Daman bin Asmad, dan obyek sengketatermasuk salah satu harta peninggalan Daman bin Asmad, demikian jugaketerangan saksi Apang menyatakan bahwa Ayeng binti Daman adalah anak dariDaman bin Asmad;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2013.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Daman Bin Uju Junaedi; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Ciamis;Bahwa Terdakwa yang telah menyuruh saksi ALDI DIDI ROSADI, saksi YONAls YONO, saksi HENDA Als ENDA saudara AAT, saudara BEJO dansaudara NENO (Dpo) melakukan pencurian besi rel kereta api sedangkansaksi Daman membantu untuk mengangkut besi rel kereta api dengankendaraan truck yang dikemudikannya ;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Daman untuk mengangkut besi rel milik PTKAI yang sebelumnya saksi menjanjikan kepada saksi Daman akan diberikanupah setelah pekerjaan mengangkut rel besi tersebut selesai

NENO (DPO) dansaksi Daman berangkat dari rumah Terdakwa, lalu menyusul ke dekat TKPdengan diantarkan oleh saudara ASEP ;Bahwa setelah sampai di TKP Terdakwa menunggu di warung dekat rel;Bahwa besi rel kereta api yang berhasil diangkut oleh saksi Daman berjumlah6 (enam) batang dengan ukuran panjang + 2 (dua) Meteran dan disimpandirumah terdakwa oleh saksi Daman atas perintah Terdakwa ;Bahwa besi rel kereta api yang telah diambil tersebut adalah milik PT.

Lalu sekira pukulHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN Cms10.00 wib, Terdakwa menghubungi saksi DAMAN Bin UJU JUNAEDI melaluitelpon untuk mengangkut besi rel kereta api di daerah BojongKabupatenCiamis dengan menggunakan truk dan saksi DAMAN menyetujui permintaanterdakwa. Kemudian sekira pukul 11.00 wib, saksi DEDI ROSADI Alias ALDI,saksi DAMAN, sdr. AAT (DPO), sdr. WAWAN (DPO) dan sdr. NENO (DPO)berkumpul di rumah Terdakwa di Desa Balokang Kota Banjar.

Lalu sekira pukul10.00 wib, Terdakwa menghubungi saksi DAMAN Bin UJU JUNAEDI melaluitelpon untuk mengangkut besi rel kereta api di daerah BojongKabupatenCiamis dengan menggunakan truk dan saksi DAMAN menyetujui permintaanterdakwa. Kemudian sekira pukul 11.00 wib, saksi DEDI ROSADI Alias ALDI,saksi DAMAN, sdr. AAT (DPO), sdr. WAWAN (DPO) dan sdr. NENO (DPO)berkumpul di rumah Terdakwa di Desa Balokang Kota Banjar.

UndangSuryana.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Daman Bin Uju Junaedi;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahriani binti Usman) dengan almarhum suami Pemohon (Masrawi bin Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1983, di Desa Lontar Utara, Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahriani binti Usman) dengan suamiPemohon bernama Masrawi bin Daman yang dilangsungkan di Desa LontarUtara, Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 30Desember 1983;3.

saat ini menjadiPara Termohon yaitu Hendra dan Heryanto, sedangkan Aulia telahmeninggal dunia; Bahwa saat ini Masrawi bin Daman sudah meninggal duniadikarenakan sakit, kalau tidak salah pada bulan Oktober tahun 2021;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Ktb Bahwa Pemohon dan Masrawi bin Daman menikah sirri padatanggal 30 Desember 1983 di Desa Lontar Utara; Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Pemohon sebagai wallnikah dan melihat langsung proses akad nikah tersebut, Bahwa yang menjadi

; Bahwa, Pemohon dan Masrawi bin Daman. tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan dan keberatan dengan status pernikahan Pemohondengan Masrawi bin Daman hingga sekarang; Bahwa, Pemohon mengajukan ini untuk mengurus BPJSKetenagakerjaan atas nama Masrawi bin Daman;Yahya bin Badrah, tempat dan tanggal lahir Lontar, 18 Agustus 1951,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanRaya Lontar, Desa Sumber Sari

sakit dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Masrawi bin Daman tidak pernah keluardari agama Islam;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Ktb Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan dan keberatan dengan status pernikahan Pemohondengan Masrawi bin Daman ; Bahwa, Pemohon mengajukan ini untuk mengurus BPJSKetenagakerjaan atas nama Masrawi bin Daman;Bahwa Pemohon mencukupkan dengan buktibukti tersebut;Bahwa Para Termohon tidak keberatan dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan suami pemohon,hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang saat ini sebagai Para Termohon dan anak ketigaPemohon yang bernama Aulia Sari telah meninggal dunia; Bahwa, Pemohon dan Masrawi bin Daman tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa, Pemohon hanya bersuami Masrawi bin Daman dan Masrawi binDaman hanya beristeri Pemohon; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhumMasrawi bin Daman berstatus

Nani yang terletak dijalan PanglimaLasa Desa Sei Bela Kecamatan Kuindra Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa awalnya Sdr daman datang kerumah terdakwa dengan maksud untukmengajak terdakwa melakukan prampokan di rumah Hj Nani, kemudian sekirapukul 02.30 Wib terdakwa dan Sdr daman pergi menuju rumah saksi Korban Hj.Nani, pada saat itu terdakwa dan sdr daman berjalan secara terpisah yakniterdakwa berjalan melalui pantai atau Jumpur dan menunggu sdr Daman dibawahrumah saksi Korban Hj.

Nani, tidak lama kemudian Sdr Daman turunkelumpur / pantai dari arah depan dan bergabung dengan terdakwa.Bahwa sekira pukul 03.00 wib terdakwa dan Sdr Daman berjalan kearah belakangrumah dan menaiki pelantaran dapur rumah tersebut, saat itu pintu belakangrumah saksi korban Hj.

Nani dalam keadaan terkunci dan kemudian terdakwalangsung mencongkel pintu rumah tersebut dengan menggunkaan badik yangdibawa Sdr daman, setelah pintu terbuka terdakwa dan Sdr daman langsungmasuk dan langsung membekap mulut saksi korban Hj. Nani dan Hj. Muna yangsedang duduk diruang makan.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kalung yang dipakai oleh saksi korban Hj.Nani dengan cara menariknya hingga terputus.PUTUSAN No. .../Pid.B.

Bahwa awalnya Sdr daman datang kerumah terdakwa dengan maksud untukmengajak terdakwa melakukan prampokan di rumah Hj Nani, selanjutnya sekirapukul 03.00 wib terdakwa dan Sdr Daman berjalan kearah belakang rumah danmenaiki pelantaran dapur rumah tersebut, saat itu pintu belakang rumah saksikorban Hj.

Daman yangkemudian pencurian tersebut diawali dengan kekerasan yaitu dengan caraterdakwa dan Sdr daman membekap saksi korban Hj, Nani dan Hj. Muna(sehingga mempermudah terdakwa dalam melakukan perbuatannya) selanjutnyaPUTUSAN No. .../Pid.B. Sus/2016/PN.Tbh Halaman 12 dari 15terdakwa langsung menarik kalung yang dipakai oleh saksi Korban Hj.