SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.KraZN ZN zSS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXRT.OOX RW.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Krasebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : OXXXX/01/VII/2016tanggal 2 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Karanganyar,.2. Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan,sedangkan tergugat berstatus jejaka.3. Setelan Akad Nikah, tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talaksebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah.4.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Krabahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin diharapkan akan dapat hiduprukun lagi dalam satu rumah tangga yang harmoni;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka olehkarenanya telah ternyata terbukti adanya alasan yang memungkinkan untukbercerai sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.KraDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 04 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs. M.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Kra

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SAKSI 1SAKSI 1 di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 12 Januari2017 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampungHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.Bali selama lebih kurang 1 minggu, setelah itu tinggal di rumah sendiri diKelurahan Kampung Bali selama lebih kurang 4 tahun;.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.7. Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena membina rumah tangga yang bahagiatidak mungkin terwujud;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Bn.Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPanitera,H. Sukardi, S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0052/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Mursalin bin Syahbudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Bonti Utara,RT.002, RW. 001, Desa Bonti, Kecamatan Bonti, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon;melawanMariyani binti Abdullah, umur

tangga, tempat kediaman di Gang SirtuLama, Dusun Natali Mawang, RT 006, RW 003, Desa TanjungTenggang, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Februari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0052

Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Sgu10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.SguDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.126.000,00Terbilang: satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiahHlm. 15 dari 15 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Sgu

0052/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgat ANtara!

PENGGUGAT;melawanEn, Uru 37 tahun, agama ISlam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggaleelsebagai TERGUGAT 2 2222 n en nn rence enn nnneePengadilan Agama tersebut; 22222 n enn n nen nn nnn en nn ne sence nenSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0052

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahPutusan nomor : 0052/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana i padahari Rabu, tanggal 25 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EE dalam status Perawan dan Duda.

Sampai perkara ini diajukan belum bercerai;Putusan nomor : 0052/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 14 halaman3. Bahwa sejak tahun 2009 atau selama 8 tahun, Tergugat perg!

;Putusan nomor : 0052/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pbr. H.SYAFRI HARUN Bin HARUN USMAN, (Suami/Duda); ROSMANI, (lbu Kandung) SYUKMA EKA PRABU Bin SYAFRI HARUN, (Anak Lakilaki); MEGA DESRINA Binti SYAFRI HARUN, (anak Perempuan); CITRA AYU SYAFITRI Binti SYAFRI HARUN, (anak Perempuan);3.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pbr.telah diberi meterai cukup dan dinazagelen telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda buktiP.9 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;10.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pbr.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Nomor : 1471KM140220170011 Tanggal 16 Pebruari 2017,.

PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";PEMOHON II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga

,tempat kediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pen gadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr1. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah santeriPemohon ;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulannama Pemohon dalam Akta Nikah, karena nama Pemohon I dalam AktaNikah tidak sama dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ijazah Pemohon 1;3. Bahwa nama P dalam Akta Nikah tertulis Pemohon , seharusnyatertulis P nama Yang benar;4.

Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kediri;4.

Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 311.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

0052/Pdt.G/2018/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten LampungTimur selama 1 (satu) minggu selanjutnya tinggal di rumah Tergugat selama1 (Satu) tahun lalu pisah rumah sejak tahun 2016 sampai sekarang;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. Sdn.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anak lakilaki yang berusia 6 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Saksi, umur 22 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA.

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena ituHal. 7 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. Sdn.harus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Sdn.Perincian biaya :Asep Supriadi, S.H.1. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 600.000,4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah Rp 691.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Sdn.

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Subparyl cory all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN CAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Rosihan Jaya bin A.

/Pdt.P/2018/PA.Sub, yang dilengkapi dan disempurnakan secara lisan dimuka sidang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUB1.

Dea Hayati binti Rosihan Syahruman, tempat tanggal lahir di Sumbawa,27021999;Halaman 3 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUB3). Muhammad Fariz Nabil bin Rosihan Syahruman, tempat tanggal lahir diSumbawa, 14022006;. Bahwa oleh karena anak ketiga yang bernama Muhammad Fariz Nabil BinRosihan Syahruman dari Rosihan Syahruman bin A.

Menetapkan anak yang bernama ROSIHAN SYAHRUMAN BIN A.RAHIEM telah meninggal dunia pada 17 Maret 2012 karena sakitHalaman 4 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUBdan telah meninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :1. PUTERI NADIRA BINTI ROSIHAN SYAHRUMAN2. DEA HAYATI BINTI ROSIHAN SYAHRUMAN3. MUHAMMAD FARIZ NABIL BIN ROSIHAN SYAHRUMANIV. Menetapkan Ahli Waris dari SIT NURKEMAH BINTI ABDULKARIM adalah :1. ROSIHAN JAYA BIN A. RAHIEM2. ROSIHAN ANWAR BIN A. RAHIEM3.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Kartika Sri Rohana, S.HHalaman 13 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUB

0052/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0052/Pdt.P/2018/PA.Gtlo zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama Asrain Saripi bin Yunus SaripiUmur 36 tahunAgama IslamPendidikan SMAPekerjaan TaniTempat kediaman diDesa Mopuya, Kecamatan Bulawa KabupatenBone Bolango sebagai Pemohon I;Nama Yulis Masadi bin Sudirman

SDPekerjaan lbu Rumah TanggaTempat kediaman diDesa Mopuya, Kecamatan Bulawa KabupatenBone Bolango sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawah register perkara Nomor:0052

/Pdt.P/2018/PA.Gtlotelah mengajukan permohonan isbat nikah denganalasanalasan, sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 darihal 8.

Bahwa Pemohon mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 darihal 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 darihal 8

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/201 6/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Binti RJ.

No. 0052 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Jambi, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 152/02/V1I/2011, tanggal 09 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0052 /Pdt.G/2016dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba untuk bersabar dan berharap agar Tergugat dapatmemperbaiki perilakunya, akan tetapi Sampaidengan berpisah, Tergugat tetap tidak mau memperbaikiperilakuknya;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yangsudah dijelaskan diatas, maka Penggugat sudahmembulatkan tekad untuk menggugat cerai Tergugat diPengadilan Agama Jambi;9.

No. 0052 /Pdt.G/20 16 /PA.Jmb. Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakandoktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1. Kitab Ahkam AIQur'an juz II halaman 405:41 5.4 G:>4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya";2.

No. 0052 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi padahari Selasa tanggal 23 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1437 Hijriyah , oleh kami Drs. H.Syarifuddin, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Nizamuddin, SH dan Drs.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Dpk

0052/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Slp.Meranti, Provinsi Riau, tanggal 4 Februari 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.hal ini diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:jt ypodl cu Il awl aalb wo lg allyLiagiv TOV!

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fithriati, AZ, S.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 705.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00Hal. 21 dari 21 Hal. Put. Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.

PUTUSANNomor 0052/Pat.G/2019/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal dahulu diKabupaten Kolaka,namun sekarang

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Klik. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupatenKolaka,. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Kik2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;3.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA KikMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA KlikPanitera PenggantiBURHAN, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA Kik

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Utj;
3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabuta perkara tersebut dalam register perkara.

0052/Pdt.G/2018/PA.Utj

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.a. Tergugat suka menjual barang milik Penggugat dan Tergugat sepertimobil dan sepeda motor tanpa sepengetahuan Penggugat, sedangkanuang hasil dari penjualan itu tidak tahu penggunaannya;b. Tergugat suka mabukmabukan dan berjudi yang sudah sulit untukdisembuhkan;c.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Januari 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal 17Januari 2018 dengan register nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0052/Pdt.P/2017/PA.Badg

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.BadgOktober 2006;1.3. Rafa Adryan bin Edi Rustandi (L) lahir di Bandung tanggal 15Januari 2011:2. Bahwa Pemohon mempunyai seorang Kakak Kandung lakilaki yangbemama (Teguh Pujiono bin Soedirman);3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Badgberkelakuan baik dan dapat mengurus anak tersebut sampai dewasadengan sebaikbaiknya;11.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Badg3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Edi Rustandi dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung Nomor:3273191509160001 tanggal 29112016, bermaterai secukupnya dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis alat buktitersebut dibari tanda P.3;4.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Badg1.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Badg

SALINANPUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Sumberan RT.17 Desa Gabugan Kecamatan Tanon KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT

Desa Singosari Kecamatan Talang Padang KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan == === = = = == === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor : 0052

Ash Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Gabugan, Kecamatan tanon,Kabupaten Sragen Nomor 474.2/01/I/2014 tanggal 06 Januari 2014, ( Bukti P.3 );Saksi saksi :Hal.3 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA Sr..

Arief Komaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.8 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA .Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.9 dari 9 hal.Put.No:0052/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0052/Pdt.G/2016/PA.Dgl

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA Dgl.ps2 sil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalamtingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:Rafiq bin Irfan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa LoruParowo, RT.03/RW.03, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon:MELAWANSuariani binti Uslan, umur 36 tahun,

/Pdt.G/2016/PADgl. tanggal 11 Februari 2016 yang berisi pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 1 dari 15HalamanPutusanNo.0052/Pdt.G/2016/PA Dgl.1.

Rempang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di desa LoruParowo, RT.03/RW.03 Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Hal. 4 dari 15 HalamanPutusanNo.0052/Padt.G/2016/PA Dgl.

,M.HI, masingmasing selaku HakimHakim Anggota, Hal. 14 dari 15 HalamanPutusanNo.0052/Pdt.G/2016/PA Dgl.dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh Bulgis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Hakim Anggota, Ketua MajelisAMAR MARUF, S. Ag Hj. Hidayani Paddengngeng, Lc.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)TST T STS T SST T uu T STS T SSS U SST T uv Tus vu T SSS v SS vn TST STS nS)Hal. 15 dari 15 HalamanPutusanNo.0052/Pdt.G/2016/PA Dgl.

0052/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Pugul, xxxxxxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxx Riau Silip, Kabupaten Bangka,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 1(satu) tahun, dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxxx, tempatdan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan XxXxxXxxxxxxx, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx Riau Silip,Kabupaten Bangka;Him 1 dari 17 hlm Pts No 0052/Padt.P/2018/PA.Sglit3.

Kode (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Xxxxxxxxxxx NomorXXXXXXXXXXXX yang lahir pada yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHim 4 dari 17 hlm Pts No 0052/Padt.P/2018/PA. Sglt10.11.12.13.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka, tanggal xxxxxxx,telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelisternyata cocok dan sesuai aslinya.

Kode (P.12);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor xxxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RiauSilip Kabupaten Bangka, tanggal xxxxxxxxxxxx telah dinazagelen sertaHim 5 dari 17 hlm Pts No 0052/Padt.P/2018/PA. Sglittelah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis ternyata cocok dan sesuaiaslinya. Kode (P.13);Bahwa selanjutnta untuk menguatkan posita permohonannya, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Him 16 dari 17 hlm Pts No 0052/Padt.P/2018/PA.SgltHlm 17 dari 17 hlm Pts No 0052/Padt.P/2018/PA.Sglt

0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/MSTkn.ear sd) yoo sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :T. Raja Idin bin T.

binti Lasian, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Atu SingkihKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah ,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0052

/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 04 Februari2016, yang telah diperjelas di muka sidang dengan alasanalasan yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa Pada Tanggal 31 Maret 1988 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang wanita yangbernama Suratmi Binti Lasian (Pemohon Il) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor

RajaIdin tapi nama orang tuanya tidak tahu, dan juga saksi tidak tahu tempatdan tanggal lahirnya; Bahwa saksi tidak tahu dimana kelahiran Pemohon II karena saksipendatang;Halaman 6 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa setahu saksi nama Rajaiddin dengan nama T.

SirajuddinHalaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Klt di cabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Sri Ningsih binti Sugimin Resopawiro, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDk.

Bahwa Bp SUGIMIN RESOPAWIRO dengan Ibu TUMBARadalah merupakan pasangan Suami Isteri yang mana untuk IbuHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KItTUMBAR sekarang telah meninggal sedangkan untuk Bp SUGIMINRESOPAWIRO masih hidup namun telah meninggalkan Rumahkurang lebih sudah 15 Tahun dan hingga sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan pasti;2. Bahwa Selama menikah antara Bp SUGIMIN RESOPAWIROdengan almarhumah Ibu TUMBAR telah dikaruniai 4 Orang anakmasing masing bernama:1.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 17 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H.Arif PujiHaryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.

Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 60.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KIt