1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wan Azisul Asmi bin Iskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.Nnk.ZENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wan Azisul Asmi bin Iskandar, tempat dan tanggal lahir Sebatik, 19Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan PerbatasanRT. 5, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten

dan Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai satu oranganak bernama Ardean Pratama bin Wan Azisul Asmi

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Azisul Asmi binIskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6405011912990002, atasnama Wan Azisul Asmi, tanggal 20 Juni 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nunukan (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6405085110950001, atasnama Saswinda, tanggal 11 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nunukan (bukti P.2);Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Azisul Asmi binIskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan;3.

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penguggat di Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan April 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Terguggat menikah lagi denganperempuan bernama Asmi

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTerguggat menikah lagi dengan perempuan bernama Asmi

Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Agustus 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Terguggat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan selain daripada itu Terguggatmenikah lagi dengan perempuan bernama Asmi

muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2016 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Terguggat menikah lagi denganperempuan bernama Asmi

juga memerintahkan agar yang masuk hanya 2 orang saja.Kemudian Terdakwa Waldiki Pratama yang membawa mobil menurunkanAfrizal Pgl Si Af, Putra Asmi Rahul dan Rian Elindra Putra di sebuahhalte.

dan dijawab Terdakwa WaldikiPratama jemput ganja, biarlah Af abang punya SIM, nanti gantigantiansaja kita bawa ganja dan saksi menjawab jadilah bang; Bahwa saksi mengajak Rian Elindra Putra untuk teman mengobrolselama di perjalanan dan Terdakwa Waldiki Pratama juga mengajak adikiparnya Putra Asmi Rahul; Bahwa saksi dan Terdakwa Waldiki Pratama tidak adamemberitahukan Putra Asmi Rahul dan Rian Elindra Putra bahwa tujuansebenarnya ke Aceh adalah menjemput ganja. saksi dan TerdakwaWaldiki Pratama hanya

Lalusaksi, Putra Asmi Rahul dan Rian Elindra Putra disuruh menunggu disebuah halte, sedangkan Terdakwa Waldiki Pratama dan HendraPepiyanto pergi menjemput ganja.

Setelah itu pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul08.30 Wib Terdakwa dan Afrizal Pgl Si Af berangkat ke Aceh namunsebelum berangkat Terdakwa dan Afrizal Pgl Si Af mengajak Rian ElindraPutra untuk teman mengobrol selama di perjalanan dan Terdakwa jugamengajak Putra Asmi Rahul (adik ipar Terdakwa) karena ianya sedanglibur sekolah.

Kemudian, Afrizal Pgl Si Af, Putra Asmi Rahuldan Rian Elindra Putra diturunkan dan disuruh menunggu di sebuahhalte; Bahwa setelah sampai ditempat yang dimaksud dan dengandiarahkan oleh seseorang yang tidak dikenal saksi.

menjatuhkan putusan dalam permohonan yang diajukanoleh:Kusni binti Kasmat, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Moh Seruji II/22Lingkungan Krajan Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanBunami binti Misraji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan CempedakGang Masjid Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember, sebagai Termohon ;Asmi

Asmi binti Misraji, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Perum TamanGading AV2 Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiTermohon Il;c. Sanito, saat ini sudah meninggal dunia;Dengan demikian Termohon dan Termohon II (Para Termohon) adalahanak kandung dari Pemohon dan suami Pemohon (Misraji bin Tima);Oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka pengajuanpermohonan Isbat nikah ini diajukan dengan melawan Para Termohon;7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509194508700008 tanggal 10 Agustus 2012, telah dimateraikan cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatrang Kabupaten Jember Nomor : B0044/Kua.13.32.02/Pw.01/02/2017tanggal 06 Maret 2017, telah dimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuaiaslinya (P.3);4.

uang sebesar Rp. 5, (limarupiah) telah dibayar tunai ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus perawan sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon adalah orang lain dan tidakada hubungan keluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan istri Pemohon hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Moh Seruji I/22Lingkungan Krajan Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember dan sudah mempunyai 3 orang anak bernama Bunami binti Misraji,Asmi

Nomor 1273/Padt.G/2017/PA.Jr Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon adalah orang lain dan tidakada hubungan keluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan istri Pemohon hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Moh Seruji I/22Lingkungan Krajan Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember dan sudah mempunyai 3 orang anak bernama Bunami binti Misraji,Asmi binti Misraji dan Sanito bin Misraji (meninggal dunia); Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang suami

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah ); n Demikianlah diputuskan dalam pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran padahari : Selasa, tanggal 15 Juli 2014 oleh ASMI MERIYENTI, S.H.,M.H sebagai Hakimtersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh YAMIN, S.H., M.H.

Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon.HAKIM TERSEBUT,ASMI MERIYENTI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIYAMIN, S.H..M.H. Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 70.000,Biaya PNPB Panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi putusan : Rp. 5.000. +Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Masjudin bin Nabu dengan Pemohon II Asmi binti Tawia yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2015/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masjudin bin Nabu, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mattoangin, DesaTibona, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Asmi binti Tawia, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Masjudin bin Nabu, denganPemohon II, Asmi binti Tawia yang dilangsungkan pada tahun 1979 di DesaBarugae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

No.137/Pdt.P/2015/PA.BIkSaksi pertama bernama Ali bin Rahe, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mattoanging, Desa Tibona, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman,sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Asmi;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1979 di Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon (Masjudin bin Nabu) denganPemohon II (Asmi binti Tawia) yang dilangsungkan pada tahun 1979 adalahsah,Hal. 8 dari 10 hal. Pont.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Masjudin bin Nabu denganPemohon II Asmi binti Tawia yang dilaksanakan pada tahun 1979 di DesaBarugae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No.137/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;4.

Kadirun telah membeli tanah dari Asmi dengan Surat Jual Beli tanah tanggal 9 April 2004, dan Akta Jual Beli tanah No. 24 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, dengan luas tanah 90.675 M2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S. Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Eni. Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Ajis K.

Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Asmi. Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Jalan Loging.k. Penggugat VIII. Martono Somad telah membeli tanah dari Asmi Akta Jual Beli No. 27 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah jupha Bagus S.

Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Asmi. Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Priski Ferdiamirie.3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat, adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan tidak berkekuatan hukum segala surat surat yang dimiliki oleh Para Tergugat terhadap tanah milik Para Penggugat ;5.

Kadirun telah membeli tanah dari Asmi dengan SuratJual Beli tanah tanggal 9 April 2004, dan Akta Jual Beli tanah No. 24/ PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, dengan luas tanah 90.675M2 dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kiman S.= Sebelah Selatan berbatasan dengan > tanahEA sess eseece ee= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah AjjisK,= Sebelah Timur berbatasan dengan > tanahPU all seeseeese eeed. Penggugat Ill.

Purwandari telah membeli tanah dari Darwin AktaJual Beli No. 26 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, ukurantanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah jupha Bagus S. = Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Ahmat.= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Asmi.= Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Jalan Loging.. Penggugat VIII.

Martono Somad telah membeli tanah dari Asmi AktaJual Beli No. 27 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, ukurantanah 90.675 Meter Persegi dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah jupha Bagus S. = Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Sapri.= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Darman.= Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Purwandari.Penggugat IX.

Puati, telan membeli tanah dari Asnah, Akta Jual BeliNo. 20 / PPAT TI / 2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675Meter Persegi dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Kirman. = Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Eni.= Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Asmi.= Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Priski Ferdiamirie.. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat,adalah Perbuatan Melawan Hukum);"2.

Saksi Bedrizon Paynora Alias Ibet Bin Dafral Asmi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus sekitar jam 03.00 Wib didepan Indomaret Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan Timur KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, telah hilang barang berupa sebuah tasransel berisikan 1 (satu) unit handphone

, sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi obyekpencurian;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan juga dariketerangan para Terdakwa bahwa barang berupa 1 sebuah tas ransel berisikan1 (Satu) unit handphone merk Samsung A71 warna biru, 1 (Satu) buah charger,1 (satu) helai baju kaos warna biru, 1 (Satu) helai celana panjang merk leviswarna biru, 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam bukanlah milik paraTerdakwa melainkan milik saksi Bedrizon Paynora Alias Ibet Bin Dafral Asmi

Perbuatanmemiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku.Pelaku harus sadar, bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang miliksaksi Bedrizon Paynora Alias lbet Bin Dafral Asmi para Terdakwa langsungkabur meninggalkan tempat tersebut, akan tetapi para Terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi Bedrizon Paynora Alias Ibet Bin Dafral Asmi untukmembawa barangbarang tersebut sehingga akibat perbuatan para Terdakwasaksi

Bedrizon Paynora Alias Ibet Bin Dafral Asmi mengalami kerugian sekitarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), untuk itu unsur ini telah pula terpenuhidalam perbuatan para Terdakwa.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN RhlAd.5.

PerbuatanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN Rhlmemiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku.Pelaku harus sadar, bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang miliksaksi Bedrizon Paynora Alias lbet Bin Dafral Asmi para Terdakwa langsungkabur meninggalkan tempat tersebut, akan tetapi para Terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi Bedrizon Paynora Alias Ibet Bin Dafral Asmi untukmembawa barangbarang

.: 0321/Pdt.P/2018/PA.Smpkandung Pemohon II), yang diaqad oleh Sinul (guru ngaji), dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Asmi dan Maseri;2.

Asmi bin Jumadin, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Dasuk Barat Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak kandung Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2016 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Dasuk Barat Kecamatan DasukKabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSupardi, yang diagad oleh Sinul (guru ngaji)

dan maskawin berupa uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Asmi (saksi sendiri) dan Maseri; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda cerai;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.: 0321/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap

sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah saudara ipar Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2016 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Dasuk Barat Kecamatan DasukKabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSupardi, yang diagad oleh Sinul (guru ngaji) dan maskawin berupa uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Asmi

Syaiful Adnanbin Djumadin) dengan Pemohon II (Solehati binti Supardi) pada tanggal 25Mei 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Dasuk Barat KecamatanDasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernamaSupardi yang diagad oleh Sinul (guru ngaji), serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Asmi dan Maseri, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunali;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairul Kaju bin Hadi Kaju) dengan Pemohon II (Asmi Tatapa binti Mustafa Tatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2011 di Desa Rua Kecamatan Kota Ternate Selatan Kabupaten Kota Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hairul Kaju bin Hadi Kaju, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Asmi Tatapa binti Mustafa Tatapa, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1098/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hairul Kaju bin Hadi Kaju, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Asmi Tatapa binti Mustafa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hairul Kaju bin Hadi Kaju)dan Pemohon Il (Asmi Tatapa binti Mustafa Tatapa) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2011 di Desa Rua Kecamatan Kota Ternate SelatanKabupaten Kota Ternate;3.

dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2/10 Penetapan Nomor 1098/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Hairul Kaju bin Hadi Kaju)Nomor 479/2016 tahun 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Asmi

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairul Kaju bin Hadi Kaju) dengan Pemohon Il (Asmi Tatapa binti MustafaTatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2011 di Desa Rua KecamatanKota Ternate Selatan Kabupaten Kota Ternate;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairul Kaju bin Hadi Kaju)dengan Pemohon Il (Asmi Tatapa binti Mustafa Tatapa) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2011 di Desa Rua Kecamatan Kota Ternate SelatanKabupaten Kota Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAMID BIN ALM CANGKLEK) dengan Pemohon II (ASMI BINTI ALM SANIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten

Genggong RT/RW.002/001 Desa Junti Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;ASMI BINT ALM SANIMAN, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Genggong RT/RW. 002/001.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAMID BIN ALMCANGKLEK) dengan Pemohon II (ASMI BINT ALM SANIMAN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 20 Juni 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604262401710001 atas namaRAMID BIN ALM CANGKLEK sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20181002 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604265803770002 atas nama ASMI BINTI ALM SANIMAN sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda

Genggong RT/RW. 002/001Desa Junti Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang; (Kakak lpar Pemohonl)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRAMID BIN ALM CANGKLEK dan Pemohon II bernama ASMI BINTIALM SANIMAN;bahwa kedua saksi hadir pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAMID BIN ALM CANGKLEK)dengan Pemohon II (ASMI BINT ALM SANIMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 681/Pdt.P/2019/PA.Srg4.