Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/VIII/2016
Tanggal 7 September 2016 — Koptu Fakhrudin Noor NRP 31950252961175
9529
  • .: Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidangan yangpada pokoknya terdakwa merasa sangat menyesal akan kesalahannya danberjanji tidak mengulangi lagi, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dan Terdakwa selaku prajurit meminta maafkepada TNI dan kesatuannya serta Terdakwa masih memiliki tanggungankeluarga, terhadap permohonan ttersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan langsung dalam putusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 22 Mei 2013 — MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO
4419
  • Mengetahui kedatangan saksi HENDROSUGIANTO dan saksi AGUSMA SUHENDRA ttersebut lalu terdakwalangsungmembuang gulungan daun ganja yang terdakwa pegang ke semaksemak. Ketikaditanyakan kepada terdakwa, dari mana asal daun ganja kering tersebut dan terdakwamenjawab bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dari saksiSEFPRIMA HERU Als HERU. Selanjutnya terdakwa dan saksi SEFPRIMA HERU AlsHERU langsung diamankan ke Polsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN. Mlg
Tanggal 16 Mei 2016 — 1.NOVI ESA KURNIAWAN bin HARI SUTRISNO.
2.BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK
384
  • Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Yurisprudensi Mahkamah Agung, SEMA,1 Menyatakan terdakwa I NOVI ESA KURNIAWAN bin HARI SUTRISNO danterdakwa II BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK ttersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN?
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 4 September 2013 — BONIRAN Bin ALM. WAGIMUN
254
  • sedang melakukan kontrol / pengawasan di area KomplekRusunawa tersebut dan waktu itu saksi melihat terdakwa BONIRAN sedang berada didalam area Rusunawa ;Bahwa, saat melihat terdakwa kemudian saksi menghampirinya dan menanyakankeperluanya masuk ke dalam area Rusunawa tersebut, waktu itu terdakwa BONIRANmenerangkan bahwa dirinya sedang mengambil senar pancing yang putus, kemudiansaksi langsung melanjutkan kontrol di area komplek Rusunawa tersebut dan karenasaksi masih curiga terhadap terdakwa BONIRAN ttersebut
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 28 Oktober 2013 — TEGUH Bin CIPTO (Alm.)
502
  • Sukardi Bin Yaseno meneliti ternyata mobil tersebut telahdigadaikan terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) kepada saksi Ngatiman Bin Damuji sebesar Rp 19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atas perkara ini apakah dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapat/ diterapkanditerapkan pada fakta yang terjadi' ttersebut
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 132/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arik Siswanto Alias Arik Bin Salim
8415
  • Besuki Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo pada hari Jumat tanggaL 17 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wib;Bahwa Saksi telah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil ataumencuri sepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti sepedamotor VARIO Tahun 2013 Warna putin No.Pol : P 3454 FD, Noka :MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403;Bahwa setelah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil/mencurisepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti kemudian kunci Ttersebut
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Print Out Video Call dan chat di Facebook antara Tergugat denganwanita yang diperkirakan sebagai teman selingkuhannya,.bukti foto ttersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.9Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 703/Pid.B/2012/PN.JBI
Tanggal 14 Februari 2013 — IBNU WIJAYA bin UMAR
405
  • Febuari 2012,sekira pukul 14.00 Wib untuk menawarkan bahan bakar minyak bensin sebanyak2 ( dua ) drum atau lebih kurang sebanyak 420 ( empat ratus dua puluh ) literdengan harga Rp. 4.500 ( empat ribu lima ratus rupiah ) per liter ; 20 Bahwa saat itu bahan bakar bensin yang ditawarkan oleh Feri sebanyak 2 drumatau lebih kurang 420 liter, dengan harga perliternya Rp. 4.500, dan karenaTerdakwa tidak bisa membeli minyak di SPBU kumpeh dengan menggunakanjerigen maka terdakwa menyetujui tawaran dari ERI ttersebut
Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 / Pid. Sus / 2013 / PN.Dps
Tanggal 12 Juni 2013 — I MADE AGUS PARAMADITA
3324
  • rokok sampoerna mild menthol yang didalamnya berisibungkusn kertas berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening sabu berat 0,1 gramnetto yang disimpan didalam tas pinggang merk quicksilver yang dipakai terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku 2 (dua) plastic klip berisi kristal bening shabu tersebut adalahmilik terdakwa yang diperoleh dari seseorang bernama Jambu dengan cara membeli denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), yang rencananya sabhu ttersebut
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 21 Desember 2011 — ANTON NOVENDRI Pgl ANTON Bin PARDI
9622
  • Menetapkan masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyampaikan permohonannya yang diajukan secara lisan dipersidangan dan Penasehat Hukumterdakwa mengajukan Pledoi secara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidakmengulangi perbuatannya lagi ,Menimbang, bahwa dengan alasanalasan sebagaimana yang
Register : 06-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Januari 2011 —
8231
  • (Vide : Gugatan butir 12).Bahwa jika dasar gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah SuratDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHAM tersebut, maka sesungguhnya gugatan Penggugat ini salah alamat,karena seharusnya jika Penggugat merasa dirugikan dan/atau keberatandengan keluarnya surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan HAM ttersebut, maka keberatan/gugatantersebut seharusnya diajukan melalui Pengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksudkan
    DPP PKD Indonesia,maka tugas kepemimpinan Partai/DPP PKD Indonesia dijalankan olehWakil Ketua Umum, dengan dibantu oleh Sekretaris Jenderal danBendahara Umum, yang kemudian atas dukungan dan permintaan lebihdari 2/3 jumlah DPD PKD dari seluruh Indonesia sesuai dengan Pasal 29angka 3 butir 3.2 AD, telah berhasil menyelenggarakan MusyawarahNasional Luar Biasa PKD Indonesia di Denpasar, Bali tanggal 7 9Agustus 2010, sebagai forum pengambilan keputusan tertinggi Partai(selain MUNAS).Bahwa MUNASLUB ttersebut
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Juni 2014 — I ARDIANSYAH Bin BANGSA ABU II RAMLI Bin RIDUAN III YUDHA ANGGARA Als ANGGARA Bin JAILANI IV MAIDI Bin SUWONO V DENI SUSANTO Als YANTO Bin BUSTAN
291
  • BUDI PRASETYO, SE ttersebut, para Terdakwamembenarkannya dan tidak menyatakan keberatanMenimbang, bahwa seluruh keterangan saksisaksi tersebut telah terurai lengkapdalam Berita Acara Putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa yang telah terurailengkap dalam Berita Acara Putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;1.
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 94/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Juli 2015 — NOR ARIFIN Als. IPIN Bin AHMAD ;
313
  • Als GAYUS dandisimpannya kunci T tersebut kedalam celana panjang sebelah kanan laluterdakwa MAHYU SUSANTO Als GAYUS berjalan menuju ke sepeda motorSatria F warna merah hitam yang terparkir paling pinggir di depan DepotRestu. sedangkan terdakwa masih duduk didalam warung teh sambilmemantau keadaan disekitar.Bahwa terdakwa MAHYU SUSANTO Als GAYUS langsung duduk disepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam lalu mengambil kunci Tyang disimpan dikantong celana sebelah kanan dan memasukkan kunci Ttersebut
Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 751/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 7 Juni 2016 — HASAN Bin SAWIRA
683
  • Mesin :1UB072358, tanpa plat nomor menggunakan kunci palsu berbentuk leter Ttersebut;Halaman 9 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor: 751/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kendaraan bermotor jenisYamaha Fino warna biru tahun 2012 No.rangka : MH31UB002CJ072346,No.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Amt
Tanggal 23 Mei 2012 — - MURJANI Alias KAI BAGONG Als UDIN Bin KARIM (Alm)
297
  • mobiltersebut dibawa selama 34(tiga puluh empat) hari yaitu dari tanggal 12 Desember2011 sampai dengan 15 Januari 2012 dengan sewa perhari Rp.300.000,(tiga ratusribu. rupiah) sehingga keuntungan yang diperoleh terdakwa sebesarRp.10.200.000,(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) atau kerugian yang dialamisekitar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 378 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 16 Mei 2013 — JOKO PURNOMO Bin SAIPULOH
2821
  • bening berbentuk sekop,2 (dua) buah plastic klip bening,1 (satu) unit HP merk Mito Tyfe 312 warna merah.Bahwa dari keterangan terdakwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 temanterdakwa (Billy dan Angga) minta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan sabudengan memberikan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa membeli paket kecil sabu dari Wen, Siska Ardani sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pulang kerumanya dan mengkonsumsi sabu ttersebut
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 283/Pid.Sus/2013/PN.MTP
Tanggal 20 Nopember 2013 — YUHSI FADLAH Bin H. SYAIFUL RAHMAN
683
  • Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan JalanATAUKEDUA : Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal310 ayat (1) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalanmaka Majelis Hakim berdasarkan faktafakta di persidangan langsung mempertimbangkandakwaan kedua yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor ;2 karena kelalaiannya;3 Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban luka berat ;23Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Register : 18-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 6 Juni 2012 — SURATNO alias RATNO bin WARID
8210
  • seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;5 Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BARIKIN SAKTI
24382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menentukan objek PPh Pasal 23 seharusnyaterlebih dahulu mempunyai bukti atas objek tersebut;Bahwa dalam Surat Uraian Bandingnya halaman 10 paragraf terakhirTerbanding menyimpulkan bahwa atas koreksi jasa perawatan sebesarRp720.533.519,00 yang ditentukan berdasarkan nilai kewajaran adalahpembayaran biaya perawatan dengan memakai jasa pihak ke tiga;Bahwa Terbanding tidak menyatakan dengan tegas siapa pihak ketigayang dimaksud , apakah benar perusahaan jasa perawatan atau tidak;Bahwa berdasarkan uraian ttersebut
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 448/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
DOMPAK PANDAPOTAN NADAPDAP
6930
  • teman terdakwa berna,a RIO LUBIS bertugasmengawasinya seputaran lokasi sedangkan terdakwa mendekati spmotor yang dalam kondisi stang terkuni, oleh terdakwa kemudin duduk diatas sp motor tersebut , dan melihat tutup lock tempat kunci kontakspmotor dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwapun mengeluarkanalat yang terdakwa bawa berupa kucni yang sudah dimodifikasi (kunci T),dan memasukkannya serta menekannya kedalam tenpat kunci kontak spmotor untuk dinyalakan sp motor, saat tersngka menerkan kunci Ttersebut