Ditemukan 5475 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Tab Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
I NENGAH MANUMUDHITA
Tergugat:
1.I GEDE PUTU ARTHADANA
2.AGUNG RAI LISNAWATI
226 — 98
I NENGAH MANUMUDHITA
Tergugat:
1.I GEDE PUTU ARTHADANA
2.AGUNG RAI LISNAWATI
226 — 98
Penggugat untuk seluruhnya;
Dalam eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli Nomor : 49 tanggal 06 Juli 2017 dan Akta Kuasa Menjual Nomor : 50 tanggal 06 Juli 2017 serta Akta Jual Beli Nomor : 687
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 4
33 — 4
696e67202d0d7b0d706f70007d20 64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b0d66616cC73 650d7d20 6465660d6375727265 6674646963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6e 640d2 52545 6664507 26f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d252542 6567696e5072 6635365743a2041646f 62655636d0796b 63 66c672203020300d2520 636d7 96b 63 66c6 722047065726174672730d252 05 6657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d25204367079726967 687
6c6c67720626c6163 6b0d7b0d41 646 62655f 63 6d7 96b63 Of 6c672576617273202F563757272 65 6e7 47267 62636f6c67220 676574206578 65 630d3 30d09 7b0d0 9312073756220 6e6567203320312072 6 6c 6c0d0 97d 207265706561740d3 00d7d206 465660d63757272656e74646963742072 6561646 f6e6c79207067020656e640d7365747061636669 6e670d2525 45 6e 64507 26f 6353657 40d0d2525426567696e50726f 6353657 43a2041646f62655f6373686772030203 0002520 637368677204f70657261746720d252056657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d2520436f7079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 66c7 92070 67020656e640d7365747061636b696e670d2525456e6450726f635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d252043757374 66d2 043 6f6c67220470657261746 7273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313 93838 0d2520436f707972696768 742028432920 313 9383 72c20313938380d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Sgu Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
48 — 2
48 — 2
6f70007d20 64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b 0d6 6616c73 650d7d206465660d6375727265 6674646963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6640d252545 6e6450726f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172 726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d252542 6567696e5072 6635365743a2041646f 62655 63607 96b 63 66c67 22030203 00d2520 63607 96b63 6f6c6722047065726174672730d25205 6657273696 f6e20 31263 120312323 32313938390d25204367079726967 687
6c6c67720626C6163 6b0d7b0d41 646 62655f 63 6d7 96b63 Of 6c672576617273202F563757272 65 6e7 47267 62636f6c67220 676574206578 65 630d3 30d097b0d0 9312073756220 6e6567203320312072 6f 6c 6c0d0 97d 207265706561740d3 00d7d206465660d63 75727265 6e74646963742072 6561646 f6e6c79207067020656e640d7365747061636669 6e670d2525 45 6e 64507 26f 6353657 40d0d2525426567696e50726f 6353657 43a2041646f62655f6373686772030203 0002520 637368677204f706572617 46720d252056657273696 f6e20312e3120312f32332F313938390d2520436f7079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640d7 3657470 61636b696e 670d2525456e6450726f635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d252043757374 66d2 043 6f6c672204706572617467273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6e6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 6 April 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Purwodadiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 161/Pid.B/2015/PN.PLW Tanggal 16 September 2015 —
35 — 20
35 — 20
502.00 449.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 449.00 Tm/F8 1 TfEQASV2) 2(207) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(2) 2(1613) 2(7) 2(17) 2(7) 2(23) 2(12) 68(15) 1(2) 2(1L617) 2(7) 2(2014) 1(7) 212) 6813) 27) 21622)2426)7) 213) 212) 6817) 24) 121) 17) 230) 122)13)4) 112) 6823) 24) 117) 27) 23) 27) 212) 68667) 23) 210) 2(((( 2( 1(((((((((((((((((((((((12) 68(((((((((((((((((((((((((K2226) 17) 257) 23) 2667) 212) 687
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 2029/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang Nomor 687/55/X1/2009, tanggal 30Nopember 2009, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2).B. Saksisaksi :1.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 September 2014 — HELDYAN CHULIA WARDHANA bin SUMINTO
71 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Sabusabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastik dengan berat seluruhnya 500 (limaratus) gram danl (satu) unit handphone warna hitam tipe 1208 besertaSimcardnya nomor 081234179422, telah dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Titus Isnadi bin Agustinus Soetomo, dirampas untukdimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 687
Register : 12-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan No.687/Pdt G/2047/PA.Rks7. Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan Sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia sertakekal Sulit untuk dipertahankan dan untukmenghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugat mengajukancerai gugat ini.8.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID/2016/PT.SMR Tanggal 10 Februari 2016 — N a m a : MERRY KUSNIADI bintiKUSNIADI ;
Tempat Lahir : Samarinda ;
Umur/ Tgl. Lahir : 29 Tahun / 19 Desember 1986 ;
Jenis Kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Perum Sambutan Permai Asri Blok J / 30 No. 16, Kel. Sambutan, Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
27 — 18
27 — 18
tersebut terdapat kelalaian dan kekeliruandalam penerapan hukumnya dalam putusan Nomor : 688/Pid.Sus/2015/PN.Smr tanggal 1 Desember 2015 dengan hukuman penjara (satu) tahundan 6 (enam) bulan, karena tidak sesuai dengan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, dimana Terdakwa MERRY KUSNIADI bintiKUSNIADI dipersidangan didakwa berkaitan dengan Terdakwa lainya yaituTerdakwa AHMAD SUHAIRI alias HERI bin SULAIMAN(alm) yang telahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda dengan Nomor :687
Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/PID.SUS/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Merry Kusniadi binti Kusniadi
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi Kalimantan Timur tersebut tidak menerapkan ataumenetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam halMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tidak tidak sesuai denganfakta fakta yang terungkap dalam persidangan dimana Terdakwa MerryKusniadi binti Kusniadi di persidangan didakwa berkaitan dengan Terdakwalainnya yaitu Terdakwa AHMAD SUHAIRI Alias HERI Bin SULAIMAN(Almarhum) yang telah di putus oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda dengan nomor putusan Nomor : 687
Register : 20-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1660/PID.SUS/2024/PT MDN Tanggal 3 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARLIADI Alias KEMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA CH. SIREGAR, SH
35 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA CH. SIREGAR, SH
35 — 17
687/Pid.Sus/2024/PN Lbp ???tanggal??? 23 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
1. Menyatakan Terdakwa Marliadi Alias Kemang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2.
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 537/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
LINA MAILINASARI als LINA
79 — 7
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
LINA MAILINASARI als LINA
79 — 7
Pratiwi Indah Palupi dengan norek 015-357-687-1 kepada Bank DKI an. RSUD Pasar Minggu dengan norek 4190-500-3152 sejumlah Rp. 156.300.000
Dikembalikan kepada saksi Pratiwi Indah Palup
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/121-K/PM I-02/AL/IX/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 — HERDA FISLAT, Koptu Mar NRP 74986
33 — 26
33 — 26
Kemudian dibebaskan dari penahanan sementara oleh Dan Lantamal selaku Papera berdasarkan Keputusan Pembebasan dari TahananNomor :Kep/16/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010.PENGADILAN MILITER I 02 MEDAN tersebut di atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Surat pelimpahan berkas perkara dari OtmilI02 Nomor : B/687/PL/VIII/2010 tanggal 26 Agustus2010 dan Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara Terdakwa dari Denpomal Lantamal ! NomorBPP20/A.12/V11/2010 tanggal Juli 2010.: 1.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 28 September 2016 — ENDANG WARDANA VS CV. GUNUNG AGUNG JAYA/CEMPAKA RESTO
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 781 K/Pdt.SusPHI/201612.13.14.perkara Nomor 687 K/Pid.Sus/2012; Juncto; Yurisprudensi Mahkamah Agung dalamperkara Nomor 524 K/Pid.Sus/201 2;Bahwa, sejak bulan April 2015, sampai dengan gugatan ini diajukan, Penggugat tidaklagi mendapatkan upah/gaji pokok dari Tergugat. Padahal belum ada PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) atas PerselisihanPemutusan Hubungan Kerja tersebut.
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 September 2017 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secararelatif maupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copy AktaCerai yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0491/050/VV2015 tanggal 15 Juni 2015, dan bukti T. yang berupa foto copyAkta Kelahiran anak atas nama Anak yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Nomor : 687
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 536/PID.SUS/2016/PT-MDN NUR CAHAYA NAINGGOLAN ALS. NURBET
21 — 10
21 — 10
suatu dampak positif gunamendidik Terdakwa khususnya dan mempunyai daya tangkal untuk mencegahTerdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya dan juga untuk menimbulkanefek jera bagi orang lain yang hendak melakukan tindak pidana yang samadengan Terdakwa;Berdasarkan hal tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum memohon denganhormat agar Hakim Pengadilan Tinggin Medan memutuskan sesuai dengantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Agustus 2016;Membaca Surat Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.W2.U13/687
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2017/PT KPG Tanggal 12 Februari 2018 — -. MARYANUS ANTONIUS MANU DJO vs -. MARGARITHA LINDASARI NALLE,SSTP.MM.
113 — 50
113 — 50
Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2008 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat menurut Agama Kristen Protestan di GMITJemaat Bait El Nunhila,yang kemudian dicatat oleh Negara RepublikIndonesia melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupangdalam Akta Perkawinan Nomor : 687/DKCS/KK/2008 tanggal 09 Oktober2008.2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 5 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 63
131 — 63
pada tanggal 13 April 2017, namun sampai berkas perkara inidikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama Mataram, Pembanding dan Terbandingtidak melakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Mataram Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 26 April 2017;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram tanggal 08 Mei 2017 dengan Nomor0037/Pdt.G/2017/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaMataram dengan Surat Nomor W22A/687
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA
102 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Titahing WidhiYulianingtyas Nuari alias Nuke pada tingkat Banding, Putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor : 687/PID/2012/PT.SBY, Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya menyatakan Terdakwa Il. Titahing Widhi alias Nuke telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan dipidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dan kemudian untuk tingkat Kasasi, Majelis Hakim Mahkamah AgungRI, menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menyatakanperbuatan Terdakwa Il.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor; 687/06/VII/2008,Putusan nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 4 dari 16 halamantanggal O02 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di Kantor Pos oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua