BTH 98602 TS, dan sudah ada ikan hasil tangkapan berkisar 70100 kg;Bahwa di kapal KM.

Sedangkan pancing ulur digunakan untukmendapatkan ikan hasil tangkapan utama;Bahwa alat tangkap KM. BTH 98602 TS berupa Gilinet yang memiliki ciriciri berupa lembaran jaring yang ada pelampung dan pemberainya.Panjang jaring 120 m dan lebar 40 cm.

Sudah ada ikan hasil tangkapan;Bahwa Ikan hasil tangkapan yang diperoleh kurang lebih 100 kg. Jenisikannya berupa ikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa kapal KM. BTH 98602 TS dilengkapi peralatan komunikasi radio danalat navigasi GPS, Kompas dan Echo sounder;Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti ukuran kapal dan mesin yang digunakanKM. BTH 98602 TS karena Terdakwa baru trip ini membawa kapal KM.BTH 98602 TS;Bahwa kapal KM.

Sedangkan pancing ulur digunakan untukmendapatkan ikan hasil tangkapan utama;Bahwa benar alat tangkap KM. BTH 98602 TS berupa Gil/net yang memilikiciriciri berupa lembaran jaring yang ada pelampung dan pemberatnya.Panjang jaring 120 m dan lebar 40 cm.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal ikan KM Sumber Jaya I Gt 04 No. 856/S.16 bermesin dompeng 23 Pk, 1 (satu) alat tangkap ikan jenis tangkul puncak, 1 (satu) berkas dokumen kapal KM Sumber Jaya I Gt 04 No. 856/S.16 bermesin dompeng 23 Pk, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Alifin Alias Ifin; Uang kontan sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) uang penjualan ikan hasil tangkapan sebanyak 10 (sepuluh) Kg udang merah dan 5 (lima) Kg ikan

hasil tangkapan hanya untuk sekedar menambahupah dan sudah 2 (dua) kali menjual tanpa sepengetahuansaksi korban, karena terdakwa telah menjual ikan tanpasepengetahuan saksi Alifin Alias Afin dan tidak ada suratijin berlayar maka saksi AS.

Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikasaksi dan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenangkapan terhadap kapal yang sedang berlayar karenadiduga melakukan penggelapan ikan hasil tangkapan danpada saat melakukan penyelidikan, saksi dan rekan Saksimelihat 1 (Satu) unit KM Sumber Jaya Gt 04 Nomor 856/S.16mesin dompeng 23 Pk yang dinahkodai oleh terdakwa dan 1(satu) unit KM Setia Budi Il mesin dompeng yang dinahkodaioleh Saripuddin Hasibuan Alias Endes;Bahwa pada saat

Sumber Jaya Gt 04No. 856 /S.16 mesin dompeng 23 Pk;Bahwa saksi memberikan upah kepada terdakwa untukmelakukan penangkapan ikan yaitu Rp 3.000, (tiga riburupiah) perpungki untuk udang hepi sedangkan udang merahatau ikan teri perpungki terdakwa mendapat upah sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah menjual ikan hasil tangkapannyaberupa udang dan ikan jenis malong kepada SaripuddinHasibuan Alias Endes, yang mana saksi mengetahui perbuatanterdakwa karena ikan hasil tangkapan terdakwa

SumalataKabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukan pemeriksaan mengenaikelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyata ditemukan KM INKAMINA931 yang dinahkodai oleh Adrian Nusa alias Adrian tersebut tidakmemiliki dokumen berupa Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Kapal KMINKA MINA931 tersebut sedang memuat hasil tangkapan berupa ikan jeniscampuran sebanyak + 4.000 kg (kurang lebih empat ribu kilogram);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 92 Jo Pasal

SumalataKabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukan pemeriksaan mengenaikelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyata ditemukan KM INKAMINA931 yang dinahkodai oleh Adrian Nusa alias Adrian tersebut tidakmemiliki dokumen berupa Surat jin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Kapal KMINKA MINA931 tersebut sedang memuat hasil tangkapan berupa ikan jeniscampuran sebanyak + 4.000 kg (kurang lebih empat ribu kilogram);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 ayat (1)

Menetapkan barang bukti berupa:* kan jenis campuran dalam keadaan mati dengan ukuran yangberbedabeda sebanyak 4000 Kg (empat ribu kilogram) yangmerupakan hasil tangkapan yang termuat di atas kapal KM.

.* 1 (satu) unit alat tangkapan ikan jenis Pukat Cincin (Purse Seine);* 1 (satu) rangkap Asli PAS BESAR SEMENTARA Tanda Pendaftaran2014 KKC No. 881/N Tanda Selar : GT.32 No.911/KCC diterbitkantanggal 30 Desember 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Gorontalo, berlaku sampai 29 Maret 2015;1 (satu) lembar asli surat ukur dalam negeri No 911/KKC, nama kapalHalaman 3 dari 8 Hal.

Inka Mina931 (yang telahdilelang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;dirampas untuk Negara.e 3 (tiga) ekor ikan jenis campuran yang disisikan dari barang bukti;dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit alat tangkapan ikan jenis Pukat Cincin (Purse Seine);e 1 (satu) rangkap Asli Pas Besar Sementara Tanda Pendaftaran 2014 KKCNo. 881/N Tanda Selar : GT.32 No.911/KCC diterbitkan tanggal 30Desember 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan ObtoritasPelabuhan Gorontalo, berlaku sampai 29 Maret 2015

19598;e 1(satu) unit GPS 128 Garmin Seri No. 16P0114947;e 1(satu) unit GPS Navigator AE32 Seri No. 207321006 33;e 1 (satu) unit Oska AE667 MK Serib No. 667110442; 30 (tiga puluh) set Jaring Gill Net/Jaring Malong;e 24 (dua puluh empat) buah Drum plastik;e 1 (satu) buah Fiber Air;Dirampas untuk Negara;e + 1,5 (satu koma lima) Ton Ikan campur (Dimusnahkan berdasarkanSurat Keterangan Kepala Dinas Perikanan Ketahanan Pangan danPertanian Nomor 523/143/2017 tanggal 3 April 2017 tentang Kondisi ikanhasil tangkapan

dokumen pelayaran berupa surat Persetujuan Berlayar(SPB), kemudian Petugas Patkamla TNIAL I213/Poncan melakukanpemeriksaan terhadap kapal dan muatan ditemukan ikan hasil tangkapanberupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil dan diataskapal ditemukan jaring malong (gilnet), setelah dihubungkan dengan ikan hasiltangkapan yang berukuran besar dan kecil apabila dihubungkan dengan alattangkap ikan berupa jaring malong dengan mata jaring yang besarmenimbulkan kecurigaan bahwa ikan hasil tangkapan

Terdakwa saat itu sekitar 1,5 (satu koma lima)ton berupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil;Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu ketika petugas paitroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuksehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan baubusuk;Bahwa Terdakwa dan ABK berada di laut selama 8 (delapan

Sinar Harapan Baru 03, diatas kapal ditemukanikan hasil tangkapan sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkapikan berupa Jaring Insang (Gill Net);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sbg" Bahwa benar barang bukti yang diamankan saat itu adalah terdiri dari 1(satu) unit Kapal kan KM.

Pada saatdilakukan pemeriksaan fisik dan pemeriksaan kelengkapan suratsurat KM.Sinar Harapan Baru 03, diatas kapal ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkap ikan berupa Jaring Insang (Gill Net);Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalahterdiri dari 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

Tanpa Nama;- Uang hasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin;- 1 (satu) unit Antena;Dirampas untuk Negara, - 1 (satu) set jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tanpa Nama, uanghasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin, 1 (satu)unit Antena dinyatakan dirampas untuk negara, Barang Bukti berupa1 (satu) set jaring Trawl dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;5.

Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapanikan, serta pada saat itu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkansebanyak 2 (dua) Fiber dengan berat +100 (seratus) Kilogram.e Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikanyaitu Sdr. MAYOR, pemilik 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaringtrawl, yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan Prov. Kep. Babel.e Benar bahwa saksi bekeija di KM.

Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapan ikan, serta pada saatitu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkan sebanyak 2 (dua) Fiberdengan berat +100 (seratus) Kilogram.Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikan yaituSdr. MAYOR, pemilik 1 (Satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaring trawl,yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. Bangka SelatanProv. Kep. Babel.Bahwa saksi bekerja di KM.

Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapanikan, serta pada saat itu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkansebanyak 2 (dua) Fiber dengan berat + 100 (seratus) Kilogram.e Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikanyaitu Sdr. MAYOR, pemilik 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaringtrawl, yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan Prov. Kep. Babel.e Benar bahwa saksi bekerja di KM.

Tanpa Nama;e Uang hasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp345.000,00 (tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin;e 1 (satu) unit Antena;Dirampas untuk Negara,e 1 (satu) set jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuksehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan baubusuk;Bahwa jenis ikan yang terdapat dalam KM Sumber Rezeki adalah ikancampuran;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sumber Rezeki saat dilakukanpengamanan terhadap kapal kurang lebih 1 (satu) ton;Bahwa alat tangkap yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saatmelakukan penangkapan ikan

setelah itudilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan dokumen kapal tersebut,dimana saat itu suratsurat/dokumen kapal tidak lengkap, sehingga KMSumber Rezeki dan Terdakwa diamankan ke Mako Lanal Sibolga gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa jumlah ABK KM Sumber Rezeki sebanyak 12 (dua belas) orangtermasuk Terdakwa selaku Nakhoda;Bahwa Saksi bersama para ABK dan Terdakwa berada di lautmenangkap ikan selama 7 (tujuh) hari;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa kondisi ikan hasil tangkapan

Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuksehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan baubusuk;Bahwa jenis ikan yang terdapat dalam KM Sumber Rezeki adalah ikancampuran;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sumber Rezeki saat dilakukanpengamanan terhadap kapal kurang lebih 1 (Satu) ton;Bahwa alat tangkap yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saatmelakukan penangkapan ikan

Terdakwa saat itu sekitar 1 (Satu) ton berupaikan campuran;Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuksehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan baubusuk;Bahwa Terdakwa dan ABK berada di laut selama 7 (tujuh) hari;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan tersebutadalah terdiri dari 1 (satu) unit KM Sumber Rezeki, Dokumen

Terdakwa saat itu sekitar 1 (satu) tonberupa ikan campuran, dimana kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa,ketika petugas patroli Angkatan Laut melakukan penangkapan saat itumasih bagus, tetapi beberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulaimembusuk sehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudahmengeluarkan bau busuk;Bahwa benar barang bukti yang diamankan pada saat penangkapantersebut adalah terdiri dari 1 (satu) unit KM Sumber Rezeki, Dokumen terdiridari: SIPI: 26.16.0001.50.51653 berlaku

Kemudian jaring ditarikdan dipindahkan ke samping kapal dengan menggunakan mesin penarik (derek) sampai jaringterangkat semua, kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnyaoleh ABK.

Kemudian jaring ditarik dan dipindahkan ke samping kapal denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua, kemudian tali kantongdibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya oleh ABK.

dipisah menurut jenisnya oleh ABK;e Bahwa Jumlah ikan pada saat ditangkap KRI IMAM BONJOL 383 sekitar 200 Kgdengan jenis campuran dan perlakuan yang diberikan kepada ikan hasil tangkapan yaitudisimpan didalam palka dan diberi es;e Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang menarik jaring dan terdakwa sedangmengemudikan Kapal;e Bahwa benar KM.

SUK TIK YING adalah jenis kapal terbuat dari kayu menggunakanalat penangkap ikan yang dilarang di Indonesia berupa pukat (trawl) yang ditarikdengan mesin;e Bahwa Jumlah ikan pada saat ditangkap KRI IMAM BONJOL 383 sekitar 200 Kgdengan jenis campuran dan perlakuan yang diberikan kepada ikan hasil tangkapan yaitudisimpan didalam palka dan diberi es;e Bahwa KM.

BT 92684 TS yang dinahkodai oleh saksi PHAN VAN DIN ANH, darihasil pemeriksaan diatas kapal, diketahui terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan ditemukan alatpenangkap ikan Pair Trawl serta hasil tangkapan + 1 (satu) Ton ikancampuran. Bahwa selanjutnya terdakwa DUONG VAN TUNG berikut kapal KM.

Saksi Saksi HO HOANG DUY dan PHAM VAN THO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para Saksi adalah Awak Buah Kapal yang berperan sebagaipekerja penarik jaring dan pemilah ikan hasil tangkapan dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Nahkoda KM. BT 92684 TS.Bahwa para Saksi menerangkan Pemilik KM.

BT 92684 TS adalah BUNberalamat di Ben Tree Vietnam, termasuk kapal pasangannya yakniKapal Bantu KM BT 93528 TS.Bahwa Kapal Utama dan Kapal Bantu tidak memasang Bendera.Bahwa para Saksi bertugas mempersiapkan dan menarik jaring trawlserta memiliah ikan hasil tangkapan dan perintah lainnya dari NahkodaPutusan Nomor25/ Pid.SusPRK/ 2018/ PN. Tpg. Halaman: 8dalam pengoperasian kapal.Bahwa KM.

19.00Bahwa hasil tangkapan dibawa ke CAOMAO Vietnam oleh kapalpengangkut.Bahwa KM BT 92684 TS tidak pernah singgah di Pelabuhan manapun diIndonesia.Bahwa dalam mengoperasikan jaring pair trawl selain harusberpasangan (dua kapal) juga harus dikendalikan oleh 2 (dua)operator setiap kapalnya yakni Nahkoda dan Kepala Kamar Mesin(KKM).

BT 92684 TS memiliki jenis alat tangkap dengan ciri ciriyang disebutkan baik oleh Saksi maupun Terdakwa adalah jenis alattangkap Pair Trawl, yang dioperasikan oleh dua kapal.Bahwa benar KM BT 92684 TS adalah sebagai Kapal Utama yangberpasangan dengan Kapal Bantu KM BT 93528 TS.Bahwa benar hasil tangkapan yang ada di KM BT 92684 TS adalah ikanCampuran sebanyak kurang lebih 1 (Satu) ton.Bahwa benar kapal KM.

Penangkapan ikan di laut Atlantik menghasilkan lebihkurang 20 ton ikan, setelah melakukan penangkapan ikan kapal FV Vikingberlayar ke perairan Capetown (Afrika), selanjutnya hasil tangkapan ikanakan dibawa untuk dibongkar di Pelabuhan Singapura. Dalam perjalananmenuju perairan Singapura, tempat pendinginan ikan mengalami kerusakansehingga ikan hasil tangkapan tidak bertahan lama dan mengalamikebusukan, maka dalam perjalanan ikan hasil tangkapan tersebut dibuangke laut.

Penanganan hasil tangkapan dilakukan saat jaring dinaikkan denganmemisahkan hasil tangkapan ke bagian prosessing dan bagian jaringditarik ke buritan kapal (tempat alat tangkap) dengan mesin penatajaring.

Di lautAtlantic kapal FV Viking berhasil memperoleh hasil tangkapan ikansebanyak 500 ton, lalu hasil tangkapan dibawa ke pelabuhan SamutSakon Thailand untuk dilakukan pembongkaran ikan. Selanjutnya kapalFV Viking bergerak menuju perairan EOPL dan melakukan lego jangkarselama 1 (satu) bulan di perairan EOPL. Saat kapal FV Viking legojangkar di EOPL, Terdakwa sebagai First Officer tidak pulang ke Chille,tapi ke negara Singapura.Halaman 36 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.f.

sebagai nakhoda dan dari operasipenangkapan tersebut telah memperoleh ikan hasil tangkapan sebanyak 20ton (vide keterangan Saksi TUN KYAW KHAING, DIAS ELMER JOSE,ALVARO BERNAL PORFIRIO, MOH.

Singapuramesin generator nomor 1 dan mesin generator nomor 2 pada kapal FV Vikingmengalami kerusakan (ruang pendingin penyimpanan ikan tidak berfungsi)sehingga ikan hasil tangkapan menjadi busuk lalu dibuang ke laut, dansetelah membuang semua ikan hasil tangkapan ke laut akhirnya kapal FVViking melakukan kegiatan operasional berupa lego jangkar di perairan ZEEsebelah utara Tanjung Berakit tanpa memperoleh izin dari OtoritasKesyahbandaran Indonesia (vide keterangan saksisaksi TUN KYAWKHAING, DIAS

Ikan campur hasil tangkapan sebanyak 125,7 Kg (seratus dua puluh lima komah tujuh kilo gram) yang telah dilelang dan uang hasil lelang dijadikan bukti sebesar Rp. 207.400,- (dua ratus tujuh ribu empat ratus rupiah) Dirampas Untuk Negara. (satu) set Jaring Trawl (alat bantu penangkap ikan) Dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM.SUMBER1 (satu) buah kompas.Ikan campur hasil tangkapan sebanyak + 125,7 Kg (Seratus dua puluh limakomah tujuh kilo gram) yang telah dilelang dan uang hasil lelang dijadikan buktisebesar Rp. 207.400, (dua ratus tujuh ribu empat ratus rupiah) Dirampas UntukNegara.1 (satu) set Jaring Trawl (alat bantu penangkap ikan) Dirampas untukdimusnahkan.4.

Sumber tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan ikan campur yang merupakanhasil tangkapan dan alat bantu penangkapan ikan yang diduga Jaring Trawl, setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit KM. Sumber tersebut Saksi dan rekan rekannya langsung mengamankan Abk dan barang bukti untuk diserahkan atau dibawake Pangkalan Direktorat Kepolisian Perairan Polda Kep. Babel guna dilakukan prosespemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat Saksi dan rekan rekannya mengamankan KM.

SUMBER1 (satu) buah kompas.1 (satu) set Jaring Trawl (alat bantu penangkap ikan).Ikan campur hasil tangkapan sebanyak + 125,7 Kg (seratus dua puluh lima komah tujuh kilogram).Bahwa saksi membenar keterangan yang diberikannya dihadapan Penyidik.Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2. Saksi EKO SUSILO.

Sumber tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanikan campur yang merupakan hasil tangkapan dan alat bantu penangkapan ikan yangdiduga Jaring Trawl, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit KM, Sumbertersebut Saksi dan rekan rekannya langsung mengamankan Abk dan barang buktiuntuk diserahkan atau dibawa ke Pangkalan Direktorat Kepolisian Perairan Polda Kep.Babel guna dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat Saksi dan rekan rekannya mengamankan KM.

(satu) set Jaring Trawl (alat bantu penangkap ikan)Ikan campur hasil tangkapan sebanyak + 125,7 Kg (seratus dua puluh lima komah tujuh kilogram);Bahwa saksi membenar keterangan yang diberikannya dihadapan Penyidik.Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dibacakan juga keterangan Ahli yaitu PINONDANGDOMINGGUS MARPAUNG, S.Pi.

Babel, pada saat itu terdakwa dan rekan 19rekan terdakwa sudah mendapatkan ikan hasil tangkapan berupa ikancampuran.Bahwa Pada saat terdakwa dan rekan rekan terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian pada saat itu terdakwa dan rekan rekan terdakwa barumendapatkan hasil tangkapan ikan campuran sebanyak + 50 (lima puluh)Kilogram dengan jenis ikan campur.Bahwa Hasil tangkapan berupa ikan yang terdakwa dan rekan rekanterdakwa dapatkan dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan tersebutakan dibawa ke pelabuhan

Babel barang barang yang22diamankan oleh anggota Kepolsian pada saat itu yaitu, 1 (satu) KM.WANDARIA 1, jaring trawl, ikan hasil tangkapan sebanyak + 50 (lima puluh)Kilogram, 1 (satu) unit GPS Merk GARMIN.

Yuni,dan Sdr Ali untuk menarik dan mengangkat jaring Trawl keatas kapal setelahjaring Trawl sudah terangkat diatas kapal, kapal yang terdakwa Nakhodaiberhenti dan lego jangkar setelah itu terdakwa dan kedua ABK memilih ikanhasil tangkapan yang terperangkap dijaring langsung dimasukan kedalamfiber dan dicampurkan batu es supaya ikan tidak busuk;Bahwa benar terdakwa dan kedua ABK diamankan oleh anggota KepolisianPerairan Polda Kep.

Babel, yang pada saat itu terdakwa dan kedua ABK sedangmelakukan aktifitas menarik jaring Trawl dan belum mendapatkan ikan hasiltangkapan setelah jaring diangkat barulah mendapatkan hasil tangkapanberupa ikan campuran sebanyak + 49 (empat puluh sembilan) Kilogram yangrencananya ikan hasil tangkapan tersebut akan dibawa ke pelabuhan Permisuntuk dijual kepada tengkulak;Bahwa benar yang menyuruh dan mendanai terdakwa beserta ketiga ABKdalam melakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan Permis Kec.Simpang

WANDARIA 3, jaringtrawl, ikan hasil tangkapan sebanyak + 10 (sepuluh) Kilogram, 1 (satu) unitKompas tersebut, terdakwa membenarkannya; Bahwa benar ikan hasil tangkapan sebanyak 49 kg tersebut telah dilelangdengan harga sebesar Rp. 795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah); Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa

• Uang hasil pelelangan 200 Kg ikan tangkapan sejumlah Rp.950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

• Kapal dan mesin :

Jenis kapal

:

Penangkap ikan. LancarBarokah Satu sesuai surat perintah pemeriksaan kapal dari NahkodaKp Hiu Macan 05 dan saya sebagai anggota tim didalamnya; Bahwa Pada saat itu saksi memeriksa dokumen perijinan yangdibawa, memeriksa hasil tangkapan yang ada, dan memeriksa Jjenisalat tangkap yang digunakan, memeriksa alat bantu penangkapankapal dan memeriksa barang muatan serta ABK KM. Purse seinebertali kerut dioperasikan melingkari gerombolan (schooling) ikanyang kemudian tali kerut ditarik untuk mengerutkan jaring bagianbawah, sehingga ikan tidak dapat meloloskan diri.Bahwa benar pendekatan alat penangkapan ikan berdasarkan tujuanikan target tangkapan. Adapun ikan pelagis kecil merupakan salahsatu target tangkapan nelayan, dimana umumnya ikan pelagis yangditangkap jenis ikan seperti layang, lemuru, kKembung, dan banyakjenis lainnya. Uang hasil pelelangan 200 Kg ikan tangkapan sejumlah Rp.950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).3. Kapal dan mesin : Jenis kapal : Penangkap ikan. Bahan kapal > Kayu. Ukuran kapal : 13,53 X 5,60 X 1,08. Bobot kapal : 14 GT.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Btg Merk mesin uttama : Mitsubhisi. Lancar Barokah Satu adalah 14 GT dan pada saat periksa saksiYuana Iwan Subekti dan saksi Nurkoyo ditemukan oleh alat tangkap jenispurse seine dengan ukuran mata jaring sangat kecil yaitu 3 mm sertahasilnya berupa tangkapan ikan campur +200 Kg;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli Dr. Uang hasil pelelangan 200 Kg ikan tangkapan sejumlahRp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara. Kapal dan mesin : Jenis kapal : Penangkap ikan. Bahan kapal > Kayu. Ukuran kapal : 13,53 X 5,60 X 1,08. Bobot kapal : 14 GT.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Btg Merk mesin utama : Mitsubhisi. Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Register : 02-02-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 15-05-2018 Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran Tanggal 11 Mei 2018 — Penuntut Umum: 1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH 2.AFRINALDI, SH Terdakwa: TRAN HUYNH NGUYEN 102 — 36 Bahwa hasil tangkapan ikan campuran sebanyak + 1.000 kg yang beradadi kapal Terdakwa yang telah dimusnahkan berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Perikanan Rani. Bahwa hasil tangkapan ikan campuran sebanyak + 1000 kg yang beradadi kapal Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN yang telah dimusnahkanberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Perikanan Randi. Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh saksi IBRAHIM dan saksi WIRYO diatas kapal Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN tidak memiliki dokumenberupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) serta ditemukan alatpenangkap ikan Pair Trawl. Sedangkan besaran gajitidak tahu dan belum ada perjanjian dengan nahkoda karena gaji akandiberikan jika ikan sudah terjual ; Bahwa saksi menerangkan bahwa tugas saksi sebagai KKM adalahmenghidupkan dan mematikan mesin, mengecek bahan bakar dan oli,mengecek pompa air dan membuang air, kadang membantu memilihikan hasil tangkapan dan semua yang diperintah nahkoda. Sudah ada ikan hasil tangkapan di atas kapal KG 91526 TS namunsaksi tidak tahu pasti berapa jumlahnya ; Bahwa saksi menjelaskan yang bertanggung jawab diatas kapal KG91526 TS adalah Nahkoda kapal yang mengatur semua kerja dikapalyaitu Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN ; Bahwa saksi menerangkan bahwa diatas kapal KG 91526 TS terdapat 2(dua) unit Pair Trawl sejak berangkat dari pelabuhan Tac Cau, KienGiang Vietnam, 1 (Satu) set jaring berfungsi dengan baik karena sudahdigunakan untuk menangkap ikan sedangkan 1 (satu) set yang lainadalah sebagai cadangan, namun saksi tidak tahu apakah berfungsidengan baik atau tidak ; Bahwa saksi menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawalangsung oleh kapal KG 91526 TS ke pelabuhan Tac Cau, Kien Giang VICINAM ; 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cence nn cc neePutusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 10 Bahwa saksi menerangkan bahwa nama pemilik kapal adalah TUAN,nama isteri pemilik kapal adalah SUONG. Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Register : 22-02-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 25-05-2019 Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran Tanggal 26 Mei 2017 — Penuntut Umum: 1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH 2.AFRINALDI, SH Terdakwa: TRAN CONG SON 96 — 43 TS untukmelanjutkan mengangkat jaring dan mengumpulkan ikan hasil tangkapan; Bahwa saksi melihat dari kapal pengawas, jika KM. BV 5201. TS tenggelamdalam perjalanan pengawalan karena ada yang bocor akibat bersenggolandengan kapal pengawas; Bahwa alat tangkap dan hasil tangkapan berada di KM. BV 5201 TS jumlahnya saksi tidak tahu;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;2. TS ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyak2.000 kg; Bahwa kapal tenggelam pada saat akan dibawa ke Satker PSDKP Natunakarena mengalami kebocoron dan mesin pada pukul 15.00 Wib;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;4. TS ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyak2.000 kg; Bahwa kapal tenggelam pada saat akan dibawa ke Satker PSDKP Natunakarena mengalami kebocoron dan mesin pada pukul 15.00 Wib;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;5. BV 5201 TS untuk melanjutkan mengangkatjaring dan mengumpulkan ikan hasil tangkapan; Bahwa kapal tenggelam pada saat akan dibawa ke Satker PSDKP Natunakarena mengalami kebocoron dan mesin pada pukul 15.00 Wib;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor : 8/Pid.SusPrk/2017/PN.Ran Bahwa hasil tangkapan ikan lebih kurang 2000 kg terdiri dari ikan campurandan sudah dimusnahkan oleh petugas karena busuk;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan kepadaTerdakwa, 1 (satu) bundel dokumen berupa Berita BV 5201 TS untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengumpulkan ikan hasil tangkapan;Bahwa benar alat tangkap dan hasil tangkapan berada di KM. BV 5201 TSjumlah nya 1 unit;Bahwa benar KM. Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Perikanan Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2016 Putusan PN WONOSARI Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 26 April 2016 — Terdakwa SAKURI Bin SLAMET RAHARJO 142 — 21 CLP11501350;1 lembar asli Surat Persetujuan Berlayar (SPB ) No.43/12/XTI/A/2015;1 lembar asli Surat ijin Berlayar Karantina Kesehatan;1 buah Buku Lapor Kapal Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap;1 buah buku Logbook Penangkapan Ikan di Indonesia;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Tiono melalui terdakwa;m 1 Lembar asli Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil No.650/SKK/VII /ADP.TGL. 28 Agustus 2008;Dikembalikan kepada terdakwa;nUang sebesar Rp. 950.000, yang merupakan hasil penjualan ikan sebanyak 70kg hasil tangkapan sampai dengan 13 November 2015);1 Lembar asli Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil Nomor 650/SKK/VII/ADP.TGL.28 Agustus 2008;1 lembar asli Surat Layak Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.CLP11501350;1 lembar asli Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.43/12/XTI/A/2015;1 lembar asli Surat ijin Berlayar Karantina Kesehatan;1 buah Buku Lapor Kapal Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap;1 buah buku Logbook Penangkapan Ikan di Indonesia;Uang sebesar Rp. 950.000, yang merupakan hasil penjualan ikan sebanyak 70kg tangkapan /35/7/KSOP CLP14 (berlaku sampai dengan 13 November 2015);1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil No.650/SKK/VII/ADP.TGL.28 Agustus 2008;1 (satu) lembar asli Surat Layak Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.CLP11501350;1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.43/12/XII/A/2015;1 (satu) lembar asli Surat ijin Berlayar Karantina Kesehatan;1 (satu) buah Buku Lapor Kapal Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap;1 (satu) buah buku Logbook Penangkapan Ikan di Indonesia;ikan hasil tangkapan kapal motor Semakin Jaya sebanyak 70 kgyang kemudiandijual dan diperoleh uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa ciri dari kapal motor Semakin Jaya yang dioperasikan terdakwaadalah warna biru, Tanda Selar GT 21 No.805/Qa, ukuran 21 Gross Ton; Bahwa ikan hasil tangkapan oleh kapal motor Semakin Jaya sekitar 70 (tujuhpuluh) Kilogram;e Bahwa ikan hasil tangkapan Kapal Motor Semakin Jaya tersebut telahdilelang seharga Rp. oleh kapal motor Semakin Jaya sekitar 70 (tujuhpuluh) Kilogram;e Bahwa alat yang digunakan untuk emnangkap ikan adalah jaring biasaberarna putih terbuat dari senar;e Bahwa ikan hasil tangkapan Kapal Motor Semakin Jaya tersebut telahdilelang seharga Rp. Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018 Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Kgn Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum: SAEFULLAHNUR, SH Terdakwa: BASUAN Bin Alm H. MUSLIH 40 — 11 yang pada ujungnya terdapat serok yangterdapat kabel yang terhubung dengan mesin genset merk Yasuka yangterletak di perahu (cis) bagian tengah yang digunakan oleh terdakwa danterdapat juga kabel yang mengarah kedalam air yang terhubung dengangenset ; Bahwa saat itu terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikan berupa ikanharuan/gabus, pepuyu dan sepat kurang lebih 7 kilo gram yang ditaruhdalam ember serta karung yang terletak dalam perahu (cis) yangdigunakan oleh terdakwa ; Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan speedboat dimatikan selanjutnya saksi bersamadengan Cahyo Suryo Wibowo mengikuti arus Sungai sampai mendekatiperahu (cis) yang digunakan oleh terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan Cahyo Suryo Wibowo melihat terdakwasedang melakukan penangkapan ikan menggunakan alat setrum gensetdan pada saat didekati terlinat di perahu (cis) terdakwa ada ember warnahitam dan karung warna putih berisi ikan, lalu ditanyakan kepada terdakwaperihal ikan tersebut dan terdakwa mengakui kalau ikan tersebut adalahhasil tangkapan menggunakan alat setrum genset ;Bahwa selanjutnya terdakwa digiring menuju pos untuk diamankandengan posisi perahu (cis) terdakwa didepan dan speedboat saksidibelakangnya dengan jarak sekitar 8 meter dan setelah sampai dipinggirsungai saksi melihat seperangkat alat setrum genset sudah tidak ada lagidiperahu (cis) terdakwa dan ketika ditanyakan terdakwa mengakui telahmembuangnya di sungai saat perjalanan menuju pos, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti ikan hasil tangkapan dan perahu (cis)diamankan yang terhubung dengan mesin genset merk Yasuka yangterletak di perahu (cis) bagian tengah yang digunakan oleh terdakwa danterdapat juga kabel yang mengarah kedalam air yang terhubung dengangenset ;Bahwa saat itu terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikan berupa ikanharuan/gabus, pepuyu dan sepat kurang lebih 7 kilo gram yang ditaruhdalam ember serta karung yang terletak dalam perahu (cis) yangdigunakan oleh terdakwa ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN KgnBahwa kondisi ikan hasil tangkapan menggunakan alat setrum genset ;Menimbang, bahwa kemudia terdakwa digiring menuju pos untukdiamankan dengan posisi perahu (cis) terdakwa didepan dan speedboat yangdikemudikan saksi Muhammad Sapii dibelakangnya dengan jarak sekitar 8meter, saat hendak diawa ke pos yang berada dipinggir sungai, diperjalananseperangkat alat setrum genset yang digunnakan untuk menyetrum ikanterdakwa buang ke sungai, sehingga tinggal perahu (cis) yang digunakan olehterdakwa serta ikan hasil tangkapan di ember dan karung Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017 Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum: INDRA JAYA, SH Terdakwa: NGUYEN XUAN TONG 105 — 19 BV 5561 TS, setelah diperiksa dan ditanyai Terdakwa wargaVietnam mengaku sebgai nakhoda kapal dan melakukan penangkapan ikan dandari kapal juga ditemukan ikan hasil tangkapan seberat kurang lebih 5 (lima)Ton; 6Bahwa kapal tersebut ketika dihentikan dan diperiksa berada pada posisikoordinat 06 11 404 U 105 53 067 T selesai pemeriksaan awak kapaldibawa ke pelabuhan Batu Ampar Batam untuk diproses lebih lanjut dandiserahkan ke PSDKP Batam;Bahwa selain kapal, yang ditemukan dan yang disita adalah GPS BV 5560 TS melakukan penangkapan ikan di ZEEILaut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipbkan ke kapal pengangkut untuk dijual;Bahwa selaku pemilik kapal KM. BV 5560 TS adalah orang yang biasa dipanggilTUAN;Bahwa saksi tahu telah berada di ZEEI Laut Cina Selatan setelah kapal KM. BV 5560 TS melakukan penangkapan ikan di ZEEILaut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipbkan ke kapalpengangkut ikan untuk dijual; Bahwa selaku pemilik kapal KM. BV 5560 TS dan KM. BV 5561 TS adalahTUAN; Bahwa saksi tahu telah berada di ZEEI Laut Cina Selatan setelah kapal KM. BV5560 TS dihentikan dan diperiksa oleh Kapal KP BISMA 8001; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai masalah dokumen kapal karena itu adalah urusan Nahkoda; Bahwa Awak Kapal KM. BV 5560 TS adalah TUAN; Bahwa ikan hasil tangkapan yang ada/dibawa Kapal KM. BV 5560 TS adalah jaringikan jenis Pukat Hela Dua Kapal (Pair Trawl); Bahwa hasil ikan tangkapan KM. BV 5560 TS setiap kali penarikan adalah sekira100200 TG (dua ratus kilogram); Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akan dibawa ke Vietnam atau langsung ke Tien GiangVietnam dengan cara dititipkan ke KapalPengangkut Ikan bernama Thanh Quy. Bahwa Kapal KM. Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan Register : 15-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 24-01-2018 Putusan PT PEKANBARU Nomor 288/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 29 Desember 2017 — LUU HONG DIEU 42 — 32 pembuka mulut jaring, lalu terdapat rantaife) ebagai pengejut dan pemberat, sehingga ikan yang berada di dasarQe n terkejut dan langsung masuk ke dalam mulut jaring pada saat jaringditarik oleh kedua kapal tersebut, bahwa jaring pukat harimau berpasangantersebut ditarik olen ABADI 06 alias BV 98887 TS bersamasama denganABADI 05 alias BV 99994 TS selama kurang lebih 6 (enam) jam sekalioperasi, setelah berhasil menangkap ikan maka tali utama dan talitalicabang ditarik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat kekapal, dan selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimauberpasangan tersebut semua dalam kendali terdakwa selaku nakhodaHalaman 2dari 11 halaman Putusan Nomor 288/PID.SUS/2017/PT PBRABADI 06 alias BV 98887 TS dan saksi LA VAN GIANG selaku NakhodaABADI 05 alias BV 99994 TS, kegiatan penangkapan ikan tersebut telahmenghasilkan hasil tangkapan terdiri dari ikan campur dengan berat kuranglebih 350 kg (tiga ratus lima puluh kilogram) yang disimpan di atas kapalABADI05 alias BV 99994 bahwa jaring pukat harimau berpasangantersebut ditarik oleh A 06 alias BV 98887 TS bersamasama denganABADI 05 alias BV 4 TS selama kurang lebih 6 (enam) jam sekalioperasi, te menangkap ikan maka tali utama dan talitalicabang dita atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat kekapal, selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimaub an tersebut semua dalam kendali terdakwa selaku nakhoda06 alias BV 98887 TS dan saksi LA VAN GIANG selaku NakhodaRQ ADI 05 alias BV 99994 TS, kegiatan penangkapan ikan tersebut telahmenghasilkan hasil tangkapan terdiri dari ikan campur dengan berat kuranglebih 350 kg (tiga ratus lima puluh kilogram) yang disimpan di atas kapalABADI05 alias BV 99994 TS. otter board ninelayang yang berfungsi sebagai pembuka mulut jaring, lalu te rantaian besi sebagai pengejut dan pemberat, sehingga ikan ya di dasarakan terkejut dan langsung masuk ke dalam mulut jari da saat jaringditarik oleh kedua kapal tersebut, bahwa jaring puKat au berpasangantersebut ditarik oleh ABADI 06 alias BV 988 ersamasama denganABADI 05 alias BV 99994 TS selama fags bih 6 (enam) jam sekalioperasi, setelah berhasil menangka A aa tali utama dan talitalicabang ditarik ke atas sehingg ) sil tangkapan Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Perikanan Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015 Putusan PN SIBOLGA Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Sbg Tanggal 23 Nopember 2015 — Berman Hutasoit alias Berman 95 — 17 Ikan hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat lebih kurang 500 (lima ratus) kilogram dengan jenis campur-campur dijual lelang sejumlah Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), uang dari hasil penjualan lelang tersebut dijadikan sebagai pengganti barang bukti.Dirampas untuk Negara.g. 2 (dua) surat Persetujuan Penyitaan Nomor: 320/P.VI/Pen.Pid/2015/PN.PDG tanggal 08 Juni 2015.h. Dokumen/ surat-surat kapal : Foto kopi Surat Persetujuan Berlayar No. Ikan hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 500 KG dengan jeniscampurcampur dijual lelang sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), uang dari hasil penjualan lelang tersebut dijadikan sebagaipengganti barang bukti Dirampas untuk Negara;g. 2 (dua) surat Persetujuan Penyitaan Nomor : 320/P.VI/Pen.Pid/2015/PN.PDGtanggal 08 Juni 2015;h. Dokumen/ suratsurat kapal;e Asli Surat Persetujuan Berlayar No. Selanjutnya ikan hasil tangkapan dipilih dan diletakkan kedalam fiber yangberisi es, agar kualitas ikan tetap segar. Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Hendra Manurung dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Kapal KM Puteri Intan GT 29 No. 893/Ssd(selanjutnya disebut Kapal KM Puteri Intan) sebagai anak buah kapal;Bahwa Saksi bekerja di Kapal KM Puteri Intan sudah 5 (lima) bulan;Bahwa tugas Saksi selaku anak buah kapal adalah menarik jaring danmemilih ikan hasil tangkapan dermaga pisi Sibolga menuju laut dengan tujuan mencariikan di perairan Sibolga;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIB, Kapal KM PuteriIntan didatangi oleh kapal patroli polisi dan selanjutnya dikawal menujukantor Satpolair Polres Pasaman Barat;Bahwa Kapal KM Puteri Intan hanya melakukan penangkapan ikan di arealperairan Sibolga;Bahwa Kapal KM Puteri Intan berada di loakasi penangkapan karena kapalsudah rusak selama 3 (tiga) hari;Bahwa benar foto ikan pada berkas perkara adalah hasil tangkapan Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-11-2019 Putusan PN Labuan Bajo Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum: Iwan Gustiawan, SH. Terdakwa: S.NAJAMUDDIN IBRAHIM ASSAGAF alais NAJA 49 — 20 Bintang Abadi HI GT. 26 yang dinahkodai oleh terdakwaditangkap oleh kapal patroli kepolisian KPSEMAU XxXII3012 padawilayah perairan Seraya Besar Kabupaten Manggarai Barat Provinsi NusaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2018/PN LbjTenggara Timur posisi 08 24' 464" LS 119 50' 395" BT, pada hariSenin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 05.40 Wita dengan ikanhasil tangkapan sebanyak 50 (lima puluh) kg ikan jenis tongkol.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana Manggarai Barat pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar pukul 05.30 wita ; Bahwa saksi merupakan ABK yang bertugas melaksanakan apa yangdiperintahkan oleh Nahkhoda kapal BINTANG ABADI HI GT 26 berkaitandengan penangkapan ikan seperti menebar dan menarik pukat dari laut,menyimpan ikan hasil tangkapan di di Perairan Seraya Besar kab. MabarProv. Manggarai Barat pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekitar pukul 05.30 wita ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2018/PN LbjBahwa saksi merupakan ABK yang yang bertugas melaksanakan apayang diperintahkan oleh Nahkhoda kapal BINTANG ABADI HI GT 26berkaitan dengan penangkapan ikan seperti menebar dan menarik pukatdari laut, menyimpan ikan hasil tangkapan ;Bahwa yang memberikan perintah terkait dengan dengan menebar danmenarik pukat dari laut, menyimpan ikan hasil tangkapan pada saatmelakukan NTT tanpa dilengkapi dengan SIPI dan SPB, dengan hasilikan tangkapan sebanyak 50 (lima puluh ekor) atau sekitar 50 (lima puluhKg) ikan jenis tongkol ;Bahwa saksi sudah melakukan kegiatan penangkapan ikan di PerairanSeraya Besar Kab. Manggarai Barat Prov. NTT, pada saat kamimelakukan pelayaran dari Perairan Pulau Badi Kab. Pangkajene Prov.Sulawesi Selatan pada tanggal 29 Agustus 2018 dan tiba di PerairanSeraya Besar Kab. Manggarai Barat Prov. NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 50 (Lima puluhekor) atau sekitar 50 (lima puluh Kg) ikan jenis tongkol ; Bahwa pada awalnya kapal BINTANG ABADI HI GT 26 yang di nakhodaiTerdakwa keluar berlayar untuk melakukan penangkapan ikan padatanggal 29 Agustus 2018 dari Perairan Pulau Badi Kab. Pangkajene, Prov.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2018/PN LbjSulawesi Selatan dan melakukan penangkapan ikan di Perairan SerayaBesar Kab, Manggarai Barat Prov.