Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 2 Agustus 2016 — NASRULLAH Bin MUSA
677
  • Menyatakan terdakwa NASRULLAH Bin MUSA ttersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.FF
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10064
  • sampaisekarang masih berada didalam kamarnya tetap digunakan ketika anak berada dengantergugat dan yang menjadi harta bersama adalah beberapa alat masak dan makandimana penggugat yang lebih tahu;Menimbang, majelis hakim telah memberikan kesempatan kepadapenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, untuk itu penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Pl dan P2 serta dua orang saksi yang dibawasumpahnya, telah memberikan keterangan didepan persidangan, yang pada pokoknyasebagaimana diuraikan ttersebut
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 103/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEH NASURI Bin NASURI
646
  • dua) kali namun tidak berhasil, karena tidak berhasil Terdakwamengurungkan niatnya mengambil sepeda motor Honda Supra tersebut,lalu sesaat kemudian ada pengendara sepeda motor yamaha Mio Soulmemarkirkan sepeda motornya masuk ke dalam gang, setelahpengendara sepeda motor yamaha mio soul turun dan masuk ke dalamcounter, kemudian Terdakwa langsung beraksi dengan membuka lubangkunci/kontak sepeda motor yamaha mio soul tersebut dengan cara dirusak menggunakan kunci T, kemudian Terdakwa memasukan kunci Ttersebut
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 352 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim
Tanggal 24 Oktober 2016 — BUDIANTO Als. BUDI
356
  • dengan menggunakan uangnyasendiri sebanyak satu kali saja pada malam kejadian itu juga dari seorang yangbernama NANANG (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dimanapada saat penangkapan tersebut, terdakwa baru saja selesai menggunakanNarkotika jenis shabu bersamasama dengan temannya dan ketika hendakpulang malam itu juga, terdakwa membeli lagi Narkotika jenis shabu dariseorang yang bernama NANANG (DPO) tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai dengan saat imi seorang yang bernamaNANANG ttersebut
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
9222
  • center ) dan sanggir menyerahkan kepada para investor, tiapharinyaBahwa setelah saksi korban Sanggir kedudukannnya menjadicenter , maka saksi korban Sanggir bertugas mencariinvestor, dengan cara antara lain orang lain baik saudarasaudara saksi korban yaitu saksi SARJONO saksi SUWANDI,saksi Budiyono, maupun teman teman dan tetangga saksi korbanyaitu. dengan cara antara lain ketika datang kerumah Sanggir,saksi korban Sanggir menjelaskan/ mempresentasikan usaha10grosir pulsa milik terdakwa YANU DAN IMA ttersebut
    ) dan sanggir menyerahkan kepada para investor, tiapharinyaBahwa setelah saksi korban Sanggir kedudukannnya menjadicenter , maka saksi korban Sanggir bertugas mencariinvestor, dengan cara antara lain orang lain baik saudarasaudara saksi korban yaitu saksi SARJONO saksi SUWANDI,saksi Budiyono, maupun teman teman dan tetangga saksi korbanyaitu. dengan cara antara lain ketika datang kerumah Sanggir,saksi korban Sanggir menjelaskan/ mempresentasikan ~~ usahagrosir pulsa milik terdakwa YANU DAN IMA ttersebut
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Harsono
Tergugat:
1.ABDUL WACHID
2.BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA
3.BMT AL HUDA
14628
  • telah di jaminkan oleh tergugat kepada tergugat Il dengan di bebani HakTanggungan sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) pada bulanAgustus 2018; menanggapi bahwaBahwa penggugat dalam posita 12 apa yang dikatan oleh tergugat kalau sertifikat tanah tersebut masih proses pemecahan terbukti tidak benar,akan tetapi sertifikat ttersebut yang di beli menggungakan uang penggugatmalah menjadi jaminan Hak Tanggungan di tempat tergugat Il; menanggapibahwaBahwa penggugat dalam posita 13 dari sisa pembelian
    Semarang dengan luas 441m* telah di jaminkan oleh tergugat kepada tergugat II dengan di bebani HakTanggungan sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) pada bulanAgustus 2018, menanggapi bahwa:Bahwa penggugat dalam posita 12 apa yang dikatan oleh tergugat kalau sertifikat tanah tersebut masih proses pemecahan terbukti tidak benar,akan tetapi sertifikat ttersebut yang di beli menggungakan uang penggugatmalah menjadi jaminan Hak Tanggungan di tempat tergugat Il; menanggapibahwaBahwa penggugat dalam
Register : 20-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 100
Tanggal 23 Nopember 2011 — Prada Satrio Ningrat
5730
  • kunci pas berbentuk segi tigatersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi 1Serda Bastian Pandapotan Purba ke sebuahbengkel las di dekat rel kereta api Pasar AlaiPadang untuk dirakit menjadi kunci leter MT,setelah itu Saksi membeli sebuah mata obengberbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk pipihtersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamlubang ujung kunci leter 17T, kemudian kunci Ttersebut
    Thamrin Padang.Bahwa setelah Terdakwa berada di dekat sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tersebut,selanjutnya Terdakwa mengambil kunci T darisaku celana kiri Terdakwai, kemudian kunci Ttersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamstang23.24.25.41/ kuncikunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam tersebut lalu diputar ke = arahkanan secara paksa hingga Terdakwa berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam tersebut, kemudian Terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Satria
    pas berbentuk = segitiga tersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi 1Serda Bastian Pandapotan Purba ke sebuahbengkel las di dekat rel kereta api Pasar AlaiPadang untuk dirakit menjadi kunci leter MT,setelah itu Saksi membeli sebuah mata obengberbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk = pipihtersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamlubang ujung kunci leter 17, kemudian kunci Ttersebut
    segitiga tersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi 111)12)13)14)128Serda Bastian Pandapotan Purba ke sebuahbengkel las di dekat rel kereta api Pasar AlaiPadang untuk dirakit menjadi kunci leter MT,setelah itu Saksi membeli sebuah mata obengberbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk = pipihtersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalamlubang ujung kunci leter 17, kemudian kunci Ttersebut
    sedangkanposisi badan Saksi 2 Pratu) Ediamsyah Gultommengikuti arah sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam yang diparkir mengikuti arah jalanraya By Pass Padang.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 Serda BastianPandapotan Purba menerangkan setelah Terdakwadan Saksi 1 Serda Bastian Pandapotan Purbatiba didekat sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah yang di parkir di luar pagar kantor PLNRayon Kuranji Padang, kemudian Terdakwamengeluarkan kunci T dari dalam tas sandangwarna hitam milik Terdakwa, kemudian kunci Ttersebut
Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Tlg
Tanggal 4 Agustus 2015 —
11727
  • sebesar Rp. 18.190.713.750,1819(delapan belas milyar seratus sembilan puluh juta tujuh ratus tiga belasribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa, berdasarkan Pasal 1234 KUHPerdata (Burgerlijk Wetboek)yang menegaskan bahwa Perikatan ditujukan untuk memberikansesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,sehingga denganTERGUGAT tidak memenuhi kewajibanya untukmembayar sejumlah uang tersebut kepada PENGGUGAT makaTERGUGAT telah melakukan ingkar janji/ wanprestasi danperbuatan TERGUGAT ttersebut
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 01_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2011 — SUKAHAR Bin SUKIJAN, Dkk
304
  • SUYANTO BIN SUKAYAT ttersebut olehkarena itu dari Dakwaan Primair. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUKAHAR BIN SUKIJAN,terdakwa II SUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADIPRIHARTONO BIN SUYANTO, terdakwa IV CIPTO UTOMO BINNGADRI, terdakwa V = MOH. SUYANTO BIN ~~ SUKAYATsebagaimana identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidananJudi bersama sama mempergunakan kesempatan main. Menjatuhkan' pidana kepada terdakwa I.
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
YUDHI SABANG S, S.H., M.H
Tergugat:
1.YOHANES SUGIHARTO
2.ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO
3.ENDANG MURNIATI, S.H
5826
  • tersebutPENGGUGAT mengalamikerugian, dan atas kerugian yang dialami olehPENGGUGAT tersebut undangundang memberikan hak kepadaPENGGUGAT untuk menuntut kerugian tersebut kepada TERGUGAT.Hal ini sesuai dengan apa yang dinyatakan dalam Pasal 1239 KUHPerdata yang menyatakan bahwa:Tiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuatsesuatu, wajib diselesaikan dengan memberikan penggantian biaya,kerugian dan bunga, bila debitur tidak memenuhi kewajibannya.19.Bahwa akibat perbuatan PARA TERGUGAT ttersebut
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pid.Sus/2014/Pn Bna
Tanggal 21 April 2014 — MUHAMAMD KADHAFI bin UMAR RADEN
542
  • Barang bukti a, b, dan c diduga Narkotika milik tersangka An.MUHAMMAD KADHAFI Bin UMAR RADEN ttersebut dengan kesimpulanadalah : 1. Barang bukti a. adalah Positif Metamfetamina (Positif Shabu) danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepubiik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 407/ PID.B /2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Juni 2016 — SANDI MULYANA als BULE Bin ADE RAHMAT ; VICTOR AGUSTINUS TAMBUNAN
6110
  • ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat Subsidairitas,maka majelis akan terlebih dahulu membuktikan dakwaan yang Primair, apabila tidakterbukti kemudian akan dibuktikan yang subsidair.Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Para Terdakwa dapat dinyatakanbersalah dan dapat dijatuhi pidana, maka terlebih dahulu haruslah dapat dibuktikan apakah17perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ttersebut
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 138/PID.SUS/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Januari 2013 — - PASKALIS NONO DEDE alias KALIS
4436
  • ;e Bahwa Terdakwa ikut memukul korban satu kali dengan menggunakantangan ; e Bahwa saksi yang memukul korban dengan menggunakan gitar ;e Bahwa benar barang bukti yang ada di persidangan ;e Bahwa saksi menjelaskan perkelahian tersebut terjadi karena sebelumnya adamasalah perempuan yang saksi pegang tangannya korban datang dan memukulsaksie Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melakukan pelecehan terhadapperempuan tersebut, karena saksi hanya memegang tangannya saja danbiasanya saksi dan perempuan ttersebut
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Bgr.
Tanggal 21 Nopember 2012 — RUDY HARTONO ISKANDAR Lawan AISYAH ZAELANI, SYAHRINI
899667
  • By Pass Ngurah Rai Nomor 888,Sanur Bali;Bahwa Penggugat bermaksud merayakan Acara Ulang Tahun/Hari Jadi Ke2(kedua) Unit Usaha tersebut, dengan Tema Acara 2.1 ANNYBERSARY BLUEEYES yang akan diadakan di Blue Eyes Caf dan Karaoke yang berada di Jl.By Pass Ngurah Rai Nomor 888, Sanur Bali;Bahwa sebagaimana mestinya dalam Usaha Jasa Hiburan setingkat Caf PapanAtas, maka adalah hal yang pokok/fundamental dalam rangka MemeriahkanAcara Ulang Tahun / Hari Jadi Ke2 (kedua) yaitu 277 ANNYBERSARYBLUE EYES ttersebut
Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 19 Mei 2016 — -:MAHYUDDIN Bin SYAMSUDDIN
657
  • saksi GUNAWAN Bin TUPARDI dan saksi BINTARA SUDRAJATBin MUDJIK TS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RUDY,dan pada saat dilakukan penangkapan saksi RUDY sedang mencatat pesananNomor togel dari terdakwa dan melayani penjualan kupon togel kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi RUDY beserta barang bukti dibawa ke PolresPenajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 September 2015 — MULYADI Alias MUL Alias UDA Bin ABDULAH (Alm)
324
  • dengan surat emas dariToko yang selanjutnya perhiasan emas tersebut dilebur menjadi (satu) buah batanganemas muri lalu dijual kepada Riki, seharusnya terdakwa patut menduga bahwaperhiasan emas tersebut merupakan hasil kejahatan namun dikarenakan terdakwa inginmendapakan keuntungan dari jasa melebur emas tersebut sehingga tetap menerimaperhiasan emas tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • pembayarankredit dengan sisa pembayaran kredit selama 50 bulan denganangsuran perbulannya Rp. 4.940.000, (empat juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah), adapun total sisa hutang sebesar Rp.247.000.000,00, (dua ratus empat puluh tujuh juta rupiah).Keberadaan mobil Nissan New XTrail 2.0 WD M/T tersebut di pakaidan berada pada penguasaan Penggugat baik fisik maupun Suratsurat kelengkapannya (STNK) sedangkan BPKB masih berada padapihak Kreditur.Maka oleh karena pembelian mobil Nissan New XTrail 2.0 WD M/Ttersebut
    di tahun 2017 dan antara Penggugat dengan Tergugatmasih terikat pernikahan yang sah maka wajar dan pantas sertaberalasan hukum bahwa mobil Nissan New XTrail 2.0 WD M/Ttersebut dapat dan termasuk kedalam harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat dan karenanya mohon pula dinyatakanmenjadi harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Untuk dalil posita 2.4 :Bahwa satu (1) unit kendaraan roda empat Honda Brio tahun 2013Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan registrasi : BM1146 ZA atas nama
Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 24 Februari 2016 — - FRIDA RIYANTI binti SUNTORO - LISA LISTIANI binti JUMALI.
288
  • tempat ketempat lain, sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud yangmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap :Bahwa pada bulan Juli 2015 para Terdakwa FRIDA RIYANTI Binti SUNTORO danLISA LISTTIANI Binti JUMALI mengambil barangbarang tersebut dilakukandengan cara Terdakwa FRIDA RIYANTI Binti SUNTORO dan LISA LISTTIANIBinti JUMALI masuk kedalam Counter LADYS dan mengambil barangbarangyang telah diinginkan,kemudian barangbarang ttersebut
Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 26/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 25 Mei 2016 — HASANUL BAHRUDIN Bin ISMAIL
2419
  • Selanjutnya Terdakwa memasukkan kunci Ttersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio yangsaat itu dalam kondisi dikunci stang, kemudian membuka paksadan akhirnya kunci stang bisa terobuka, lalu Terdakwamenghidupkan mesin dan Terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa plat nomor polisidengan Nomor Rangka : MH328D0019K682248 dan NomorMesin : 28D682677 tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinpemiliknya yaitu Saksi SARBANI Bin ALI YASAK.
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 72/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Bin ISNADI
2813
  • 2018/SPKT/ POLSEK SEI BEDUKtanggal 27 November 2018, berdasarkan data tersebut kemudian Terdakwadiserahkan kepada pihak penyidik untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin ISNADI, caraTerdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian adalah dengan caramembobol kunci sepeda motor korban menggunakan 1 (Satu) unit kunci jeniskunci T berwarna keemasan, kunci tersebut dipasangkan dengan 1 (satu)buah kunci soket leter Y yang digunakan sebagai gagang pemutar kunci Ttersebut