MANNA NOMOR : 23/Pid.B/2015/PN Mna TANGGAL : 21 APRIL 2015

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaANA;Nama Lengkap : DESMIATI Alias MAK DEVI Binti JAMIKTempat lahir : Tes ( Kabupaten Lebong);Umut/Tgl lahir :47 Tahun/04 Desember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Sersan M Taha Kel.Ketapang BesarKecamatan Kota Manna Kabupaten

BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Negara berdasarkan suratPerintah penahanan/ Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tidak ditahan;2 Penuntut umum, sejak tanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal16 Maret 2015 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 10 Maret 2015 sampaidengan tanggal 8 April 2015;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 9 April2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;5 Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna melakukan penganiayaan terhadap saksi SUWARNIbinti MIARIN.

, sehingga penahanan dilakukanoleh Hakim pengadilan Negeri Manna bukan Pengadilan NegeriBlangkejeren (hal paragraf 2) ;b Mengenai unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP seharusnya :1 Barang siapa2 Melakukan penganiayaanBukan seperti yang terdapat dalam perkara a quo (hal 15 paragraf 20 dan22) c Pengadilan Negeri Manna menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan menurut Jaksa PenuntutUmum terlalu ringan dan tidak menimbulkan efek jera ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Bengkulumencermati memori banding Jaksa Penuntut Umum serta putusan PengadilanNegeri Manna ternyata apa yang dikemukakan Jaksa Penuntut Umum dalammemorinya khusus tentang penahanan atas diri terdakwa dalam hal 1 paragraf 2pada putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, tidak ditemukan dalam putusanperkara a quo oleh karena itu haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa adapun atas memori yang menyatakan tentang unsurtindak pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, Majelis Hakim berpendapat

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan serta Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten Bangka Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2017/PA Mna.2 AY gS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 24 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat

Belitung 20 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Selatan,Provinsi Bangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Mei 2017 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan serta Kecamatan SimpangRimba Kabupaten Bangka Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1489 Hijriah. oleh kami,Sudiliharti, S.H. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad Ridha IbrahimS.H.I.

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SEPTYAWAN Als. ACIP Bin MASTETAP ;2. Tempat lahir : Pasar Baru ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 September 1994 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2019;Dipersidangan Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum SYUFRIAL,SH, Pengacara pada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten BengkuluSelatan berkantor di jalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mna tanggal 3 September2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN.Mna

Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah bersama dengan Saksi Wanggaoleh Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Bengkulu Selatan pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 15.40 WIB di Jalan Padang Panjang DesaPagar Dewa Kecamatan Kota Manna Kabupaten

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Rabu, Tanggal 9 Oktober 2019,olehZULKARNAEN, SH., sebagai Hakim Ketua., DIN ANGGRAINI, SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 15Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MANZIR, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Manna, serta dihadiri oleh ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH., MHPenuntut Umum, Penasehat Hukum dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDini Anggraini, SH.,MH.

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding, semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor 8/Pdt.G/2019/ PN Mna, tanggal 15 April 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh

Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ASLAN Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati Desa JeranglahRendah Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanSOPYAN HADI Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati DesaJeranglah Rendah Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna yang menyatakan bahwa pada tanggal 24April 2020 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Manna tanggal 15 April 2020Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mna untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri

Manna yang menyatakan bahwapada tanggal 28 April 2020 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihakPenggugat/Terbanding;Membaca surat Memori Banding yang diajukan Tergugat/Pembandingtertanggal 29 April 2020 dan surat Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 5 Mel2020, yang pada pokoknya sebagai berikut: Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak mendudukkan faktafaktahukum yang

Bahwa Badan Pertanahan dalam penerbitan sertifikat tidak berpedomankepada Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Jo.Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997 joPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.9 Tahun 1997; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah salah dan keliru dalammemutus obyek perkara (error in obyek) tanah pekarangan yang menjadiobyek perkara administrative terletak di Desa Jeranglahn RendahKecamatan Manna Kabupaten

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 8/Pdt.G/ 2020/PN Mna tanggal 15 April 2020;4. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;5.

Kota Manna Kab.

Salman berkata kepada terdakwa ANG mau ngantar barang(shabu) ke manna untuk PANI", kemudian terdakwa jawab Mau* kemudianterdakwa langsung mengajak saksi Candra Andesba dengan berkata Canmau ngawani aku ke manna, kemudian saksi Candra Andesba menjawabNgapo ke manna, kemudian terdakwa jawab Ada lokak duit untuk tahunbaruan, ngantar barang (shabu) milik salman kemudian saksi CandraAndesba menjawab Jad/*. Selanjutnya sdr.

Setelah itu, terdakwa dan saksiCandra Andesba langsung berangkat menuju ke Manna lalu sewaktu sampaidi Jalan Buldani Masik Kel. Padang Kapuk Kec. Kota Manna Kab. BengkuluSelatan saksi Candra Andesba menelpon sdr. Salman dengan mengatakanKamilah sampai ke manna kemudian sdr. Salman menjawab TelponlahPani, Kemudian saksi Candra Andesba menelpon saksi Pani Pratama lalusetelah selesai menelpon saksi Pani Pratama, saksi Candra Andesbaberkata kepada terdakwa Kita tunggu disinilah Pani ndak kesini".

Selanjutnya Saksi memintabantuan anggota kepolisian yakni Sdr.Pani untuk memancing agarnarkotika diantarkan ke Kota Manna. Selanjutnya Sdr.Pani memesannarkotika untuk diantarkan ke Kota Manna seharga Rp 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna ;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu Kebupaten Bone, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna;3.

Anak Pemohon (calon mempelai pria) nama Irwandi bin Bacotang, umur21 tahun, 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal Dusun MatajangDesa Bulu Ulaweng Kecamatan Patimpeng Kabupaten Bone; Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ayahnya; Bahwa ia akan menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan NunungWahyuni binti Manna; Bahwa antara dirinya dengan Nunung Wahyuni binti Manna tidakada hubungan susuan

maupun hubungan lain yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa rencana perkawinannya dengan Nunung Wahyuni bintiManna sudah tidak bisa ditunda lagi karena di rumahnya maupun dirumah calon istri sudah siap dengan kegiatan perkawinan dirinya denganNunung Wahyuni binti Manna;2.

Calon Besan Pemohon, Nama Manna, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Kancirang Desa Palakka Kecamatan KahuKabupaten Bone; Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena bertetangga hanyaberlainan RT saja; Bahwa ia juga kenal dengan Irwandi bin Bacotang anak Pemohonyang juga akan menjadi calon menantunya karena akan menikah dengananaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa anaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna telahdilamar oleh Irwandi bin Bacotang dan lamaran

dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Irwandi bin Bacotang) dengancalon istrinya (Nunung Wahyuni binti Manna) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, akan tetapi kantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

PENGADILAN NEGERI MANNA Model : 51/Pid/PNJALAN AFFAN BACHIN NO. 109TELP. (0739) 21036 MANNA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan negeri dalam daftar catatanPerkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mna Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Manna yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : Achmad Trio Saputra Bin Marzuki SyamTempat lahir/tanggal lahir : Manna /41 tahunJenis

kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Ketaping Kec Manna Kab.Bengkulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ZULKARNAEN, SH, Hakim TunggalNama R.MOHAMAD HENDRA KUSUMA S, Amd Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Bengkulu Selatantanggal 26 September 2019 Nomor : No.POL 04/IX/2019 SBH;a.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa AchmadTrio Saputra Bin Marzuki Syam;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, berdasarkan keterangan terdakwa

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( Tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019, olehZULKARNAEN, SH Hakim Pengadilan Negeri Manna yang ditunjuk oleh wakil KetuaPengadilan Negeri Manna dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh R.Mohamad.HENDRA, Kusuma .S., Amd., Panitera Pengganti Pengadilan Albrt Edison PenyidikPOLRES Bengkulu Selatan serta dihadapan

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Manna nomor 0425/Pdt.G/2017/PA. Mna tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Pembanding;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Pembanding (Emrony bin H.

Buning) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Dalam Rekonvensi:- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah; Dan Dengan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagian;2. Menetapkan hak hadhonah atas anak yang bernama Feri Bambang Irawan bin Emrony kepada Penggugat Rekonvensi /Terbanding;3.

termuat dalamputusan Pengadilan Agama Manna nomor 0425/Padt.G/2017/PA.Mna, tanggal24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Dalam Konvensi :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pembanding) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Terbanding) di depan sidang PengadilanAgama Manna;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp.241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Manna bahwa semula Pemohon sekarang Pembandingpada tanggal 7 Februari 2018 telan mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Manna nomor 0425/Padt.G/2017/PA.Mna tanggal 24Hal

BnKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding yang diajukan dalam persidanganpengadilan tingkat pertama, Pengadilan Agama Manna, selain telahmenanggapi masingmasing dalil yang menjadi alasan perceraian dalamperkara ini, juga mengajukan gugatan balik (rekonvensi) sebagaimana termuatdalam petitum surat jawabannya agar Pengadilan Agama Manna menjatuhkanputusan tentang halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan harta bersama berupa:5.1. 1(satu) buah rumah di jalan Suardi Naum, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Kota Manna;5.2. 1 (satu) bidang tanah kebun duku di Jeranglah, Kecamatan Manna;Menjadi milik Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbandingdan anakanak:Menimbang, bahwa masingmasing tuntutan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding tersebut di atas oleh majelishakim pengadilan tingkat pertama telah dipertimbangkan dan diputuskansebagaimana telah dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 12072019sampai dengan 09092019 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SYUFRIAL,SH, Pengacara pada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten BengkuluSelatan berkantor di jalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mna tanggal 19 Juni2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 12062019 tentang

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan , adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib diTaman Merdeka Manna, Saudara Nata (DPO) mengajak terdakwa untukkerja mencari mobil kredit macet dan dijanjikan (satu) unit mobilmendapatkan upah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah),pekerjaan itu dimulai

Pada Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa bertemu dengan Saudara Nata di Taman Merdeka Manna danberangkat ke Bengkulu dengan menggunakan motor Honda Vario SaudaraNata dan tiba di Bengkulu pada pukul 16.00 Wib langsung menuju kosanadik sepupu terdakwa yang bernama Fegi di Padat Karya Bengkulu untukberistirahat, namun Saudara Nata pamit ke kantor untuk mengambil uangyang dijanjikan, namun uangnya tidak bisa dicairkan sepenuhnya karenaatasannya meminta kembali ke Manna untuk mengambil

Setelah mengirimkan bukti transfer, mendapatkanpesan Whatsapp yang berbunyi masuk gang perumahan pepabri belakangpura lingkar barat gang pertama sebelah kiri di pangkal bunga di baluttissue, setelahn mendapatkan paket tersebut, terdakwa dan Saudara Natakembali ke kosan adik sepupu di Padat karya dan sekira pukul 04.00 WIBkembali ke Manna, sekira pukul 07.30 Wib tiba di Manna dan berhenti didepan Hotel Andea kemudian datang Tim Satuan Reserse Narkoba PolresBengkulu Selatan untuk menangkap dan menggeledah

Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekirapukul 20.00 Wib, Saudara Nata menghubungi Terdakwa lewat Instagramuntuk menemui Saudara Nata di Taman Merdeka Manna untuk mengajakTerdakwa ke Bengkulu mencairkan dananya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayurmatinggi Kabupaten Tapanuli Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;

G/2014/PA.MnaenedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Salon) bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(dagang), bertempat tinggal dahulu

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat, karenanya Penggugat menuntut cerai dan Penggugatbersedia membayar uang iwadh serta biaya perkara dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Mna yang disampaikanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Manna melalui Mass Media Radio MitraFM pada tanggal 21 Maret 2014, dan tanggal 21 April 2014 dan melalui papanPengumuman pada Pengadilan Agama Manna terakhir pada tanggal 21 April 2014yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan karena adanya suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasihat, arahan dan penjelasan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayurmatinggi Kabupaten Tapanuli Selatan, untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;11125.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna Tahun 2014;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 435 Hijriah oleh kami Dra. Nurmalis M sebagai KetuaMajelis, serta Mashuri, S.Ag.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2015/PA Mna.eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggal yang sama dengan Nomor Register 0247/Pdt.G/2015/PA Mnha., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1

No:0247/Pdt.G/2015/PA.Mnadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna tanggal 05Juni 2003;2.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudah bergaulsebagai suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon, sampai akhirnya berpisah;4.Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisselama lebih kurang 8 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Pemohon dan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Bunga MasKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No:0247/Pdt.G/2015/PA.Mna5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 14386 Hijriah oleh kami,Dra. Nurmalis M. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad Ridha Ibrahim,S.H.I.

Memberi izin kepada Pemohon (Tommiko Saputra bin Yurdan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romita Binti Musran) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2015/PA.MnaZ tpt *SEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga

, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak pada tanggal 02 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Mna padatanggal yang sama dan telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah, oleh kamiDra.Nurmalis M. sebagai Ketua Majelis, Anmad Ridha Ibrahim S.H.I., MH,dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam

;tempat lahir : Manna ;umur / tanggal lahir : 28 tahun/11 Februari 1980;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan P.

Duayu, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa:Bahwa Terdakwa ELFIN YURITA SARI binti WAHIDIN pada hari Rabutanggal 18 Juni 2008 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2008, bertempat di simpang tahu tempe Jalan TripKastalani Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau di suatu tempat

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna telah melakukanPenganiayaan terhadap Feli Yuliani bin Basri perbuatan tersebut ia Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas saksi Fellidatang ke kantor DPRD Kabupaten Bengkulu Selatan untuk mencari saksiFeri dengan maksud untuk meminta ganti rugi perbaikan motor yang telahdirusak oleh saksi Feri dan tidak beberapa lama kemudian datang Terdakwayang merupakan istri saksi Feri, Terdakwa

tanggal 14 April 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ELFIN YURITA SARI binti WAHIDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELFIN YURITA SARIbintiWAHIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manna No. 05/Pid.B/2009/PN.MN tanggal 16 April 2009

akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 31/Akta.Pid/2009/PN.MN yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Manna yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 09 November 2009 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 November 2009 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manna pada tanggal 17 November 2009;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Johari bin Heri dengan Pemohon II Muntia binti Muzaini yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2006 di RT.05 No. 07 Kelurahan Ibul Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Mnaa o= 7eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Johari bin Heri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.05 No. 07,Kelurahan bul, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon

bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohontertanggal 24 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Perkara Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Mnatanggal 24 Mei 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagaiberikut:Hal 4 dari 12 Pen.

Nomor 0194 /Pdt.P/2016/PA.Mna12.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Johari bin Heridengan Pemohon II Muntia binti Muzaini yang dilaksanakantanggal 26 Desember 2006 di RT.05 No. 07 Kelurahan Ibul,Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahZ ke AG Gagengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo pada tanggaloN ee 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 sejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan nna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, Para Pemohon telah diberi nasehat

Elita Astuti binti Muslan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jendral Ahmad Yani,Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluHal 3 dari 12 Pen.

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.MnaAZ WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir lahir Pajar Bulan, 12 April 1961, agamaIslam, pekerjaan xxxxXXxXxXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXX),pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENBENGKULU SELATAN, disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa, tanggal 6 Maret 1978, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, XXxxxxXXxXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXX,tanggal 1 Oktober 2018; HIm. 1 dari 9 him. Putusan No.310/Pdt.G/2020/PA.Mna 2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Manna;3.

Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 6 Maret 1978, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna; HIm. 3 dari 9 him. Putusan No.310/Pdt.G/2020/PA.Mna 2. Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BENGKULUSELATAN, kemudian pindah ke rumah kediaman milik bersama di xxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp669.000,00 (Enam ratus Enam puluh sembilan Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Rojudin, S.Ag., M.

Hakim Pengadilan Negeri Manna Berdasarkan suratpenetapan tanggal 25 Oktober 2010 No.128/Pen.Pid/2010/ PN.MN. terhiitung sejak tanggal 25Oktober 2010 s/d tanggal 23 Nopember 2010;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mannaberdasarkan surat Penetapan tangga 18 Nopember 2010No 128/ PEN.Pid/2010/ PN.MN. Terhitung sejaktanggal 24 Nopember 2010 terhitung sejak tanggal 24Nopember 2010 s/d tanggal 22 Januari 2011 ;6. Ditanguhkan penahnannya oleh Hakim Pengadilan NegeriManna 12 Januari 2011;7.

Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu Tidak melakukanpenahnan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu No. 14/Pen.Pid/2011/PT.BKL. tanggal 21 Pebruari2011 tentang penunjukan Hakim Majelis yang = akanmengadili perkara ini;Telah membaca berkas parkara dan surat surat lainyayang berhubungan dengan perkara ini Photo copy resmiPengadilan Negeri manna tanggal 14 Januari 2011 atasputusan Pengadilan Negeri Manna ;Meninbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganatas

tertanggal 26Januari 2011 dan telah pula diberitahukan surat tandapenyerahan Kontra memori banding dari Terdakwa kepadaPenuntut Umumtertanggal 26 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi telah diberi kesempatan pula olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Manna untuk mempelajariberkas perkara kepada Penuntut Umum/ Terdakwa padatanggal 18 Januari 2011 No.

Bahwa Majelis Hakim Pengdilan Negeri Manna telahmengabulkan permohonan orang tua terdakwa. tentangpenangguhan penahanaan, oleh kareena itu antarapertimbangan yang ada dalam putusan yang dijatuhkanselama 1 (satu. ) tahun penjara dan dengan suratpenangguhan penahanan menjadi kontradiktip. Dengandemikian Jaksa Penuntut Umum memohon, menerimapermohonan bandingnya dan membatalkan putusanPengadilan Negeri Manna Nomor 153/Pid.B/2010/PN.MN.tanggal 14 januari 2011.

Pengadilan Tinggi beralasan untuk mengambilalih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Manna tersebutuntuk dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini, walau pun putusanPengadilan Negeri Manna menjatuhkan hukuman selam 1(satu) tahun dibawah ketententuan batas minimum pidanayang diatur oleh pasal 82 UU Ri No.23 tahun 2002tersebut, Majelis hakim Tingkat banding, dilain pihak,adalah juga benar, bahwa Hakim bukanlah ~~ Mulut /corong undangundang ( BOUCHE DE LA LOI atau

Negeri Bintuhanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhnsecara bersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 Terdakwa 1, Terdakwa 2, danDeir Mawanto Bin Yusrin berjalan kaki hendak menuju kota Manna

Terdakwa 2 menghidupkan sepeda motordengan cara menyambungkan kabel pada sepeda motor dan langsungmembawa sepeda motor tersebut berboncengan dengan Deir Mawanto BinYusrin dan Terdakwa 1 tanpa seizin saksi Arzalludin Bin Resam (Alm) menujukota Manna;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan DeirMawanto Bin Yusrin sampai di rumah saudara Terdakwa 1 di Dusun TanjungMulya Desa Padang Jawi Kecamatan Bunga Mas untuk istirahat.

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir sawah Desa Rigangan II Kecamatan KelamTengah Kabupaten Kaur, para Terdakwa bersama dengan Anak Saksitelah mengambil barang berupa sepeda motor Suzuki warna biru hitamdengan Nomor Polisi B 6298 FKJ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Anak Saksibersama dengan para Terdakwa sedang berjalan kaki dari rumahTerdakwa menuju ke Manna kemudian saat berada di jalan desaRigangan Ill

mempunyai kuncikontak; Bahwa saat itu peran Anak Saksi dan Terdakwa mengawasi lokasi sekitar sedangkan Terdakwa II mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut ke arah Manna kemudian ketika berada diKecamatan Luas Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa kembalimengambil sepeda motor milik orang lain dan membawa kedua sepedamotor yang telah berhasil diambil tersebut ke Aran Manna akan

Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhn Bahwa saat itu peran Anak Saksi dan Terdakwa mengawasi lokasi sekitar sedangkan Terdakwa II mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut ke arah Manna kemudian ketika berada diKecamatan Luas Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa kembalimengambil sepeda motor milik orang lain dan membawa kedua sepedamotor yang telah berhasil diambil tersebut ke Arah Manna akan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0500/Pdt.P/2016/PA Mna.Lact ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 08 Agustus 1968,agama slam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir

Bengkulu Selatan 11 Februari1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 November 2016 mengajukan perkara isbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggalyang

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang

gunamemperoleh pengesahan nikah sesuai peraturan perundangundanganberdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Julisman Toro Bin Ranip) dengan Pemohon II (Listi Binti Mayudin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 1995 di Desa Talang Tinggi, dahulu Kecamatan Pino sekarang Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Julisman Toro Bin Ranip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Talang tinggiKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon ;Listi Binti Mayudin, umur

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka para Pemohon,mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakim yangMenyidangkan perkara ini berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :;PRIMER1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10121996, di Desa Talang tinggiKecamatan Ulu Manna Kab. Bengkulu Selatan, dengan Status Perawan danperjaka ;3.

Membebankan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER;Apabilah Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon putusan yang Seadil adilnya.Bahwa, permohonan para Pemohon telah diumumkan oleh JurusitaPengadilan Agama Manna pada Papan Pengumuman Pengadilan Agama Manna,namun selama pengumuman tersebut dalam tenggat waktu 14 hari tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau merasa dirugikan dengan permohonanpara Pemohon tersebut ke Pengadilan Agama Manna;Bahwa pada hari

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Pino sekarangKecamatan ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim berpendapattelah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Desember 1995 di Desa TalangTinggin Dahulu Kecamatan Pino Sekarang Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan dengan wali Nikah adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Julisman Toro Bin Ranip) denganPemohon II (Listi Binti Mayudin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10Desember 1995 di Desa Talang Tinggi, dahulu Kecamatan Pino sekarangKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.