MENGADILI- Menyatakan Pemohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna, Nomor 268/Pdt.G/ 2020/PA.Mna., tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama RAT bin NAT, umur 9 bulan, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi 3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(PEMBANDING), di depan sidang Pengadilan Agama Manna;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hak Hadlonah seorang anak bernama RAT bin NAT,umur 9 bulan, jatuh kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya;3.

termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini, adalah pihakTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam perkara tingkatpertama pada Pengadilan Agama Manna, dengan putusan Nomor268/Pdt.G/ 2020/PA.Mna, tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Manna Nomor:0268/Pdt.G/2020/PA.Mna, tanggal 10 Februari 2021, denganmengadili sendiri dengan amarnya menyatakanTermohon/Pembanding NUSYUZ:3.

, Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Mna tanggal 03 September2020, yaitu permohonan cerai antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Manna dalamkonvensi atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkansebagai pendapat dari Pengadilan Agama Manna tersebut pada pokoknyasudah tepat dan benar, dimana pertimbangan hukum Pengadilan AgamaManna menkonstatir fakta yang pada pokoknya bahwa rumah tanggakedua pihak sejak awal pernikahan sudah tidak rukun lagi disebabkansering terjadi

Fakta tersebut telah memenuhi maksud ketentuan pasal 39 ayat(1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jis., pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam sebagaimana dalam pertimbangan hukumPengadilan Agama Manna, dan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pendapat Pengadilan Agama Manna sebagaimana dalamamar putusannya dapat disetujui dan diambil alin sebagai pendapatPengadilan Tinggi Agama Bengkulu sendiri sebagaimana bunyi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu )

PUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2017/PA.MnaZN V0 b 2SY 3) VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 6Desember 2017 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 5 Juni 1987 dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 8 Juli 1987;2.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016, (Penggugattinggal di Kaur, sedangkan Tergugat tinggal di Manna), selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugatjuga tidak memberikan nafkah lahir dan nafkah batin untuk kebutuhanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 3 (tiga) bulan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardi bin Partomo) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Marmo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan; 5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;

G/2014/PA.Mna Arathi gels :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal

melanjutkanperkara;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapat didengardalam persidangan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: NOAKTN tanggal 20 Februari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Manna

Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sertaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, Majelis akan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat sertaTergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndangNomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;5.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna.14Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1435 Hijriah. oleh kami, Drs. H. Syazili, S.H., M.H.

DitoSetiaji (korban) dengan kecepatan 60 Km/jam yang datang dari daerahKota Bengkulu menuju Kota Manna, sewaktu melintas di tikungan padasaat yang bersamaan datang 1 (satu) unit kKendaraan minibus jenis ToyotaAvanza warna hitam Nopol B 8097 WJ yang dikendarai oleh Terdakwayang berjalan dari arah kota Manna menuju kota Bengkulu (arahberlawanan) dengan kecepatan 40 km/jam, sehingga tidak bisa dihindarilagi an terjadi tabrakan yang mengakibatkan pengendara sepeda motorterjatuh dan terpisah dari sepeda

Dito Setiaji Nomor :445/196/I/RM/2016 tanggal 8 Januari 2016 yang diterbitkan RumahSakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah Manna KabupatenBengkulu Selatan.d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor 445/191/XIl/MR/2015 tanggal 28 Desember 2015 An.

Dito SetiajiNomor 4743/26/LPB/2015 tanggal 28 Desember 2015 dari LurahPasar Baru Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Yan Sari (Saksi1) berada di depan halamanrumah di Jalan SMA Karya, RT. 05, RT. 08, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, melintas di jalan umumkurang lebih 20 (dua puluh) meter 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna orange Nopol BD 3206 BN yang dikendarai Sdr.Dito Setiaji (korban) dengan kecepatan 60 (enam puluh) km/jam yangdatang dari daerah Kota Bengkulu menuju Kota Manna, sewaktu melintasdi tikungan menyalip 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy yang

DitoSetiaji Ke Rumah Sakit Daerah Hasanudin Damrah Manna, dan sekirapukul 20.45 WIB, Sdr. Dito Setiaji (korban) dinyatakan oleh Dokter RSUDHasanudin Damrah Manna telah meninggal dunia, seandainya Terdakwalangsung menolong membawa Sadr.

Memberi izin kepada Pemohon (Tommiko Saputra bin Yurdan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romita Binti Musran) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2015/PA.MnaZ tpt *SEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga

, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak pada tanggal 02 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Mna padatanggal yang sama dan telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah, oleh kamiDra.Nurmalis M. sebagai Ketua Majelis, Anmad Ridha Ibrahim S.H.I., MH,dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2015/PA Mna.eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggal yang sama dengan Nomor Register 0247/Pdt.G/2015/PA Mnha., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1

No:0247/Pdt.G/2015/PA.Mnadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna tanggal 05Juni 2003;2.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudah bergaulsebagai suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon, sampai akhirnya berpisah;4.Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisselama lebih kurang 8 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Pemohon dan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Bunga MasKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No:0247/Pdt.G/2015/PA.Mna5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 14386 Hijriah oleh kami,Dra. Nurmalis M. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad Ridha Ibrahim,S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanda Supyanto) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah binti Soke) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nanda Supyanto bin Liharman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I,Nurul Hotimah binti

Soke, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara

No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.dilaksanakan tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanda Supyanto binLiharman) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah binti Soke) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.Ulu Manna, tanggal 17 Maret 2016Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna ;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu Kebupaten Bone, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna;3.

Anak Pemohon (calon mempelai pria) nama Irwandi bin Bacotang, umur21 tahun, 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal Dusun MatajangDesa Bulu Ulaweng Kecamatan Patimpeng Kabupaten Bone; Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ayahnya; Bahwa ia akan menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan NunungWahyuni binti Manna; Bahwa antara dirinya dengan Nunung Wahyuni binti Manna tidakada hubungan susuan

maupun hubungan lain yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa rencana perkawinannya dengan Nunung Wahyuni bintiManna sudah tidak bisa ditunda lagi karena di rumahnya maupun dirumah calon istri sudah siap dengan kegiatan perkawinan dirinya denganNunung Wahyuni binti Manna;2.

Calon Besan Pemohon, Nama Manna, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Kancirang Desa Palakka Kecamatan KahuKabupaten Bone; Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena bertetangga hanyaberlainan RT saja; Bahwa ia juga kenal dengan Irwandi bin Bacotang anak Pemohonyang juga akan menjadi calon menantunya karena akan menikah dengananaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa anaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna telahdilamar oleh Irwandi bin Bacotang dan lamaran

dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Irwandi bin Bacotang) dengancalon istrinya (Nunung Wahyuni binti Manna) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, akan tetapi kantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding, semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor 8/Pdt.G/2019/ PN Mna, tanggal 15 April 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh

Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ASLAN Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati Desa JeranglahRendah Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanSOPYAN HADI Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati DesaJeranglah Rendah Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna yang menyatakan bahwa pada tanggal 24April 2020 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Manna tanggal 15 April 2020Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mna untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri

Manna yang menyatakan bahwapada tanggal 28 April 2020 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihakPenggugat/Terbanding;Membaca surat Memori Banding yang diajukan Tergugat/Pembandingtertanggal 29 April 2020 dan surat Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 5 Mel2020, yang pada pokoknya sebagai berikut: Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak mendudukkan faktafaktahukum yang

Bahwa Badan Pertanahan dalam penerbitan sertifikat tidak berpedomankepada Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Jo.Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997 joPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.9 Tahun 1997; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah salah dan keliru dalammemutus obyek perkara (error in obyek) tanah pekarangan yang menjadiobyek perkara administrative terletak di Desa Jeranglahn RendahKecamatan Manna Kabupaten

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 8/Pdt.G/ 2020/PN Mna tanggal 15 April 2020;4. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;5.

keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum ;

di jalan Pangeran Duayu Kota Manna setiap hari kerja sepulang jam sekolah sebanyak 1 jam perhari selama 3 bulan dan kepada anak II Abdul Rahman Bin Julius Piki untuk tidak melakukan tindak pidana lain selama menjalani pidana bersyarat tersebut ;