Ditemukan 4663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah harata hasrun hajrah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 68/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Pal
Tanggal 31 Maret 2015 — Drs. ABD. MULUK, M.Pd
68 — 13
  • G, A.Ma.Pd (Kepala sekolah SDN 2 Bilo )HASRAT M. TAKA ALT,A.Ma.Pd ( Kepala SekolahSDN Lembaharapan )DARNAWATI, S.Pd( Bendahara Sekolah SDN 4Kombo )JAKARIA, A.Ma.Pd (KepalaSekolah SDN Pinjan)HASNA D. MAHMUD( Kepala Sekolah SMPN 4Tolitoli )AGUS SALIM S.
    G, A.Ma.Pd (Kepala sekolah SDN 2 Bilo)HASRAT M. TAKA ALT,A.Ma.Pd ( Kepala SekolahSDN Lembaharapan )DARNAWATLI, S.Pd( Bendahara Sekolah SDN4 Kombo )JAKARIA, A.Ma.Pd (KepalaSekolah SDN Pinjan)HASNA D. MAHMUD( Kepala Sekolah SMPN 4Tolitoli )AGUS SALIM S.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
212 — 184
  • AMAN menginginkan bahwa semuaorganisasi yang mendukung ISIS bersatu dalam satu wadah.Tampaknya keinginan AMAN membentuk organisasi tunggal pendukungISIS di Indonesia ini dalam rangka mewujudkan beberapa hasrat diawaktu itu salah satunya menjadikan Indonesia sebagai salah satu wilayat(propinsi ISIS) dimana salah satu syarat berdirinya wilayah baru ISISadalah bersatunya semua kelompok dalam wadah tunggal dan dibawahsatu kepemimpinan.
    Hasrat AMAN yang lain adalah adanya organisasiyang bisa memfasilitasi para pendukung ISIS di Indonesia yang inginhijrah ke Syria;Bahwa pada akhir 2014 AMAN ABDURRAHMAN kemudian memanggilbeberapa orang pengikut setianya seperti HARI BUDIANTO Alias ABUMUSA, mantan terpidana teroris yang sekarang sudah hijrah ke Syria,ZAENAL ANSHORI, pelaku kasus terorisme, TUAH FEBRIANSYAH AliasM. FACHRI, terpidana kasus terorisme dan beberapa orang lainnya.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • DimanaPemohon bukanlah seorang Nabi/Rasul yang memiliki kadarkeimanan sangat tinggi sehingga mampu menolak hasrat birahi nyasaat berada berdua didalam satu kamar dengan Termohon yangjuga merupakan calon isterinya pada saat itu ;Halaman 9 dari 64 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2018/PA Lpke Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh Pemohondalam point 6 dalil permohonan Talak nya, dimana Pemohonmenyebutkan jika Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri Karena tidak mengurus rumah
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM III-16/AD/V/2014
Tanggal 8 Agustus 2014 — Kopda Syarifuddin
98 — 45
  • Nirmala Saktikecanduan atau terpuaskan hasrat sexnyadengan terdakwa Kopda Syarifuddin. Padaawalnya hubungan baddan tersebut yangpertama karena rayuan Sdri. Nirmala Saktibegitu juga pada yang kedua dan ketiga,sedangkan yang keempat sampai yangkeenam berdasarkan suka sama suka/karenacinta yang saling membutuhkan.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 57/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Ir. NANIK YUNIATI, S.H., M.H
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
99 — 62
  • Berkaitan dengan uraian tersebut di atas dapat diketahulbahwa penerbitan Keputusan Obyek Sengketa dan penetapanPutusan Perkara Nomor : 57/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 46 dari 82 HalamanTERGUGAT dalam Jabatan Pelaksana adalah telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku sehingga bukan merupakanpelanggaran Hukum dan HAM serta tidak dapat dijadikan alasanseolaholah menghalangi hasrat PENGGUGAT ~ untukmengabdikan dirinya kepada Negara ;10.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 —
212 — 117
  • Menurut saksi korban Sumaryati menerangkan setelahpara pelaku kelaminya tegang memasukannya ke dalam alat kelamin saksikorban Sumaryati dan beberapa menit kemudian setelah puas menarik alatkelaminya dan para pelaku mengeluarkan sperma di luar vagina saksi korbanSumaryati atau di lantai, dalam hal ini perlu dicermati mengingat pelakunya7 (tujuh) orang maka sudah barang tentu persetubuhan harus dilakukan secarabergilir atau saling menunggu, keadaan menunggu tentu akan mempengaruhiemosi dan hasrat birahi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2013 — - dr. VIVE KANANDA, Sp.THT
78 — 29
  • Vive Kananda, Sp.THT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakanJaksa Penuntut Umum, baik dalam Dakwaan Kesatu (Primair maupunDakwaan Subsidair) ataupun Dakwaan Kedua ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Nota Pembelaan Terdakwa:Tidak ada niat dan hasrat sedikitoun pada diri Terdakwa untuk berbuatyang tidak baik selama diberikan amanah jabatan, apalagi untukmemperkaya diri sendiri maupun pihak lainnya.
    Tidak ada niat dan hasrat sedikitpun pada diri Terdakwa untuk berbuat yangtidak baik selama diberikan amanah jabatan, apalagi untuk memperkaya dirisendiri maupun pihak lainnya.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/III/2021
Tanggal 11 Juni 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ilham Dhani
172 — 74
  • sehinggamenurut Saksi video tersebut memuat unsur yangmelanggar kesusilaan.Bahwa rumah dinas Terdakwa terletak didepan rumahSaksi1(Sertu Heri Haryanto) sedangkan rumah Saksi1terletak disebelah kiri rumah Saksi2(Serda Abriyanto)dan jarak dengan jarak sekitar 20 M (dua puluh meter)dan CCTV tersebut terpasang sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020dan saat pemasangan tersebut Terdakwa tidak memintajin Saksi2. serta maksud dan tujuan Terdakwamemasang CCTV tersebut untuk memenuhi hasrat
    Saksi2(serda Abriyantoro) dan dilaporkan kepadaDanyonkav 13/SL bahwa di dalam rekaman video CCTVtersebut tampak wajah Terdakwa yang sedangmemasang CCTV di ventilasi kamar mandinya laluDanyonkav 13/SL mengatakan " serahkan sajapermasalahan ini sama saya dan perwiraperwira lainnya,meskipun itu Bintara, Tamtama, Perwira kalau memangsalah pasti akan di proses sesuai dengan hukum yangberlaku ".Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meletakkan CameraCCTV di kamar mandinya untuk memenuhi hasrat ataukepuasan seksual
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 26
  • Sampai pada satu periode, sekitar tahun20112012, Pemohon merasa trauma setiap kali ingin memintaTermohon, yaitu trauma takut ditolak atau merasa harga diri Pemohonakan dilecehkan sebelum hasrat Pemohon terpenuhi.Antara Pemohon dan Termohon jarang sekali berkomunikasi walaupunmasih tinggal satu rumah, bahkan dalam situasi di mana Pemohon danTermohon berjarak cukup dekat untuk berkomunikasi, misalnya ketikamakan bersama, di kKendaraan dan nonton TV.Hal 6 dari 115 hal. Put.
    :PfJadi pernyataan bahwa trauma takut ditolak atau merasa hargadiri Pemohon akan dilecehkan sebelum hasrat pemohonterpenuhi adalah SANGAT MENGADAADA.Antara suami dan istri dikatakan jarang sekali berkomunikasiwalaupun masih tinggal satu rumah, bahkan dalam situasi dimanasuami dan istri berjarak cukup dekat untuk berkomunikasi, misalnyaketika makan bersama, dikendaraan dan nonton TV.Komunikasi terjadi adalah kontribusi pembicaran kedua belah pihakyang saling merespon.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Pemohon memang merasabertanggung jawab atas kebutuhan anakanak, maka Pemohon selalumembayar uang yang diminta oleh Termohon, namun dalam hal ini sikapTermohon semakin menjadijadi, demi untuk memuaskan hasrat berfoyafoya dan hidup borosnya Termohon menggunakan anakanak sebagai16alasannya.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • pertimbangan secarayuridis;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, (vide Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan pernikahan tersebut diatas, atas kesepakatan pasangan suami istri, dipilin rumah yang akan dijadikansebagai tempat kediaman bersama untuk menyalurkan hasrat
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Kepegawaian
Register : 31-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 17 September 2019 — NOPIAN ROPITA, S.Sos. Melawan GUBERNUR KEPULAUAN RIAU
171 — 77
  • Pasalpasal, baik yang hanya mengenai wargaNegara maupun yang mengenai seluruh penduduk memuat hasrat bangsaIndonesia untuk membangun Negara yang bersifat demokratis dan hendakmenyelenggarakan keadilan sosial dan perikemanusiaan Ketentuan pasal 87 ayat (4) UU No. 5 tahun 2014 di atas tidakmemberikan rasa keadilan dan pernkemanusiaan, dimana sanksidiberhentikan dengan tidak hormat yang diberikan kepada PNS dilakukantanpa mempertimbangkan berat ringannya hukuman yang diputuskan olehHakim, dan tanpa
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/PM.III-16/AD/X/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 —
367 — 212
  • Halhal lain yang mempengaruhi Terdakwa melakukanperbuatan ini karena Terdakwa tidak dapat mengendalikan diridalam menahan hasrat nafsu seksualnya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara yangHal 34 dari 40 halaman Putusan Nomor : 73K/PM III16/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbaik sesuai
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Mei 2019 — Pengguat : FAJAR FITRIADY ADHA, SH Tergugat : NAZARRIA
373 — 237
  • Dikarenakan bahwaperencanaan mengenai akan dilaksanakannya proses resepsiperkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilaksankan dimesjid sabilal muhtadin pada hari minggu tanggal 24 desember 2017adalah hasrat dan niat daripada penggugat sendiri agar memberikankesan mewah terhadap setiap tamu undangan yang datang, sedangkandua hari sebelumnya pun yakni pada tanggal 22 desember 2017 pihakkeluarga tergugat pun telah menggelar syukuran atas pernikahantergugat dengan penggugat secara sederhana sesuai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1515/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 22 Desember 2016 — Verny Risanella Binti Sjaifuddin VS drg. Darnus Sp. KGA Bin Turki
62 — 22
  • Bahwa didalam gugatan rekonpensi dari Termohon / PenggugatRekonpensi didasari hanya dengan hasrat menginginkan harta, denganmemaksakan diri memasukkan harta bukan milik, namun milik lou ( OrangTua ) Pemohon / Tergugat Rekonpensi dan harta milik Orang Lain, obyekyang dinyatakan oleh Termohon / Penggugat Rekonpensi menjadi obscuurlibel tanpa buktibukti;5.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI
134 — 37
  • EFTU NUGROHObin HARDI, FAJAR FEBRIANTO dan Anak DEDI AGUS SAPUTRA binARYANTO dengan ditemani Anak Korban;Bahwa Anak Korban tidak mau minum ciu, namun Anak Korban mintaanggur merah, lalu Anak FEBRIAN EFTU NUGROHO bin HARDI keluarmencari minuman anggur merah, dan setelah Anak FEBRIAN EFTUNUGROHO bin HARDI membawa anggur merah kemudian Anak Korbanminum anggur merah;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB Anak Korban tiduran di pangkuan AnakDEDI AGUS SAPUTRA bin ARYANTO, dan melihat hal tersebut Anakmempunyai hasrat
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat: Drs. Agustinus Bire Logo, M.Si Tergugat: 1.Lyli Hermani 2.Yosshafat Pelle 3.Netty Pelle 4.Yeni Endah Kurnia Pelle 5.Badan Pertanahan Kota Kupang 6.Dr. Jefirtson R Riwu Kore, M.M., M.H
116 — 53
  • Yohana Mudimemiiki hasrat untuk menguasai seluruh tanah milik Yohana Mudi danbahkan semasa hidup Lodowik Pelle berani mengklaim bahwa keseluruhantanah tersebut adalah milik dari Lodowik Pelle.18.Bahwa keinginan untuk mengusai seluruh tanah milik Yohana Mudi juga19.20.21.kembali dilakukan Tergugat bersama sama Tergugat II, Tergugat III, danTergugat IV setelah kematian Lodowik Pele, Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll, dan Tergugat IV, mengurus balik nama Sertifikat hak milik atas namaYohana Mudi untuk
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
122 — 30
  • menyarankanagar klien diputus pidana seringanringannya, sebagaimana dimaksud sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 81 UndangUndang Republik Indonesia Nomor12 Tahun 2012 tentang sistem peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim memandang pidana yangakan dijatuhkan ini sudah tepat dan adil dengan memperhatikan kepentinganKorban, kepentingan Anakdan berdaya guna untuk menjaga ketertiban dimasyarakat pada umumnya, meskipun pada akhirnya putusan ini kKemungkinantidak akan memuaskan seluruh hasrat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 September 2015 — ALIM LIM M E L A W A N 1. IKA HERU BETHARI 2. SINTA SUSIKTO, SH.
244 — 213
  • (Vide bukti P12 pada SMS tertanggal 24 May2008).Bahwa dikarenakan adanya itikat buruk Tergugat yang masih berusahauntuk mendapat nilai lebin dari apa yang telah disepakati sebelumnyadengan Penggugat, maka untuk memenuhi hasrat Tergugat tersebut,Penggugat mengalah dan kemudian mengurangi porsinya di assetapartemen yang pada awalnya 70 %, menjadi 50 % untuk Penggugat dan50 % untuk Tergugat, demikian juga untuk assetasset lainnya mengacupada pembagian yang adil 50 : 50, termasuk rumah di JIn Hang Lekir
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 36
  • Bahwa berdasarkan fakta di atas, kepergian Termohon darirumah dan tinggal di rumah orang tua Termohon hingga sekarang inihanya ingin memenuhi hasrat kebebasan dengan temantemannyatanpa perduli dengan statusnya sebagai isteri dan ibu dari 4 orang anakyang kini tinggal bersama Pemohon;6.