Ditemukan 5537 data
40 — 11
Setelali selesaimelakukan persetubuhan terdakwa maupun saksi WULANSARI membersihkan diii. Dansebelum keluar hotel terdakwa memberi uang kepada saksi WOULANSARI Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) sambil mengatakan untuk membeli putsa selanjutnya terdakwa mengantarsaksi WULAN SARI kembali kerumahnya.
56 — 20
tinggal sejakbulan Oktober 2020 sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk tetap sabar dankembali hidup rukun bersama Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa 1 (satu) orang saksi yang bernama SAKSITERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
15 — 9
Mrk. 2 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara tersebutantara:Penggugat, Lahir di Abepura, tanggal 02 September 1978,Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII teknik Informatika,Pekerjaan Wiraswasta (Warnet), Alamat di JalanPendidikan (Belakang PDAM), Gang II, RT. 01, RW.01,Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai
25 — 6
Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : VICTOR SIAGIAN;Tempat lahir : Tanjung Beringin;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 5 November1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XIII Desa PekanTanjung BeringinKecamatan TanjungBeringin KabupatenSerdang Bedagai; Agama : Kristen;Pekerjaan : Guru Honor SDN 102049;Pendidikan : DIII
15 — 8
PUTUSANNomor 2113/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat
17 — 11
sehat dan Tergugatsering judi online sehingga Tergugat sering menggadaikan barangbarang Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugatkarena diusir olen Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakada saling komunikasi lagi;Bahwa saksi pernha menasihati Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhsil;Saksi 3 Sitti Nurhasnah Spd binti Anwar, umur .40.. tahun, agama Islam ,pendidikan .DIII
TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
359 — 314
dan Pemetaan yangmengakibatkan terbitnya Peta Bidang dengan Nomor Induk Bidang(NIB) 10501 yang berasal dari Buku Register Letter C KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Pendaftaran HurufC : 132, Nomor Persil 32 Kelas Tanah DII oleh Tergugat sebagaimanadimaksud pada angka 12 (dua belas) tersebut diatas maka Penggugatmelalui kuasa hukumnya pada tanggal 21 Oktober 2020 mengirimkansurat keberatan Penerbitan Peta Bidang yang berasal dari Letter C :3581, Nomor Persil 31 Kelas Tanah DIII
pihakPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi suratsurat yang telahdilegalisir dan bermaterai cukup serta telah dicocokan dengan asli maupun darifotokopi yang dilegalisir serta fotokopi hasil print out dan dari fotokopi yangdiberi tanda P 1 sampai dengan P 19, sebagai berikut:1.Bukti P 1Fotokopi sesuai asli, Surat dari Kuasa Hukum PenggugatNomor : E0010/KAAS/X2020 tanggal 21 Oktober 2020,perihal : Keberatan Penerbitan Peta Bidang yang berasal dariLetter C : 3581, Nomor Persil 31, Kelas Tanah DIII
diPengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa Penggugat bukanlah pihak yang dituju oleh TindakanPemerintahan yang dilakukan oleh Tergugat berupa pengukuran dan pemetaan,pihak yang dituju adalah Tergugat II Intervensi atas dasar permohonan yangdimohonkan oleh Tergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa atas Tindakan Pemerintahan tersebut kemudianPenggugat melalui kuasa hukumnya mengajukan surat keberatan sebagaimanabukti P.1 atas penerbitan peta bidang yang berasal dari letter C 3581 NomorPersil 31 kelas tanah DIII
tanahDIl yang terletak dikelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut KotaSurabaya yang diterima oleh Dwi Sri pegawai Kantor Pertanahan Surabaya IIpada tanggal 21 Oktober 2020;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi dari keberatan tersebut adalahmemohon adanya tanggapan dan penjelasan secara tertulis dari Kepala KantorPertanahan Surabaya Il atas keberatan yang telah disampaikan agarmendapatkan kebenaran dan kepastian hukum atas penerbitan peta bidangyang berasal dari letter C 3581 Nomor Persil 31 kelas tanah DIII
40 — 2
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan DIII,Alamat tinggal di Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMA
57 — 41
Dego alias Santi Zahira binti Andreas Dego, NIK5314014803910001, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Kesehatan Masyarakat, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Bolok RT 009/RW 005,Kelurahan Bolok, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:maulanamahdi02@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II untuk selanjutnya disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut
15 — 6
.= eee *Seo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kab. Batu Bara, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. Zulkifli, SH, S.H., 2.
15 — 11
Pdt.G/2017/PA.Kaga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Il Desa Muara Baru Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
16 — 7
ini memberikan kuasa kepada kakak kandungnya WR, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil Nomor W3A16/150/HK05/I/2014 tanggal 30 Januari2014 dan Surat Kuasa Insidentil yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota dalam Register Nomor 03/G/K.Kh/2014/PA.LK tanggal 30 Januari 2014, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
39 — 16
memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara atas namaTerdakwaNama lengkap : YAN DAYA PERMANA bin SAJURMANO;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 18 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indanesia;Tempat tinggal : Jalan Tubagus Abdullah Kampung Nagrog KelurahanSukaasih Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : DIII
1.Maimunah S.H., M.H
2.Mursyid, S.H., M.H
Terdakwa:
Fitri Iliana Binti Irwan
79 — 17
Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika penangkapan di warungmakan Saksi;Bahwa saat kejadian penangkapan Terdakwa, Saksi baru pulang keLambhuk, ke warung milik Saksi; Bahwa saat akan masuk warung, pintu warung tidak bisa dibuka dengankunci;Bahwa Saksi beberapa kali mengetuk pintu depan warung lantai satu,melempar batu kecil ke arah
26 — 5
Saksi YANTO FAOT dan saksi MAXI SONY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksisaksi memberikan keterangan/kesaksian sesuai BAP , dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya apa yang diketahui/dialami yaitu mengetahui terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa bertiga terhadap diii saksiYanto Faot dan saksi Maxi Sony, kejadian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2009 sekitar jam 19.30 Wib, bertempat di JI.
8 — 0
PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 yy)BSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX,uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru NonPNS, tempat tinggal di Dusun Wakung RT.004 RW. 002 DesaSukoharjo Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pekebun
26 — 7
Parman Nomor 115 D Lt.2 LolongPadang, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang dengan register Nomor:200/K.Kh/2021/PA Pdg tanggal 12 Juni 2021 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir, Padang / 3 Mei 1977, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir DIII, bertempat tinggaldi PADANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat
8 — 5
PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2016/PA.LKZAC :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII ManajemenKomputer, pekerjaan wartawan, tinggal di Kabupaten DeliSerdang.
10 — 1
PUTUSANNomor: 1319/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Kota Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut "Penggugat",MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
32 — 0
Mucharom, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di JI. Dr. Wahidin Sudiro Husodo Gg XIIRT.004 RW. 005 Kelurahan Petamanan Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 14Pebruari 2018 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan register kuasa Nomor 27/Kuasa/2/2018/PA.Pas.,tanggal 21 Pebruari 2018, telan memberi kuasa kepada SelvinLaka, S.H., M.H., Novan Edi Saputra, S.H., M.H.