Ditemukan 5537 data
13 — 8
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA Dgl. w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:IIn Selfiana binti Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Masaingi,Dusun Ill, Kecamatan Sindue, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJamaludin
23 — 6
Saksi Ill Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Karyawan Swasta (xxxxxx), bertempatHlm. 8 dari 20 hlm. Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Dum.tinggal di Jalan xxxxxx Gg. xxxxxx Nomor xxxxxx, Kota Dumai, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:scceccesen= Bahwa saksi adalah pemilik kontrakan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;Bahwa suatu waktu, ada seorang lakilaki datang ke rumahsaksi yang rumah itu disewa oleh Penggugat.
Cut Ernawati Binti Usman
Tergugat:
Fakhrurrazi Bin Abdullah
23 — 9
PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Cut Ernawati binti Usman, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk.
27 — 5
korban dengan tangan ku terdakwa II untukselanjutnya mendorong saksifkorban hingga jatuh ke lantai dengan posisi terlentang dan terdakwa II sendiritetap menodongkan pisaunya ke arah dada saksi/korban dan disaat bersamaan, terdakwa I mengambilsebuah play station tanpa seijin dan saksi/korban selaku pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki.Mengetahui saksilkorban ditodong pisau ke dadanya, BAYU yang saat itu bermain play station ditempattersebut menangis sehingga para terdakwa ketakutan dan melarikan diii
29 — 2
Bahwa tindak pidana pencurian tersebut pada bulan September 2014 sekirajam 03.00 Wib diii. Cibolerang, Rt.002 Rw.008, Kel. Margasuka, Kec.Babakan ciparay, Kota Bandung dan yang saksi ketahui yang melakukanpencurian tersebut adalah Terdakwa AGUS MULYANA bersama denganTerdakwa ARI RUSLAN SULAEMAN Bin BOLOT.
12 — 3
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2018/PA.Brb.Ed2a 240 pao a ,7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan
135 — 21
Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Tapi Selo, 05 Oktober 1977, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Payakumbuh, 07 November 1984,Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
13 — 8
Keb binti Domang, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer pada Puskesmas Katoi, pendidikan DIII, bertempattinggal di Desa Awo, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Hal. 8 dari 19 Hal., Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.KIk Bahwa saksi kenal Termohon sebelum menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua
19 — 2
PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat danHadhonah, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1(Psikologi), pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Dumai, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
20 — 21
PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2018/PA Adl.ZN Ne) :seheiol dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAnggota
34 — 6
setahu saksi Penggugat tidak pernah tersangkut masalah hukum pidanaapapun;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat tidak pernah pergi ataupunmenelantarkan anak tersebut, bahkan anak tersebut sekarang ini dalamkeadaan sehat, terurus dan terawat;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat sangat layak dan sangat cakap untukmengasuh anakanaknya;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan, sudah cukup;Halaman 6 dari 18 halaman Perkara Nomor 510/Padt.G/2021/MS.LskSAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
26 — 7
Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanBidan pada Klinik Bersalin Permata Ibu Tanjung, tempat kediaman diKabupaten Tabalong, di hadapan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ..............., Umur 12 tahun;Hal. 8 dari 19 hal. Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Brb.
31 — 22
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2020/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan honorer(puskesmas kesehatan), tempat tinggal di KabupatenKonawe, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal
36 — 13
Willem Iskander, Aek Lapan, Kec.Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 September 2020 dengandomisili elektronik pada alamat email:sahrinnasution88@gmail.com, sebagai Pemohon;MELAWANTanggal 17 Agustus 1983, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan DIII,beralamat di Desa Pidoli Lombang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
32 — 39
SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan xxxxx,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kolaka, saksi adalahkakak seibu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT, kenal setelahmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahke
10 — 6
Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, NIK , lahir di Jakarta pada tanggal 17 April 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG; selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir di Tangerang pada tanggal 14 September 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan DIII
10 — 2
ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK XXX, lahir Jakarta, 22 Agustus 1983, usia 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal XXX Kota Tangerang Selatan, Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK XXX, lahir di Tangerang, 05 Januari 1987, usia 33 tahun,agama Islam, pendidikan DIII
51 — 8
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh saksi dengan cara memberi saran kepadaPemohon untuk bersabar.Menimbang, Termohon telah pula menghadirkan saksi keluarga, yaitu:Syukriadi bin Azhari Manaf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kota Banda Aceh;. memberikanketerangan dibawah sumpah: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya NA. Bahwa, saksi kenal dengan Termohon karena saksi sebagai abangangkat Termohon.
70 — 9
Apokat Blok DIII/8 Kelurahan Kalipuro,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasatanggal O8 Pebruari 2016 Secarabersamasamaselanjutnyadisebutsebagai : PARA PENGGUGAT.Melawan1. TERGUGAT , agama Islam, alamat Dusun Krajan RT.03, RW.05, DesaDasri, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini diKuasakan kepada Misnadi, S.H., M.H. dan Moch. Iqbal, S.H. paraAdvokat yang berkantor di JI. Dr.
16 — 1
PUTUS ANNomor : 0741/Pdt.G/2009/PA.Gsear zl Gjo>yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai 'PEMOHON'MELAWANTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan